31. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pán poslanec Susko, správne ste povedal, podotkol, že sa tu niekto tvári, že sa nič nedeje. Viete, vláda je zrazu hluchá. Tvári sa, že správa SIS neexistuje, dokonca niektorí sa nám tu snažia podsúvať, že to sú nejaké spravodajské hry. Ale ako keby tu ten Aláč, riaditeľ SIS, nič neprečítal. Tak nakoniec bola tá správa prečítaná tu v parlamente, ale čo sa nestalo? Zistili sme, kolegovia, že aj vládni poslanci sú hluchí. Vy tiež ste ako keby tú správu nepočuli. Tvárite sa, že neexistuje, až na pána Šefčíka, lebo ten povedal, že ju počul a nevie, či je pravdivá.
Ale ja potom nerozumiem slovám verifikovaná, potvrdená z viacerých zdrojov, pripravená na účely trestného konania. A doteraz nikto nepovedal, že to tak nie je.
Kolegovia, ohluchli ste vtedy, keď sa čítala tá správa, alebo je to problém, že sa to týka vašich ľudí, Mikulca, Matoviča, Kolíkovej, povedzte mi? Toto máte napísané v programovom vyhlásení vlády? Toto je ten boj proti korupcii, rodinkárstvu, proti rozvratu právneho štátu? Verifikovaná, potvrdená z viacerých zdrojov, pripravená abo spracovaná na účely trestného konania. Nič? Stále nezapaľuje, stále hluchí? Ja neviem, kde sedíme? Koho záujmy hájite? Záujmy Mikulca, Kolíkovej, Matoviča, alebo záujmy ľudí, ktorí vás sem dostali, ktorí uverili, že chcú byť iní, a nakoniec sa dozvedáme niečo úplne iné.
Kolegovia koaliční poslanci, hlavne tí z OĽANO, stále nič? Ani sa nečudujem.

S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Saloň.

Boris, myslím si, že tvoje vystúpenie asi nikto nespochybní v tejto sále, kto si to vypočul, pretože neexistuje na to jeden argument, aby si bol nejak politicky zaujatý, lebo vždy tvoje vystúpenia sú vecné. Aj sám si to povedal, že si to dal v tej právnej a trestnoprávnej rovine, a presne budem na to tak reagovať, že stále je tu, je tu podsúvaná situácia, že vlastne my sme s niečím prišli. Stále, že my tu niečo sme vymysleli a nikto si nechce pripustiť jednu vec, že tak ako si to hovoril, že predsa bola tu správa Slovenskej informačnej služby, ktorá bola predsedom parlamentu čítaná v tomto pléne, a všetci sme si ju s nemým úžasom vypočuli, že čo tam bolo. Čiže to je celý spúšťací mechanizmus toho procesu a toho, čo aj dnes o tom tu diskutujeme.
A ďalšia vec, ktorú si spomínal, áno, keď niekto niečo na niečo poukázal, tak automaticky sa voči nemu strhla mašinéria. Či to bol riaditeľ Slovenskej informačnej služby, ktorý prvý trestným oznámením poukázal na to, že čo sa deje, vieme, kde skončil, v kolúznej väzbe, plus mu pridali ďalší dôvod väzby. Následne riaditeľ NAKY, to isté, niečo začal hovoriť, podal trestné oznámenie, zrazu, prásk, obvinenie, vykopnuté dvere. Čo si máme potom o tom myslieť?
Dnes sme na výbore pre obranu a bezpečnosť odvolávali väzobne stíhaného riaditeľa Úradu inšpekčnej služby. Tak ja som na to povedal názor, že tá časová os mi nesedí. Ak niečo spáchal, tak dobre, v poriadku, nech si za to nesie zodpovednosť a nech orgány činné v trestnom konaní si robia svoju robotu. Ale neni možné, že človek, ktorý je na stretnutí s prezidentom republiky, s predsedom vlády, s ministrami, je následne o tri týždne väzobne stíhaný. To teda o ňom netušili, že čo robil dovtedy? Prečo tí kajúcnici, alebo tí, ktorí vypovedali voči nemu, že niečo mu dali alebo niečo zobral, to nepovedali dávno... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalej vystúpi pán poslanec Kočiš.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán kolega Susko, z vašej rozpravy veľmi jasne a veľmi plnohodnotne boli zrejmé fakty, na ktoré sa tu snažíme poukazovať už druhý deň. Naozaj minister vnútra je plne funkčne, plne osobne, ako aj politicky zodpovedný za stav ministerstva vnútra a tento stav je naozaj žalostný.
Ja hlboko lovím v pamäti, kto každý už bol ministrom vnútra, ako sa na danom ministerskom poste správal, ako dané ministerstvo fungovalo, ale dovolím si povedať, že pán minister Mikulec, to minister by som dal do veľkých úvodzoviek, je ten najneschopnejší minister vnútra, akého kedy nejaká vláda mala.
Môžme sa tuná nejakým spôsobom baviť, že pán Mikulec prišiel do nejakého rozbehnutého vlaku a v tomto rozbehnutom vlaku je kopec záškodníkov, kopec nejakých nekalých živlov, nejakých podvratných osobností, ktoré on musí vyčistiť, aby nejakým zázračným spôsobom to ministerstvo začalo fungovať. Ale ako to čistí? Čistí to odspodu navrch alebo odvrchu naspodok? Na ktorú stranu siahol, tam všetko pobabral, kde sa dalo. Či už sa budeme baviť o okresných úradoch, alebo o čelných predstaviteľoch či už Slovenskej informačnej služby, NAKY alebo inšpekčnej služby, kde dnes na branno-bezpečnostnom výbore bol hlasmi koalície, samozrejme, iba, odvolaný jej riaditeľ.
To znamená, obvinenia, ktoré tuná padajú a ktoré tuná povedal pán riaditeľ Aláč a prečítal aj pán predseda Národnej rady Kollár, sú naozaj verifikované, sú naozaj pravdivé a dúfam, že budú naozaj použité v trestnom konaní, aby sa to raz a navždy vyšetrilo.

Ďalej vystúpi pán poslanec Vons.

Ďakujem. Ja si vás, pán Susko, vážim, ale predsa len mali by ste byť trošička aj objektívny. Na začiatku vy aj ešte predtým kolega Blaha ste poukazovali na to, že tu nie je žiadny minister, že tu neni minister Mikulec a tak ďalej. Ja som tu nesedel v tom minulom volebnom období, ale keď opozícia zvolávala tieto mimoriadne schôdze na odvolanie, buď ministrov, alebo ja neviem či Fica a tak ďalej, tak ten tu neprišiel ani raz a vaši ministri takisto odtiaľto odchádzali a zároveň odchádzali spolu s nimi aj poslanci a tým ste dávali najavo, že proste to ignorujete. Takže nehovorím, že chceme byť takí istí ako vy, to určite nie.
Ďalej. Vy ste zvolali túto schôdzu, a keď som sa pozrel pri vašom vystúpení, tak na tejto strane nesedel nikto ani zo SMER-u, ani zo SMEROHLASU, čiže takto vy tomu dávate nejakú váhu. Boli ste tam len traja, traja vpredu.
No a teraz hovorili ste o tom, že minister by mal vyvodiť zodpovednosť a mali by sme ho odvolať a tak ďalej a tak ďalej. Ale si zoberte, že vy ste tu mali, teda len tých posledných dvoch ministrov a možno ešte aj tí ďalší, čo za ich ministrovania sa tu udialo? Napríklad tie mená, ktoré dneska tam rezonujú, tak tie boli za ministrovania vašich ministrov, Bödör, Kvietik, Brhel, Zoroslav Kollár, Suchoba, Kožub, Gašpar, Kováčik, Bašternák, Jankovská, Kičura, Imrecze. Toto všetko bolo za ministrovania vašich, vašich ministrov a teraz to musíme my vyriešiť, hej. A keď to riešime, tak zrazu sa tu hľadajú dôvody na to, aby sa to zastavilo. Je to neobjektívne a, samozrejme, zavádzajúce hlavne pre verejnosť, ktorú chcete nejakým spôsob pomýliť. Ale to sa vám určite nepodarí.
Takže bude sa pokračovať, dá sa povedať, v navodení pravdy a spravodlivosti, aby naozaj občania Slovenska sa toho... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Chce reagovať pán poslanec Susko?

Ďakujem pekne. Zareagoval by som. Ďakujem všetkým diskutujúcim za faktické poznámky.
Reagoval by som len na tú poslednú, na pána Vonsa. Viete, pán Vons, my tu nie sme trestný tribunál. Ja dúfam, že sa všetky tie podozrenia a dôkazy, ktoré predložili sme aj my tu v pléne, aj ktoré sú predmetom správy Slovenskej informačnej služby, náležite prešetria. Aj keď môžem mať o tom určité pochybnosti z tých dôvodov, ktoré som hovoril.
Na druhej strane však je tu, je tu politická zodpovednosť vedúceho predstaviteľa rezortu ministra vnútra za to, čo sa v polícii deje, a za to, že sa manipulujú výpovede svedkov. Ešte raz opakujem, manipulujú výpovede svedkov.
A všetkých tých zadržaných, ktorých ste spomínali, sa týkajú tie kauzy, o ktorých práve správa Slovenskej informačnej služby hovorila, že v týchto konaniach sa manipulujú výpovede svedkov. A toto považujem za obrovský škandál, ak sa manipulujú, ak sa navádzajú svedkovia na výpovede tak, aby sa konkrétne osoby dostali do väzby, resp. boli odsúdené. A týka sa to, opakujem ešte raz, všetkých tých prípadov, ktoré ste menovali.
Veď predsa nie je možné, aby sa na Slovensku v 21. storočí aplikovala metóda, že páchateľa máme a teraz mu už len musíme vymyslieť, za čo ho odsúdime. A takto to podľa správy Slovenskej informačnej služby vyzerá. A to je obrovský škandál, za ktorý niekto musí niesť právnu zodpovednosť.
Ale my sme tu dnes preto, aby sme za to vyvodili politickú zodpovednosť. A politicky za to zodpovedný je vedúci predstaviteľ rezortu, v ktorom sa toto deje. A ten rezort je rezort ministerstva vnútra.
Ďakujem.

Ďalej v rozprave vystúpi pán poslanec Šeliga, nie je prítomný, prepadáva mu poradie.
Ďalej vystúpi pán poslanec Kéry, máte slovo.