32. schôdza

Ďakujem za slovo. Stano, ďakujem ti, že si nám to tam, že si nám to ozrejmil, ako je to aj v iných štátoch okolitých a vidno, že to referendum na Slovensku je naozaj len kvôli tomu, aby bolo a v živote už asi neúspešné nebude. A neviem si predstaviť, že prečo by napríklad opoziční poslanci za tento zákon nezahlasovali, pretože alebo teda nezahlasujú, pretože ak Ústavný súd určí, že tie podpisy, ktoré sa pozbierali, hej, tých 600-tisíc podpisov nebude platných alebo teda nebude môcť byť to referendum, tak toto je len nástroj na to, ako znova zbierať podpisy a ako to referendum by sa mohlo sfunkčniť a mohlo by sa aj vykonať.
Čiže ak nejakí poslanci z koalície za to nezahlasuje, je mi to úplne jasné, ale ak za to nezahlasujú ani poslanci z opozície, tak potom si to už nebudem vedieť vysvetliť.
Ďakujem.

Stanko Mizík, ja ti ďakujem za výborne, doslova výborne nastavené zrkadlo Matovičovi a Kollárovi. Nastavil si im zrkadlo veľmi jednoduchým spôsobom, že si im ukázal, čo tlačili do hlavy ľuďom na Slovensku, keď boli v opozícii. Že si im ukázal, ako sa snažili získavať politické body, na akých sľuboch. A jeden z týchto sľubov bol aj sľub ohľadom sfunkčnenia, sprístupnenia referenda tak, aby bolo reálnejšie, ľahšie zrealizovateľné a prístupnejšie pre ľudí. Aby tí ľudia mohli vyjadriť svoju vôľu, svoj názor, aby tá ich vyjadrená vôľa v referende bola pre vládu a parlament záväzná.
No a dnes v tomto hlasovaní sa ukáže, že vlastne či ten Matovič, či ten Kollár sú nejakí politici, aspoň v tejto veci alebo či sú to len pózeri. Či sú to len pózeri, ktorí proste teraz už kašlú na ľudí, keď sú vo vláde, a jednoducho tú vládu vnímajú ako obrovskú možnosť sa nabaliť na miliardách zo štátneho rozpočtu a je im úplne všetko jedno, že čo tí ľudia od nich očakávajú alebo resp. s čím ich tam zvolili.
Ľudia na Slovensku sú trpko sklamaní z tejto vlády, veľkému zúfalstvu prepadávajú, veľmi neznášajú až nenávidia politikov a po tomto hlasovaní dnes sa to ukáže, že či tá nenávisť občanov voči politikom a hlavne vládnym politikom bude ešte väčšia alebo či aspoň o kúsok klesne, keď, keď vládni politici pochopia, že dať ľuďom možnosť na funkčné referendum je vlastne niečo, čo ľudia naozaj chcú a čo by znamenalo, že by možno raz začali na Slovensku tvoriť zákony ľudia a nie politici, ktorí veľmi rýchlo po vstupe do vlády zabúdajú na svoje sľuby.

Kolegovia, ja som nikdy neveril, že jednou z priorít bude musieť na Slovensku byť sfunkčnenie referenda pokiaľ nenastúpila táto vláda. To, čo sme za uplynulý rok videli, tú neskutočnú právnu bezbrehosť, čo si tu oni dovolili, keď delegovali politickú moc na nejakého pána Mikasa, na jeho vyhlášky, až potom sa muselo čakať, to, čo my sme tu rok im rozprávali, že to je v rozpore s ústavou, že to je v rozpore s právnymi princípmi. Až musel prísť nový generálny prokurátor, ktorý to napadol úplne v rovnakom duchu. Títo ľudia nemajú ani šajnu o tom, čo znamená delegovaná moc od ľudí a bolo to vidieť, keď prezidentka dostala 600-tisíc podpisov na konanie referenda. Tú paniku, ktorú to vyvolalo, a ten zakrývací manéver, ktorým sa len odvolali na Ústavný súd, lebo oni nevedia, oni sa tvária, že oni nevedia, že či aj občan Slovenskej republiky má právo nielen niekoho voliť ale aj odvolávať.
Ja plne podporujem návrh zákona, ktorý tu pán Šimko predostrel, o sfunkčnení referenda. Na druhej strane môj pohľad je ten, že keď občan vykonáva svoju moc, tak ju vykonáva len formou nejakého volebného aktu alebo aktu referenda. A ja tam nevidím rozdiel, že či ide voliť politickú stranu, alebo sa ide k akémukoľvek problému vyjadriť. Preto si ja myslím, že akékoľvek kvórum je zbytočné, tak ako to kvórum je zbytočné pri voľbách.
A to, že na Slovensku nie sú referendá úspešné. Nie sú úspešné len z jedného jediného dôvodu. Keď prehráte päť zápasov alebo desať zápasov za sebou, tak je pravdepodobnosť, že prehráte aj jedenásty a dvanásty. To, že na Slovensku de facto nebolo ani jedno referendum úspešné, pretože tie podmienky sú tak nastavené, aby neboli úspešné referendá, tak je jasné, že nebude úspešné ani jedno. Preto to treba všetko okamžite zdynamizovať a sprí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo. Ďakujem za faktické poznámky všetkým.
A, Rasťo, tebe ďakujem za príklad Švajčiarska, že si to priblížil a objasnil.
Vďaka.

Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, kolegovia, už niekoľkýkrát za pár posledných rokov je tu v pléne Národnej rady Slovenskej republiky prerokovaná, prerokovaný návrh, ktorého cieľom je zjemnenie podmienok na to, aby všeľudové hlasovanie alebo tiež referendum mohlo byť na Slovensku uskutočnené s pozitívnym výsledkom, aby jednoducho referendum bolo realizovateľné. O tých právnych aspektoch tu už dnes bola reč. Bola taktiež reč o tých aspektoch v porovnaní s voľbami, kde na jednej strane na referendum tu máme zákonom predpísané veľmi striktné a prísne náležitosti. Na druhej strane teoreticky, ak by bola účasť v parlamentných voľbách 10 %, tak aj tieto voľby rozhodujú a sú platné a určujú teda vládu a zloženie parlamentu. Obrovská nespravodlivosť, obrovský rozdiel v nastavení pravidiel a myslím, že všetkým, ktorí sa trošku o referendum zaujímajú, je to dávno jasné a nie je tam o čom pochybovať, že je najvyšší čas zmeniť podmienky referenda.
Preto mi dovoľte, aby som tento čas, ktorý tu dnes mám, trošku venoval alebo využil iným spôsobom. A síce, aby som oslovil z tohto miesta pána Igora Matoviča a pána Borisa Kollára. Ľudí, ktorí v minulom volebnom období s otázkou sfunkčnenia referenda, Matovič aj Kollár, veľmi tvrdo politicky pracovali. Matovič aj Kollár na otázke sfunkčnenia referenda zbierali politické body. Lákali na to svojich voličov. A dnes sú obidvaja títo páni Matovič aj Kollár čelnými predstaviteľmi novej vládnej garnitúry na Slovensku. My sme čakali, my sme čakali, či aspoň jeden z nich dodrží v tejto otázke svoje slovo a či niektorý z týchto poslaneckých klubov či kollárovci, alebo matovičovci, príde so svojím vlastným návrhom na zlepšenie funkčnosti referenda. Nestalo sa tak. Rok a pol je nová vláda, v ktorej je Matovič aj Kollár, a nič sa v tejto veci nespravilo.
Ja preto budem veľmi zvedavý, ako bude klub OĽANO a klub SME RODINA hlasovať pri zlepšení a zjemnení podmienok referenda, tak aby ľudia, ktorí referendu veria a ktorí v referende vidia možnosť ovplyvňovať dianie a život na Slovensku, mali možnosť sa v referende takýmto spôsobom vyjadriť. A či teda pán Matovič a pán Kollár splnia svoje sľuby ľuďom, ktoré im dali pred voľbami 2020 ohľadom referenda. Pretože ak ich kluby tento návrh nepodporia, tak je úplne jasné, že tak ako Matovič, tak aj Boris Kollár je len sľubotechna, ktorý po tom, ako vstúpil do vlády, zabudol na to, že s čím a s akými predstavami a s akými cieľmi ho tam ľudia a voliči poslali.
Bude to ďalšia epizódka, ďalšie pokračovanie príbehu o slovenských politikoch, ktorí doslova zo dňa na deň po vstupe do vlády zabúdajú na svoje sľuby, zabúdajú na hodnoty, zabúdajú na ciele, zabúdajú na celý politický program a využívajú prítomnosť vo vláde len na to, aby sa zúčastňovali okrem moci aj na vládnom biznise.
Hlasovanie o sfunkčnení referenda teda bude aj zrkadlom týmto dvom politikom, významným politikom na Slovensku, pánovi Matovičovi a pánovi Kollárovi a odkazu ich voličom, či to s nimi mysleli vážne alebo či tí voliči budú dnes zo strany týchto politikov a ich poslaneckých klubov oklamaní.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda a ďakujem tiež poslancovi Marianovi Kotlebovi za uvedenie ďalších argumentov, prečo je potrebné sfunkčniť referendum. A je pravda, že otázka referenda vyvoláva veľa nejasností.
Napríklad v prípade, že by bolo referendum úspešné, teda by bolo, dostatočný počet ľudí by sa rozhodlo prísť a vyjadriť sa. A napríklad by sa vyjadrili tak, že by odmietli tie otázky. Otázka je tiež, či by mali byť, či by výsledok tohto referenda sa mal tiež vyhlásiť ako zákon, takisto čo v prípade, že poslanci nebudú akceptovať výsledky toho referenda. Veď aj dnes sa prezidentka obrátila na Ústavný súd, aby sa vyjadril ohľadne vykonateľnosti toho referenda. Čiže pri tom referende stále ostáva veľmi veľa otázok a nejasností, ktoré, ku ktorým by mala vzniknúť nejaká odborná debata nejakých asi ústavných právnikov alebo nejakých ľudí, ktorí sa tejto problematike venujú široko, pokiaľ možno medzinárodne, ako to je v iných štátoch.
A ja verím a dúfam, že aj takýto návrh zákona prispeje k tejto odbornej debate a že sa začne reálna diskusia a reálne kroky, ktoré budú smerovať k tomu, že sa na Slovensku zavedie funkčné, vykonateľné referendum, aby ľudia, ktorí sú pôvodcovia moci, mohli aj reálne túto moc prostredníctvom referenda vyjadrovať.
Ďakujem pekne.

Ja by som len doplnil. Pre mňa je absolútne nepochopiteľné, že ako môže existovať nejaký politik, ktorý sa vôbec bojí názoru ľudí. Veď to dlhodobo je neudržateľné a aj v tomto prípade, ak si koalícia cez Ústavný súd, ktorý si navolila tam svojich kamošov, rozhodne, že napríklad nebude môcť sa konať referendum v prípade predčasných volieb, tak jednoducho ľudia len pochopia, že naozaj vládna koalícia, tak ako to ukázala pri testovaní, ako to ukázala pri tých očkovacích procedúrach, že všetko bolo slobodné a na konci to bolo vynútené, tak jednoducho si oni uzurpovali pozíciu na úkor ľudí.
A práve preto, čo sme tu videli za uplynulý rok, je absolútnou prioritou, aj nás v opozícii, aby sme sfunkčnili referendum, inštitút referenda, pretože videli sme ako pomaly rozhodujú na Slovensku zákonom stanovené inštitúty. Na konci dňa, my ako opozícia, sme dali námietku na Ústavný súd, aby zákon, ústavný zákon, ktorý na konci roka prijala koalícia, ktorým zabránili dokonca výklad ústavy a ústavných zákonov Ústavnému súdu. A keď sem prišiel predseda Ústavného súdu a on nás tu poučoval, že to je zákon, ktorý ide proti demokratickému zriadeniu, my sme podali podnet a dnes je, dnes je jún, za chvíľu, podľa mojich vedomostí ani nemáme odpoveď, či to vôbec prijali. Veď to je, to je niečo škandalózne.
Proste tu prestali fungovať základné obranné mechanizmy, na ktorých demokracia stojí. Oni ukradli štát, a práve preto sfunkčnenie referenda ako takého je posledná záruka pre ľudí a som veľmi rád, že táto iniciatíva v parlamente je a určite ju podporím.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
No, Marian, vidíš, za ten rok a pol sa nič nezmenilo ohľadne sfunkčnenia referenda a ani sa nič nezmení. Pretože v minulom volebnom období, keď tu Igorko skákal dve dvadsať a vykrikoval tu o tom, ako treba sfunkčniť referendum, sa doba zmenila. Samozrejme, dostal sa do koalície a v tomto je veľký rozdiel. Pretože vtedy, ak by sa to referendum sfunkčnilo, išlo by proti koalícii a takisto, keby sa sfunkčnilo teraz, išlo by proti koalícii. Lebo ľudia by sa jasne vyjadrili v tom referende, za akými hodnotami stoja.
Čiže ja ani si nemyslím, že bude krok z vládnej koalície nejaký k tomu, aby sa toto referendum sfunkčnilo, lebo zjavne by to položilo ich vládu.
Ďakujem.

Kolega Kotleba vo svojom vystúpení vyzýval aj OĽANO, aj Matoviča, aby si teda dostáli svojich sľubov, svojich slov z minulého volebného obdobia, keď boli v opozícii, kde sľubovali ľuďom, že sfunkčnia referendum. Áno, majú príležitosť, no aj v tomto parlamente a aj vo vláde sedí ešte jedna strana, ktorá, ktorú by som aj ja napríklad ani nevyzýval na to, aby dostála svojich slov a sľubov, pretože sme videli, že toho nie je schopná. A je to strana Sloboda a Solidarita, ktorá v minulosti sľubovala ľuďom, že zníži počet poslancov zo 150 na 100, dokonca v tejto veci iniciovala aj referendum, no a keď sme to aj v minulom volebnom období, aj v tomto volebnom období predložili do parlamentu a chceli sme, aby to podporili, aby urobilo len to, čo sami presadzovali, tak jednoducho za takýto návrh zákona nezahlasovali len preto, že sme to predložili my. Čiže sú tu aj takéto strany a naozaj práve pri takýchto hlasovaniach sa najlepšie ukazuje, že či tým ľuďom a tým stranám, ktoré tu sedia v parlamente, ide naozaj o vec, o ľudí alebo im ide iba o nejaké politikárčenia, vytĺkanie politického kapitálu.

Ďakujem za slovo. Vynikajúco si to zanalyzoval. A ešte jedna skutočnosť. V tvojej rozprave mi veľmi seklo, ale preveľmi mi seklo slovo sľubotechna. To je úplne presná charakteristika tejto vlády. Charakteristika jej činnosti pred a po voľbách. No povážte, takéto jediné maličké slovíčko tu malo obrovskú silu. Nahradilo by hocijakú bakalársku, magisterskú či dizertačnú prácu. Takto strhnúť plachtu a ukázať názov, logo tejto firmy - sľubotechna, to je veľmi trefné. Ďakujem za slovo.