32. schôdza

17.6.2021 - 2.7.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 15:55 hod.

Ing. arch.

Zita Pleštinská

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:55

Zita Pleštinská
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Chcela by som oceniť návrh zákona kolegu Tomáša Šudíka. V susedstve kde bývam chovajú psa, ktorého majú uviazaného na veľmi krátkej reťazi. Pozoruje....
=====
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 15:55 hod.

Ing. arch.

Zita Pleštinská

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:55

Miroslav Suja
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán podpredseda. Pán kolega, zareagujem na tvoje vystúpenie a prečítam ti niektoré maily alebo správy, ktoré som dostal. Neviem akoby som mal ani odpovedať, možno ty zareaguješ a odpovieš na ne za mňa. Si na vidieku, hlavne sa to týka toho, hlavne sa veľa pýtajú turisti a rodičia, ktorí chodia s deťmi na bicykloch, kde veľakrát, keď pes neuviazaný preskočí schátralý drevený plot, pohryzie dieťa, prípadne ho ledva ubránia, že akosi predstavujeme toto. Kto bude nahrádzať škody. Prípadne tí majitelia, čo mi píšu. Skúsim. Nemám peniaze na to, aby som opravil plot, radšej ho zabijem motykou. Toto bude lepšie pre toho psa? Môj pes neni na reťazi, má široký obojok, ale je agresívny a bojím sa, že niekoho pohryzie. To mi píše jeden z tých ľudí, čo im na toto odpovieme. Čo je krátkodobo a čo je dlhodobo. Kto mi dokáže, že neni uviazaný len 10 minút a že tam bude celý deň. Kto to bude striehnuť? Si myslíte, že tento zákon je vykonateľný. Ďalší. Môžem ho zabiť ak vidím, že mi ide napadnúť dcéru, s ktorou sa bicyklujem? Čo mám povedať tomuto, áno vytiahnite pištoľ, zastreľte ho alebo nie nechajte ho pohrýzť, lebo majiteľ toho zvieraťa je nezodpovedný a nespravil si plot ako má, alebo nemal na to peniaze ako má. Čo odpovedať týmto ľuďom. Aká má byť veľká voliéra, keď má byť na reťazi. Ja mám 1x1 meter. Porušujem týmto zákon. Bude mu lepšie vo voliére, ktorá má 1x1 meter alebo prijmete ďalší zákon. To sú spustu takýchto otázok. Pán kolega ja by som bol rád, keby ste mi aspoň zopár odpovedal, nech to tí ľudia počujú. Lebo ja fakt neviem, čo im mám na to odpovedať.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 15:55 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:57

Marek Kotleba
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo pán podpredseda. Pán poslanec, sme si zvykli, že na na Slovensku sú písané zákony úplne nejasne, aby sa v nich dalo kľučkovať a presne aj v tomto zákone vidím, že aj v tom vašom pozmeňováku bolo by treba upresniť niektoré pojmy ak by to išlo do nejakej trestnoprávnej roviny, aby sa dalo o to aj oprieť. Pretože ak tento zákon pôjde napríklad na Ústavný súd, tak nemôže v žiadnom prípade prejsť, pretože treba si tam riadne definovať niektoré veci. Čo to je krátka reťaz napríklad. Čo to je nevyhnutný čas. Hej, že napríklad priviazanie psa na nevyhnutný čas. Kto určí, či to bol nevyhnutný čas alebo to nebol. Ďalšia vec ak ide o mimoriadne nebezpečného psa, kto určí alebo, kto povie, že ten pes je naozaj nebezpečný, pretože je to taký skôr subjektívny pohľad. Pre niekoho to nebezpečný pes je, pre niekoho nebezpečný pes nie je. Čiže podľa mňa tieto výrazy by tam bolo potrebné nejako doplniť alebo nejako to ohraničiť, aby v prípade riešenia nejakého takéhoto problému, aby sa tí ľudia vedeli o ten zákon aj oprieť. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 15:57 hod.

Mgr.

Marek Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15:58

Tomáš Šudík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ako spomenula pani kolegyňka máme pripravených ešte viacero zákonov, ktoré sa postarajú o zlepšenie podmienok chovu psov a ... máme jeden z najhorších podmienok v rámci Európskej únie. Napríklad v Rakúsku prijali tento zákon a im to rapídne počet túlavých psov alebo, ktorých psov mali a teraz si častokrát adoptujú psov priamo na Slovensku a vraciame sa k tomu podnetu ako som hovoril nie každý by mal mať psa, len kto má na to vytvorené podmienky. Takto kus popreskakujem, tak nebezpečný pes je taký, ktorý niekoho pohrýzol a dostane takú známku od mesta, že patrí k nebezpečným psom. Automaticky môže byť držaný na reťazi. Je to legislatívne ošetrené v tejto kategórii. Áno pán kolega spomínali ste, my sme tam dali aj preto to prechodné obdobie 4 roky, aby sme po komunikáciách s ľuďmi, aby sa vedeli na to pripraviť, aby si buď dobudovali ten nejaký vyšší plot, prípadne dali toho psa do útulku. Sme aj s útulkami rozprávali. Oni nám rozprávali, že 65 % hlásení, ktoré majú sú priamo záchrana psov z reťazi, ktorí tam častokrát sa nevedia vôbec nejako hýbať. Takže sme tam dali to prechodné obdobie od 1. 1. 2024, aby sa na to majitelia vedeli konkrétne pripraviť. Už v súčasnosti je legislatíva, ktorá upravuje veľkosť voliéry, aká má byť na podľa toho aký je tento pes veľký, aby táto voliéra bola postačujúcu. Takže asi v krátkosti toľko. Možno som ešte na niečo neodpovedal, tak môžme potom mimo pléna, keď skončí rozprava, tak vám na všetko odpoviem, prípadne odpíšem argumentáciu aj na emaily, ktoré ste mali. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 15:58 hod.

Tomáš Šudík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:01

Filip Kuffa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán predkladateľ, ja by som v podstate zopár bodov by som sa chcel opýtať na niektoré otázky, ktoré vyplynuli pri tomto návrhu zákona. Ja keďže som členom výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, tak v podstate sme o tom debatovali už aj na výbore. Čiže v tej diskusii sme troška ďalej. Ako prvé by som sa chcel dotknúť cieľa tohto návrhu zákona, lebo v podstate v dôvodovej správe sa píšu, sú uvedené dva ciele. Tým prvým je zamedziť držanie psov na reťaziach na priestranstvách, ktoré nie sú verejnými priestranstvami na čas dlhší ako je nevyhnutná doba. Čo tu už kolega Kotleba Marek kritizoval, že to je taký vágny pojem.
Druhý cieľ je začleniť pastierskeho psa do kategórie zvláštny pec. To je okay, ale v tom úvodnom slove som zachytil, že neviem, či si povedal, že to je cieľ alebo, že dôvodom tohto zákona je aj to, aby sme v podstate dospeli k zníženiu počtu držania psov na Slovensku. Ale v podstate pri dôvodovej správe to neni uvedené, ani nikde som sa nedočítal to som v podstate len slovne uviedol.
Druhá taká vec, ktorej sa chcem dotknúť a to sme v podstate na výbore, sme to debatovali a ja som sa vtedy pýtal, že či naozaj tá pevná reťaz je v každom prípade nejaké to neblaho pre toho psa alebo, či je to utrpenie. Tiež sme v tej debate dospeli k tomu, že keď to tak všeobecne poviem takým pojmom, že nie je reťaz ako reťaz. Keď si to tak povieme, že nie všetky tie prípady psov, ktorí sú držaní aj na tej pevnej reťazi nie v každom prípade naozaj ten pes trpí. Nie v každom prípade, možnože nedostáva tú patričnú opateru, tie body všetky, čo si tu vymenoval. Čo sa týka tvojich pozmeňujúcich návrhov, ten jeden si nám teda ako členom výboru už dával skôr, čiže my sme ho videli, že ktoré výnimky tam pripúšťa. Vymenoval si, že to sa týka ministerstva vnútra, obrany a čo majú tie služobné psy. Potom čo sa týka ošetrovania, tam je výnimka. Potom tie nebezpečné psy je výnimka, teda bude možné držať aj tým prostriedkom pevným na uväzovanie psa. Bavili sme sa, ale aj o jednej skutočnosti. Napríklad to sú psy na Lazoch, že Miro Suja to tu v podstate v tej faktickej poznámke povedal. ja som roky pôsobil profesne na strednom Slovensku v podstate v tých južných okresoch Banskobystrického kraja a tam je typické pre okresy je ten laznický spôsob života. Tu je dom, tam je dom a ďalšia taká typický obraz tej krajiny a toho lazníckeho spôsobu života, že ten laz má v podstate svojho strážneho psa, ktorý je v podstate priviazaný na reťazi. Ako na jednej strane beriem ten fakt, že technicky to nie je až také náročné, keby sme tú reťaz mali spraviť aj pohyblivú. Či už to dáme na nejaké lanko alebo tam spravíme nejaký kladkový systém, že on tú reťaz má, ale má teda možnosť nejakého pohybu a na druhej strane sa opäť pýtam, či ten pes, ktorý v podstate títo obyvatelia lazov dochovajú, či tiež si teda myslím, teda tak paušálne to stanovujeme, že naozaj ten pes tam trpí, hej. Pretože má dennodennú starostlivosť. Tých psov vidím, keď ku ním prídu ich páni v podstate sa tešia s tých pánov. Hej neni to v podstate, že by predtým pánom točil. Ja si myslím, že ty ako človek, ktorý sa teda v tej problematike pohybuje, tak si myslím, že už na prvú šupu je človeku jasné, že či ten pes teda akceptuje toho pána, či ho má rád, alebo či je nejaký uhýbavý, hej. Keď ja dvihnem napríklad ruku naňho, či sa tam niekde pokrčí a snaží sa skryť. Čo sa týka tých lazov potom je tu ešte jedna otázka, že v podstate pes a to som tu nikde nezačul, ani teda keď sme diskutovali na výboroch, ani tuná v pléne, využívajú sa a využívali sa v podstate ako biologická ochrana. Čo to je tá biologická ochrana. V podstate na letiskách dochádzalo k rôznym kolíziám s vtákmi a vtedy tento problém vyriešili tak a rieši sa to v podstate dodnes tak, že v podstate používajú tam sokoliarov a sokoliarske dravce a sovy na to teda, aby tých vtákov plašili. To sa používa aj v sadoch, hej keď sa pestuje ovocie atď. a pre našu oblasť napríklad Zamagurie a myslím si, že to aj inde tak fungovalo bol typický obraz krajiny taký, že tí ľudia v podstate tam pestovali po tých políčkach. Mali tam zemiaky, siali tam obilie a vždycky počas tej sezóny, kedy to obilie rástlo, kedy dozrievalo, kedy tie zemiaky dozrievali, tak v podstate oni si tam dali búdu, dali tam psa na pevnú reťaz a tento pes mal v podstate za úlohu plašiť divú zver. To znamená, či už zver jeleniu alebo diviačiu, ktorá im v podstate ničila túto úrodu. Tak isto ja som ti to vtedy dal ako taký námet na výbore, ale nezachytil som v tých pozmeňujúcich návrhoch, neviem teraz ten druhý, ale tam to asi tiež neni. Možno však nemusíme o tom hlasovať dneska o piatej. Môžte si to ešte nechať prejsť hlavou, či by to možnože nestálo za uváženie. Je tam nejaká výnimka, že teda nielen krátkodobé uviazanie toho psa, ale možno aj nejaké sezónne uviazanie, kedy v podstate tie psy sú využívané ako biologická ochrana.
Tak isto myslím, že ten pozmeňujúci návrh, ktorý si predložil aj jeden, aj druhý, ten sa vlastne odvoláva na ten zákon 282/2002, ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov. Ja som si to v tom 2 § pozeral, že aké sú tam výnimky, ale v podstate si myslím, že tento prípad, ktorý som tu teraz predostrel, tak si myslím, že tu nejak ten návrh zákone nezastrešuje. To je v podstate asi toľko. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.6.2021 o 16:01 hod.

Ing. et Ing.

Filip Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:07

Tomáš Šudík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Áno, ako si spomínal, tak som tam spomínal, že nie každý by mal mať psa, pretože nie každý sa oňho vie postarať. Veď dokonca ani kravu nechováme všetci doma na balkóne, nemáme vytvorené podmienky. Alebo ani tigra nemá každý doma na dvore, lebo nemá naňho vytvorené podmienky. Len nuž bohužiaľ na Slovensku môže mať psa ktokoľvek aj keď nemá naňho vytvorené podmienky pritom má takéto a dlhodobé problémy. Áno považujeme to za problém, pretože keď som komunikoval s útulkami kľudne ich môžeš kontaktovať, či najväčšia nejaká sloboda zvierat, ktorá má aj linku proti krutosti alebo iné útulky 65 % sú práve záchrana psov z reťazi a oni robia tú prácu, ktorú by podľa mňa malo častokrát robiť práve Štátna veterinárna správa, lebo environmentálna polícia. Ale častokrát im to ľudia hlásia, pretože oni na to miesto prídu, potom tú políciu privolajú a riešia súčasnú situáciu ako to vyriešiť a väčšinu finančných prostriedkov, ktorú majú práve oni vkladajú na zachraňovanie týchto psov. Obrovská časť rozpočtu ide na veterinárne úkony pre psov z reťazí. To je najväčší problém aké útulky vlastne, že majú. Možno sa to takto nezdá, ale vychádzame z grafov a čísiel, ktoré majú. Podľa mňa ak kontaktuje slobodu zvierat, presne tieto informácie poskytnú. Hlavne, keď tie psy na lazoch. Áno tam ide častokrát a možno sú aj kvalifikované medzi v kategórií buď salašnícke, pastierske alebo strážne psy. Teda tam sa o to sa nebojím, aby to nefungovalo. pozriem koľko mám času. Zároveň bude aj napríklad ministerstvo pôdohospodárstva pripravovať čoskoro celú novelu zákona o veterinárnej starostlivosti. Ak uvidíme, že niektoré veci nefungujú, tak ja si myslím, že ich tam potom zákonom môžme upraviť. Veď dajme tomu chvíľku čas. Bude úplná novela zákona. Tam tie malé chybičky, ktoré sú našli sa, opravíme, ktoré nám ukáže, že ako to vlastne funguje alebo nefunguje. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:07 hod.

Tomáš Šudík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:09

Romana Tabák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo pán predsedajúci. Pán Kuffa, tiež vám ďakujem veľmi pekne za vaše vystúpenie. Treba povedať, že súčasný stav je žiaľ nevyhovujúci a vôbec zvieratám nepomáha. Som skutočne rada za túto iniciatívu. Chcem iba podotknúť, že v posledných dňoch sme dostali veľa emailov od ľudí, ktorí sa na nás obracali s iniciatívou, aby sme podporili tento zákon aj v druhom čítaní. Bola som milo prekvapená, že toľkým ľuďom na Slovensku život psov na reťaziac nie je ľahostajný. Určite tento zákon podporím a v tejto aktivite treba pokračovať naďalej. V Európskej únii sa napríklad v klietkach chová približne 300 miliónov zvierať. Obvykle...
===== aj v druhom čítaní. Bola som milo prekvapená, že toľkým ľuďom na Slovensku život psov na reťazi ak nie je ľahostajní. Určite tento zákon podporím a v tejto aktivite treba pokračovať naďalej. V Európskej únii sa napríklad v klietkach chová približne 300 miliónov zvierat. Obvykle ide o podmienky kde majú tieto zvieratá životný priestor o veľkosti vlastného tela. Nie sú schopné sa ani len otočiť, môžu si jedine sadnúť alebo ľahnúť. Tento systém chovu zvierat je krutý a zastaraný a budem rada ak aj v tejto oblasti nájdeme riešenia aj chov zvierat v klietkach bude o pár rokov už len spomienku. Takže jednoznačne bude hlasovať za a pán poslanec Šudík vám tiež veľmi pekne ďakujem za vašu iniciatívu, robíte veľmi dobrú prácu. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:09 hod.

Bc.

Romana Tabák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:10

Štefan Kuffa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Človek má stále príležitosť zamyslieť sa čím všetkým je schopný sa parlament zaoberať. Nejaké reťaze psov prosím vás pekne, to ako keby toto bola priorita Slovenskej republiky a poslancov Národnej rady. To my sme delegáti akých psov tuná? Koho my tu reprezentujeme, prosím vás pekne. Nejaké iné ..., že koľko ľuďom záleží na psov a podobne. Prosím vás pekne, ten pes uviazaný na reťazi veľakrát má väčší pohyb ako pes, ktorý je zavretý vo voliére. A to čo tu Filip Kuffa spomínal salašnícke psy a rovnako aj tie lazy a na lazoch, tí ľudia ani nebudú vedieť hlavne tí ľudia na lazoch a budú mať ďalej uviazaných tých psov pri tých búdach ani nebudú vedieť, že porušujú nejaký návrh teda porušujú nejaký zákon. Ten pes strážil dom, strážil majetok, strážili polia, aby tá zver neničila im úrodu. Pes je vecou, ktorú môžeš kúpiť, ktorú môžeš predať. My oveľa viac sa tuná venujeme v tomto parlamente psom a mačkám ako samotným občanom Slovenskej republiky, to je úplne na hanbu sveta toto čím sa tu parlament zaoberá. Človek je veľakrát taký pohoršený z toho, nehovoriac o tých policajných zásahoch kde ľudia sú zviazaní na medveďa reťazmi, to pán Šudík asi nikto sa nezaujíma o takéto veci. Ale, že psíček je uviazaný na reťazi, aby nepohrýzol niekoho druhého, žeby bol takto chránený tak to budeme tu ja neviem dva mesiace sa o tom rozprávať. Nechajte to už na slobodnú voľbu tých ľudí ako sa rozhodnú. Neviem ak to bude v rómskych osadách, ja si to neviem vôbec ani predstaviť a ako tým ľuďom to vysvetlíte. Oni to ani nepochopia, budú dostávať pokuty chudobné rodiny, ktorí žijú v biednych chatrčách, ale psy, aby sa mali luxusne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:10 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:13

Filip Kuffa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán poslanec Šudík, čo sa týka tých psov na lazoch to síce si presvedčený o tom, že asi budú spadať do nejakej kategórie tých pastierskych salašníckych strážnych, no mne to tak nevyplýva ani z toho, no z tých hlavne z tých pozmeňujúcich návrhov lebo v podstate v tom pôvodnom návrhu to tam nie je určite. Čo sa týka tých mailov na podporu tohto zákona v druhom čítaní, že ich prišlo množstvo. Áno prišlo ich množstvo, tiež by sme sa mali zamyslieť nad tým v podstate, že kde sa to hlavne deje to týranie psov. A ja to zakončím túto faktickú alebo teda reakciou na faktické poznámky tým čo som povedal aj v rozprave, že myslím si, že to všetci dobre vieme, že nie je reťaz ako reťaz.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:13 hod.

Ing. et Ing.

Filip Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie spoločného spravodajcu 16:14

Ján Krošlák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Ja som stláčal faktickú ja som chcel iba na Filipa Kuffu pána kolegu zareagovať, že pán poslanec Šudík to len tak veľmi okrajovo ale už si sa aj ty k tomu vyjadril, že ja osobne si myslím, že presne tieto psy na tých lazoch, že budú patriť medzi tie nebezpečné psy pretože ten majiteľ s tými miestnymi orgánmi keď ho označíme on je tam nato, aby kúsal, brechal keď tam príde nejaký príšelec a práve toto označenie jeho potom bude oprávňovať, aby ich tam mohol mať na tej reťazi. Čiže, keď sa budeme baviť možno o nejakých rasách hej, že salašnícke alebo aké, ale oni tam budú presne kvôli tomu, aby strážili, aby v úvodzovkách kúsali a štekali. To znamená, že tam si myslím, že nebude problém tým označením toho nebezpečného psa. A teda už keď som tu tak so vás chcel poprosiť pán predsedajúci, aby hlasovanie o tomto bode programu bolo o 17.00 hodine. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie spoločného spravodajcu

22.6.2021 o 16:14 hod.

Ján Krošlák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video