32. schôdza

17.6.2021 - 2.7.2021
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:15 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:15

Miroslav Suja
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Ako súhlasím s predrečníkom pánom poslancom Krošlákom, že budú tieto psy môcť byť označené ako nebezpečné psy a neviem ešte presne ten systém či budú môcť nebezpečné psy byť označené až vtedy keď niekoho napadnú alebo pohryzú alebo už podľa toho, že majiteľ určí, že majú takú povahu, že toto by sa mohlo nejako upresniť. A tak isto súhlasím aj predtým čo páni predrečníci, že niekto na tých lazoch sa ani nedozvie, že takýto zákon je, že tam by aj je jedno či dávate štyri roky alebo päť rokov nedozvedia sa to. A ja si myslím, žeby tam mala byť aj nejaká osveta v rámci samospráv, že nejako vyzvať prípadne samosprávy majú nato možnosti, aby obišli cez všetky tie laznícke osídlenia a priamo s majiteľmi, aby ich nezaťažovali, že chodiť niekde na úrady a priamo na mieste označiť psa agresívny neagresívny a dať to potvrdenie. Lebo ak to naháme na tých ľudí, že majú niekde chodiť, vieme ako to je každý sa nato vykašle a ja si myslím, že tento zákon sa minie úplne účinku. Dúfam, že to aspoň pomôže v niektorých častiach alebo v niektorých tých akoby som to povedal osadách lebo vidíme sami, že tam je to, tento problém najpálčivejší, že tam dochádza k najväčšiemu tomu týraniu tých zvierat a ja si myslím, že ak to nezačneme riešiť z tejto strany alebo z tejto od konca dá sa povedať o týchto osád, tak tento zákon bude bezzubý a nedosiahneme absolútne nič. Ale aká tam bude vymožiteľnosť kto tam bude chodiť, ja si to vôbec neviem predstaviť. Preto stále sa bojím, že tento zákon bude bezzubý.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:15 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:16

Filip Kuffa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Nadviažem na tú rozpravu pán kolega keď si povedal, že tiež si o tom presvedčený, že tie psy z lazov by teda mali padnúť do nejakej tej kategórie. Možno sme to troška slabo rozvili ale v podstate FCI hovorí o tom alebo teda člení psov do desiatich skupín a ja neviem farbiare, slediče, jazvečíky atď. a jedna z nich je aj pastierske psy. FCI ale nám stále hovorí vždy je v podstate len čistá rasa psa hej, to znamená, čistokrvný pes a aby bola teraz jasná tá obava tých lazníckych psov. V podstate vieme dobre, že to je drvivou väčšinou možnože nejaký mix plemien čiže, čiže v podstate tu sa načrtá tá otázka možnože skúste to preveriť teda aj navrhovateľ aj či to naozaj spadne, aby, aby teda tú obavu alebo to čo sme predniesli, že žeby sme v podstate si boli na istom, lebo v podstate čo sa týka toho hej, že to majiteľ teda, že navrhne. Ak by to tak bolo, že to navrhne aj majiteľ hej, že má na laze tam uviazaného toho psa presne toho, ktorého úlohou je teda strážiť, štekať a keď tam príde ja neviem nejaké zviera líška na sliepky drhnúť hej, tak má aj teda hrýzť, aby aj, aby aj toto bolo jasné, že či to bude len na základe až nejakého incidentu alebo teda bude to vyhodnocované aj na základe teda žiadosti majiteľa psa.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:16 hod.

Ing. et Ing.

Filip Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:16

Ján Krošlák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem, ospravedlňujem sa, ja som si to neuvedomil ani prvýkrát, že vlastne nemám tú kartu zapichnutú. Tak ďakujem za reakcie, ja dúfam, že zvíťazí na pána kolegu Suju, dúfam, že zvíťazí zdravý rozum a, že sa nebude čakať nato kým naozaj ten pes niekoho pokúše alebo napadne a potom sa oznaní za nebezpečného. Tak ja dúfam, že tam bude tá dohoda medzi tým majiteľom a nejakým tým úradom kde sa to dopredu spraví. A naozaj ten zákon je v prvom rade mierený presne ako ste hovorili pán kolega na tie rómske osady a na takéto držanie tých psov, naozaj nehovorme naozaj, že je to iba v rómskych osadách, robia to aj robí sa to aj inde naozaj. Čiže na toto je to zamerané a takéto len úkazy ako hovoríte, ja budem rád keď ich bude čo najviac keď sa k tomu aj vrátia tí ľudia, ktorí si tieto svoje políčka na tých lazoch dávali strážiť tými psami a nech ich je kľudne viacej, ale aj tak si myslím, že to budú ojedinelé prípady kde si myslím, že zvíťazí inteligencia a rozum, že to takto bude posudzované. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:16 hod.

Ján Krošlák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Uvádzajúci uvádza bod 16:19

Tomáš Šudík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, iba v krátkosti odpoviem vlastne na otázky, ktoré tu boli položené a som už nestihol reagovať hlavne na pána Kuffu. Áno, ja s vami súhlasím, že Slovensko má množstvo problémov, máme zanedbané zdravotníctvo, máme nedostatok kvalitných diaľnic, máme nízke mzdy v rámci Európskej únie ale ja si myslím, že ak riešime tieto problémy mali by sme riešiť všetky problémy. Nie je nič na tom zlé, že pokiaľ riešime aj tie sociálne problémy, ktoré sú a predkladá sa množstvo zákonov práve riešime aj takéto zákony. Veď v tomto zákone ide častokrát aj o bezpečnosť ľudí pretože ak taký pes celý život vyrastá na reťazi a má zlé chovné podmienky sa môže neskôr stať veľmi agresívny a môže niekoho napadnúť. Jednoducho tomu psovi sa prepne jeho psychika a už je potom agresívnym, tak mi potom riešime, aby nebolo toľko psov. V Rakúsku tento zákon prijali, majú oveľa menej túlavých psov lebo mi musíme pomaličky, pomaličky mi rokmi definovať podmienky na chov a držanie psov, aby boli také musím znova opakovať, aby nie každý tohto psa mohol mať. A takto pomaličky vyriešili túto situáciu s premnoženými psami aj to množstvo videí, ktoré vidíme. Rozpráva sa tu o rómskych osadách, ja si myslím, že áno sú aj na rómskych osadách ale nie je to najväčší problém. Rómske osady patria k tým menším problémom kde držia psov na reťazi pretože tam sú ty psy skôr častokrát pustení bez výchovy a práve ľudia z miest tam nosia psov keď sa ich chcú zbaviť lebo nemajú ich kde dať.
Preto sa častokrát rozmnožia sa nemajú čo s tými psami robiť, tak ich priamo na tie osady odnesú kde tam potom tie psy divo behajú a túto situáciu ako aj v osadách znova vyriešime tým, že budeme postupne zákonami špecifikovať podmienky na držanie a chov psov. Ohľadne tohto som aj komunikoval so štátnou veterinárnou správou či s enviro políciou či bude možné a ako dokazovať tento zákon, tak hovorili, že bude to oveľa jednoduchšie ako je to v súčasnosti pretože je tam oveľa málo výnimiek a my sa budeme aj snažiť čo sa týka taká sloboda zvierat alebo ďalšie útulky, ktoré chcú kontaktovať samosprávy a všetky obce, ktoré sú, aby možno cez nejaký obecný rozhlas vyhlásili, že od 1. 1. roku 2024 platí a platí taká povinnosť, aby sa tí ľudia pomaly nato pripravili. Ja som podobný problém videl keď sa v Národnej rade prijímalo povinné čípovanie psov sa každý obával, že koľko bude túlavých opustených psov, ako každý psov vyhodí. Nuž pravda bola taká, že tí majitelia sa prispôsobili dali toho psa začípovať a v tom roku keď to bolo povinné sa zvýšilo množstvo túlavých opustených psov iba o 1,8 % teda to je môže byť aj na štatistickej, na štatistickej chybe teda útulky sú nato aj pripravené, ale veď je to vlastne aj ich iniciatíva, že tento zákon chcú prijať a ak s tým aj súhlasila enviro polícia, štátna veterinárna správa ja v tom problém nevidím. A ďakujem všetkým za slušnú a kultivovanú debatu a som veľmi rád, že sa našli v pléne poslanci vo väčšine, ktorí majú záujem riešiť tieto problémy a postupne vybudovať aj takto zo Slovenska modernú a demokratickú krajinu. Ďakujem.
Skryt prepis

Uvádzajúci uvádza bod

22.6.2021 o 16:19 hod.

Tomáš Šudík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:22

Miroslav Suja
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec, každý mu je niečo blízke a ja som rád, že ste si zobral túto agendu zrovna niekomu je blízke ochrana zvierat, u vás ako ochrana psov, ja na tom nevidím nič zlé. Škoda, že tu viacerí takto nebojujú aj v nejakej inej ochrane ako je ochrana ľudí za zdravotníctvo, za očkovanie tu vidím, že my máme veľa bojovníkov a týranie ľudí, ale to si myslím, že to je ten opačný príklad čoby sme sa trošku mali krotiť. Viete, keby sa každý venoval tak agende svojej ako vy sa venujete tejto, tak ja si myslím, že by to tu bolo oveľa lepšie, že aby tie vzťahy tu boli lepšie a nevyčítalo sa, že vy sa tejto venujete a tým nie. Lebo každý nemôže byť odborník na všetko, každý nemá ku všetkému blízko, ja napríklad nemám blízko k ekonomike alebo niečo tá agenda má nijako nezaujíma. Aj keď som možno vyznám do nej ale vôbec ma to nezaujíma, preto sa ani nečudujem, že ak je vám táto agenda blízka, že ste sa vy tohoto ujal. Som veľmi rád, preto sme mali kolegov keby si zobrali za svoju nejakú časť ak Paťo Linhart má napríklad potravinárstvo a podobne a začali by sme si toto presadzovať a nikto by potom nenapádal niekoho ale však je to len účelové lebo nejak populistické, lebo ako hovorím každý má nejakú oblasť, ktorá mu je blízka. Škoda, že váš premiér alebo bývalý premiér má blízko oblasť očkovania a týranie ľudí.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:22 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:24

Štefan Kuffa
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. By som sa chcel pán kolega ťa opýtať pán Šudík, že čo to je definícia pastiersky pes. Také plemeno neni. To je pes keď to odvodím to je pes, ktorý pasie dobytok a to môže byť akýkoľvek pes, to neni len ten slovenský čuvač, ktorý je na východe a severovýchode Slovenska. A tie psy sú uviazané na takých reťaziach ako medvede a oni plnia ako túto funkciu. Viete a hovoriť o tom, že keď pes nebude uviazaný na reťazi, že bude mať väčšiu slobodu a tak ste to tu spomínali tú slobodu zvierat a prepchaté tie útulky psov a mačiek, tak to je pre nich aká sloboda, prosím vás pekne. Však oni majú menšiu slobodu menší pohyb ako keby ako ten pes, ktorý je priviazaný na tej reťazi a veľakrát v tých na tých lazoch možno na dedinách pri domoch je oceľové lanko natiahnuté alebo drôt, pes je uviazaný na reťazi a má oveľa, oveľa väčší pohyb to zviera ako má pes, ktorý je zavretý v nejakej voliére. Nehovoriac už o tých útulkoch kde je to prepchaté. Áno súhlasím s tým, treba vyriešiť túto situáciu
===== ... tých, na tých lazoch, možno na dedinách pri domoch, kde oceľové lanko natiahnuté alebo drót, pes je uviazaný na reťazi, tam má oveľa, oveľa väčší pohyb to zviera ako má pes, ktorý je zavretý v nejakej voliére. Nehovoriac už o tých útulkoch, kde je to prepchaté. Áno, súhlasím s tým. Treba vyriešiť túto situáciu na Slovensku, aby neboli tie psy premnožené. A rómske osady. Rómske osady sú veľmi zložité. Pán Šudík, vy asi nechodíte veľa do tých rómskych osád, ale tam sú psy všetko na voľno sú pustené, to je naozaj, že veľmi nebezpečné, tam naopak by trebalo sa brániť a chrániť sa pred tými psami. To len tak do tej rómskej osady sa tak nedostanete. Nemyslím si, že až tak ľudia posúvajú tých psov do rómskych osád, tak ako ste to spomínali, ja si to vôbec nemyslím. Pes, vždycky to tak bolo a s tým súhlasím s jednou vecou nie každý môže chovať psa a zviera. Lebo to my tie psy týrame vtedy, lebo ich chováme a držíme ich doma v bytoch, prosím vás pekne, to sú poľovnícke psy, ktoré sú zavreté doma v bytoch.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:24 hod.

PhDr.

Štefan Kuffa

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:26

Tomáš Šudík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja úplne stručne. Tak na ohľadne tých salašov ako sme rozprávali tých salašníckych a pastierskych psov. Sme to komunikovali so združením chovateľov oviec a kôz, ktorí sa o to starajú a je to presne takáto definícia, majú tam salašnícke a pastierske psy, ktoré sú vo výnimke, ak by sme túto výnimku nedali, tak automaticky by ten pes nevedel chrániť to stádo, pretože ako mi povedali, tak ten pes je nacvičený, že ak behá, tak to stádo chráni, ak je uvoľnený, ak ho nakoniec potom zavrú na to, tak je to čas, kedy odpočíva. Tak tam sú tieto psy takto zaužívané a je to po dohode so združením. Ja som viedol k tomuto zákonu množstvo odborných diskusií, kde sme si volali rôzne občianske združenia a chovateľov, aby sme čo najmenej uškodili ľuďom, ktorí to robia spravodlivo a tých psov netýrajú. Áno, psov je v útulku veľa, pretože nefunguje legislatíva a pretože nemáme vytvorené podmienky na to, aby nemohol mať psa ktokoľvek a to je ten hlavný problém, tak si na tom aj vieme povedať a do rómskych osád chodím, vám poviem po pravde, ešte ako som vstúpil do národnej politiky, som členom Gréckokatolíckej charity v Humennom, máme osadu Podskalku, robíme tam rôzne podujatia, pomáhame týmto ľuďom, mládežníckeho parlamentu, kde robíme rôzne akcie pre týchto ľudí. Ja mám množstvo kamarátov práve z týchto rómskych osád, rómskych komunít, komunikujem s nimi, tak teda mne sú tie rómske osady veľmi blízke, mám tam množstvo kamarátov a nemám sa tam problém s kýmkoľvek porozprávať, s kýmkoľvek tam zájsť aj na kávu do miestneho baru alebo krčmy na pivo. Takže ja s rómskymi osadami nemám žiaden problém a viem, aké problémy ich trápia, hoci t napríklad v Humennom považujem, že tam až také veľké problémy nie sú, ale viem, že niekde v ostatných osadách sú problémy väčšie, ak prídete kedykoľvek do Humenného, môžeme ísť na rómsku osadu, viete, že ma tam väčšina z týchto ľudí pozná ako aktívneho aktivistu, ktorý tam chodí pomáhať. Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

22.6.2021 o 16:26 hod.

Tomáš Šudík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:26

Ján Krošlák
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem za slovo. Ja iba chcem zopakovať, pán predsedajúci, aby sa o tomto bode programu hlasovalo o sedemnástej hodine. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.6.2021 o 16:26 hod.

Ján Krošlák

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:29

Anna Andrejuvová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Rada by som uviedla návrh zákona, ktorý predkladáme spolu s mojimi kolegami poslancami o odobratí nezaslúžených benefitov predstaviteľom totalitného komunistického režimu. Cieľom a hlavným účelom tohto zákona je odobratie nezaslúžených benefitov poskytovaných v dôchodkovom zabezpečení bývalým vrcholným predstaviteľom komunistickej moci a jej aparátu bezpečnostných zložkách, to jest osobám, ktoré sa podieľali na riadení a výkone politicky motivovanej represie v období komunizmu, respektíve pracovali v inštitúciách a organizáciách, ktorých hlavným poslaním bolo udržať totalitný komunistický režim pri moci za každú cenu. Zároveň má, zákon má zároveň slúžiť aj ako varovanie do budúcnosti, že porušovanie základných ľudských práv a slobôd zo strany akéhokoľvek režimu nebude tolerované a osoby, ktoré taký režim podporujú, nebudú za svoju službu v prospech neho žiadnym spôsobom privilegované.
Účelom zákona nie je žiaden akt pomsty voči dotknutým osobám, ale je ním nastolenie základnej spoločenskej spravodlivosti. Podľa nás je nespravodlivé, dokonca nemorálne, aby predstavitelia totalitnej moci a tí, ktorí jej slúžili pri potláčaní základných ľudských práv a slobôd boli aj naďalej za svoju činnosť v prospech totalitného režimu privilegovaní. Dôchodkové zabezpečenie bývalých vrcholových predstaviteľov komunistickej moci a ich aparátu, bezpečnostných zložkách je nadpriemerné nielen v porovnaní s dôchodkami ich obetí, ale aj v porovnaní s priemernými dôchodkami občanov Slovenskej republiky. Odobratie nezaslúžených benefitov predstaviteľom komunistického režimu považujeme za legitímne. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.6.2021 o 16:29 hod.

Mgr. et Mgr.

Anna Andrejuvová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 16:31

Anna Remiášová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci. Dovoľte mi ako spoločnej spravodajkyni výborov informovať vás o výsledku prerokovania predmetného poslaneckého návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní. Národná rada svojim uznesením pridelila návrh zákona na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru, výboru pre sociálne veci, výboru pre obranu a bezpečnosť a výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorskému výboru. Výbor pre sociálne veci o návrhu nerokoval, pretože nebol uznášaniaschopný. Ostatné určené výbory návrh prerokovali a zhodne ho odporúčali schváliť s pripomienkami. Poslanci, ktorí nie sú členmi určených výborov, neoznámili gestorskému výboru žiadne stanoviská. Pozmeňujúce návrhy, ktoré vyplynuli z uznesení výborov sú uvedené v štvrtej časti spoločnej správy. Gestorský výbor odporúča hlasovať o osemnástich pozmeňujúcich návrhoch spoločne a tieto schváliť. Na základe rokovania výborov a rozpravy v gestorskom výbore, gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich návrhov uvedených v spoločnej správe. Pán predsedajúci, otvorte prosím rozpravu.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

22.6.2021 o 16:31 hod.

Anna Remiášová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video