34. schôdza

Ďakujem za slovo, pán predseda. Nestihol som to všetko v rozprave povedať pre krátkosť času, tak sa ešte doplním. (Smiech v sále.)
Viete, kolegovia, viete, kedy som zistil, že Igor Matovič je fakt a naozaj chorý a že to nehrá? Dneska som počúval ten jeho prejav a už som tu nedokázal sedieť. A on je tak zle, že kolegovi Pellegrinimu závidí aj tie jeho jamky. On ich dvadsaťkrát spomenul, on ich dvadsaťkrát spomenul. (Smiech v sále.) Ja som myslel, že on pôjde a nožom mu ich vyberie, on ich tak chce. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Kollár, Boris, predseda NR SR
Pán kolega, tie jamky závidím aj ja. (Smiech v sále.)

Suja, Miroslav, poslanec NR SR
Ale veď dneska je plastická chirurgia, pán predseda, však dajte si ich urobiť. (Potlesk.) Ale vy ich tu dvadsaťkrát nespomínate v Národnej rade.
Ja vidím, že tento človek ja na tom fakt zle, mali by sme ho ľutovať, dajme mu šancu, nech sa ide liečiť a vy s tým hlasovaním by sme to mohli dokázať.
Dávajte si pozor na seba, pán kolega, je to nebezpečné.

Ďakujem pekne, pán kolega. (Povedané so smiechom.)
Chcel by som dodať aj ja, že keby som mal tie jamky, tak mám viacej voličov, to si píšte. Takže tá závisť je tam úprimná aj z našej strany. (Reakcie z pléna.)
Takže vyhlasujem rozpravu o tomto bode za skončenú.
Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ?
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Máme za sebou rozpravu, myslím si, že vcelku efektívnu, kultivovanú, snažili sme sa naozaj rozumným spôsobom a argumentami zdôvodniť ctenej snemovni, prečo sme podali v mene opozičných poslancov návrh na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky.
Myslím, že sme povedali všetko, a ak by sme pokračovali ďalej a mohli by sme rozprávať až do zajtrajšieho rána, asi by sme stále opakovali len to isté.
A to je jednoducho povedané to, že Igor Matovič je osoba, ktorý, ktorá nemá absolútne žiadnu spôsobilosť ani odbornú, ani morálnu, ani duševnú na to, aby zastával významný post vo vláde Slovenskej republiky. Je to človek, ktorý vniesol do slovenskej politiky chaos, zbulvarizoval slovenskú politiku, priviedol ju do situácie, kedy úspešný je ten, kto vie druhému viacej vynadať, ublížiť, uraziť, ktorý prestal argumentovať, ale len hádzať kýble špiny na všetkých, ktorí sú proti nemu.
A preto chcem veľmi poďakovať všetkým kolegom poslancom a poslankyniam, ktorí sa nedali vtiahnuť do tohto bahna, ale udržali si svoju úroveň tak, ako sa na poslancov Národnej rady patrí, vystúpili dôstojne, rozvážne, odborne a argumentovali faktami. Takto by mala vyzerať diskusia o nielen o odvolávaní člena vlády, ale aj o hociktorom zákone v tejto krajine alebo aj spoločenskom probléme, ktorý túto krajinu trápil alebo trápiť ešte bude.
A na záver mi dovoľte povedať, že mi je ho aj trochu ľúto, pretože je to zatiaľ v tomto volebnom období prvý minister a podpredseda vlády, ktorého z vlastných kolegov nebránil nik a jediný za vládu bol on sám a musel sa tu potupne ako taký opustený, odhodený posledný minister brániť sám. Nikto sa ho nezastal, nikto tu zaňho nebojoval, jeho vlastný klub sa naňho vykašlal a mne to je veľmi ľúto.
Na druhej strane ale súhlasím s kolegami, ktorí pred malou chvíľkou povedali, že by mohol mať aspoň toľko sily a odvahy, že tak ako my niekedy a aj ja osobne, keď som bol odvolávaný ako predseda vlády, som si tu niekedy tých osem, desať alebo trinásť hodín poctivo odsedel a počúval som, čo tu o mne poslanci hovoria. Lebo tak sa to patrí.
Nielenže sa musel obhajovať sám, ale nemal ani toľko odvahy, aby sa nám tu pozeral tých osem a pol hodiny priamo do očí a dokázal nám vyvrátiť to, čo my si myslíme, že je pravda, a čo si myslí viac ako 90 % občanov tejto krajiny.
Kolegyne, kolegovia, chcem vás naozaj požiadať, aby ste pri hlasovaní sa riadili svojím vedomím a svedomí, aby ste si pred tým, ako stlačíte ten gombík, naozaj zavreli oči a predstavili si, či tento človek má, alebo nemá zostať na politickej scéne Slovenska, či tento človek je na prospech, alebo v skutočnosti škodí našej krajine. A ak sa budete riadiť týmto pocitom, svojím vlastným svedomím a vedomím, tak si myslím, že vyslovenie nedôvery Igorovi Matovičovi môže byť len a len úspešné, ale len za predpokladu, že sa nebudete držať koaličných dohôd, ale vlastného svedomia a vedomia tak, ako poslanec hlasovať má.
Ďakujem vám veľmi pekne a dovoľujem si vás požiadať o vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Igorovi Matovičovi, pretože to je jediné, čo si tento človek za škody, ktoré tu napáchal, zaslúži.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Chce sa vyjadriť k rozprave spoločný spravodajca?

Na záver ešte ja sa k tomuto vyjadrím. Vážený pán predkladateľ, ja musím povedať, že od dvanástej do ôsmej tu sedíme a bolo to veľmi slabé. Zato, že Igor Matovič je minister financií a dneska prezentoval výsledky, ktoré dokazuje slovenská ekonomika, čísla, ktoré prezentoval, sú oveľa lepšie ako tie, ktoré sa predpokladali. A za, neviem teda, či sú to ozaj dôvody na to, aby bol odvolávaný.
A k tým ostatným výsledkom, k tomu sme sa vyjadrovali už predtým. Ja jediný dôvod na toto odvolávanie, je pre mňa strach, strach z vašej strany, a ak vy chcete byť lídrom niekoho, kto bude túto krajinu viesť, tak ja s tým mám veľký problém, pretože človek, ktorý má strach, nemôže niečo viesť.

Ďakujem pekne.
Teraz podľa § 35 ods. 4 vyhlasujem prestávku na poradu poslaneckých klubov do 21.00 hod. a potom pristúpime k hlasovaniu. Ďakujem.

(Prestávka.)

(Po prestávke. Zaznievanie gongu.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu na vyslovenie nedôvery podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky.
Prosím spoločného spravodajcu, aby hlasovanie uvádzal najskôr o návrhu uznesenia, ako je uvedený v tlači 610.
Chcem uviesť, že podľa čl. 88 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky na vyslovenie nedôvery vláde alebo jej členovi je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny všetkých poslancov, to znamená súhlas najmenej 76 poslancov.
Pán spravodajca, prosím, ujmite sa slova.

Gyimesi, György, poslanec NR SR
Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpili jedenásti poslanci, prosím, aby ste dali hlasovať o predloženom návrhu uznesenia v znení, že Národná rada Slovenskej republiky vyslovuje nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky Igorovi Matovičovi.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Budeme teda hlasovať o návrhu prednesenom spoločným spravodajcom. Prezentujme sa a hlasujme. (Reakcie z pléna.)
(Hlasovanie.) Prítomných 135, za 51, proti 67, zdržalo sa 17, hlasovali všetci.

Konštatujem, že Národná rada nevyslovila nedôveru podpredsedovi vlády a ministrovi financií Slovenskej republiky pánovi Igorovi Matovičovi. (Potlesk a pokrik v sále.)

Teraz vás prosím, pán spoločný spravodajca, aby ste uviedli hlasovanie o návrhu uznesenia podanom v rozprave.

Gyimesi, György, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, dajte teraz, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia, ktorý v rámci rozpravy predložil pán poslanec Robert Fico, pripomínam, že sa jedná o hlasovanie o uznesení o štátnej korupcii.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 135 poslancov, za 50, proti 67, zdržalo sa 18, hlasovali všetci.

Konštatujem, že Národná rada tento návrh uznesenia neschválila.

Ďakujem všetkým za pozornosť a vyhlasujem 34. schôdzu za skončenú.
Zajtra sa stretneme o 9.00 v prerušenej rozprave na 32. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.

(Rokovanie 34. schôdze NR SR sa skončilo o 21.12 hodine.)


Poznámka:
V súvislosti s celosvetovou pandémiou nového koronavírusu COVID-19 počas rokovania NR SR všetci účastníci (t. j. poslanci NR SR, členovia vlády SR) mali povinnosť mať na tvári respirátor typu FFP2 a po vstupe do rokovacej sály boli povinní ošetriť si ruky dezinfekčným prostriedkom umiestneným pri dverách. (Vyhláška Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. 111 z 11. 03. 2021. Rozhodnutie Úradu verejného zdravotníctva Slovenskej republiky č. OLP/2680/2020 zo dňa 17. 03. 2020.)