3. schôdza

Ďakujem. Dobrý deň. Pani poslankyne, páni poslanci, nebudem už zdržovať, lebo to trvalo dosť dlho. Ja som v podstate chcel len zareagovať, že teda dnes bolo druhé zasadnutie hospodárskeho výboru, ktoré bolo celkom, celkom zaujímavé, príjemné, prekvapilo ma. Bolo tam niekoľko spoločných, by som povedal, že až takých súzvukových názorov, sa mi zdalo, aspoň teda môj pocit to bol. Pani ministerka tam bola aj s expertmi, ktorí vysvetľovali práve tú problematiku, ktorá sa týka vlastne takého toho technologického riešenia. Vysvetlila, že vlastne by malo ísť o nejaký český model, približne. A potom vlastne sme nejakými ďalšími debatami sa pýtali aj na ďalšie veci. Hospodársky klub má strážiť financie, na to tam sme, preto tam vlastne sedíme, a preto nás aj zaujímajú tieto, tieto dopady na podnikateľský sektor. A zistili sme vlastne, že nejaké výdavky to pravdepodobne nezaťaží z toho dôvodu, že vlastne, proste výdavky to nezaťaží, pretože nemali sme dostatočne veľa času na to, aby, aby sme mali čas preskúmať jednotlivé detaily, ale v zásade sme dospeli k tomu, že vlastne nemalo by to mať nejaký zásadný efekt na výdavky.
A to, čo ešte som chcel povedať, jednu vec, čo je veľmi dôležité, a to je, že v podstate tieto regulácie sú implementované už aj v iných krajinách. Sú implementované v Taliansku, Nemecku, v Izraeli, v Taiwane. Čiže nehovoríme o niečom, že by to boli nejaké krajiny nedemokratické. Sú to vlastne krajiny demokratické. Takže myslím si, že tento návrh by sme mali, mali prijať. To je asi tak zhruba všetko zatiaľ. Ďakujem.

Ďakujem. Pán poslanec bol posledný písomne prihlásený. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne do rozpravy.
A mali ste faktickú, áno, pán poslanec? Tak v tom prípade sa ospravedlňujem. Moja chyba, čiže ukončujem možnosť prihlásiť sa faktickými.
Pán poslanec Taraba, vy ste chceli faktickú alebo do rozpravy? Faktickú.
Takže boli ešte faktické, kolegovia, ospravedlnil som sa, boli ešte faktické na pána poslanca, pána poslanca Kazdu. Ukončil som možnosť.
Pán poslanec Kuffa, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Bola iba jedna faktická poznámka a iba ja som sa prihlásil. Nikto to nevyužil. Potom ten zmätok, tak sa dohlásili ako ďalší.
án kolega, ja vás nechcem uraziť. Prepáčte mi túto otázku, ale ja som sa prihlásil do faktickej poznámky preto, aby ste nám skúsili dopovedať k návrhu, čo ste nám vlastne chceli povedať. Lebo to, čo tuná odznelo, to nebolo, všeličo možné to bolo, len to nebolo k zákonu. Ja som sa preto prihlásil, aby som vám vytvoril priestor pre ďalšie dve minúty a v tých dvoch minútach skúste nám dopovedať, čo ste chceli povedať. Ďakujem.

Pán poslanec Taraba.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ja som podpredseda výboru pre hospodárske záležitosti a môžem potvrdiť, že dnes tá debata bola predovšetkým o tom, že pani ministerka nás ubezpečila v dvoch veciach. Po prvé, že bude z toho zákona odstránený ten bod, ktorý bol. A druhý, že všetka tá lokalizácia bude podliehať súhlasu užívateľa. A to tu nikde nevidím. To znamená, to je dosť podstatný problém, pretože tu nastáva dneska šedá zóna, ktorú aj Marian Kotleba správne pomenoval. Úrad verejného zdravotníctva bude dnes sa stávať orgánom, ktorý nie je kontrolovaný žiadnou inštitúciou, nebude treba súhlas sudcu na monitorovanie ľudí. A aj vzhľadom na tú minulosť, že nie každý môže mať dôveru v to, ako sa narába s údajmi, je tu veľký priestor pre zneužívanie týchto údajov, a preto my tento zákon nebudeme môcť potom podporiť, ak to nebude tak, ako pani ministerka na výbore dneska povedala. Ďakujem.

S faktickou pán poslanec Čekovský.

Ďakujem pekne. December 2015, len teda pre pripomenutie, aby sme pripomenuli možno situáciu, aká bola. A je to v podstate aj na margo toho, čo tu zaznelo. Budem citovať: "Podľa Ficovho antiteroristického balíčka, ktorý je aktuálne v druhom čítaní, majú polícia, prokurátora, súdy a tajné služby získať v boji proti terorizmu rad nových opatrení. Návrhy vznikli expresne po sérii teroristických útokov v Paríži. Cieľom zásahu bolo vlastne rozšíriť lehotu, počas ktorej môže osoba podozrivá zo spáchania trestných činov terorizmu zadržaná, a to zo súčasných 48 na 96 hodín..." (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Kolegovia, pokoj v sále. Dobre. Stále je to k téme zákona pani ministerky. Nechajte rečníka hovoriť. Vráťte mu, prosím, 30 sekúnd.

Čekovský, Kristián, poslanec NR SR
"Rovnako na dvojnásobok sa má predlžiť aj doba, v rámci ktorej musí sudca zadržanú osobu od prevzatia vypočuť a rozhodnúť o väzbe alebo ju prepustiť na slobodu, a to zo 72 na 144 hodín." A tak ďalej a tak ďalej. " Taktiež najviac zásahov vláda urobila do Trestného poriadku. Môžem potvrdiť, že navrhujeme zavedenie tzv. obligatórnej väzby. Súd bude môcť zobrať do väzby osobu, ktorá je obvinená z trestného činu, ktorý súvisí s terorizmom, bez uvedenia dôvodu." Je tam toho viac, aby som nezdržiaval a nehovoril všetko. Takto vyzerá zneužívanie situácie na obmedzovanie ľudských slobôd a nie na obmedzovanie slobody, ešte raz, mobilného telefónu, ktorého polohu už dnes zbiera desiatky aplikácií a odovzdávate tieto údaje v podstate ľubovoľne a s vaším súhlasom.
Ďakujem. (Potlesk.)

S faktickou na faktické pán poslanec Kazda.

Dobre, dobre, priznávam bez mučenia, chytila ma tam dosť veľká tréma. Takže dobre, ospravedlňujem sa. Teraz vám poviem, o čom som chcel hovoriť. Chcel som hovoriť práve o tom, to, čo som tam povedal, to, čo som tam aj uviedol. Nehovoríme o opatrení, ktoré by bolo nejaké, že my sme prišli ako Slovensko s tým, že ideme teraz špicľovať ľudí. Však to majú normálne demokratické krajiny schválené v nejakých formách. Samozrejme, každý v nejakej inej forme. Slušné demokratické krajiny, ako sú Nemecko, Taliansko, Rakúsko uvažuje o tom, dokonca Spojené štáty americké, takisto UK. Takže čas ešte mám. Takže to bolo, ten jeden predmet poznámky.
Ten druhý predmet poznámky bol, že sme chceli vlastne, samozrejme, my v hospodárskom výbore to musíme hodnotiť z pozície dopadu na podnikateľský sektor. Nebol čas v pripomienkovom konaní, keďže ide o zrýchlené, nejakým spôsobom veľmi narýchlo vypočítavať, aký to bude mať dopad. Ale z toho, čo povedala pani ministerka, to vyzerá, že ten dopad nebude nejaký zásadný na zvýšenie výdavkov podnikateľského sektora. Čiže to boli tie dva body, do ktorých som sa potom zaplietol s tým, že som vystupoval prvý raz pred takým veľkým publikom. Tak sa vám ospravedlňujem. To je celé, čo som chcel povedať. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán poslanec. Teraz sa pýtam, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Jeden.
Pán poslanec Tomáš, nech sa páči, máte slovo.
Rozumieme sa, s pánom poslancom Kuffom už máme takú neverbálnu komunikáciu, že toto tentokrát neprejde. Prečítal som jeden pán poslanec a tým to bolo ukončené. Ďakujem.