40. schôdza

Vážené kolegyne a kolegovia, predkladáme návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon 300/2005 Z. z. Trestného zákona v znení neskorších predpisov, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Tento návrh predkladajú poslanci za stranu Kotlebovci – Ľudová strana Naše Slovensko Marian Kotleba, Rastislav Schlosár, Martin Beluský, Magdaléna Sulanová. Pre mňa, Stana Mizíka, je veľkou cťou, že som mohol participovať na tomto zákone, byť jeho predkladateľ, jeho spolupredkladateľ.
Cieľom legislatívneho návrhu je zabrániť diskriminácii osôb, ktoré sa nepodrobili očkovaniu proti COVID-u-19 alebo také očkovanie odmietajú, a tým pádom ochrániť základné ľudské práva a slobody občanov Slovenskej republiky.
Teraz mimo iného jedna dôležitá skutočnosť, uvádzame to v dôvodovej správe. Očkovanie proti COVID-u-19 sa vykonáva vakcínami, ktoré neprešli všetkými fázami klinického skúšania v ich bežnej štandardnej dĺžke. Preto sú mnohými odborníkmi a lekármi považované len za experimentálne. A teraz pýtam sa, upozorňujem:
Po prvé, žiadna, nikto žiadna firma, výrobca týchto experimentálnych vakcín, tzv. vakcín, nenesie zodpovednosť.
Po druhé, žiaden úradník, ktorý presadzuje vyhlášky, nenesie zodpovednosť.
Po tretie, žiadna vláda, ktorá presadzuje tieto vakcíny a vyhlášky, nenesie zodpovednosť.
Po štvrté, žiaden lekár či zdravotná sestra pichajúca tieto experimentálne vakcíny nenesie zodpovednosť.
Žiaden díler roznášajúci tieto vakcíny nenesie zodpovednosť. Žiaden predajca, nikto, nikto a ešte raz nikto nenesie zodpovednosť. A my občania Slovenskej republiky máme byť tzv. zodpovední za svoje zdravie, keď sa na nátlak médií, zamestnávateľov, zákonov, vyhlášok a nariadení máme dať zaočkovať týmito experimentálnymi vakcínami.
Ešte raz to zopakujem. My občania Slovenskej republiky máme byť zodpovední za svoje zdravie, keď sa na nátlak médií, zamestnávateľov, zákonov, vyhlášok a nariadení máme dať zaočkovať týmito experimentálnymi vakcínami. Keď vláda Slovenskej republiky opakovane a nie raz deklarovala, že zaočkovanie proti COVID-u-19 je a zostane dobrovoľné, stále sú ľudia, podotýkam, občania Slovenskej republiky, ktorí sú za svoju neochotu sa dať vakcinovať s týmito čudnými vakcínami diskriminovaní. Sú diskriminovaní za svoju neochotu dať sa zaočkovať týmito experimentálnymi vakcínami. A ako sú diskriminovaní? Už to bolo povedané. Rôzne formy šikany, nátlak a tak ďalej. Sú diskriminovaní dokonca aj za to, že si všimli obrovské množstvo ľudí z ich okolia, ktorí dopadli veľmi zle, naozaj veľmi zle.
Som proti akejkoľvek diskriminácii. Na zadnom okne môjho auta mám nadpis, heslo: "Za slobodu v očkovaní." To hovorí za všetko. Chceš sa zaočkovať neoverenou vakcínou, za ktorú nik nenesie zodpovednosť? Tak sa zaočkuj, ale nenúť mňa, aby som to robil. Ja som veľmi zodpovedný. Vidím obrovské množstvo ľudí s ťažkými stavmi po očkovaní, zápaly srdca, infarkty, embólie, strata pohyblivosti, a tiež vidím ľudí zaočkovaných, čo dostali opäť COVID. Sú toho plné médiá. Dokonca v mojej rodine boli dva infarkty. Ženy tesne po päťdesiatke, mladé, zdravé, športovkyne. Alfa, omega.
Tento návrh chráni občanov proti diskriminácii, chráni ľudské práva a slobody. Bodka.

Ďakujem za slovo. Stano, ďakujem za príhovor. My musíme bojovať proti diskriminácii tých, ktorí sa jednoducho nechcú dať zaočkovať experimentálnou vakcínou. Tie štatistiky, ktoré uvádzajú tých mŕtvych po očkovaní, sú totálne nezmysly. Pred dvoma týždňami som sa stretol s človekom v Turčianskych Tepliciach, ktorý osobne poznal ľudí len z okresu, ktorí zomreli po očkovaní. Jeden hasič, celý život zdravý, nemal žiadne choroby, dal sa zaočkovať, zomrel. A jednoducho títo ľudia vôbec nie sú ani v štatistikách, nie sú nikde. To znamená, že všetky tieto štatistiky sú len bludy a klamstvá, len na to, aby ľuďom nenahnali strach a ešte vo väčšej miere odmietali zaočkovanie ľudí.
Ďakujem.

V nadväznosti na to, čo povedal pán poslanec Mizík, naozaj treba si otvorene povedať, aká je tá bilancia očkovania na Slovensku. A ja poviem teraz len tie oficiálne čísla, ktoré naozaj, ako povedal už aj teraz predo mnou kolega Medvecký, tak sú len oficiálnymi číslami. Skutočnosť je niekde úplne inde a je ešte omnoho horšia. Ale keby sme sa aj opreli o tie oficiálne čísla, zoberme si takmer desaťtisíc nežiaducich účinkov, z toho viac ako tisíc závažných, takých závažných, ako sú silné alergické reakcie, pľúcna embólia, rôzne halucinácie, poškodenie nervového systému, zápaly, dokonca mozgový alebo srdcový infarkt. To je len malá ukážka toho, čo všetko môže spôsobiť podľa oficiálnych štatistík Štátneho ústavu na kontrolu liečiv, čo môže spôsobiť očkovanie. Z toho, samozrejme, tie oficiálne štyri úmrtia.
To, že táto štatistika je niekde úplne inde ako tá realita, o tom nasvedčuje aj to, že zo zahraničia vieme, hovoria to experti, že len desať percent, reálne iba desať percent tých nežiaducich účinkov je reálne hlásených, teda skutočnosť je niekde úplne inde a naozaj tá vakcinácia ako taká, tie účinky sú mnohokrát zatajované, zamlčiavané alebo sa pripisujú čomukoľvek inému len nie očkovaniu.
Tak ako kedysi sa, alebo teda prednedávnom sa všetko, každá respiračná choroba, všetko sa pripisovalo COVID-u, tak teraz sa vlastne všetky tie účinky váľajú na niečo iné. Všetky tie úmrtia sa dávajú na vrub niečo iné, ale nepovie sa, že to je v skutočnosti spôsobené očkovaním.

Stanko Mizík, ty si človek z regiónov Rimavská Sobota, Revúca, Rožňava. Pohybuješ sa medzi ľuďmi, vnímaš tú situáciu veľmi dobre na tom Gemeri, že ako dopadli mnohí tí, ktorí sa na to očkovanie prehovoriť nechali. Ale ja ti poviem, že to nie je len Gemer, že to je aj v Banskej Bystrici. Máme mestského policajta, môjho dobrého kamaráta, športovca, ktorý naozaj celý život trénuje, lebo tú prácu, ako sa hovorí, žerie, toho mestského policajta, a nechal sa naočkovať, lebo náčelník prišiel a povedal, všetci sa musíte nechať naočkovať. Mladý, relatívne mladý, ale proste vyšportovaný človek v totálnej kondícii v priebehu dvoch týždňov dva infarkty. Vypísaný do konca januára a jeho zdravotný stav na kašu.
Zaujímavé je aj to, že kým predtým, kým sa nezačala táto masívna očkovacia propaganda, sa každé jedno úmrtie dávalo do súvisu s ochorením COVID-19, tým vírusom, aj keď človeka v protismere zrazila tatrovka, aj tak povedali, že zomrel na COVID, tak dnes, keď človek zomrie po, niekoľko dní alebo týždňov po tom, ako sa nechá očkovať, tak je to presne naopak. Nikdy to nemôže byť v súvislosti s očkovaním. To je veľmi zaujímavé. Predtým všetci umierali na COVID, úplne všetci a všetky iné úmrtia vlastne vymizli a dnes vlastne nikto nemôže zomrieť v súvislosti s očkovaním napriek tomu, že mnohí blízki rodinní príslušníci ľudí, ktorí zomreli alebo zostali ťažko zdravotne postihnutí po očkovaní, v tom majú úplne jasno, tak oficiálne štatistiky hovoria, že to nie je možné. Čiže aj tu vidíme, aj tu vidíme, že v skutočnosti nejde o ochranu zdravia, ale ide o nejakú propagandu, ktorej cieľ sa ukáže možno o pár rokov.

Ďakujem za slovo. Treba si uvedomiť to, že vakcinačná lobby má toho najlepšieho obchodného zástupcu na svete práve na Slovensku, pretože minister Lengvarský minule vystupoval a obhajoval tieto vakcíny. Aj sám otvorene povedal o tom, ako im výrobca vakcín určuje, koľko dávok majú dať. A je to absolútne bez nejakého skúmania, pretože tu bola prvá dávka, druhá dávka, tretia dávka. Koľko ich potom bude? Štyri, päť, desať, dvadsať, donekonečna to bude? Čiže toto je naozaj neskutočné, čo sa tu deje. A hlavne za všetky tie vakcíny, ktoré si tí ľudia dobrovoľne alebo nedobrovoľne dajú pichnúť, nie je nikto zodpovedný. Ale aj keby zodpovedný bol samotný výrobca, tak ten život tým ľuďom žiadne peniaze nevrátia, tie postihnutia im to nenavráti.
A hlavne treba si uvedomiť to, že ak teraz niekto povie, že môžu očkovať deti od piatich rokov, a rodič toto dopustí, tak neviem, ako si to mám vysvetliť. Či už tí rodičia sú takí ohlúpení z tejto celej propagandy, alebo už ako sa im budú vyhrážať. Ja len poprosím naozaj všetkých rodičov, ktorí toto sledujú alebo ich to zaujíma, tento problém, aby si naozaj veľmi dobre rozmysleli, či toto dopustia. Ak už to dopustia na sebe, to je ich osobná vec, ale nech uchránia aspoň svoje deti voči takýmto neovereným vakcínam, za ktoré nikto nie je zodpovedný. A keby aj zodpovedný bol, to zdravie to už nikomu nevráti.

Ďakujem za slovo. Áno, štatistiky robia ľudia, ktorí už dopredu vedia, ako majú dopadnúť. No ako to vedia? Jednoducho. No vedia to preto, lebo oni ich robia a chcú, aby tak boli tie štatistiky. Sú to manipulátori, odporní manipulátori.
A áno, tí rodičia, ktorí dopustia očkovanie svojich detí, tí rodičia podľa môjho názoru úplne stratili pud sebazáchovy a jednoducho tento obludný systém, táto mašinéria im úplne vyčistila, vymazala mozgy.
Ďakujem za slovo.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ja by som chcela vo svojej rozprave nadviazať na to, čo tu bolo povedané mojimi kolegami, ale zároveň by som sa chcela zamerať len na aspekty ľudských práv, aspekty eliminácie diskriminácie, ktorá je vlastne podstatou tohto zákona, pretože navrhujeme trestnú zodpovednosť za diskrimináciu občanov. A zároveň by som sa ešte chcela venovať aj slobode rozhodovania.
Vláda Slovenskej republiky predkladaním zákonov o tzv. ochrane zdravia, Národná rada Slovenskej republiky schvaľovaním týchto zákonov a Úrad verejného zdravotníctva vydávaním vyhlášok na tzv. ochranu zdravia v súvislosti s pandémiou COVID-19 už jeden aj pol roka porušuje ľudské práva a slobody občanov, a to napríklad slobodu rozhodovania, slobodu voľného pohybu, slobodu cestovania a tak ďalej, a to tým, že ich nútia tieto tri inštitúcie rôznymi opatreniami sa nechať tzv. očkovať proti COVID-u a z tých občanov, ktorí v záujme ochrany svojho života a zdravia nemôžu, nechcú alebo nemusia, lebo prekonali COVID a majú imunitu oveľa lepšiu, ako by získali očkovaním, týchto vládna garnitúra, má snahu vytvoriť z týchto ľudí podradných, menejcenných, zbavených ľudských práv a slobôd, teda vytvoriť apartheid.
Je potrebné opätovne zdôrazniť, že takéto praktiky, ktoré boli realizované aj napríklad počas druhej svetovej vojny, aj viackrát v dejinách ľudstva, ale hlavne teda v poslednej dobe v druhej svetovej vojne, boli svetovým spoločenstvom odsúdené ako zločiny proti ľudskosti a vinníci boli odsúdení na smrť. A čo je vlastne podstatou diskriminácie nezaočkovaných občanov, ktorá nemá za posledných sto rokov v histórii slovenského národa obdobu, a to si hovoríme, že v súčasnosti žijeme v demokratickom a právnom štáte. Ale zrejme len údajne. Každý z nás má len jeden život a život všetkých nás je to najcennejšie, čo máme. Myslím, že na tom sa môžeme všetci zhodnúť.
Začiatkom minulého roka vznikla pandémia, zdravotný problém obyvateľstva, a vládna garnitúra po nezákonnom experimentálnom testovaní, na ktoré minula neopodstatnene a bez efektu obrovské sumy z verejných financií, teda z peňazí všetkých občanov, sa rozhodla riešiť tento problém očkovaním obyvateľstva experimentálnymi, liekovej agentúry EÚ len podmienečne a dočasne schválenými vakcínami. Vládna garnitúra formálne deklarovala, že očkovanie bude dobrovoľné. Takže jedna časť obyvateľstva sa slobodne rozhodla dať sa dobrovoľne zaočkovať, či už z presvedčenia, že si tým chráni svoje zdravie a život, časť z pohodlia, že nebudú obmedzovaní, podceňujúc pritom rizikové aspekty očkovania, a mali na to, bolo to legitímne, mali na to právo, mohli si uplatňovať slobodne svoje právo rozhodovania. Bolo im umožnené sa slobodne rozhodnúť v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a po zaočkovaní nie sú obmedzovaní.
Máme tu druhú časť obyvateľov Slovenskej republiky, približne je to jedna k jednej, približne päťdesiat percent, ktorá je presvedčená, že očkovanie je veľkým rizikom a ohrozuje ich zdravie a život, a preto v záujme ochrany svojho života a zdravia sa rozhodli v zmysle deklarovanej dobrovoľnosti očkovania a využitím práva daného Ústavou Slovenskej republiky svojim občanom slobodne sa rozhodnúť, či chcú, alebo nechcú podstúpiť akýkoľvek lekársky zákrok. Teda toto je dané ústavou a malo by sa to dodržiavať, včítane aj očkovania, títo sa preto rozhodli, na rozdiel od prvej skupiny obyvateľstva, nedať sa zaočkovať, čo je takisto podľa ústavy ich legitímne právo. Je to uplatnenie si práva slobodne sa rozhodnúť a dupľom, keď ide o ich zdravie a o ich život. A tu je už problém. Nezaočkovaným je také isté právo, aké si uplatnili zaočkovaní, upierané, sú porušované ich ľudské práva a slobody, sú diskriminovaní, šikanovaní a vydieraní v zamestnaní, pri kultúrnych a športových aktivitách, pri cestovaní do zahraničia a tak ďalej a tak ďalej, všetko to tu už bolo spomínané.
Vládna garnitúra doposiaľ formálne zdôvodňovala svoju snahu zaočkovať všetkých občanov Slovenskej republiky za každú cenu falošnou potrebou zamedzenia šírenia nákazy. To však už neobstojí. Je nepochybne dokázané, že aj plne zaočkovaní môžu byť hostiteľmi a prenášateľmi infekcie a vírusu. Preto napríklad každý, kto príde do Veľkej Británie bez ohľadu na to, či je, alebo nie je zaočkovaný, musí sa dať otestovať. Obdobne je to aj v Paríži. Písala mi jedna známa, v Paríži, plne zaočkovaná, vlastnila európsky preukaz, chcela ísť do Ikey a tí jej povedali, preukaz nezaujíma, ani či je zaočkovaný, nezaočkovaný, ich zaujíma, či je zdravá, alebo chorá, či je nakazená, alebo nie je nakazená, či môže šíriť nákazu, alebo nemôže. Preto sa musela dať, tak ako aj nezaočkovaní, otestovať.
Zhrnula by som to do takých, toto moje vystúpenie, do takých troch bodov:
Po prvé žiadame, ako predkladatelia žiadame absolútne striktne dodržiavať deklarovanú dobrovoľnosť očkovania bez vydierania, šikanovania a diskriminácie nezaočkovaných občanov.
Po druhé, problém pandémie riešiť z medicínskeho hľadiska na základe kritéria chorý pacient – zdravý pacient, tak ako je to aj pri ostatných chorobách, a nie zaočkovaný pacient a nezaočkovaný pacient, respektíve zaočkovaný občan a nezaočkovaný občan. Pretože tento prístup k riešeniu problému ochorenia na COVID polarizuje spoločnosť a stavia proti sebe občanov.
Po tretie, diskrimináciu nezaočkovaných občanov, porušenie ich základných práv a slobôd v záujme ich ochrany je nevyhnutné riešiť v trestnoprávnej rovine v zmysle tohoto navrhovaného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon.
Na záver konštatujem, diskriminovať občanov za to, že si chcú chrániť svoje zdravie a život, najcennejšiu hodnotu, ktorú majú, je v demokratickej spoločnosti neprípustné a trestné.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem za slovo.
Kolegyňa, vy to viete vždy tak pekne srdcom povedať. Veľmi pekný príhovor. No ja by som tam doplnil takú jednu vec. Pre mňa ako rodiča neni najdôležitejší môj život, ale život môjho dieťaťa. Ono nedokáže bojovať teraz samo za seba, ale my musíme bojovať za to, aký štát a akú spoločnosť mu zanecháme, keď on vyrastie. Preto nemôžme dovoliť, aby jednoducho určitá skupina ľudí rozhodovala o tom, kto sa má, alebo nieže kto sa má, kto sa nemá, ale jednoducho aby sa všetci zaočkovali a aby doslova terorizovali ľudí tých, ktorí jednoducho sa nechcú dať zaočkovať experimentálnou vakcínou.
Pred pár dňami mi volal jeden známy, že letel zo Slovenska do iného štátu a na letisku ho zastavil prístroj, ktorý ukazoval, že je alebo nie je zaočkovaný. Kde sme sa to dostali, keď tu máme prístroje o tom, či sú, alebo nie sú zaočkovaní? A ak taký prístroj fakt, reálne dávajú na letiská, odporúčal by som ho dať aj sem do Národnej rady, pretože verím, že aj veľa, veľmi veľa poslancov, ktorí bojujú za očkovanie, verím tomu, že veľa z nich ani zaočkovaných neni, a viem, že to, alebo myslím si, že to robia kvôli peniazom a nie kvôli presvedčeniu.

Pani kolegyňa, totalitné režimy v minulosti presadzovali ideu, že jednotlivec, hodnota jeho života, jeho slobôd, ľudské práva, to skrátka nie je nič dôležité. Všetko bolo o tom, že záujem celku bol nadradený úplne vo všetkom záujmu toho jednotlivca. Potom prišla tá tzv. liberálna demokracia, ktorá prišla s úplným opakom a to, že jednotlivec je najviac a ten má najväčšie slobody a má úplne všetky práva a musí sa rozhodovať. A, samozrejme, ani jedna, ani druhá nie je úplne ideálna, má svoje negatíva, z týchto verzií.
Ale to, čo tu predvádzajú dnes tí ľudia, o ktorých ste aj hovorili, tí ľudia, ktorí sa stavajú do pozície morálnych autorít, hyeny ako Nicholsonová, europoslankyňa, aktivista za ľudské práva, údajne, Weisenbacher, komentátor denníka SME Schutz alebo bývalý šéf Židovskej náboženskej obce pán Traubner, ktorí posielajú neočkovaných niekde mimo, ktorí hovoria, že títo ľudia by nemali mať prístup do spoločnosti, že títo ľudia by sa nemali slobodne pohybovať po uliciach, no tak títo ľudia prezentujú názory fašistov, nacistov, komunistov, ľudí, ktorí rozlišovali spoločnosť na hodných a nehodných, ľudí, ktorí povedali, ty budeš mať ľudské práva, keď splníš naše podmienky, a ty ich mať nebudeš. A táto covidototalita, táto pandémia naplno ukázala tie charaktery, naplno ukázala pravú tvár týchto prehnitých ľudí, naplno konečne mohli zo seba dostať to zlo, ktoré v nich bujnelo. Stále tie krásne úsmevy, liberálna demokracia, sloboda, ľudské práva, hodnoty, poďme chrániť všetky menšiny, milujme sa navzájom. A nakoniec to tu máte. Keď majú prvú možnosť ukázať na vás prstom a vedia, že s vami nesúhlasia, a obmedziť vaše ľudské práva, tak to s potleskom urobia a ešte hovoria, aký záslužný skutok robili. Ako nacisti.

Kolegyňa Sulanová tu dokonale vystihla, v čom spočíva tá diskriminácia neočkovaných, aké obludné rozmery má. A ja si v súvislosti s tým kladiem otázku, kam to všetko povedie, pretože dnes sú diskriminovaní zamestnanci v práci, zdravotníci, policajti, vojaci, sú diskriminovaní väzni, sú diskriminovaní študenti vysokých škôl, ktorí pokiaľ sa nechcú dať zaočkovať, tak sa musia niekoľkokrát do týždňa testovať na niektorých vysokých školách, ak chcú normálne študovať. Začali sa očkovať už päťročné deti a ja neviem, či teraz tie päťročné deti ich chceme nejakým spôsobom vylučovať zo školiek alebo potom, keď dosiahnu vek šesť rokov, tak ich nepustíme ani do základných škôl, aby mohli absolvovať povinnú školskú dochádzku, alebo či teraz budeme smerovať až k tomu, že začneme očkovať batoľatá či dokonca malé deti v pôrodnici, lebo aj také očkovanie, síce v súvislosti s inými chorobami, ale aj také už sme v histórii na Slovensku mali, že sa očkovali deti už na tretí deň po svojom narodení.
A toto je len, toto je len zatiaľ diskriminácia, ale už teraz vieme, že okrem tejto legislatívy, ktorá tu u nás platí, sa chystá ďalšia legislatíva, ako je napríklad zákona, novela zákona o Policajnom zbore, kde má získať Policajný zbor alebo teda policajti právomoc, a teraz dobre počúvajte, právomoc na to, aby spútali a previezli k lekárovi osobu, ktorá odmietne sa podrobiť nejakému nariadenému lekárskemu zákroku. To v praxi bude znamenať napríklad to, že ak sa zavedie do budúcna povinné očkovanie hoci len zdravotníkov alebo učiteľov alebo nejakých iných vybraných skupín obyvateľstva, tak policajti si pre nich prídu, spútajú ich, privezú ich do nejakého očkovacieho centra a tam ich násilím zaočkujú. A už teraz sa na to pripravuje legislatíva. A treba naozaj o tom hovoriť, treba ľuďom otvárať oči, pretože ak nezastavíme túto diskrimináciu, tak naozaj vidíme, kam to všade speje a jedného dňa nás budú zatvárať hádam aj do koncentračných táborov.