40. schôdza

Ďakujem za slovo. Áno, štatistiky robia ľudia, ktorí už dopredu vedia, ako majú dopadnúť. No ako to vedia? Jednoducho. No vedia to preto, lebo oni ich robia a chcú, aby tak boli tie štatistiky. Sú to manipulátori, odporní manipulátori.
A áno, tí rodičia, ktorí dopustia očkovanie svojich detí, tí rodičia podľa môjho názoru úplne stratili pud sebazáchovy a jednoducho tento obludný systém, táto mašinéria im úplne vyčistila, vymazala mozgy.
Ďakujem za slovo.

V rozprave teraz vystúpi pani poslankyňa Sulanová.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, ja by som chcela vo svojej rozprave nadviazať na to, čo tu bolo povedané mojimi kolegami, ale zároveň by som sa chcela zamerať len na aspekty ľudských práv, aspekty eliminácie diskriminácie, ktorá je vlastne podstatou tohto zákona, pretože navrhujeme trestnú zodpovednosť za diskrimináciu občanov. A zároveň by som sa ešte chcela venovať aj slobode rozhodovania.
Vláda Slovenskej republiky predkladaním zákonov o tzv. ochrane zdravia, Národná rada Slovenskej republiky schvaľovaním týchto zákonov a Úrad verejného zdravotníctva vydávaním vyhlášok na tzv. ochranu zdravia v súvislosti s pandémiou COVID-19 už jeden aj pol roka porušuje ľudské práva a slobody občanov, a to napríklad slobodu rozhodovania, slobodu voľného pohybu, slobodu cestovania a tak ďalej, a to tým, že ich nútia tieto tri inštitúcie rôznymi opatreniami sa nechať tzv. očkovať proti COVID-u a z tých občanov, ktorí v záujme ochrany svojho života a zdravia nemôžu, nechcú alebo nemusia, lebo prekonali COVID a majú imunitu oveľa lepšiu, ako by získali očkovaním, týchto vládna garnitúra, má snahu vytvoriť z týchto ľudí podradných, menejcenných, zbavených ľudských práv a slobôd, teda vytvoriť apartheid.
Je potrebné opätovne zdôrazniť, že takéto praktiky, ktoré boli realizované aj napríklad počas druhej svetovej vojny, aj viackrát v dejinách ľudstva, ale hlavne teda v poslednej dobe v druhej svetovej vojne, boli svetovým spoločenstvom odsúdené ako zločiny proti ľudskosti a vinníci boli odsúdení na smrť. A čo je vlastne podstatou diskriminácie nezaočkovaných občanov, ktorá nemá za posledných sto rokov v histórii slovenského národa obdobu, a to si hovoríme, že v súčasnosti žijeme v demokratickom a právnom štáte. Ale zrejme len údajne. Každý z nás má len jeden život a život všetkých nás je to najcennejšie, čo máme. Myslím, že na tom sa môžeme všetci zhodnúť.
Začiatkom minulého roka vznikla pandémia, zdravotný problém obyvateľstva, a vládna garnitúra po nezákonnom experimentálnom testovaní, na ktoré minula neopodstatnene a bez efektu obrovské sumy z verejných financií, teda z peňazí všetkých občanov, sa rozhodla riešiť tento problém očkovaním obyvateľstva experimentálnymi, liekovej agentúry EÚ len podmienečne a dočasne schválenými vakcínami. Vládna garnitúra formálne deklarovala, že očkovanie bude dobrovoľné. Takže jedna časť obyvateľstva sa slobodne rozhodla dať sa dobrovoľne zaočkovať, či už z presvedčenia, že si tým chráni svoje zdravie a život, časť z pohodlia, že nebudú obmedzovaní, podceňujúc pritom rizikové aspekty očkovania, a mali na to, bolo to legitímne, mali na to právo, mohli si uplatňovať slobodne svoje právo rozhodovania. Bolo im umožnené sa slobodne rozhodnúť v súlade s Ústavou Slovenskej republiky a po zaočkovaní nie sú obmedzovaní.
Máme tu druhú časť obyvateľov Slovenskej republiky, približne je to jedna k jednej, približne päťdesiat percent, ktorá je presvedčená, že očkovanie je veľkým rizikom a ohrozuje ich zdravie a život, a preto v záujme ochrany svojho života a zdravia sa rozhodli v zmysle deklarovanej dobrovoľnosti očkovania a využitím práva daného Ústavou Slovenskej republiky svojim občanom slobodne sa rozhodnúť, či chcú, alebo nechcú podstúpiť akýkoľvek lekársky zákrok. Teda toto je dané ústavou a malo by sa to dodržiavať, včítane aj očkovania, títo sa preto rozhodli, na rozdiel od prvej skupiny obyvateľstva, nedať sa zaočkovať, čo je takisto podľa ústavy ich legitímne právo. Je to uplatnenie si práva slobodne sa rozhodnúť a dupľom, keď ide o ich zdravie a o ich život. A tu je už problém. Nezaočkovaným je také isté právo, aké si uplatnili zaočkovaní, upierané, sú porušované ich ľudské práva a slobody, sú diskriminovaní, šikanovaní a vydieraní v zamestnaní, pri kultúrnych a športových aktivitách, pri cestovaní do zahraničia a tak ďalej a tak ďalej, všetko to tu už bolo spomínané.
Vládna garnitúra doposiaľ formálne zdôvodňovala svoju snahu zaočkovať všetkých občanov Slovenskej republiky za každú cenu falošnou potrebou zamedzenia šírenia nákazy. To však už neobstojí. Je nepochybne dokázané, že aj plne zaočkovaní môžu byť hostiteľmi a prenášateľmi infekcie a vírusu. Preto napríklad každý, kto príde do Veľkej Británie bez ohľadu na to, či je, alebo nie je zaočkovaný, musí sa dať otestovať. Obdobne je to aj v Paríži. Písala mi jedna známa, v Paríži, plne zaočkovaná, vlastnila európsky preukaz, chcela ísť do Ikey a tí jej povedali, preukaz nezaujíma, ani či je zaočkovaný, nezaočkovaný, ich zaujíma, či je zdravá, alebo chorá, či je nakazená, alebo nie je nakazená, či môže šíriť nákazu, alebo nemôže. Preto sa musela dať, tak ako aj nezaočkovaní, otestovať.
Zhrnula by som to do takých, toto moje vystúpenie, do takých troch bodov:
Po prvé žiadame, ako predkladatelia žiadame absolútne striktne dodržiavať deklarovanú dobrovoľnosť očkovania bez vydierania, šikanovania a diskriminácie nezaočkovaných občanov.
Po druhé, problém pandémie riešiť z medicínskeho hľadiska na základe kritéria chorý pacient – zdravý pacient, tak ako je to aj pri ostatných chorobách, a nie zaočkovaný pacient a nezaočkovaný pacient, respektíve zaočkovaný občan a nezaočkovaný občan. Pretože tento prístup k riešeniu problému ochorenia na COVID polarizuje spoločnosť a stavia proti sebe občanov.
Po tretie, diskrimináciu nezaočkovaných občanov, porušenie ich základných práv a slobôd v záujme ich ochrany je nevyhnutné riešiť v trestnoprávnej rovine v zmysle tohoto navrhovaného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Trestný zákon.
Na záver konštatujem, diskriminovať občanov za to, že si chcú chrániť svoje zdravie a život, najcennejšiu hodnotu, ktorú majú, je v demokratickej spoločnosti neprípustné a trestné.
Ďakujem za pozornosť.

Desať faktických, jedenásť faktických poznámok na vystúpenie pani poslankyne Sulanovej. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými, čiže posledný bude pán poslanec Kuffa a prvý pán poslanec Andrej Medvecký.
Nech sa páči.

Ďakujem za slovo.
Kolegyňa, vy to viete vždy tak pekne srdcom povedať. Veľmi pekný príhovor. No ja by som tam doplnil takú jednu vec. Pre mňa ako rodiča neni najdôležitejší môj život, ale život môjho dieťaťa. Ono nedokáže bojovať teraz samo za seba, ale my musíme bojovať za to, aký štát a akú spoločnosť mu zanecháme, keď on vyrastie. Preto nemôžme dovoliť, aby jednoducho určitá skupina ľudí rozhodovala o tom, kto sa má, alebo nieže kto sa má, kto sa nemá, ale jednoducho aby sa všetci zaočkovali a aby doslova terorizovali ľudí tých, ktorí jednoducho sa nechcú dať zaočkovať experimentálnou vakcínou.
Pred pár dňami mi volal jeden známy, že letel zo Slovenska do iného štátu a na letisku ho zastavil prístroj, ktorý ukazoval, že je alebo nie je zaočkovaný. Kde sme sa to dostali, keď tu máme prístroje o tom, či sú, alebo nie sú zaočkovaní? A ak taký prístroj fakt, reálne dávajú na letiská, odporúčal by som ho dať aj sem do Národnej rady, pretože verím, že aj veľa, veľmi veľa poslancov, ktorí bojujú za očkovanie, verím tomu, že veľa z nich ani zaočkovaných neni, a viem, že to, alebo myslím si, že to robia kvôli peniazom a nie kvôli presvedčeniu.

Pán poslanec Mazurek.

Pani kolegyňa, totalitné režimy v minulosti presadzovali ideu, že jednotlivec, hodnota jeho života, jeho slobôd, ľudské práva, to skrátka nie je nič dôležité. Všetko bolo o tom, že záujem celku bol nadradený úplne vo všetkom záujmu toho jednotlivca. Potom prišla tá tzv. liberálna demokracia, ktorá prišla s úplným opakom a to, že jednotlivec je najviac a ten má najväčšie slobody a má úplne všetky práva a musí sa rozhodovať. A, samozrejme, ani jedna, ani druhá nie je úplne ideálna, má svoje negatíva, z týchto verzií.
Ale to, čo tu predvádzajú dnes tí ľudia, o ktorých ste aj hovorili, tí ľudia, ktorí sa stavajú do pozície morálnych autorít, hyeny ako Nicholsonová, europoslankyňa, aktivista za ľudské práva, údajne, Weisenbacher, komentátor denníka SME Schutz alebo bývalý šéf Židovskej náboženskej obce pán Traubner, ktorí posielajú neočkovaných niekde mimo, ktorí hovoria, že títo ľudia by nemali mať prístup do spoločnosti, že títo ľudia by sa nemali slobodne pohybovať po uliciach, no tak títo ľudia prezentujú názory fašistov, nacistov, komunistov, ľudí, ktorí rozlišovali spoločnosť na hodných a nehodných, ľudí, ktorí povedali, ty budeš mať ľudské práva, keď splníš naše podmienky, a ty ich mať nebudeš. A táto covidototalita, táto pandémia naplno ukázala tie charaktery, naplno ukázala pravú tvár týchto prehnitých ľudí, naplno konečne mohli zo seba dostať to zlo, ktoré v nich bujnelo. Stále tie krásne úsmevy, liberálna demokracia, sloboda, ľudské práva, hodnoty, poďme chrániť všetky menšiny, milujme sa navzájom. A nakoniec to tu máte. Keď majú prvú možnosť ukázať na vás prstom a vedia, že s vami nesúhlasia, a obmedziť vaše ľudské práva, tak to s potleskom urobia a ešte hovoria, aký záslužný skutok robili. Ako nacisti.

Pán poslanec Schlosár.

Kolegyňa Sulanová tu dokonale vystihla, v čom spočíva tá diskriminácia neočkovaných, aké obludné rozmery má. A ja si v súvislosti s tým kladiem otázku, kam to všetko povedie, pretože dnes sú diskriminovaní zamestnanci v práci, zdravotníci, policajti, vojaci, sú diskriminovaní väzni, sú diskriminovaní študenti vysokých škôl, ktorí pokiaľ sa nechcú dať zaočkovať, tak sa musia niekoľkokrát do týždňa testovať na niektorých vysokých školách, ak chcú normálne študovať. Začali sa očkovať už päťročné deti a ja neviem, či teraz tie päťročné deti ich chceme nejakým spôsobom vylučovať zo školiek alebo potom, keď dosiahnu vek šesť rokov, tak ich nepustíme ani do základných škôl, aby mohli absolvovať povinnú školskú dochádzku, alebo či teraz budeme smerovať až k tomu, že začneme očkovať batoľatá či dokonca malé deti v pôrodnici, lebo aj také očkovanie, síce v súvislosti s inými chorobami, ale aj také už sme v histórii na Slovensku mali, že sa očkovali deti už na tretí deň po svojom narodení.
A toto je len, toto je len zatiaľ diskriminácia, ale už teraz vieme, že okrem tejto legislatívy, ktorá tu u nás platí, sa chystá ďalšia legislatíva, ako je napríklad zákona, novela zákona o Policajnom zbore, kde má získať Policajný zbor alebo teda policajti právomoc, a teraz dobre počúvajte, právomoc na to, aby spútali a previezli k lekárovi osobu, ktorá odmietne sa podrobiť nejakému nariadenému lekárskemu zákroku. To v praxi bude znamenať napríklad to, že ak sa zavedie do budúcna povinné očkovanie hoci len zdravotníkov alebo učiteľov alebo nejakých iných vybraných skupín obyvateľstva, tak policajti si pre nich prídu, spútajú ich, privezú ich do nejakého očkovacieho centra a tam ich násilím zaočkujú. A už teraz sa na to pripravuje legislatíva. A treba naozaj o tom hovoriť, treba ľuďom otvárať oči, pretože ak nezastavíme túto diskrimináciu, tak naozaj vidíme, kam to všade speje a jedného dňa nás budú zatvárať hádam aj do koncentračných táborov.

Pán poslanec Marek Kotleba.