40. schôdza

S reakciou na faktické bude pán poslanec Baránik, nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pekne. Kolega Valocký, Slovník slovenského jazyka, slovo chovať sa, význam 2: správať sa, držať sa, počínať si dobre, zle, slušne, neprístojne.
Pán kolega Susko, áno, máme také postavenie a veľmi správne ste to povedali, že v rôznych krajinách je to tak, že je podriadené ministrovi, a potom je tu slovenský model, že je ten model, ktorý je v Sovietskom zväze (reakcia z pléna), alebo teda v Ruskej federácii, v Maďarsku a tak. Čiže preto... to, to sa vám, samozrejme, páči, to vám, to vám konvenuje.
A tí ostatní už mi nejak nestoja za reakciu.

Pán generálny prokurátor, nech sa páči.

Ďakujem, pán predseda. Takže dokončím odpovede pánu poslancovi Kotlebovi.
K tej Európskej prokuratúre. Teda zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by to smerovalo k federalizácii trestného práva a aj, aj naša pozícia je v tomto jasná.
Pokiaľ ide o tie trestné činy životného prostredia, tak áno, to zvýšenie objasnenosti sa podpísalo na zvýšenom počte tých trestných činov. Ono tých trestných činov reálne je omnoho viac, ale došlo k výraznému nárastu trestných oznámení predovšetkým od, od občanov, žiaľbohu, nie od tých organizácií a, a orgánov, ktoré, ktoré sa zaoberajú ochranou životného prostredia, tam sú veľké rezervy, ale občania si začínajú uvedomovať, že ochrana životného prostredia je hodnotou, za ktorú sa oplatí bojovať.
K zvýšeniu nápadu prispela aj, aj - a musíme si objektívne povedať - aj, aj zlepšená práca polície na tomto úseku a to potom, ako bola zriadená, ako bola zriadená environmentálna polícia, kde bola, na čom vlastne, na zriadení ktorej participovala aj, aj Generálna prokuratúra, a, samozrejme, aj zavedenie špecializácie prokurátorov v rámci celej Slovenskej republiky na problematiku environmentálnej kriminality.
Pokiaľ ide o tých Afgancov, neviem vám odpovedať, môžme zistiť overiť, neviem vám teraz poskytnúť odpoveď.
A pokiaľ ide o tie trestné činy príslušníkov ozbrojených zborov, áno, po mojom nástupe, v tom sa trošku odlišuje tá štruktúra tejto správy oproti predchádzajúcim, že napriek tomu, že vyhodnocuje obdobie, kedy som neriadil prokuratúru, predsa len sme chceli nastaviť tú správu tak, aby v ďalších rokoch bola porovnateľná, porovnateľné nejaké štatistické údaje. A jednou z priorít, ktorú som, ktorú som prezentoval, je aj trestná činnosť verejných činiteľov a trestná činnosť príslušníkov ozbrojených a bezpečnostných zborov.
Pokiaľ ide o ten prípad, informoval ma pán prvý námestník, že, že tú otázku toho konkrétneho prípadu ste, ste mu položili aj na výbore, nevedel na ňu odpovedať. Poslal aj písomnú odpoveď prostredníctvom predsedu výboru s tým, že, že všetko nasvedčuje tomu, že, že do konca roku by mala byť podaná v tejto veci obžaloba.
Pokiaľ ide o, pokiaľ ide o vystúpenie pána poslanca Baránika, to sú neuveriteľné veci, ktoré zažívam, neuveriteľné veci, nemyslel som si, že, že niekedy budem svedkom toho, čoho, čoho som, že, žiaľbohu, lebo, lebo absolútne sa, sa mätie verejnosť, ako keby ste im dali čiernu pásku cez oči, zamotali jak slepú babu a poslali neviem kam.
Tu je aj ťažko na niečo reagovať, lebo to sú častokrát vskutku zamieňané pojmy s dojmami. Mňa teší, že pán poslanec veľmi bedlivo študuje môj facebookový profil, ktorý je oficiálnym komunikačným kanálom Generálnej prokuratúry, ale vylučujem, že sú tam nejaké politické, politické príspevky. To absolútne vylučujem. Ale teší ma to.
Že správa nie je kritická, no napríklad v tej časti, kde konštatujem prieťahy v konaniach a konštatujem aj dôvody a predĺženie konaní vo veciach jedno-, dvoj- a trojročných, napríklad v tejto časti je kritická a poukazuje aj na rezervy, ale zároveň aj na tie, na to, aké opatrenia boli z mojej strany v tomto smere prijaté. Treba si však stále uvedomiť, že ja tu obhajujem správu o činnosti o prokuratúry za obdobie, keď som bol len 20 dní generálnym prokurátorom, z toho 10 dní som bol v karanténe.
Pokiaľ ide o plnenie sľubov, ozaj za tých 20 dní sa dalo veľmi málo sľubov naplniť, a pokiaľ ide aj o kroky k očiste prokuratúry v tom zmysle slova, že, že vyvodzovať zodpovednosť a tak ďalej, za tých 20 dní skutočne, skutočne sa, sa veľa neurobilo. Ale určite, keď sa budeme mať to šťastie stretnúť za rok, tak, tak o tom môžme rozprávať, čo všetko sa aj na tomto poli podarilo urobiť.
Pokiaľ pán poslanec Baránik hovorí, že, že v agende, v agende zrušovania právoplatných rozhodnutí boli netransparentné rozhodnutia, neviem ktoré, ale zároveň protirečivo hovorí, že tieto netransparentné rozhodnutia ale nevie posúdiť, či sú správne. Tak ja garantujem, že sú zákonné.
Každé jedno rozhodnutie, ktoré som podpísal, je zákonné a len poznamenávam, v kauze Vietnamec som nevydal jedno jediné rozhodnutie. Navyše, a to uniklo aj pozornosti médií, pán poslanec, na výbore ústavnoprávnom som citoval, som citoval z rozhodnutí, resp. z postupov ministra vnútra, riaditeľa Úradu ochrany ústavných činiteľov a ostalo to absolútne nepovšimnuté, pretože, že to je, to sú hrozné veci, ktoré som vám tam oboznámil. Nech sa páči, záznam je, nebudem s tým ani vás, ani občanov v túto večernú hodinu vyrušovať. Hovoriť o mne, že ja som, že ja mám sklony k papalášizmu alebo že sa správam ako papaláš, to, to snáď ani nemôžte myslieť vážne. Toto snáď ani nemôžte myslieť vážne. Organizovanie podpory mi vytýkate. Ja som organizoval podporu? Vy mi vkladáte démonickú silu. Ja som ovplyvnil Slovenskú advokátsku komoru, Združenie sudcov Slovenska, sudcov, akademickú pôdu a aj týchto 600 prokurátorov? Nehnevajte sa, ja som nikdy nikoho nežiadal o pomoc ani o podporu, a to dokonca ani vás. Nehnevajte sa, to, to jednoducho netreba, netreba miesť a zavádzať verejnosť v tomto smere, to si nalejme čistého vína a proste je to takto.
No pokiaľ ide o súčinnosť generálneho prokurátora ako ústavného činiteľa s inými ústavnými činiteľmi alebo štátnymi orgánmi, to je samozrejmé, toho som si vedomý, to sa aj deje, to sa realizuje, ale to neznamená, že nemám pristupovať k plneniu povinností nestranne a objektívne. Jednoducho keď už to nie ste vy ako poslanci ochotní prijať, čo opakujem dookola, že mojím jediným imperatívom je zákon, raz som použil výraz, že som otrok zákona. Áno. Nehanbím sa za to, som otrok zákona. Žiaľbohu, z vášho pohľadu, mám taký pocit.
Jednoducho nedám sa a to sľubujem občanom tejto krajiny, ovplyvniť žiadnymi politickými ani inými záujmami a ani týmito invektívami, ktoré ste uviedli na, na adresu činnosti prokuratúry. A len preto, že som nastúpil ako nový generálny prokurátor, jednoducho nebudem vrhať na kolegov a kolegyne, ktoré ozaj v tej covidovej dobe odvádzali, dovolím si povedať, poctivú robotu. Jasné, že sa aj dopustia ľudia chýb, ale nebudem na nich vrhať špinu a len preto, že si niekto praje, tak napíšem znôžku neprávd, aby som kritizoval za každú cenu.
Aj pokiaľ ide o štruktúru tejto správy, snažili sme sa ju urobiť tak, aby bola nápomocná aj pre tých, ktorým sa nechce čítať text, ale uspokoja sa skôr s tabuľkami alebo grafmi, aby bola prehľadnejšia, a to myslím v dobrom. Nie v tom, že sa vám nechce.
Ďakujem veľmi pekne.

S faktickou poznámkou, pán poslanec Šefčík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Pán generálny prokurátor, neodpovedali ste mi.
Vďaka.

Všetko? Dobre. Ďakujem pekne. Myslím, že je koniec.
Prerušujem schôdzu do zajtra do 9.00 hod.
Ďakujem pekne, pekný večer prajem. (Reakcia z pléna.) Do 9.00 hod.

(Prerušenie rokovania o 19.01 hodine.)

Poznámka:

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, otváram desiaty rokovací deň 40. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Na dnešnom rokovacom dni o ospravedlnenie požiadali pán poslanec Alojz Baránik, pani poslankyňa Jana Bittó Cigániková, pán poslanec Ján Ferenčák, pani poslankyňa Alexandra Pivková, pán poslanec Róbert Puci, pán poslanec Tomáš Šudík a pán poslanec Vladimír Zajačik.
Pokračovať budeme v prerušenej rozprave o správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2020 (tlač 606).
Prosím pána generálneho prokurátora Maroša Žilinku, aby zaujal miesto určené pre navrhovateľov, a spoločného spravodajcu z ústavnoprávneho výboru, ktorým je dnes pán poslanec Ondrej Dostál a ktorý už zaujal miesto určené pre spravodajcov.
Keď príde pán generálny prokurátor, tak ďalším v poradí z ústne prihlásených rečníkov do rozpravy bude pán poslanec Ján Mičovský a po ňom ešte je prihlásený pán poslanec Dostál, po ktorom je ešte prihlásený ústne pán poslanec Vetrák a pán poslanec Šeliga. V tejto chvíli prerušujem schôdzu do príchodu pána generálneho prokurátora. (Krátka pauza. Zaznievanie gongu.)
Takže budeme teraz pokračovať v prerušenej rozprave vystúpením pána poslanca Jána Mičovského.

(Rokovanie o Správe generálneho prokurátora Slovenskej republiky o činnosti prokuratúry v roku 2020 a poznatkoch prokuratúry o stave zákonnosti v Slovenskej republike, tlač 606.)

Dobré ráno, dobrý deň, ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda Národnej rady, vážený pán generálny prokurátor, vážený pán spravodajca, vážené pani poslankyne, páni poslanci, vážení občania, ja rád začnem, len som mal pocit že zo včerajška ostali ešte faktické poznámky, ale zrejme tie sa už stratili a nebude sa v nich pokračovať? Mal som pocit, že neboli zodpovedané.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Áno, nie sú tu kolegovia, ktorí ešte...

Mičovský, Ján, poslanec NR SR
Dobre, takže využívam túto možnosť a dovolím si poďakovať za to, že táto správa pána generálneho prokurátora je tak podrobne teraz preberaná. Určite ho chcem v úvode svojho vystúpenia uistiť, že som človek, ktorý má prirodzenú úctu k autoritám, tak som bol vychovaný a naozaj sa to úplne prirodzene a s plnou vážnosťou vzťahuje aj k jeho vysokému úradu, tobôž keď vieme, že nastúpil na funkciu do kresla, ktoré v minulosti bolo zaťažené neuveriteľným úpadkom. A ja pevne verím, že tá doba skončila a že už v jeho osobe, nech už akokoľvek to tu pretriasame, zľava-sprava, politicky-nepoliticky, máme záruku, že naozaj sa bude rozhodovať len podľa zákona.
Sám ste povedali, pán generálny prokurátor, že ste až doslova otrok, muž zákona, a ja si myslím, že to je správne, treba, aby ľudia pocítili, že je to naozaj jednoznačne takto.
Čo sa týka správy samotnej, je tam veľa faktov, ja nebudem mať problém zahlasovať za túto správu v tom zmysle, že ju zobereme na vedomie. Nedokážem vyhodnotiť všetky súvislosti, ale úplne v závere, možno úplne nepodstatné, ale život nie je len o veľkých cieľoch, ale potrebujeme aj základné parametre mať zabezpečené. Spomínate v správe, že sú nedôstojné priestory pre úrad Generálnej prokuratúry aj pre Úrad špeciálnej prokuratúry a že to považujete za potrebné vyriešiť.
V tejto súvislosti by som len vyjadril určité potešenie, že sedíte v budove, ktorá má v slovenskej histórii architektúry veľký význam. Pozdravujem v tejto chvíli aj možno rodákov zo Slovenskej Ľupče, kde sa narodil Emil Beluš, ktorý túto budovu v 30. rokoch navrhol. A možno len že ak sa vám podarí teraz splniť aj tento cieľ, ktorý ste spomínali vo svojej správe, že je potrebné túto budovu upraviť, respektíve možno ísť úplne do nových priestorov, takže bol by som veľmi rád, ak by ste do toho dokázali zaradiť aj využitie toho okna, ktoré je na vrchole budovy a do ktorého sa nikdy nedostala tá zamýšľaná socha boha obchodu a zlodejov Hermesa, a že možno by sme mohli povedať, že v tejto chvíli by sme mohli trocha už upraviť zámer pána architekta Emila Beluša a dať tam možno sochu bohyne múdrosti Atény, že ak by teda išlo o to. Ale to je naozaj len na úvod, ale s plnou vážnosťou, že určite priestory potrebujete dôstojné a vyhovujúce vášmu vysokému úradu.
V úvode som povedal, že mám úctu k tomuto úradu, a poprosím, aby ste to aj tak brali, čo následne poviem, je naozaj spojené s tým, že som presvedčený, že nás spája verejný záujem a nie žiadne politikárčenie alebo nejaké úmysly, ktoré sú nehodné ľudí, ktorí majú slúžiť Slovensku z tohto miesta, z tejto siene zákonnosti. Som presvedčený, že v tej správe chýba jedna možno kapitola, ktorá sa tam budúci rok aj dostane. Je to kapitola, ktorá by mala a mohla byť venovaná ochrane dobrého mena Slovenska. A ja na tento prípad, na túto chýbajúcu kapitolu využijem, ale s tým najlepším úmyslom, už viackrát spomínaný prípad, kauzu uneseného Vietnamca, kde podľa všetkého slovenské úrady mohli mať pomerne veľký vplyv, aj keď v tejto chvíli všetko je dané už k ľadu.
Ja mám na to tri dôvody, že otváram pri tejto správe pohľad na únos Vietnamca. Ten prvý je spojený s rozhovorom s pánom ministrom zahraničných vecí Ivanom Korčokom, ktorý mi povedal na moju otázku, keď som sa s ním neformálne rozprával, že ako to vníma nemecká strana, že nemecká strana to stále vníma veľmi, veľmi zle. Napriek tomu, že ako oficiálne vyšetrovanie skončilo, zabudnete, je to stále považované za niečo, čo nám nerobí dobré meno a kde teda možno pri tej diplomacii si povedali, že už do toho viacej možno nebudú z Nemecka pozerať, ale určite to pociťuje pán minister ako niečo, čo nebolo dopovedané a čo by dopovedané malo byť.
Druhý dôvod, prečo sa ešte pozerám na tento prípad, je moje osobné rozprávanie sa s viacerými policajtmi. Títo policajti mi povedali asi nasledovné: Hanbíme sa, že na nás padá tieň podozrenia, že sme to takto všetko urobili a my pritom naozaj sme presvedčení, že tí, čo to spáchali, sú medzi nami, že sa bojíme, lebo aj my sme len ľudia, na to verejne poukázať a že vieme, aká je pravda.
Ja viem, takéto niečo môže povedať každý a stále to má len hodnotu nejakých rečí, ktoré sa hovoria, a chlieb sa je. Ale ja som z tohto rozhovoru s týmito ľuďmi urobil ten záver, ktorý má urobiť každý občan, už či je poslanec či neposlanec, a konal som tak, aby tej pravde, o ktorej mi hovoria, že jasne existuje, lenže zatiaľ je zametaná pod koberec, pomohol dostať sa na svetlo božie. A urobil som kroky, ktoré z tohto miesta nechcem popisovať, ale ktoré verím, pán generálny prokurátor, ešte pomôžu oživiť tento prípad práve kvôli tomu, aby Slovensko ako krajina, na ktorú sme hrdí a kde by sme jej vysoké renomé chceli obhajovať z každej možnej pozície, a teda aj z pozície nás poslancov, aj z pozície Generálnej prokuratúry vždy a za každých okolností aj naplnili takýto zámer.
Ten strach je pochopiteľný. Ja mu rozumiem. Často mi teda povedali pri tých rozhovoroch, že je to proste ťažké, že od nich nikto nechcel, aby tá pravda zaznela. Oni dali prednosť ľudskej bojazlivosti, sú to naozaj len ľudia, ale my by sme mali aj z tohto miesta povedať, že ak máme krajinu dostať z toho úpadku, tak sme povinní byť príkladom, lebo príklad osobný je ten najlepší spôsob, ako sa riadi všetko, aj krajina.
A dostávam sa k tretiemu bodu, kde chcem poukázať na fakt, že, a to ma prekvapuje a tu by som, pán generálny prokurátor, potreboval vedieť, či je to naozaj možné, takto na to sa pozreť, že na festivale policajtov protikorupčnom pod menom Pucung zaznela od pána ministra vnútra výzva, že treba byť otvorený, a vyzval policajtov, ktorí o prípade Vietnamca niečo vedia, aby to aj verejne a odvážne povedali. A údajne vaša reakcia bola taká, že ste sa naňho trocha nahnevali, že k tomu policajtov vyzval. Ja... možno došlo k nedorozumeniu.
Som presvedčený, že ak máme dosiahnuť v tejto krajine poriadok nielen čítaním správ o stave, v akom je Generálna prokuratúra, ale o stave, v akom je myslenie každého rozumného občana, nuž nemôžme vyčítať komukoľvek, tobôž nie ministrovi vnútra, ak povie svojim podriadeným, ak ste sa stretli so zlom, tak prehovorte, máte moju podporu a rozhodne počítajte s tým, že budem stáť na vašej strane. To je nesmierne dôležité. Lebo často sa v minulosti prejavilo práve tak, že ale, no viete, radšej o tom pomlčíme, ja vám nejak pomôžem, aby ste nemali problémy osobné, ale nehovorme o tom až tak verejne. Tento strach občiansky sme často podporovali a často sme mu dávali za pravdu aj tým, že sa neoplatilo byť odvážny.
Nuž verím, pán generálny prokurátor, že vy ako človek, ktorý bol vystavený obrovskému riziku ohrozenia vlastného života, čo je niečo, čo si my ostatní nevieme ani predstaviť, spolu aj s pánom Lipšicom ste proste sa dostali na zoznam galérky. Je to niečo neuveriteľné a verím, že to je aj záruka toho, že nemôžme pripustiť, aby sme mlčali pri stretnutí so zlom. A verím, že aj tento prípad, preto som ho otvoril, Vietnamca je vlastne taký charakteristický tým, že tá pravda stále kdesi levituje a bolo by potrebné, aby dosadla s plnou váhou na zem a bola odhalená občanovi ako príklad toho, nebojte sa, najvyšší predstavitelia štátu vás vždy podržia a nedopustia, aby ste boli ohrozovaní akýmkoľvek spôsobom za to, že máte odvahu prehovoriť aj o veciach, kde sa často mlčí.
No a posledná poznámka pod čiarou je daná tým, že tak trocha som sa zamýšľal nad tým, pán generálny prokurátor, že keď ste nastúpili 10. decembra minulého roku do vášho vysokého úradu a potom prišli Vianoce a tiež ste prekonali COVID, je to ťažká choroba, viem o tom svoje, že už 8. marca ste vlastne konštatovali, že nie je dôvod začať trestné stíhanie, konanie v tomto prípade, tak trocha ma to prekvapilo, aj keď nerozumiem tým procesom, že štvorročný prípad je možné za niekoľko týždňov takto správne posúdiť a urobiť takéto konečné rozhodnutie. Verím, že ste ho urobili s dobrým úmyslom, ale poprosil by som, keby naozaj aj tí, čo neprečítajú správu, podrobne vedeli v budúcnosti sa dostať k tomu, aby pochopili spôsob, prečo sa tak stalo, aby uverili, že pravda je tá, ktorá bude vždy stáť, za vrchstolom sedieť a bude vždy stáť aj za touto vysokou tribúnou.
Ďakujem.