48. schôdza

Poslednú faktickú poznámku má pán poslanec Eduard Kočiš, nech sa páči.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Blaha, naozaj by sme mali zájsť do nejakej vecnej roviny, čo sa týka odvolávania pána ministra hospodárstva Sulíka, ale nemôžem opomenúť to, čo ste vo svojej rozprave spomenul, a to že aj generálny prokurátor Maroš Žilinka dal preveriť únik záznamov Fica, Kaliňáka, Bödöra staršieho z poľovníckej chaty, a to z hľadiska možného naplnenia skutkových podstát trestných činov zneužívania právomoci verejného činiteľa a marenia spravodlivosti. Tvrdí, že úniky zo spisov sú neprípustné. Zverejňovanie dôkazov a informácií zo spisov v prípravnom konaní mimo zákonného rámca považuje generálny prokurátor za absolútne neprípustnú snahu o ovplyvňovanie orgánov činných v trestnom konaní a súdov pred ich rozhodovaním za snahu a marenie vyšetrovania, ale aj o snahu o manipulovanie verejnej mienky.
Čiže toto je naozaj holý fakt. A keď sa špeciálny prokurátor pán Daniel Lipšic vyjadril, že všetko bolo v súlade so zákonom, tak je tu značný rozpor medzi výrokom Špeciálnej prokuratúry a Generálnej prokuratúry. Hold, právnici, advokáti, sudcovia budú musieť rozhodnúť, kto má pravdu.
Ale čo sa týka odvolávania pána Sulíka, naozaj by som poprosil o konštruktívnu debatu. Naozaj neťahajme diplomové práce, ranče v Austrálii, ale skúsme sa naozaj baviť vecne, akým spôsobom dokáže vláda Slovenskej republiky pod tlakom parlamentu znižovať cenu, silovú zložku elektrickej energie, poprípade nejakým spôsobom vplývať na znižovanie dodávok zemného plynu a ich vysokú cenu v roku 2022 pre firmy a pre spoločnosti, ktoré naozaj vyrábajú, a v roku 2023 pre domácnosti, pretože toto by malo byť gro tohto bodu programu. Čiže ja rozumiem všetkému, každý máme svoj prejav, každý to chceme poňať po svojom, ale gro problému je toto a skúsme sa tomu venovať.
Ďakujem pekne.

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Ľuboš Blaha, nech sa páči.

Vždy som si myslel, že neexistuje jednoduchšia forma existencie, ako je Jožo Pročko. A, bum, potom prišiel Žiak. Viete, kradnúť na toaletách v Národnej rade toaletné papiere to je naozaj výkon hodný poslanca SaS. Ja teda s údivom pozerám na to, na tých intelektuálnych titanov, jak sa nám tam objavili zo SaS-ky. Pani Cigániková sa preslávila svojimi nohavičkami, pán Žiak sa preslávil toaletným papierom. Toto sú tí intelektuálni titani, ktorí tu dneska majú vyriešiť energetickú krízu. No, Boh ochraňuj Slovensko!
A potom sa dozviem od pána Kazdu, že konšpirujem v prípade pána Jaroslava Pašku, nášho bývalého kolegu. Pravda píše, Pravda, áno to je asi dezinformačný nejaký web. Pravda, nadpis - Očkovanie proti COVID-u prispelo k smrti exposlanca, s odvolaním sa na Štátny ústav pre kontrolu liečiv ŠÚKL. To sú tí konšpirátori, hej, pán Kazda. Čiže zjavne toto je pravda a my sa o týchto veciach jednoducho musíme baviť.
Mňa skôr zarazili vaše slová, že mali sme to odpočúvanie vypnúť, čiže vy ste to mali pod kontrolou? Vy ako vláda? Vy ste sa k tomu v priamom prenose priznali. Naozaj nešikovnosť. Viete, ja s hrôzou počúvam ako liberálni poslanci obhajujú fašistické praktiky, praktiky voči opozícii. To je naozaj nevídané, nevídané.
Keď už generálny prokurátor Žilinka musí spustiť vyšetrovanie týchto praktík, tak asi zjavne sa stalo niečo strašidelné a zločinecké. Ale nie, vy tu budete obhajovať nedemokratické a fašistické praktiky. Šialené.
A potom počúvam od pani Zemanovej, že u nej doma v kolotočoch behajú škriatkovia. Bežnému Slovákovi tam behajú škrečkovia (smiech v sále), ale vy zrejme doma chováte škriatka. A to je veľmi milé. Tým len potvrdzujete, že vy nedokážete nielenže riadiť tento štát, vy nedokážete vysloviť ani jednu ucelenú vetu bez toho, aby ste sa pomýlili. Pani Zemanová, spamätajte sa! Vy ste úplnou tragédiou! Patlalka!
Ďakujem.

V zmysle § 27 ods. 8 zákona o rokovacom poriadku požiadal o vystúpenie v rozprave pán spravodajca. Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ja by som chcel len veľmi krátko na pána odchádzajúceho Blahu, už tuším sa mi zdá, že aj uteká niekde, ale je tam, dobre. Veľmi krátko zareagujem, využijem túto príležitosť.
V príspevku ste nepovedali nič k programu, teda tohto bodu, tejto tlače. Ako vždy tam bolo spústa urážok žien, že tá pani, ja neviem, ako sa volá, z OĽANO, urážok do patlalov, do priemerných sociopatov a tak ďalej a tak ďalej. No, je to ukážka o vás, je to ukážka o vás.
Je mi vás úprimne ľúto, pán Blaha, pretože vy ste v roku 2014 sa ešte považovali za najliberálnejšieho poslanca v SMER-e. Ale už aj v tom roku 2014 sa ukázala taká istá časť vašej povahy, keď sa hlasovalo o kádeháckej novele ústavy o postavení manželov muža a ženy, tak vy ste utiekli do Olomouca na prednášku. Ste utiekli. A keď sa vás na to pýtali novinári, že teda, že prečo ste neboli na tom hlasovaní, tak nie aby ste povedali, že no, tak ja som nechcel hlasovať, lebo ja som liberál, tak ja som nechcel hlasovať. Ale vy ste povedali, že, vy ste povedali, že to je hypotetická otázka a na to sa ma nepýtajte. Ja som bol v Olomouci. Vy ste nemali proste ani odvahu hovoriť pravdu. Ani odvahu si zastať svoje vlastné stanovisko.
Vy ako vtedajší liberál, vtedy ste chodievali na dúhový pochod. Nemali ste ani túto odvahu. Vy ste proste jednoducho sfúkli a nevedeli ste o tom nič povedať. Toto už mi niečo naznačovalo, že, aha, pán poslanec Blaha asi nebude celkom korektný človek, že to bude proste len taký gágaj, táraj, lebo nie je schopný; lúzer, patlal. Toto sa mi proste, prvé čo na mňa takto narazilo, že on nie je schopný ani vlastný názor si obstáť pred novinármi a povedať otvorene, že nie, ja som nechcel hlasovať. Nie. Utiekol.
Vy ste v tom rozhovore mimochodom ešte povedali, že predpokladám, že teraz pomôžeme ako SMER sexuálnym menšinám dať im práva pri návštevách nemocnice, v roku 2014. Čo sa odohralo za posledných sedem rokov z tých vašich poslaneckých aktivít? Jak to tu bolo hovorené? Že nula, nula, nula, jedna, nula, dvojková sústava, nula, jedna, nula a práva sexuálnym menšinám pri návštevách nemocnice to je presne v tej nule zase.
Pochopil som, pochopil som, že, pán poslanec Blaha, vy asi nie ste spôsobilý ani držať svoje slovo a nie ste spôsobilý ani argumentovať. Ani argumentovať vecne. Takže to, čo som tu teraz počul, ma zase len utvrdilo v tom, že ste obyčajný zbabelec a obyčajný konšpirátor, ktorý nepretržite ľuďom, posilňuje v ľuďoch pocit nenávisti a pocit agresivity. Je mi vás fakt, ale fakt úprimne ľúto.

Na vaše vystúpenie evidujem päť faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvá vystupuje pani poslankyňa Jana Vaľová, nech sa páči.

Pán kolega, vy ste začal, že Ľubo Blaha tu všetkých uráža, mal osobné urážky. Celý váš prejav a okrem tej časti, ktorej som absolútne nerozumela, sa väčšina v sále pýtala, čo to rozprávate, ste použil na Ľuba Blahu iba urážky, že je, čo to je, lúzer, patlan, ani to neviem zopakovať a podobné veci. Veď to, čo ste rozprával, že údajne robil Ľubo Blaha, čo si nemyslím, ste teraz zopakoval v priamom prenose. Neviem, či vy sa vidíte alebo počujete, alebo sa teda vôbec počúvate. No a už nehovorím o tom, čo ste rozprával, čo sme tu vôbec nerozumeli, sme sa jeden druhého pýtali, že čo to rozprávate, že nula, nula, jedna, nula, nula, dva, sexuálne práva nula, nula, tri. Keby ste nám to vysvetlili, ja by som bola veľmi rada, hej, lebo viete, z toho, že väčšina z vás tu mladých poslancov rozpráva o tom, čo treba robiť s prostitútkami, čo treba robiť so sexuálnymi právami, tak ľudia z toho nebudú mať lacnejšiu ani elektrinu, ani plyn. Ľudia, bohužiaľ, majú problémy vôbec vyžiť a vôbec normálne fungovať, pretože cez covid ste ich pozatvárali, prevádzky, všetko. A my sa tu teraz bavíme a naozaj vás chcem poprosiť, čo to znamenalo? Aby aj vedeli občania, nula, nula, jedna, nula, nula, jedna, sexuálne práva, nula, nula, dva, to je dáke telefónne číslo? Nula, nula, tri a podobne, tak naozaj už fakt prestaňte s tými témami, ktoré ľudí nezaujímajú, a riešte chlebové témy. A naozaj neurážajte môjho kolegu, pretože toto boli osobné urážky, ktoré ste použili, že je patlák, lúzer a podobne.
Zaujímavé, že ako vy sa ohradzujete, ako sa vás to dotýka, ak vám niečo niekto povie osobné, ale že do tohto parlamentu ste to zaviedli vy, OĽANO, pán Matovič a podobne, tak to absolútne neriešite. Tak skúste začať od seba a potom skúste riešiť aj iných, lebo viete, ten osobný príklad je najlepší. A poprosím tie sexuálne skratky, keby ste nám vysvetlili.
Ďakujem.

Pani poslankyňa Vaľová, neberte autorské práva na patláka pánovi Blahovi.
Teraz vystúpi s faktickou poznámkou pán poslanec Ľuboš Blaha, nech sa páči.

Ste čoraz trápnejší, musím vám to takto povedať. Pán Kazda, my tu odvolávame Richarda Sulíka, on je ministrom, a nie Ľuboša Blahu. Ja chápem, že ma nenávidíte, ale čo tu splietate o sexuálnych menšinách, preboha. My sa tu bavíme o Sulíkovi. Pokiaľ teda nechceme riešiť jeho zaťka, tak tu, preboha, neriešte sexuálne menšiny. Však ja rozumiem tomu, že sa vám nepáči, že som mal v minulosti liberálnejšie názory, ale veď ja som to vysvetlil. Odkedy sa mi narodila rodina, ja už nemám tento druh názorov. A áno, to vás poučí. Máte deti, zistíte, že treba rodinné hodnoty, že treba aj nejakú bezpečnosť, že treba sa starať o rodiny a že to je to, čo Slovensko dneska potrebuje. Áno, tento svoj vývoj som vysvetlil, napísal som dokonca aj filozofickú knižku. Ak dokážete čítať, lebo vy ste známy tým, že ste absolventom záhradkárstva, čiže vy tie knižky asi používate ako herbáre, najmä. Skúste niekedy aj ten písaný text.
A keď si prečítate knižku Antiglobalista pochopíte môj myšlienkový vývoj. Ale že vás toto zaujíma práve dnes v situácii, keď tu je energetická kríza, keď tu je neuveriteľné zdražovanie, keď si tu Sulík za podozrivé prachy nakupuje ranče v Austrálii, keď tu máme obrovitánsky škandál typu Watergate v Spojených štátoch amerických, tak vy tu riešite sexuálne menšiny a urážate a nadávate ako posledný patlal? Pán Kazda, hanbite sa!