48. schôdza

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Filip, apelovať na to, že dochádza k priamemu porušeniu ústavy pri pánovi poslancovi Šíblovi, ktorý je napojený na rôzne tieto granty a priciciava sa na peniazoch, ktoré z tohto plynú, to je ako keby si hrach na stenu hádzal. Jemu je to úplne jedno.
Ja verím, že vyndú tie prepojenia okolo určitých ľudí, ako sú prepojení s pánom Šíblom a ako sa tento človek, tento akademik, ktorý v živote nevypestoval žiaden les, ako sa obohacuje na verejných financiách a na financiách z rôznych fondov, projektov a Európskej únii.
V krátkom čase verím, že toto vynde, a dúfam, že bude chodiť po kanáloch, a nie tu sa tváriť a sedieť ako Panenka Mária.

Pán poslanec Faič, s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec, tiež som si, budem reagovať na to, čo ste uviedli, že v encyklike Laudato si sú aj iné formulácie, tak som tiež so záujmom si prebehol, pretože je to 150 strán, 152-stranová encyklika, že o čo vlastne ide, a predpokladal som, priznám sa, že som ju doteraz nečítal, uvažoval som nad tým, že pravdepodobne pôjde o encykliku, ktorá sa výsostne dotýka ochrany životného prostredia.
A zistil som, že táto encyklika sa zaoberá len čiastočne týmito otázkami, pretože jej hlavným zámerom je sociálna situácia vo svete vo vzťahu k prostrediu, v ktorom sa žije. A presne ste vy dali ten citát, ktorý hovorí, že táto encyklika je zameraná na ľudí, na ich postavenie, na tie nerovnosti, ktoré sa vytvárajú aj klimatickými zmenami, ale aj vôbec všetkým, čo sa okolo nich deje. A táto encyklika určite nebola písaná na základe toho, že by aj Svätý Otec hľadal počin v tom, ako vyzerá Slovensko. Tu sú postavené veci úplne inak, pretože tá chudoba je najmä v Južnej Amerike, v Afrike a v iných štátoch, a na tomto sú postavené veci.
A hľadať tam nejakú, nejakú súvislosť so Slovenskom v tejto encyklike a len v tejto oblasti, ktorú ste vy povedali, je postavená len na tom, že argumentácia vždy charakterizuje záujem. A ten záujem podľa môjho názoru nie je čistý ani vo vzťahu k tejto encyklike.
Ďakujem. (Potlesk.)

Pán poslanec Mizík, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. 50 centov za m2? Však to je drzosť najväčšieho rangu. Aby som bol presnejší, je to svinstvo, je to priam prašivina, aby som to správne a priamo pomenoval. Naozaj sa pán Šíbl nebojí zúfalých činov, ktorých sa môžu dopustiť ľudia v zúfalstve, a môžu používať v lepšom prípade vidly a sekery. Vy naozaj chcete ožobračiť ľudí? No nie vy, čo ste to hovoril, ale ten pán Šíbl chce naozaj ožobračiť ľudí a hodiť im pár medenákov? Tak ako ožobračili napríklad moju svokru, keď jej hodili pár halierov a zobrali jej obrovské množstvo hektárov? No ďakujem, toto je naozaj svinstvo.

Ďalší s faktickou, pán poslanec Pročko.

Pán poslanec Kuffa, najprv vám musím povedať, že ako ja poznám Jara Šíbla, a počúvam tu na to, ako aby ho mali ľudia zabiť vidlami, počúvam tu fašistické metódy, ktoré naňho používajú ľudia, ktorí predtým kryli, nič nehovorili o zlodejinách SMER-u, je mi smutne, pretože ja poznám Jara Šíbla ako veľmi čestného človeka. A keď Jaro Šíbl ide okradnúť toto Slovensko, tak potom musíme pripomenúť naozaj 12 rokov vlády a zderstva lesov, ktoré tu boli.
Ale vám chcem povedať, pán Kuffa, jednu vec. Vy ste tu porozprávali, aké peniaze sa idú používať na traktory, aké peniaze sa idú, aké sa používajú na kosenie a tak ďalej. No viete, to sa používa naozaj na veci, ktoré sú potrebné. Vy tu vytvárate, pán Kuffa, dojem, že niekto ide kradnúť. Nikto nekradol, ale vy vytvárate dojem, že niekto ide kradnúť. Ja, teraz sa ozval váš otec presne, on veľmi dobre vie, za čo dostal zaucho od starenky pri kšeftoch, takže ja by som poprosil, aby sa, aby ma nevyrušoval váš otec. Viete, vy to máte možno v rodine, ale Jaro Šíbl nie. Jaro Šíbl vôbec to nemá v rodine a ja neviem, že by Jaro Šíbl niekedy bol niekoho okradol, a tento zámer nie je o zlodejine, ale o pomoci.
Ale vy, naschvál, naschvál vytvárate to, čo sami robíte.

Pán poslanec Filip Kuffa, môžete odpovedať na faktické.

No, pán Pročko, vy ste drzý jak opica, normálne a čudujem sa predsedajúcemu, že vás nesekol, pretože ste absolútne, zo začiatku ste tu začali reagovať na neviem koho o vidlách. Ja som spomínal dajaké vidly alebo dačo, že kto koho bude vyháňať? Čo vy ste skade prišli, koho ste počúvali vy v tej rozprave vlastne? A čo si tu dovoľujete vôbec ťahať môjho otca do toho, že on dostal nejakú facku alebo čo, čo to tu trepete, vysvetlite mi. Vysvetlite mi to!
A keď už sme pri tých zlodejčinách, a tých rozkrádania miliónov, vy hovoríte, že potrebujú traktor, potrebujú mulčovač, čo to nedáte poľnohospodárom a vlastníkom, čo si myslíte, že oni nevedia sadnúť do traktora a šoférovať? Nevedia kosiť, nevedia mulčovať za 500 euro na hektár, že to nevedia? Nie, lebo oni to robia za 100 euro, ale ochranári to robia za 500, a toto je tá zlodejina a môže sa tu rozplývať, koľko chcete, že poznáte pána Šíbla.
Pán Šíbl predstaviteľ BROZ-ky a ja som to vymenoval tie projekty za milióny euro, koľko sú. Okrem toho sú to členovia Slovenskej ochranárskej spoločnosti. Je tam aj prezidentka, je tam aj pán Szőllős, je tam pani Zemanová, čo tu chcete, však vy ste tu celá sieť. Vy ste tu normálne organizovaná banda, organizovaná banda zlodejiny a vy tu idete dačo vykrikovať?! Nič iné neviete, len sa potom obrátiť a: „12 rokov, 12 rokov, 12 rokov“. No tak 12 rokov to tu nefungovalo a váš minister Budaj nasadol do toho vlaku a plne ide a už aj on podpisuje, tu 6 mil., hej, a už majú asi rozdelené ďalšie peniaze a milióny, hej, lebo však pán Šíbl by tu ináč nebojoval za to. Ja som povedal, jak to s tými pozemkami je.
Vôbec nepotrebujete k čerpaniu financií tento návrh zákona, to môžte klamať viete koho. Ľudia vám to nezožrali, hej, a keď vám to vyvracáte, tak furt len s porozumením, tak čítajte tak, a či to čítajú zľava, či sprava, vždy len v konečnom výsledku vychádzate za klamárov.

Ďalší v rozprave by mal vystúpiť pán poslanec Szőllős, ktorý sa nenachádza v rokovacej sále, prepadáva mu poradie na záver.
Teraz udeľujem slovo pani poslankyni Jarmily Halgašovej a po nej sa pripraví pani poslankyňa Majorová Garstková.