51. schôdza

Pán poslanec Mazurek, ja nemôžem mať faktickú poznámku, okrem tých jointov musím s vami súhlasiť a som rád, že nemusím za tento návrh zákona hlasovať.
Teraz s ďalšou faktickou vystúpi pán poslanec Taraba.

Ja si myslím, že toto začína byť normálne trápne, pán Valášek, že oni vám toto popripravujú, čítajú, čo progresivisti na západe, teda kde už sú riadne uletení, tak dajú dokopy, vy si to len prekladáte a donesiete to sem. Ja si myslím, že naozaj už len zostáva ten zákon o vložkách zadarmo, čo ste v minulosti mali v programe. To znamená, to ešte očakávam na najbližšiu schôdzu, že toto dáte, tým pádom tú povinnú jazdu máte za sebou.
A takže dneska ste nás obohatili o tom, že, že húliť šesťdesiat jointov do mesiaca je norma, to budeme mať prvú vec.
Druhú vec, idete vlastne zahltiť slovenské súdnictvo s tým, že každá žena, každý muž, keď spätne si v podstate rozmyslí, alebo sa budú chcieť vydierať, tak podľa Valášekovho zákona normálne vy vstúpite do toho, že to sa bude volať Valášekov zákon, podľa neho budú rozhodovať súdy o tom, že žena nedala dostatočne najavo, že chce mať pohlavný styk a na základe tohoto nebudeme nič iné riešiť, iba jointy a budeme riešiť to, že či teda pohlavný styk podľa Valášekovho zákonu bol v súlade s dostatočným súhlasom.
Veď toto je také neskutočne trápne! Veď to normálne už Truban, keď behal po tých mítingoch našich s tým trápnym lampiónom a hulákal tam ľuďom, ktorí idú z práce, a došli na normálny míting a nadával im tam, tak to sme si mysleli, že to je maximum. Ale to, že vy tu budete predkladať zákony, ktoré chcú regulovať to, že či žena dá dostatočne alebo muž dostatočne najavo, že chce pohlavný styk (povedané so smiechom), tak to už naozaj už len tie vložky tu očakávame od vás.

Ďalšia faktická, pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predseda. Ja som nechcel prvotne ani reagovať na pána kolegu Valáška, ale to sa jednoducho nedá. Ja keď si už myslím, že väčšiu kravinu Progresívne Slovensko nedokáže zosmoliť alebo nejakým spôsobom predniesť do pléna Národnej rady Slovenskej republiky vo forme zákona, tak pán kolega Valášek ma dokáže prekvapiť o to viac, čo som si myslel.
Pán kolega Valášek, ja vôbec nechcem degradovať nejak inštitút znásilnenia, ktorý sa vy tu snažíte presadzovať ako niečo, niečo úžasné, niečo zvláštne, čo idete v podstate chrániť, ale skúste si, skúste sa zamyslieť nad takou jednoduchou vecou, čo keď Slovák znásilní Bulharku? Veď tí Bulhari súhlas dávajú úplne ináč ako Slováci (smiech v sále), oni kývajú s tou hlavou úplne opačne.
Ja by som sa napríklad zamýšľal nad takouto vecou, či Progresívne Slovensko neuvažovalo takýmto spôsobom, že môže dôjsť až k medzinárodnému znásilneniu? (Smiech v sále.) Lebo vy ma naozaj prekvapujete takým spôsobom, že ja, že ja nestíham reagovať, čo to všetko vám napíšu a vy ako poslušný sluha prídete do pléna Národnej rady Slovenskej republiky, koninu za hlúposťou odprezentujete, odverklíkujete a snažíte sa národ presvedčiť, že to, čo príde z tohto nášho košiara z liberálneho Progresívneho Slovenska, je niečo správne, niečo úžasné.
Ja Bohu ďakujem každý deň, že ste sa nedostali ako Progresívne Slovensko do pléna Národnej rady Slovenskej republiky vo väčšom počte, pretože to by sme asi naozaj už nezvládali.
Záver by som už len skúsil ukončiť asi takým vtipom alebo takým fejtónom, že Jána sa pýtajú v krčme, že: "Jano, mal si včera sex?" A Jano hovorí: "Ta tak na polovicu." "Ako je to na polovicu?" "No tak ja som chcel a ona nie." To ste celí vy v tom Progresívnom Slovensku. Proste idete od úplne zlého k totálnej katastrofe.
Pán kolega Valášek, prosím vás pekne, prestaňte s týmito vecami.

Bude reagovať na faktické pán poslanec?
Nech sa páči, pán poslanec Valášek.

Vďaka. Samozrejme, že budem, nebudem reagovať na to tliachanie, na tie invektívy, však asi rozumieme všetci, ktorí to pozeráme, že v tomto pléne prebieha aj nejaká politická súťaž o to, ktorých voličov oslovíme. A mňa teší, mňa vcelku baví počúvať, čo hovoríte, lebo v podstate hovoríte tým tisícom ženám, žien, tým obetiam sexuálneho násilia, že vám sú ich osudy absolútne ukradnuté (reakcie z pléna), absolútne ukradnuté, vy sa im smejete do očí. Takže vďaka za to, čo ste povedali. Teraz nie je absolútne žiadnych pochýb o tom, kam patríte, do ktorej rodiny politickej atď., a som veľmi rád, že to máme takpovediac na zázname. Vysmiali ste sa do očí tisícom žien, ktoré sú doma znásilňované. Fajn, v pohode, je dobré toto vedieť explicitne.
Bola jedna jediná faktická poznámka od pána Mazureka, ktorá má aj nejaký merit. To je to, sa týka vykonateľnosti definície znásilnenia, pardon, vykonateľnosti alebo dokázateľnosti znásilnenia. Podotýkam, že tento problém má už aj súčasná definícia znásilnenia, lebo aj v prípade, že je znásilnenie podmienené len násilím, nie každé násilie, samozrejme, zanechá fyzické stopy, ktoré sa na súde dajú dokázať. Už teraz máme ten istý problém pri dokazovaní násilia alebo znásilnenia, že je to viac-menej jej slovo proti jeho alebo slovo jedného človeka proti druhému. Náš zákon tú situáciu nezlepšuje, ale žiadnym spôsobom nezhoršuje. Definícia znásilnenie je, už len z povahy veci, akt, ktorý sa udial medzi dvoma ľuďmi, ťažko sa dokazuje. Tento návrh na tej situácii nič nemení. To, čo mení, je, že pokrýva aj tie tisíce prípadov znásilnenia, ktoré sa reálne dejú, nie sú zákonom pokryté. Vám sú úplne ľahostajné, to svedčí o vás a vypovedá o vás. Ja som rád, že to teraz verejnosť počula takpovediac čierne na bielom.
Vďaka, pán predsedajúci.

Ďakujem. Otváram všeobecnú rozpravu. Do rozpravy som nedostal žiadne, žiadne, žiadnu písomnú prihlášku. Otváram rozpravu ústnu. Chce sa niekto prihlásiť ústne? Ak nie, vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú. Chce k rozprave zaujať stanovisko navrhovateľ? Nie, ďakujem. Chce sa vyjadriť k rozprave spravodajca? Nie. Môžem, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Ďalším bodom programu je prvé čítanie návrhu poslanca Tomáša Valáška na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Zákon, návrh zákona má tlač 780, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 810. Dávam slovo pánovi poslancovi Tomášovi Valáškovi, aby návrh zákona uviedol.
Nech sa páči, máte slovo.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Valáška na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov, tlač 780.)

Veľká vďaka, pán predseda. Dovoľte mi predložiť návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov. Hlavným účelom návrhu zákona je upraviť zákon o sociálnom poistení tak, aby bol v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. Ústava Slovenskej republiky garantuje, že nemožnosť vykonávať zárobkovú činnosť z dôvodu dlhodobej starostlivosti o dieťa počas zákonom stanovenej doby nesmie mať negatívny vplyv na primerané hmotné zabezpečenie v starobe. Napriek tomu toto je súčasný stav, ktorý nerieši ani aktuálne predložená legislatíva. Preto predkladáme opäť náš vlastný návrh, ktorý vysvetlím bližšie v rozprave.
Pán predsedajúci, dovoľte mi týmto ukončiť časť predkladanie zákona a hlásim sa ako prvý do rozpravy.

Ďakujem. Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre sociálne veci, poslancovi Milanovi Mazurekovi.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.

Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uverejnený, uvedený pod tlačou 780. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 810 z 8. novembra 2021 navrhujem, aby zákon, návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore do 31. januára 2022.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.