51. schôdza

Prosím spoločného spravodajcu z výboru pre obranu a bezpečnosť pána poslanca Marcela Mihalika, aby podal správu o výsledku prerokovania návrhu vo výboroch a návrh uznesenia Národnej rady.

Ďakujem, pán predseda, za slovo.
Vážený pán predseda, dovoľte, aby som ako určený spravodajca predniesol túto správu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 828 z 1. decembra 2021 pridelil návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom na prerokovanie Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorskému výboru. Gestorský výbor podá Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Predložený návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom, tlač 799, mal prerokovať Zahraničný výbor Národnej rady Slovenskej republiky, ale o predmetnom návrhu nerokoval, pretože podľa § 52 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov nebol uznášaniaschopný.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom prerokoval dňa 1. decembra 2021 a prijal k nemu uznesenie č. 116, v ktorom odporúča Národnej rade Slovenskej republiky uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom schváliť v znení schváleného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorý je súčasťou predloženej správy.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť ako gestorský výbor odporúča Národnej rade Slovenskej republiky uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom v znení schváleného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu schváliť. Správa Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť o prerokovaní návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k situácii na vonkajších hraniciach EÚ s Bieloruskom bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky č. 117 z 1. decembra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky informoval o výsledku rokovania.
Ďakujem, pán predseda, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne. Do rozpravy som nedostal žiadnu písomnú prihlášku. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Ďakujem. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. (Reakcia z pléna.) Áno, pán, ešte raz skúste dať kartu. Dobre, dobre. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy. Evidujem troch poslancov – pána poslanca Osuského, pani poslankyňu Pleštinskú a pána poslanca Kotlebu.
Prvý vystúpi pán poslanec Osuský, nech sa páči, máte slovo.

Vážený pán predseda, vážená snemovňa, úvodom, aj keď možno to nie je ani reálne, sa chcem ospravedlniť za tých členov zahraničného výboru, ktorí svojou neúčasťou na dnešnej schôdzi prispeli k tomu, čo predniesol spravodajca, t. j. že výbor nebol schopný prijať uznesenie.
Za seba hovorím, že aj keď nie som spoluautorom návrhu, absolútne s tým súhlasím a plne ho podporujem. Pred niekoľkými dňami sa konalo podujatie predstaviteľov zahraničných výborov parlamentov Vyšehradskej štvorky a Baltickej trojky, kde sme túto tému dve hodiny pomerne poctivo preberali. Musím povedať, že aj keď Vyšehradská štvorka rozhodne nie je záprah, ktorý vždy a všade ťahá v jednom smere a v jednom kroku, v tomto prípade musím povedať, že bola zhoda úplná, či sa už jednalo o predsedu českého zahraničného výboru, poľského alebo Zsolta Németha.
Za seba musím povedať ešte jednu vec. Samozrejme, že to, čo sa deje na hraniciach Bieloruska, je iniciatíva krvavého despotu, ktorý tam 20 rokov vládne, minimálne dvakrát súc zvolený úplným volebným podvodom, aký nemá obdobu, hádam, v celej organizácii pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe, pretože som sa zúčastnil pozorovania zhruba 20 volieb v tomto území veľkom, ale niečo také, ako bola predchádzajúca Lukašenkova voľba, tak drzí a otvorený strašný podvod som nikdy v živote na žiadnych voľbách ani približne nevidel. Preto, keď sa udial podvod, ktorým sa stal opätovne prezidentom, mnohí boli prekvapení. Ja ako svedok predchádzajúcich prezidentských volieb som vôbec prekvapený nebol, lebo to sa tam odohralo aj predtým. Samozrejme, že Lukašenko nie je potešený tým, že ho svet má za to, čím je, teda krvavého despotu, ale to, čo sa pokúša robiť, je, samozrejme, odvetná akcia, pretože lietadlá Belavia môžu asi tak zhruba lietať do Ruska a do priľahlých despocií, ale nie veľmi inam, keďže sú z hľadiska Európy uzemnené, a tak si vymyslel to, čo si vymyslel. Ale k tomu chcem povedať len jedno.
Áno, pácha to Lukašenko. Organizuje to, zváža ich, ale to, čo robí, by nemohol celkom jednoducho robiť bez toho, aby ho mocný v pozadí stojaci ruský despota nepodporoval. Takže nerobme si ilúzie, komu prospieva ohrozovanie Schengenskej hranice a kto má záujem na tom, aby sa niečo negatívneho dialo.
To, samozrejme, v tej rezolúcii zmienené nie je, ja to nevytýkam. Len chcem teda povedať, aby sme mali na pamäti, že krvavý despota Lukašenko si nemôže mnohé veci dovoliť len vtedy, keby nemal žiadne krytie, ale on krytie má a ten, ktorý ťahá nitky Lukašenka, nie je Lukašenko.
Takže majme na pamäti, že ďalšia hranica, ktorú môže, na ktorú môže Lukašenko presmerovať tlak, je hranica Ukrajiny a Ukrajine už ozaj nechýba nič iné, len to, aby sa stala ona objektom takýchto praktík. Myslime teda i na našich, verme tomu, nádejných spojencov a priateľov za našou hranicou smerom na Ukrajinu a myslime na to, čo sa deje na hraniciach Ukrajiny, pretože to všetko je jeden projekt. Destabilizácia nášho demokratického sveta tými, ktorí o demokracii nechyrovali, nechcú chyrovať a urobia všetko pre to, aby ju rozkladali.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. V rozprave ďalej vystúpi pani poslankyňa Pleštinská. Ale chcem upozorniť, pán poslanec Kotleba, prosím vás pekne, kolegovia ma upozornili, že nemáte rúško, keby ste boli taký láskavý, nasadili si ho. Ďakujem pekne.
Nech sa páči, pani poslankyňa Pleštinská, máte slovo.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, 18. a 19. novembra 2021 som sa spolu s kolegami Michalom Šipošom a Annou Andrejuvovou zúčastnila pracovnej cesty v poľskom sejme vo Varšave. Rezonovali tu rôzne témy týkajúce sa hlavne spolupráce. Kolegovia a poslanci poľského sejmu, delegáciu viedol Jiří Poláček, nás oboznámili so situáciou na poľsko-
-bieloruskej hranici a požiadali nás o prejavenie solidarity a podpory formou uznesenia v Národnej rade Slovenskej republiky. Aj z tohto dôvodu sme iniciovali toto uznesenie Národnej rady k situácii na vonkajších hraniciach Európskej únie s Bieloruskom. Rovnako som vďačná vám, pán predseda, aj kolegom a kolegyniam, ktorí zaradili tento bod programu do programu 51. schôdze Národnej rady Slovenskej republiky.
Súčasťou našej pracovnej cesty vo Varšave bolo aj rokovanie s hraničnou strážou, kde nás jej príslušníci podrobne informovali o situácii na poľsko-bieloruskej hranici. O odvahe poľských vojakov, ktorí sú vystavení útokom a ich život je častokrát v ohrození. Lukašenko zváža lietadlami ľudí cez agentúry, sľuboval im lepší život. Nejedná sa o typickú migračnú vlnu, migračný tok, keďže nie je to boj so zločineckými prevádzacími organizáciami, ale s režimom štátu.
Je potrebné kategoricky odsúdiť zneužívanie migrantov na vedenie hybridných útokov voči našim spojencom a snahu Bieloruska o destabilizáciu situácie na hranice našich spojencov.
Konanie bieloruského režimu je v rozpore s medzinárodným právom, ale predovšetkým so základnými princípmi ochrany ľudských práv. Poľsku, Litve a Lotyšsku vyjadrujeme našu plnú solidaritu a podporu.
Vážení kolegovia, poslankyne a poslanci, prosím vás o podporu tohto uznesenia.
Ďakujem.

Ďakujem. Teraz vystúpi pán poslanec Kotleba.

Vážený pán predseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, máme tu návrh na uznesenie Národnej rady k situácii na bielorusko..., nazvem to tak pobaltsky, na bielorusko-poľských hraniciach a v samotnom tom texte, ako aj pri rokovaní výboru branno-bezpečnostného zaznelo len to á, len to á, že kvôli čomu teda je potrebné takéto uznesenie prijať, ale akosi absentujú tie dôvody, pre ktoré celá táto situácia vznikla. A ja preto potrebujem za, považujem za potrebné toto trošku vytiahnuť na svetlo sveta, aby keď už sa chceme tváriť tak strašne demokraticky, tak aby sme si nezakrývali oči pred pravdou.
Pravda je taká, že, bolo to tu už spomenuté, ale iba tak veľmi rýchlo, že to, čo sa dnes deje, je zúfalou obrannou reakciou Bieloruského štátu na obrovský nátlak Európskej únie na Bielorusko. Je to reakciou suverénneho Bieloruského štátu, ktorý našťastie ešte nie je, ako Slovensko napríklad, podriadený diktátu Európskej únie, do ktorého vnútorných záležitostí sa Európska únia bez akéhokoľvek mandátu snažila miešať a podporovať tam procesy, ktoré mali viesť k zmene vnútropolitickej situácie. Nemôžme sa teda čudovať, že keď maličké Bielorusko bojuje s molochom, ako je Európska únia, tak sa uchyľuje aj k takýmto zúfalým a musím povedať, že nešťastným krokom, ktoré, samozrejme, ani my nejako neschvaľujeme a neoceňujeme, ale v boji proti nepomerne väčšiemu a silnejšiemu útočníkovi pri obrane proti takémuto útočníkovi, ktorým, žiaľ, je Európska únia, pričom Bielorusko sa bráni, musíme mať pochopenie pre to, že použité metódy nie sú celkom štandardné.
Rovnako, a boli sme toho svedkami aj tu v Národnej rade Slovenskej republiky, sa aj Slovenská republika zamiešala do vnútropolitických záležitostí Bieloruska, keď sa priamo tu v Národnej rade Slovenskej republiky schvaľovali státisíce eur, státisíce eur na podporu politickej opozície v Bielorusku. Ja sa pýtam vás, predstavitelia súčasnej vlády a vládni poslanci, ako by sa vám páčilo, ak by zo zahraničia na Slovensko prúdili státisíce eur na podporu protestov proti vláde. Boli by toho plné médiá, rozprávali by ste o cudzích agentoch, o tom, že kto tu platí, ktoré strany. Ale zrazu, keď toto isté sa deje v Bielorusku, keď Slovensko je účastné toho, že sa podporuje aktivita, ktorá má viesť k nevolebnej, podotýkam, k nevolebnej zmene, to znamená, nedemokratickej, pretože dúfam, že všetci chápeme a vnímame a súhlasíme, že demokratická zmena je len zmena voľbami, tak zrazu vám to nevadí a zrazu odsudzujete Bielorusko. Preto je potrebné toto uznesenie, ktoré má svoje ratio, ktoré má svoju hodnotu, doplniť tak, aby bolo naozaj vyvážené a aby to posolstvo, ktoré má to uznesenie Národnej rady aj voči našim obyvateľom, ale aj obyvateľom celej Európskej únie, odovzdať, aby bolo akési generálne, všeobecné, nie len prezentované, že Bielorusko je to najhoršie na svete, najhoršie v Európe a všetci ostatní sú svätí za dedinou.
A preto na základe tohto všetkého sme si spolu s kolegami Beluským a Schlosárom dovolili pripraviť doplňujúci a pozmeňujúci návrh a ja ho teraz prečítam. Pán predseda poprosím zastavenie času, ale stihnem to.
Doplňujúci návrh poslancov Mariana Kotlebu, Rastislava Schlosára a Martina Beluského k návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky v situácii na vonkajších hraniciach Európskej únie s Bieloruskom, tlač 799.
1. Za bod d) sa dopĺňa nové písmeno e), ktoré znie:
„e) odmieta akúkoľvek nelegálnu imigráciu do členských štátov Európskej únie a to bez ohľadu na miesto prekročenia vonkajších hraníc Európskej únie a na pôvod nelegálnych imigrantov.“
Ďakujem pekne.

Takže počet faktických poznámok na vaše vystúpenie je jedenásť. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými poznámkami. Najprv pán poslanec Martin Beluský.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Tu treba naozaj zdôrazniť, že tá situácia na tých hraniciach je naozaj veľmi zlá a napätá, a to, čo robí Bielorusko a bieloruská vláda, nie je dobré. Ale treba povedať naozaj aj to druhé, to bé, že každá tá akcia bola teda, je vlastne vyvolaná, každá akcia vyvolá nejakú reakciu a ani Európska únia alebo iné štáty sa nesprávajú voči Bielorusku úplne správne a tiež vlastne vyprovokovali takéto konanie.
Treba to naozaj povedať, pretože napríklad 24. júna 2021 Európska únia uložila sankcie voči bieloruskému hospodárstvu, medzi ktoré patrilo napríklad zákaz priamo alebo nepriamo predávať, dodávať, prevážať alebo vyvážať rôzne zariadenia, technológie, ropné výrobky, tabakové výrobky, obmedzili prístup na kapitálové trhy Európskej únie, zakázali poskytovanie poistenia zaistenia a napríklad Európska investičná banka zastaví všetky úhrady alebo platby v rámci všetkých existujúcich dohôd týkajúcich sa projektu vo verejnom sektore a pozastaví všetky existujúce zmluvy o službách technickej pomoci, takže nemôžme očakávať, že keď takýmto spôsobom sa budeme my správať voči Bielorusku, že oni na to nebudú reagovať.
To nehovorím teda, že to, čo robí Bielorusko, je správne, ja to tiež odsudzujem, ale treba vždycky povedať aj to bé, nielen to á.
Ďakujem.