55. schôdza

1.2.2022 - 17.2.2022
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vstup predsedajúceho

2.2.2022 o 9:30 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:30

Miroslav Žiak
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán Suja, vy si musíte uvedomiť, že aká je vaša reakcia, taká bude reakcia naša. Včera ste sa mal ospravedlniť pánovi Benčíkovi, bolo to s uznesením výboru. Vy namiesto toho, že by ste sa pánovi Benčíkovi ospravedlnil, tak ste naňho špinil, 10 minút ste bohapusto klamal, očierňoval staršieho pána, čo sa teda pre slušných ľudí nenosí, a takisto som vystúpil ja voči vám.
Akú, akú nakúpiš, takú dostaneš, akú dáš, takže rátajte s tým, že keď vy sa budete správať ako buran, tak my budeme voči vám, nebudeme vám ustupovať, lebo zlu sa nemá ustupovať, majú s tým skúsenosti aj iné krajiny z minulosti, zlu sa treba postaviť a vy ste pre nás zlo.
Ale dneska paradoxne vystupujete veľmi kultivovane, čo vám chcem poďakovať, ak budete takto vystupovať aj naďalej, tak možno s vami bude aj vecná diskusia, len vy si musíte vstúpiť do svedomia a rozmyslieť si, či chcete komunikovať slušne ako človek, alebo chcete komunikovať ako testosterónový bulo, no.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.2.2022 o 9:30 hod.

Ing.

Miroslav Žiak

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 9:30

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Pán poslanec Suja, môžete reagovať na faktickú poznámku.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

2.2.2022 o 9:30 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:31

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Pán poslanec Žiak, možno máte vzdelanie, možno ste inteligentný, ale povahové črty u vás sú tak na nízkej úrovni, že na vás sa neoplatí ani reagovať.
Vy idete vykrikovať mne, že ja som klamal včera. Mne mandátový a imunitný výbor neprikázal, že sa mám ospravedlniť. Mne mandátový a imunitný výbor toto neprikázal. Skúste si prečítať, čo, aký je výrok mandátového a imunitného výboru, pán poslane Žiak, skôr ako začnete na niekoho útočiť. A včera ste to začal vy nie ja. Vy tu ste včera hovoril, že štá... že som predával tatry za 30-tisíc euro a neviem ako, sto kusov techniky. No v tejto chvíli váš nominant zo Štátnych hmotných rezerv, myslím si, že ponúkajú prebytočný materiál, sú tam aj tatry, ktoré sú v hodnotené možno znaleckým posudkom, ja neviem, 3-4-tisíc, a ponúka ich na predaj možno za 7-8. Vy ste včera hovoril, že desiatkyročné tatry, ktoré neboli pojazdné, boli vyradené, mali hodnotu 30-tisíc. Takže ak ideme teraz rozoberať podrobnosti, tak ja rozoberem celé Štátne hmotné rezervy, presne znalecké posudky a za čo to ide predávať váš nominant, keď sa chcete takto správať, pán poslanec Žiak. Takto.
Vy keď hovoríte, ja vás ticho počúvam, samozrejme, to vidno aj vo vašej inteligencii a vzdelaní, že ako vy sa tam schováte, na to nebudem reagovať. Takže 30-tisíc za Tatru, dúfam, že Štátne hmotné rezervy budú takto predávať. A znalecké posudky na tie stroje, ktoré ste vy včera hovoril na tých 101 kusov, lebo tam boli radlice zhnité a podobné veci, boli rádovo vo vyššej čiastke, by stáli, ako bola hodnota toho materiálu, čo ste tu čítal. Ja si myslím, že vaše vystúpenie včera bolo ďaleko za čiarou, a myslím, že to ani neskončilo včerajším, lebo vy nie ste človek, ktorý si uvedomí, že urobil chybu, a bude rýpať ďalej.
Ale ako ste presne povedal, aké požič, také vráť. Ale ja nikdy nenahám, ak na mňa niekto bezručne útočil, hlavne človek ako vy, čo nemá žiadne morálne zásady, človek bez chrbtovej kosti, pán poslanec Žiak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.2.2022 o 9:31 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 9:31

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Vyčerpali sme všetky vystúpenia v rozprave, preto vyhlasujem... (Reakcia z pléna.)
Nech sa páči, takže o slovo požiadal ešte pán navrhovateľ, podpredseda vlády, ktorému udeľujem slovo, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

2.2.2022 o 9:31 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie v rozprave 9:34

Richard Sulík
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Debata sa nejak rozširuje, ale rád by som... debata sa rozširuje, ale ja by som rád teda poznamenal pár vecí, lebo vy tu úplne priamo obviňujete, pán Suja, mojich nominantov, mojich osobných nominantov, za ktorými stojím, na ktorých som dokonca hrdý, že robia tú robotu, ktorú robia. Keď sa tu doťahujete s kolegom Žiakom, to robte, to je na vás dvoch, ale... a tam tiež si myslím, že niektoré veci teda ste hodne vedľa.
Každopádne k tým nominantom, by som vás naozaj poprosil, opatrne. Tak Štátne hmotné rezervy, je tam Ján Rudolf a o týchto tatrovkách niečo viem, lebo sa mi tým chválil, že dal do dražby tatrovky za vyvolávaciu cenu 4-tisíc eur, a v dražbe vopred nevedel, kto to kúpi, sa predali za 16- až 18- jedna kus. Ja keď som videl tie haraburdy, tak som si povedal, že toto je dobrý biznis pre štát, a tak sa aj stalo. Takisto všetky ostatné konania, ktoré Ján Rudolf urobil, sú vysvetliteľné, doložiteľné, obhájiteľné a teraz dokonca minulý týždeň, neviem ktorá autorita, či Najvyšší kontrolný úrad, alebo prokuratúra, dospeli k záveru, že Ján Rudolf nepochybil pri nákupe testov. To bola taká jedna vec, ktorá sa s ním tiahla možno pol roka, a síce pri jedným z tých prvých nákupov testu ešte predtým, ako Igor Matovič to dal mne za úlohu, a čo tak zľudovatelo, že Sulík nekúpil testy, tak predtým ešte ich kupovali Štátne hmotné rezervy a tieto testy vyberala komisia zložená z expertov ministerstva zdravotníctva a ďalších. Ale čo je dôležité, ľudia z ministerstva zdravotníctva mali v tejto komisii väčšinu a druhá dôležitá vec je, že Ján Rudolf nebol členom tej komisie, ktorá tie testy vybrala. Experti z ministerstva zdravotníctva pod vedením vtedajšieho ministra Krajčího vybrali zlé testy, to je holý fakt a prokuratúra, zdá sa mi, prokuratúra, minulý týždeň skonštatovala, že Ján Rudolf je v tom nevinne a že postupoval presne v zmysle pravidiel. Toto je pre mňa veľmi dôležité, a preto by som vás ja chcel do budúcna poprosiť, dobre si overte veci, keď chcete niekoho z mojich nominantov obviňovať.
Druhý takýto prípad je, že je, že ste spomínali šéfa Hlavného banského úradu. Neviem, ako ste ho nazvali. Dizajnér nábytku? Áno, je pravda, že predtým, ako sa stal Bohumír Zvrškovec predsedom Hlavného banského úradu, tak šéfoval, vlastnil a šéfoval firme, ktorá vyrába exkluzívne sedačky. Ja si myslím, keď sa niekto živí vlastnou prácou, tak to je, to nie je žiadna hanba, keď to robí v zmysle zákona, keď dodržuje všetky pravidlá a nejaké... a nerobí žiadne nekalé činnosti, tak takýmto ľuďom treba sa poďakovať, lebo zamestnáva ďalších možnože 50, za ktorých platí odvody a tak ďalej. No a teraz áno, on sa stal šéfom Hlavného banského úradu bez toho, aby mal vzdelanie geológa.
Ja si myslím, to je prekliatie našej doby, že my si myslíme, že minister zdravotníctva musí byť lekár, že šéf Hlavného banského úradu musí byť geológ, že... ja neviem čo, minister školstva musí byť učiteľ. Títo všetci ľudia musia byť v prvom rade manažéri, lebo Sociálnu poisťovňu tiež asi by sme nedali riadiť, ja neviem komu, sociálnemu alebo napríklad úrad práce by sme tiež nedali riadiť asi nezamestnanému, no a... takému dlhodobo nezamestnanému, títo ľudia musia byť manažéri. Ani minister obrany nemusí byť nutne vojak, ale dôležité je, aby sa títo ľudia vedeli obklopiť tými ľuďmi, ktorí ovládajú tú problematiku a vedeli ich riadiť.
Neviem, či vám hovorí niečo meno Tejbus, to je naslovovzatý odborník, ktorého po tom, čo pán Kukelčík ho z úradu vykopol, lebo si dovolil otvoriť ústa pri nejakej rozkrádačke, tak ktorého tento pán Zvrškovec stiahol späť, takisto si tam ponechal ďalšieho odborníka, meno vám môžem povedať na vyžiadanie, neviem teraz z hlavy, ale konzultujem to. Pán... niečo na V, ale neviem to teraz.
Ale pravidelne konzultujem s mojimi nominantami, čo robia, aké majú prípady na stole, a môžem vám povedať, že robia tak, ako sa robiť maximálne dá. Nehovorím, že robia bezchybne. To sa, to sa nedá, chyby nerobí len ten, kto nerobí vôbec nič, ale ak sa vám podarí jedného dňa dostať do vlády, a nebodaj, pán Suja, vy by ste mali byť zodpovedný za nejaký úrad, tak akože budete hodne prekvapený.
A ja si to pamätám, aj my keď sme boli v opozícii, taktiež sme sa veľakrát k tomu stavali, že svet gombička, jasné, ale budete vidieť, keď sa raz tak stane, keď tento národ vám zverí nejaký úrad do ruky, že koľkokrát musíte zvažovať a porovnávať za a proti, no a týmto som dospel k poslednému bodu.
A síce tá ťažba zlatom, teda tá ťažba zlata, no ono to nie je také jednoduché preto, lebo u nás platia teda podnikateľské slobody, platia rôzne envirozákony, a kto skrátka všetky zákony dodrží, tak má právo podnikať, aj keď je to ťažba zlata, my sme teda spravili ako prvé to, že firma, ktorá tu podnikala v oblasti ťažby zlata, platila za vyťažený kilogram zlata do štátneho rozpočtu nejaké 4 eurá, to bol úplne evidentný podvod, toto sme zastavili a teraz táto tu druhá ťažba zlata, áno, ja som o tom vopred vedel, ma Zvrškovec informoval, predĺžili sme im lehotu a bolo to aj celkom relevantné, a to sme spravili preto, aby boli dané na stôl všetky argumenty, všetky, nemá zmysel, viete, to je lacné víťazstvo. No čo, tak neposlali. Kvôli 15 dňom a potom máme že mať nejaký spor na krku? Čiže sme si pekne povedali, jasné, my im dáme šancu, príležitosť, nech sa vyjadria, a keď naozaj to je v rozpore s platnými pravidlami, tak jednoducho to nebudeme robiť.
No a teraz vám chcem prečítať jednu správu, ktorú som dostal práve teraz od Zvrškovca, lebo som sa ho pýtal na detaily, tak mi píše: „V Detve sa určite ťažiť nebude.“ Toto už berte ako záväzok a možnože ako povedzme týmto, touto informáciou, moja prosba na vás podporená touto informáciou, že nekopte do mojich nominantov. Keď máte niečo konkrétne, jasné, sem s tým, či už mi to napíšete do mailu, alebo mi to poviete na štyri oči, alebo kľudne aj verejne, áno, ja sa k tomu postavím, ale prosím vás, nemajte tieto paušálne obvinenia a myslím si, že je to pod úroveň Národnej rady.
A dočítam vám to teraz: „Organizácia, ktorá sa tvári, že má nárok ťažiť, je už štvrtý právny nástupca pôvodnej organizácie, nemá vysporiadané vzťahy s účastníkmi konania a v najbližších rokoch zrejme ani šancu vzťahy vysporiadať.“
Ja teraz nebudem čítať všetko, preto, lebo neviem, do akej miery sú toto interné informácie, ale tam je ešte spojená jedna vec, že oni si nárokujú na obrovské peniaze, že im bola zmarená investícia. A preto aj toto bol dôvod, že sme si Zvrškovcom povedali, nechajme im, aby sa pekne vyjadrili, 15 dní to nespasí, ale nebudem predsa ja zodpovedný za to, že dokáže zo štáty... zo štátu vysúdiť nejaké milióny eur.
Toľkoto z mojej strany, teda ďakujem vám pekne za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

2.2.2022 o 9:34 hod.

Ing.

Richard Sulík

 
Poslať e-mailom

9:40

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Ďakujem. Na vaše vystúpenie sú štyri faktické poznámky.
Ako prvý, pán poslanec Sloboda, nech sa páči.
Skryt prepis

2.2.2022 o 9:40 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:43

Radovan Sloboda
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán minister, ja obdivujem vašu snahu o vecnú diskusiu s kolegami z hnutia Republika, len toto je tu permanentný scenár, ktorý sa tu stále deň čo deň v Národnej rade opakuje, oni totiž nepotrebujú vecnú diskusiu, oni potrebujú klamať, zavádzať a šíriť nenávisť, toto je ich cesta, toto je ich politika, toto sa tu permanentne deje, to sa tu dialo včera, keď sa mal pán kolega Suja ospra... prosto ospravedlniť, mal povedať tuto pánovi kolegovi Benčíkovi prepáčte, on tu začal kričať s niekoľkominútovým prejavom a začal ho urážať, osočovať, samozrejme, nepravdivo, klamlivo, to znamená, že s nimi vecne diskutovať nemá žiadny zmysel, im ide o niečo úplne iné.
Včera kolegyňa, tuto prirovnala k takému štekajúcemu ratlíkovi, no ja som si spomenul na môjho, mal som asi pred desiatimi rokmi takú čivavu ako... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, reagujte na pána podpredsedu,

Sloboda, Radovan, poslanec NR SR
Áno, to je reakcia na pána, na pána ministra, ktorý... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Tak to tak aj formulujte, aby sa pán Suja necítil dotknutý. (Hovorené súbežne s rečníkom.)

Sloboda, Radovan, poslanec NR SR
... snažil vecne, vecne diskutovať, vecne pánovi Sujovi argumentovať a dostal predtým ako znôžku poloprávd a nezmyslov, to je reakcia na pána ministra, toto nie je reakcia na pána Suju.
Ďakujem za slovo.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.2.2022 o 9:43 hod.

Ing.

Radovan Sloboda

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:43

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Aj ja ďakujem.
Pán poslanec Suja. Tiež vás poprosím, aby ste sa držali rokovacieho.
Skryt prepis

2.2.2022 o 9:43 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9:45

Miroslav Suja
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Tak, pán minister, čo sa týka ťažby zlata v Detve, veľmi pekne vám ďakujem. (Reakcia podpredsedu vlády.) Dobre, ďakujem, tak čo sa týka ťažby zlata v Detve, beriem, že je to vybavené, vážim si vaše slovo ako ministra.
Ďalej. Ja som neútočil na nominanta Štátnych hmotných rezerv, len som poukázal, váš nominant vysúťažil nejakú sumu, ktorá, ja si myslím, že je dobrá, a súhlasím s vami, ale neútočil som naňho. Ja si myslím, že je dobrá, a súhlasím s vami, bol tam nejaký znalecký posudok, ale včera, tuto ako povedal, to zviera, ten ratlík na mňa zaútočil, to povedal váš kolega teraz, aby som sa zasa nejako neurážal, že tie tatry majú hodnotu 30-tisíc euro, ktoré boli nepojazdné, nepojazdné, odhlásené, rozpadnuté, rozobrané, mnohé z tých nemali ani meter... ani motor. To hovoril o mňa váš kolega včera. A nato ja sa dočítam, že pojazdné tatry - pojazdné, aj keď šroty staré, ale pojazdné - majú hodnotu alebo sa predávajú za 16 - 18-tisíc a znalecký posudok bol, ako ste vy hovoril, nejakých dvetisíc... (reakcia ministra), áno, a bol nejakých, nejakých 2-tisíc. Tak ja sa pýtam potom toho vášho ratlíka, prečo ste nepredali aj tie za 30-tisíc, keď on je taký odborník a odhadol cenu nepojazdných, bez motora, bez STK-čky, bez všetkého, ja, viete, viete, to, to bolo včera ten prípad, že na mňa zaútočí váš nominant, že stará tatra nepojazdná bez motora má hodnotu 30-tisíc a váš nominant, si myslím, že vy súťažil veľmi dobrú cenu, veľmi dobrú cenu za tie staré vraky a získal 18- a súhlasím s vami. (Reakcia podpredsedu vlády.) Áno?
Takže a čo sa týka dizajnéra nábytku, ja ho neodsudzujem za to, že dizajnový nábytok, ja som to čítal, ja som to čerpal z tlače, ja som nepovedal, že ho odsudzujem za to, že má také vzdelanie alebo že to robí. (Reakcia podpredsedu vlády.) No... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

2.2.2022 o 9:45 hod.

PaedDr. Mgr.

Miroslav Suja

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

9:45

Juraj Blanár
Skontrolovaný text
Pán podpredseda, teší ma, že máte naozaj kultivovanú debatu, nekričíte po sebe, ale rád by som, aby, keby to išlo podľa rokovacieho poriadku (povedané so smiechom), takže ja by som poprosil, pánovi Sujovi dajte ešte priestor, aby mohol odpovedať, a pán podpredseda bude môcť reagovať na faktické poznámky.
Skryt prepis

2.2.2022 o 9:45 hod.

Ing.

Juraj Blanár

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom