55. schôdza
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:56 hod.
Bc.
Milan Mazurek
Videokanál poslanca
Je nepochybné, že nariaďovať povinné očkovanie nejakou vyhláškou je absolútne neprijateľné. Absolútne neprijateľné. A keď už sa chcú títo fašisti postaviť verejne za to, že podporili niečo také, čo naozaj môže mnohých ľudí stáť ich život, zdravie, môže im to množstvom negatívnych spôsobov ovplyvniť ich život, nech sa za to postavia verejne, tak ako to urobil fašista Janko Benčík.
Viete, pretože ja som presvedčený o tom a ja to, na tomto trvám, že ak niekto chce prísť a donútiť človeka, ako napríklad mňa, ktorý nemal s týmto ochorením absolútne žiaden problém, aby si do svojho tela nechal pichnúť nejakú látku, o ktorej sa odborníci vyjadrujú, že nepoznáme jej dlhodobé štúdie, štatistiky, negatívne účinky, hovoria to odborníci, profesori, tak ho považujem za fašistický odpad. A to je presne to, za čo považujem pána poslanca Benčíka, ak chce ľuďom povinne nariaďovať, aby si toto do svojho tela nechali pichnúť, pretože na to neexistuje žiaden medicínsky dôvod u ľudí, ktorí sa skrátka cítia zdraví, u ľudí, ktorí nemajú žiaden proste zdravotný problém. O to viac, ak ten človek toto ochorenie prekonal, má imunitu, je mu fajn, neurobilo mu to prakticky žiadne ťažkosti, a oni mu budú hovoriť: Ale ty sa zamysli, tebe tá imunita klesá, potrebuješ ďalšiu dávku, rýchlo, tretiu, štvrtú! A povinne a povinne budeš platiť pokuty! Jednoducho takíto ľudia sú pre mňa naozaj obyčajný fašistický odpad a vždy to budem opakovať. Pretože nie je, nie je dôležité to, čo vám budú vládni poslanci nejakými nálepkami obúchavať o hlavu. Dôležité je to, kto sa reálne správa ako fašista, kto prijíma fašistické kroky, kto sa vyhráža vlastnému obyvateľstvu a oberá mu ľudské práva. Pretože to je svojím obsahom skutočný fašista.
Rozpracované
Vystúpenia
16:32
Vystúpenie v rozprave 16:32
Milan MazurekJe nemysliteľné, neprijateľné a z pohľadu racionálne a slobodne zmýšľajúcich občanov Slovenskej republiky je nepredstaviteľné, naozaj neznesiteľné, aby premiér Slovenskej...
Je nemysliteľné, neprijateľné a z pohľadu racionálne a slobodne zmýšľajúcich občanov Slovenskej republiky je nepredstaviteľné, naozaj neznesiteľné, aby premiér Slovenskej republiky alebo aspoň osoba, ktorá vystupuje ako premiér, ale všetci dobre vidíme, že skôr ako premiér sa tu správa Igor Matovič, sa vyhrážal občanom, že no, zatiaľ to povinné očkovanie nedáme, ale keď odoznie tá omikron alebo neviem ako sa to volá vlna, tak potom možno o tom budeme uvažovať.
Je nielen z vedeckého a medicínskeho hľadiska nepríčetné, aby niekto ľuďom vysvetľoval, že on im po odozve nejakej omikron vlny v roku 2022 nariadi povinné očkovanie nejakou látkou vyvinutou na ochorenie alebo verziu ochorenia, verziu vírusu z roku 2019, ale je z celkového hľadiska, ak sa pozrieme na ľudské práva, Ústavu Slovenskej republiky a celkovo dôstojnosť človeka, ktorú by si mala vláda vážiť a mať ju na prvom mieste, keď pristupuje v komunikácii k občanom, aby niekto hovoril občanom, že niečo, čo je v tretej fáze testovacích štúdií, stále sa zbierajú podľa toho letáku, ktorý je oficiálne zverejnený na stránke, ktorá zhŕňa všetky tieto materiály k liečivám, že niekto nariadi ľuďom povinne do seba niečo nechať očkovať, že nebude rozlišovať, či ste starší, mladší, či máte obezitu, alebo ste zdravotne v skvelom stave, nebude rozlišovať, či ste onkologický pacient, alebo ste nejaká mladá mamička, skrátka en bloc všetkým. Máte 18 rokov, bum, očkujte sa, lebo my sme to povedali! Podporiť to vedeckými dôkazmi, to už nedokážu. Diskutovať s oponentúrou, taktiež nedokážu.
Ja sa pýtam, prečo by občania Slovenskej republiky mali akceptovať to, čo povedal Eduard Heger na tlačovke, že vy máte ako vláda právo zaviesť povinné očkovanie na základe nejakej vyhlášky. To znamená, že nejaký úradník na ministerstve z večera do rána napíše jednu vetu, kde pridá do platných vyhlášok o povinnom očkovaní aj toto nové ochorenie, minister to podpíše a o pár dní tu máme povinné očkovanie? Toto je cesta, ako ochorenie, ktoré je pre všetkých nové, ako ochorenie, ktoré je pre drvivú väčšinu neškodné, má byť nejakým spôsobom riešené? Toto je cesta, ako chcete k ľuďom, k občanom Slovenskej republiky, ktorí vás volili nie preto, aby ste im devastačnými opatreniami ruinovali život, ale, naopak, aby ste im život zlepšili, tak toto má byť cesta, aby ste sa dostali z tejto situácie? Vy chcete ľuďom povedať, že z večera do rána vyhláškou, ako to povedal Eduard Heger na tlačovej konferencii, skrátka nariadite povinné očkovanie niečím, čomu množstvo ľudí neverí a má na to mnohé zásadné dôvody?
Viete, niečo také považujeme v hnutí REPUBLIKA za absolútne neprijateľné. Považujeme to za príznak absolútnej totality. Totality, ktorá nemá na Slovensku miesto. Ak chcete nariadiť niečo také, ja si myslím, že by niečo také nemalo nikomu príčetnému prísť na um a ktokoľvek to tu splieta, niečo o povinnom očkovaní, je pre mňa totalitná, fašistická obluda. Ak chcete niečo také, tak si za to zahlasujte menovite vy. Aby niekto, kto bude mať ťažké zdravotné následky po očkovaní, lebo takí ľudia sú, sám takých poznám. Poznám človeka, ktorého musel vrtuľník transportovať zo Starej Ľubovne nemocnice do Košíc na operáciu, lebo dostal krvácanie do mozgu alebo niečo také. Jeden deň po druhej dávke. Aj takého človeka poznám, nevyrušujte ma, aj takého človeka poznám a chcem, aby takíto ľudia, ktorí napríklad budú mať ťažké nejaké dopady v prípade zavedenia takéhoto fašistického, drastického opatrenia, alebo ľudia, ktorí napríklad zomrú, aby ich rodiny vedeli menovite aj s fotkou každého toho poslanca, on a on je za to zodpovedný. Aby keď náhodou budú vám chcieť prísť povedať svoj názor na to, že ste takýmto rozhodnutím napríklad zabili ich blízkeho, aby vám to mohli prísť povedať. Aby vedeli cielene, kto rozhodol o tom, aby to nebol anonymný úradník na ministerstve, aby Národná rada rozhodla, aby musela Národná rada rozhodnúť, ak chce takéto odporné, neľudské, totalitné, fašistické opatrenie zaviesť.
A vy po tom, keď vidíte, že celá tá vaša skvadra vládnych odborníkov, covidových prorokov, ľudí ako Krčméry, ktorého sestra pracuje vo vysokom manažmente Pfizeru, čo je taký konflikt záujmov, že keby to robil niekto z opozície, tak tu bľačíte ako zmyslov zbavení, ale to nevadí, on je rešpektovaniahodný odborník. Že po tom všetkom, čo celá tá vaša skvadra odborníkov, to konzílium, alebo ako to nazývate, opakovane každý jeden z nich odmietol ísť do debaty s protichodnými stanoviskami, s odborníkmi, s profesormi, nie so mnou, ja sa do medicínskych debát nepúšťam, ale s profesormi, ktorí sa tomu celý život venujú, s vakcinológmi, ktorí majú na konte obrovské množstvo vakcín, na ktorých vývoji sa buď podieľali, alebo za ktoré nesú zodpovednosť. Keď vidíme, že všetci tí vaši takzvaní vládni odborníci sa skrátka boja konfrontovať tie svoje pohľady a názory, tak sa pýtam, na základe čoho by vám vlá... občania Slovenskej republiky, milá vláda, mala, mali veriť. Prečo by vám ktokoľvek mal veriť? Veď ak je niečo fakt, a to je úplne jedno, či je to historický fakt, medicínsky fakt, vedecký fakt. A ak je niečo fakt, tak jeho hlavný protagonista, nejaký vedec, nejaký profesor, niekto, kto sa tomu celý život venuje, sa predsa môže bez problémov postaviť do debaty s akýmkoľvek iným vedcom a povedať mu, je to tak a tak a tak, a vybavené.
Práve naopak, ak je to tak, ako hovoríte vy, ak máte pravdu, tak nech tí vaši vládni odborníci prídu do debaty s ľuďmi s protichodným názorom. Veď to bude len a len dobré. Úplne vyvrátia tie hoaxy a dezinformácie. Všetkých presvedčia a ukážu, že majú pravdu. Ale práve naopak, pravda je taká, že ak niekto fakty v rukáve nemá, ak niekto vymieňa fakty za úbohú propagandu, lebo to, čo je, to je to, čo robí ministerstvo zdravotníctva, tak sa debaty bojí. Debaty sa bojí, pretože každá totalita, ktorá stojí na vratkých nohách, každá totalita, ktorá je postavená na lžiach, propagande a nezmyselnom nátlaku a ktorá nevie konfrontovať svoje názorové stanoviská, sa bojí diskusie. Bojí sa diskusie, pretože by bola zničená. Bola by zruinovaná.
A nedávno som videl konkrétny príklad, kedy bolo ukázané, akým spôsobom ministerstvo zdravotníctva dokáže pristupovať k ľuďom s celoživotnou praxou, s vzdelaním, ktoré mu môžeme všetci závidieť, a to je český profesor Jaroslav Turánek, vakcinológ, človek, ktorý spolupracuje s firmou BioNTech. Veď to je tá jedna z najslávnejších vakcín, ktoré tu všetkým nejakým spôsobom odporúčate. Človek, ktorý celý život pracuje v tomto obore, ktorý vynašiel množstvo vakcín, ktorý sa podieľa na vývoji, ktorý pracoval s tou novou mRNA technológiou, tento človek vyjadril zásadné obavy z toho, že táto technológia v tomto podaní, ktoré ľuďom dávate, nie je z dlhodobého hľadiska preukázaná. Nie je prešetrená. My nevieme, aké dlhodobé negatívne následky môže mať a že sa to ukáže až časom. A bolo by férové a správne urobiť tieto dlhodobé štúdie a potom niečo ľuďom nariaďovať alebo o niečom s ľuďmi hovoriť.
A ministerstvo zdravotníctva na jeho slová zareagovalo tak, že to je nejaký dezinformátor. Skrátka napísalo konkrétne, aby som vám to povedal, ja mám ten email, napísalo, že výroky pána Turáneka sú hoaxy. Napísal nejaký anonymný úradník alebo nejaký študent na ministerstve zdravotníctva. A po tom všetkom, po tom všetkom vám má niekto veriť? Po tom všetkom vám má niekto veriť? Vy pošlete do debát nejakého Sabaku, ktorý ale odmietne ísť do ďalších debát s ľuďmi, ktorí majú iný názor. Jasné, vy si tam sadnete, navzájom sa utvrdzujete, očkovanie funguje, 90 %.
Pani Cigániková, vaša hlavná odborníčka asi v SaS, tu povedala 95-percentná účinnosť očkovania. Jasné, už o mesiac to bola úplná blbosť.
Pán Žiak povedal: Máme istotu, lebo tam je spike proteín a bude to fungovať proti novým variantám. To tu povedal v pléne. Samozrejme, po pár mesiacoch úplná blbosť.
A koľko takých blbostí by človek mohol napočítať za celé tie roky propagandy, ktoré ste do ľudí tlačili? Koľko blbostí, na základe ktorých sa ľudia rozhodovali? Koľko nátlakových akcií? Ja sa pýtam: Ak je to také fantastické, úžasné, ak je to tak presvedčené, odskúšané a ak je to tak bezpečné, lebo to je ten najdôležitejší argument, prečo to ľuďom musíte tlačiť krkom, ušami, jednoducho každým otvorom nasilu? Prečo ľuďom musíte obmedzovať ľudské práva, brániť im normálne pracovať, brániť im chodiť do normálnych prevádzok, brániť im žiť normálny, plnohodnotný ľudský život, ak je to také fantastické? Prečo musíte ľuďom neustále ukazovať, že nimi pohŕdate? Že pristupujete k občanom svojej vlasti ako nejaká fašistická totalitná moc? Prečo sa musíte ľuďom vyhrážať? Každý jeden občan, ktorý rozmýšľa slobodne, ktorý si ctí pluralitu názorov, skrátka nemôže akceptovať niečo, čo mu je do krku tlačené nasilu, vyhrážkami, obmedzovaním jeho ľudských práv a ešte keď je garantom takéhoto úžasného kroku niekto ako Igor Matovič.
Ako sa vy môžete diviť, že to niekto odmieta? A keď to odmieta, tak mu poviete, no ale dobre, my ti to možno zavedieme povinne a budeš musieť platiť. Celý deň tu vedieme debatu o tom, ako ľudia na Slovensku už nemajú z čoho žiť. Ako brutálne rastú ceny potravín, ceny pohonných hmôt, ceny všetkého. Ako vláda nerobí nič, tvári sa, že ceny energií rastú, no dobre. Ľudia musia platiť o niekoľko desiatok percent častokrát viac na predpísaných mesačných platbách vo svojich bytoch. No a čo, nás to nezaujíma. Tak k tomu pristupuje vláda. A ešte príde: Nenecháš sa zaočkovať? No tak ešte budeš platiť pokuty. Pretože to je prístup vlády voči svojim obyvateľom.
Medicínsky to nemá žiadne opodstatnenie. Odborníci, ktorí to kritizujú, sú nevypočutí. Prebieha tu absolútna cenzúra, prebieha tu absolútna informačná totalita, kde ľudia s iným názorom nie sú vypočutí. Kde ľudia s iným názorom nemajú možnosť povedať v hlavnom mediálnom prúde, čo si o tomto celom myslia, a to len preto, že nepodliehajú tej obrovskej farmaceutickej lobby, nie sú zapojení do tých obrovských ziskov. Koľko zarobil Pfizer za rok 2021, 200 miliárd dolárov? Nie sú zapojení do tohto kolotoča nekonečného zdroju príjmov z daní obyvateľov všetkých tých štátov, ktoré sú povinne tlačené do tohto biznisu. Len pre toto všetko chcete, aby ľudia mohli veriť vašim slovám?
Pýtam sa vás znovu: Vy si myslíte, že máte ešte najmenšiu dôveryhodnosť? Vy si myslíte, že môžete občanom Slovenskej republiky len tak vyhláškou nariadiť povinné očkovanie? Niečím, čo pre nich nemá žiaden význam?
Miro Urban vám tu povedal jasne, ako klesá, neuveriteľnou rýchlosťou klesá účinnosť všetkých tých látok. Západné štáty to pochopili, že to nikam nevedie. Tretia, štvrtá, päťdesiata ôsma dávka, rušia tie opatrenia. Pochopili, že už tadiaľto ísť nemôžu. Aj WHO vám povedala rovno, udržateľnosť stratégie štvrtej, piatej, ôsmej, deviatej, desiatej dávky predsa nemá význam. Ale vy nie, vy sa tvárite, že všetko je okej. Vy dnes poviete ľuďom: Daj si očkovaciu látku, aby si mohol ísť napríklad do posilňovne, a síce podľa tej novej štúdie na túto novú variantu má mizivú účinnosť, ale tak daj si ju. Lebo predsa sme urobili zmluvu s Pfizerom a potrebujeme dokončiť biznisy.
Takýmto spôsobom pristupuje vláda k svojim obyvateľom. A preto my tu ako v hnutí REPUBLIKA jednoznačne, zásadne odmietame akékoľvek tieto fašistické, totalitné snahy. Odmietame, aby si vláda len tak jednoducho, jednou vetou nariadila povinné očkovanie. Odmietame takýto bezprecedentný, odporný, neotestovaný zásah do ľudského tela. A keď sú tu tieto medicínske námietky, keď sú tu tieto odborné stanoviská, ktoré nikto nekonfrontuje a takí proste spomalenci ako Benčík sa tu možno z toho môžu smiať, ale tieto jednoznačné stanoviská odborníkov, voči ktorým sa bojíte, bojíte postaviť a hovoríte za seba alebo posielate za seba hovoriť rôznych Sabakov, tak pri tomto všetkom je absolútne neprijateľné a nepríčetné, aby ktokoľvek čo len uvažoval o nejakom povinnom očkovaní.
Ja to poviem na svojom príklade. Ja som vraj mal tú vašu strašnú chorobu dvakrát. Ja nespochybňujem to, že niektorí občania s tým môžu mať veľké problémy, hlavne keď sú obézni, keď majú nejaký, nejaký vysoký krvný tlak alebo tieto veci. Títo ľudia, títo ľudia ale majú mať, títo ľudia... vy dvaja klauni, Žiak a Benčík, počúvajte ma, neskáčte mi do reči, keď vy rozprávate tie svoje bludy, ja sa z toho možno usmievam tiež, lebo sú to kraviny, ale neskáčem vám do reči. Počúvajte jednu vec. Aj tí ľudia, ktorí sú obézni, ktorí majú vysoký krvný tlak, ktorí majú cukrovku, majú mať svoju slobodnú vôľu, ako sa rozhodnú postaviť k svojmu zdraviu, a majú to zvažovať zodpovedne. Ale ja, ktorý som to vraj podľa vašich testov mal dvakrát a dvakrát som mal jeden deň teplotu a druhý deň už menšiu teplotu a tretí deň mi nebolo nič, ja nevidím dôvod, prečo by som mal do seba dávať nejakú takúto látku. Neexistuje taký dôvod. Naozaj neexistuje. Ak je pre mňa niečo ľahká nádcha, tak neexistuje proste nijaký argument, aby ja som to mal povinne akceptovať.
Mohli by sme sa čo i len z teoretického hľadiska, ale aj vtedy by to porušovalo ľudské práva, baviť o tom, keby tá očkovacia látka mala nejaký význam a ten človek, ktorý si to dá, už to nechytí a nemôže to šíriť ďalej. Ale to neplatí. Všetci dobre vieme, že je to nezmysel, šíri to veselo ďalej. Takže argument o povinnom očkovaní je argument pre ľudí s kuracím mozočkom. Toto skrátka nemôže nikto brať vážne.
A znovu teda prízvukujem ten dôvod zásadný. Ak majú občania Slovenskej republiky podstupovať túto tortúru, tento fašistický nonsens, tak nech vidia konkrétne mená, konkrétnych poslancov, konkrétne tváre, ktoré sú za toto celé zodpovedné. A to navrhujeme v našom návrhu zákona.
Musím začať rovno a začať zostra, pretože situácia, ktorá na Slovensku aktuálne panuje, si to vyžaduje. Keby nám v tejto chvíli nevládla z pozície vlády jedna odporná fašistická svoloč, tak by sme nikdy neboli donútení k tomu, aby sme predložili takýto návrh zákona.
Je nemysliteľné, neprijateľné a z pohľadu racionálne a slobodne zmýšľajúcich občanov Slovenskej republiky je nepredstaviteľné, naozaj neznesiteľné, aby premiér Slovenskej republiky alebo aspoň osoba, ktorá vystupuje ako premiér, ale všetci dobre vidíme, že skôr ako premiér sa tu správa Igor Matovič, sa vyhrážal občanom, že no, zatiaľ to povinné očkovanie nedáme, ale keď odoznie tá omikron alebo neviem ako sa to volá vlna, tak potom možno o tom budeme uvažovať.
Je nielen z vedeckého a medicínskeho hľadiska nepríčetné, aby niekto ľuďom vysvetľoval, že on im po odozve nejakej omikron vlny v roku 2022 nariadi povinné očkovanie nejakou látkou vyvinutou na ochorenie alebo verziu ochorenia, verziu vírusu z roku 2019, ale je z celkového hľadiska, ak sa pozrieme na ľudské práva, Ústavu Slovenskej republiky a celkovo dôstojnosť človeka, ktorú by si mala vláda vážiť a mať ju na prvom mieste, keď pristupuje v komunikácii k občanom, aby niekto hovoril občanom, že niečo, čo je v tretej fáze testovacích štúdií, stále sa zbierajú podľa toho letáku, ktorý je oficiálne zverejnený na stránke, ktorá zhŕňa všetky tieto materiály k liečivám, že niekto nariadi ľuďom povinne do seba niečo nechať očkovať, že nebude rozlišovať, či ste starší, mladší, či máte obezitu, alebo ste zdravotne v skvelom stave, nebude rozlišovať, či ste onkologický pacient, alebo ste nejaká mladá mamička, skrátka en bloc všetkým. Máte 18 rokov, bum, očkujte sa, lebo my sme to povedali! Podporiť to vedeckými dôkazmi, to už nedokážu. Diskutovať s oponentúrou, taktiež nedokážu.
Ja sa pýtam, prečo by občania Slovenskej republiky mali akceptovať to, čo povedal Eduard Heger na tlačovke, že vy máte ako vláda právo zaviesť povinné očkovanie na základe nejakej vyhlášky. To znamená, že nejaký úradník na ministerstve z večera do rána napíše jednu vetu, kde pridá do platných vyhlášok o povinnom očkovaní aj toto nové ochorenie, minister to podpíše a o pár dní tu máme povinné očkovanie? Toto je cesta, ako ochorenie, ktoré je pre všetkých nové, ako ochorenie, ktoré je pre drvivú väčšinu neškodné, má byť nejakým spôsobom riešené? Toto je cesta, ako chcete k ľuďom, k občanom Slovenskej republiky, ktorí vás volili nie preto, aby ste im devastačnými opatreniami ruinovali život, ale, naopak, aby ste im život zlepšili, tak toto má byť cesta, aby ste sa dostali z tejto situácie? Vy chcete ľuďom povedať, že z večera do rána vyhláškou, ako to povedal Eduard Heger na tlačovej konferencii, skrátka nariadite povinné očkovanie niečím, čomu množstvo ľudí neverí a má na to mnohé zásadné dôvody?
Viete, niečo také považujeme v hnutí REPUBLIKA za absolútne neprijateľné. Považujeme to za príznak absolútnej totality. Totality, ktorá nemá na Slovensku miesto. Ak chcete nariadiť niečo také, ja si myslím, že by niečo také nemalo nikomu príčetnému prísť na um a ktokoľvek to tu splieta, niečo o povinnom očkovaní, je pre mňa totalitná, fašistická obluda. Ak chcete niečo také, tak si za to zahlasujte menovite vy. Aby niekto, kto bude mať ťažké zdravotné následky po očkovaní, lebo takí ľudia sú, sám takých poznám. Poznám človeka, ktorého musel vrtuľník transportovať zo Starej Ľubovne nemocnice do Košíc na operáciu, lebo dostal krvácanie do mozgu alebo niečo také. Jeden deň po druhej dávke. Aj takého človeka poznám, nevyrušujte ma, aj takého človeka poznám a chcem, aby takíto ľudia, ktorí napríklad budú mať ťažké nejaké dopady v prípade zavedenia takéhoto fašistického, drastického opatrenia, alebo ľudia, ktorí napríklad zomrú, aby ich rodiny vedeli menovite aj s fotkou každého toho poslanca, on a on je za to zodpovedný. Aby keď náhodou budú vám chcieť prísť povedať svoj názor na to, že ste takýmto rozhodnutím napríklad zabili ich blízkeho, aby vám to mohli prísť povedať. Aby vedeli cielene, kto rozhodol o tom, aby to nebol anonymný úradník na ministerstve, aby Národná rada rozhodla, aby musela Národná rada rozhodnúť, ak chce takéto odporné, neľudské, totalitné, fašistické opatrenie zaviesť.
A vy po tom, keď vidíte, že celá tá vaša skvadra vládnych odborníkov, covidových prorokov, ľudí ako Krčméry, ktorého sestra pracuje vo vysokom manažmente Pfizeru, čo je taký konflikt záujmov, že keby to robil niekto z opozície, tak tu bľačíte ako zmyslov zbavení, ale to nevadí, on je rešpektovaniahodný odborník. Že po tom všetkom, čo celá tá vaša skvadra odborníkov, to konzílium, alebo ako to nazývate, opakovane každý jeden z nich odmietol ísť do debaty s protichodnými stanoviskami, s odborníkmi, s profesormi, nie so mnou, ja sa do medicínskych debát nepúšťam, ale s profesormi, ktorí sa tomu celý život venujú, s vakcinológmi, ktorí majú na konte obrovské množstvo vakcín, na ktorých vývoji sa buď podieľali, alebo za ktoré nesú zodpovednosť. Keď vidíme, že všetci tí vaši takzvaní vládni odborníci sa skrátka boja konfrontovať tie svoje pohľady a názory, tak sa pýtam, na základe čoho by vám vlá... občania Slovenskej republiky, milá vláda, mala, mali veriť. Prečo by vám ktokoľvek mal veriť? Veď ak je niečo fakt, a to je úplne jedno, či je to historický fakt, medicínsky fakt, vedecký fakt. A ak je niečo fakt, tak jeho hlavný protagonista, nejaký vedec, nejaký profesor, niekto, kto sa tomu celý život venuje, sa predsa môže bez problémov postaviť do debaty s akýmkoľvek iným vedcom a povedať mu, je to tak a tak a tak, a vybavené.
Práve naopak, ak je to tak, ako hovoríte vy, ak máte pravdu, tak nech tí vaši vládni odborníci prídu do debaty s ľuďmi s protichodným názorom. Veď to bude len a len dobré. Úplne vyvrátia tie hoaxy a dezinformácie. Všetkých presvedčia a ukážu, že majú pravdu. Ale práve naopak, pravda je taká, že ak niekto fakty v rukáve nemá, ak niekto vymieňa fakty za úbohú propagandu, lebo to, čo je, to je to, čo robí ministerstvo zdravotníctva, tak sa debaty bojí. Debaty sa bojí, pretože každá totalita, ktorá stojí na vratkých nohách, každá totalita, ktorá je postavená na lžiach, propagande a nezmyselnom nátlaku a ktorá nevie konfrontovať svoje názorové stanoviská, sa bojí diskusie. Bojí sa diskusie, pretože by bola zničená. Bola by zruinovaná.
A nedávno som videl konkrétny príklad, kedy bolo ukázané, akým spôsobom ministerstvo zdravotníctva dokáže pristupovať k ľuďom s celoživotnou praxou, s vzdelaním, ktoré mu môžeme všetci závidieť, a to je český profesor Jaroslav Turánek, vakcinológ, človek, ktorý spolupracuje s firmou BioNTech. Veď to je tá jedna z najslávnejších vakcín, ktoré tu všetkým nejakým spôsobom odporúčate. Človek, ktorý celý život pracuje v tomto obore, ktorý vynašiel množstvo vakcín, ktorý sa podieľa na vývoji, ktorý pracoval s tou novou mRNA technológiou, tento človek vyjadril zásadné obavy z toho, že táto technológia v tomto podaní, ktoré ľuďom dávate, nie je z dlhodobého hľadiska preukázaná. Nie je prešetrená. My nevieme, aké dlhodobé negatívne následky môže mať a že sa to ukáže až časom. A bolo by férové a správne urobiť tieto dlhodobé štúdie a potom niečo ľuďom nariaďovať alebo o niečom s ľuďmi hovoriť.
A ministerstvo zdravotníctva na jeho slová zareagovalo tak, že to je nejaký dezinformátor. Skrátka napísalo konkrétne, aby som vám to povedal, ja mám ten email, napísalo, že výroky pána Turáneka sú hoaxy. Napísal nejaký anonymný úradník alebo nejaký študent na ministerstve zdravotníctva. A po tom všetkom, po tom všetkom vám má niekto veriť? Po tom všetkom vám má niekto veriť? Vy pošlete do debát nejakého Sabaku, ktorý ale odmietne ísť do ďalších debát s ľuďmi, ktorí majú iný názor. Jasné, vy si tam sadnete, navzájom sa utvrdzujete, očkovanie funguje, 90 %.
Pani Cigániková, vaša hlavná odborníčka asi v SaS, tu povedala 95-percentná účinnosť očkovania. Jasné, už o mesiac to bola úplná blbosť.
Pán Žiak povedal: Máme istotu, lebo tam je spike proteín a bude to fungovať proti novým variantám. To tu povedal v pléne. Samozrejme, po pár mesiacoch úplná blbosť.
A koľko takých blbostí by človek mohol napočítať za celé tie roky propagandy, ktoré ste do ľudí tlačili? Koľko blbostí, na základe ktorých sa ľudia rozhodovali? Koľko nátlakových akcií? Ja sa pýtam: Ak je to také fantastické, úžasné, ak je to tak presvedčené, odskúšané a ak je to tak bezpečné, lebo to je ten najdôležitejší argument, prečo to ľuďom musíte tlačiť krkom, ušami, jednoducho každým otvorom nasilu? Prečo ľuďom musíte obmedzovať ľudské práva, brániť im normálne pracovať, brániť im chodiť do normálnych prevádzok, brániť im žiť normálny, plnohodnotný ľudský život, ak je to také fantastické? Prečo musíte ľuďom neustále ukazovať, že nimi pohŕdate? Že pristupujete k občanom svojej vlasti ako nejaká fašistická totalitná moc? Prečo sa musíte ľuďom vyhrážať? Každý jeden občan, ktorý rozmýšľa slobodne, ktorý si ctí pluralitu názorov, skrátka nemôže akceptovať niečo, čo mu je do krku tlačené nasilu, vyhrážkami, obmedzovaním jeho ľudských práv a ešte keď je garantom takéhoto úžasného kroku niekto ako Igor Matovič.
Ako sa vy môžete diviť, že to niekto odmieta? A keď to odmieta, tak mu poviete, no ale dobre, my ti to možno zavedieme povinne a budeš musieť platiť. Celý deň tu vedieme debatu o tom, ako ľudia na Slovensku už nemajú z čoho žiť. Ako brutálne rastú ceny potravín, ceny pohonných hmôt, ceny všetkého. Ako vláda nerobí nič, tvári sa, že ceny energií rastú, no dobre. Ľudia musia platiť o niekoľko desiatok percent častokrát viac na predpísaných mesačných platbách vo svojich bytoch. No a čo, nás to nezaujíma. Tak k tomu pristupuje vláda. A ešte príde: Nenecháš sa zaočkovať? No tak ešte budeš platiť pokuty. Pretože to je prístup vlády voči svojim obyvateľom.
Medicínsky to nemá žiadne opodstatnenie. Odborníci, ktorí to kritizujú, sú nevypočutí. Prebieha tu absolútna cenzúra, prebieha tu absolútna informačná totalita, kde ľudia s iným názorom nie sú vypočutí. Kde ľudia s iným názorom nemajú možnosť povedať v hlavnom mediálnom prúde, čo si o tomto celom myslia, a to len preto, že nepodliehajú tej obrovskej farmaceutickej lobby, nie sú zapojení do tých obrovských ziskov. Koľko zarobil Pfizer za rok 2021, 200 miliárd dolárov? Nie sú zapojení do tohto kolotoča nekonečného zdroju príjmov z daní obyvateľov všetkých tých štátov, ktoré sú povinne tlačené do tohto biznisu. Len pre toto všetko chcete, aby ľudia mohli veriť vašim slovám?
Pýtam sa vás znovu: Vy si myslíte, že máte ešte najmenšiu dôveryhodnosť? Vy si myslíte, že môžete občanom Slovenskej republiky len tak vyhláškou nariadiť povinné očkovanie? Niečím, čo pre nich nemá žiaden význam?
Miro Urban vám tu povedal jasne, ako klesá, neuveriteľnou rýchlosťou klesá účinnosť všetkých tých látok. Západné štáty to pochopili, že to nikam nevedie. Tretia, štvrtá, päťdesiata ôsma dávka, rušia tie opatrenia. Pochopili, že už tadiaľto ísť nemôžu. Aj WHO vám povedala rovno, udržateľnosť stratégie štvrtej, piatej, ôsmej, deviatej, desiatej dávky predsa nemá význam. Ale vy nie, vy sa tvárite, že všetko je okej. Vy dnes poviete ľuďom: Daj si očkovaciu látku, aby si mohol ísť napríklad do posilňovne, a síce podľa tej novej štúdie na túto novú variantu má mizivú účinnosť, ale tak daj si ju. Lebo predsa sme urobili zmluvu s Pfizerom a potrebujeme dokončiť biznisy.
Takýmto spôsobom pristupuje vláda k svojim obyvateľom. A preto my tu ako v hnutí REPUBLIKA jednoznačne, zásadne odmietame akékoľvek tieto fašistické, totalitné snahy. Odmietame, aby si vláda len tak jednoducho, jednou vetou nariadila povinné očkovanie. Odmietame takýto bezprecedentný, odporný, neotestovaný zásah do ľudského tela. A keď sú tu tieto medicínske námietky, keď sú tu tieto odborné stanoviská, ktoré nikto nekonfrontuje a takí proste spomalenci ako Benčík sa tu možno z toho môžu smiať, ale tieto jednoznačné stanoviská odborníkov, voči ktorým sa bojíte, bojíte postaviť a hovoríte za seba alebo posielate za seba hovoriť rôznych Sabakov, tak pri tomto všetkom je absolútne neprijateľné a nepríčetné, aby ktokoľvek čo len uvažoval o nejakom povinnom očkovaní.
Ja to poviem na svojom príklade. Ja som vraj mal tú vašu strašnú chorobu dvakrát. Ja nespochybňujem to, že niektorí občania s tým môžu mať veľké problémy, hlavne keď sú obézni, keď majú nejaký, nejaký vysoký krvný tlak alebo tieto veci. Títo ľudia, títo ľudia ale majú mať, títo ľudia... vy dvaja klauni, Žiak a Benčík, počúvajte ma, neskáčte mi do reči, keď vy rozprávate tie svoje bludy, ja sa z toho možno usmievam tiež, lebo sú to kraviny, ale neskáčem vám do reči. Počúvajte jednu vec. Aj tí ľudia, ktorí sú obézni, ktorí majú vysoký krvný tlak, ktorí majú cukrovku, majú mať svoju slobodnú vôľu, ako sa rozhodnú postaviť k svojmu zdraviu, a majú to zvažovať zodpovedne. Ale ja, ktorý som to vraj podľa vašich testov mal dvakrát a dvakrát som mal jeden deň teplotu a druhý deň už menšiu teplotu a tretí deň mi nebolo nič, ja nevidím dôvod, prečo by som mal do seba dávať nejakú takúto látku. Neexistuje taký dôvod. Naozaj neexistuje. Ak je pre mňa niečo ľahká nádcha, tak neexistuje proste nijaký argument, aby ja som to mal povinne akceptovať.
Mohli by sme sa čo i len z teoretického hľadiska, ale aj vtedy by to porušovalo ľudské práva, baviť o tom, keby tá očkovacia látka mala nejaký význam a ten človek, ktorý si to dá, už to nechytí a nemôže to šíriť ďalej. Ale to neplatí. Všetci dobre vieme, že je to nezmysel, šíri to veselo ďalej. Takže argument o povinnom očkovaní je argument pre ľudí s kuracím mozočkom. Toto skrátka nemôže nikto brať vážne.
A znovu teda prízvukujem ten dôvod zásadný. Ak majú občania Slovenskej republiky podstupovať túto tortúru, tento fašistický nonsens, tak nech vidia konkrétne mená, konkrétnych poslancov, konkrétne tváre, ktoré sú za toto celé zodpovedné. A to navrhujeme v našom návrhu zákona.
Rozpracované
16:47
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:47
Miroslav ŽiakPán Mazurek neušiel svojmu nacitárajskému štýlu. Hovoril tu o pluralite názorov; áno, môžeme sa baviť o pluralite názorov, ale to budú stále len názory a nie fakty. V 21. storočí, v postfaktuálnej dobe si svoje názory na vedecké fakty nechajte doma a nešírte tu vyslovene sprostosti! Obvinil ste ma, že spike proteín a očkovanie nefunguje. No máme dáta napríklad z bojnickej nemocnice, kde za posledného pol roka...
Pán Mazurek neušiel svojmu nacitárajskému štýlu. Hovoril tu o pluralite názorov; áno, môžeme sa baviť o pluralite názorov, ale to budú stále len názory a nie fakty. V 21. storočí, v postfaktuálnej dobe si svoje názory na vedecké fakty nechajte doma a nešírte tu vyslovene sprostosti! Obvinil ste ma, že spike proteín a očkovanie nefunguje. No máme dáta napríklad z bojnickej nemocnice, kde za posledného pol roka zomrel jeden človek, ktorý bol vakcinovaný – aj to bol vakcinovaný len jednou dávkou, a to bol polymorbídny. Vy ste polytupý, ale polymor... polymorbídny znamená, že má viacej rôznych ochorení.
Milujem cestovanie a veľa cestujem, počúvam cestovateľské cestopisy a každý cestovateľ povie, že krajiny tretieho sveta, ktoré sú chudobnejšie, majú rôzne vakcíny z Ruska, z Číny a všelijaké shit, shity vakcíny oproti Pfeizeru, nám závidia a nechápu, že my tu máme zadarmo modernú RNA vakcínu a tupci ako vy tu ju budú spochybňovať. To je niečo šialené! A v krajinách tretieho sveta si chytajú za hlavu. A keď im títo ľudia rozprávajú, že máme tu takých poslancov, ako ste vy, tak (povedané so smiechom) normálne žasnú. A to sú krajiny tretieho sveta! Máme sa asi príliš dobre na to, aby sme si zaslúžili blahobyt.
No a vy ste povedal, že povinné očkovanie je fašistické opatrenie, tak ja vám len v krátkosti sa pokúsim, už nemám dlho času, vysvetliť, že na čo všetko máme povinné očkovanie. A keby ste vedel, ako vznikali vakcíny na tieto ochorenia, ako je záškrt, ktorý je povinné očkovanie, máme od roku 1946, tetanus, máme povinné očkovanie od roku 1956, máme tu čierny kašeľ, povinné očkovanie od roku 1956, všetko za toho krásneho socializmu, ktorý tu vy obhajujete. Hepatitída typu B, povinné očkovanie od roku 1998, hemofilné invazívne infekcie, povinné očkovanie od roku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:47 hod.
Ing.
Miroslav Žiak
Videokanál poslanca
Ďakujem, pán podpredseda.
Pán Mazurek neušiel svojmu nacitárajskému štýlu. Hovoril tu o pluralite názorov; áno, môžeme sa baviť o pluralite názorov, ale to budú stále len názory a nie fakty. V 21. storočí, v postfaktuálnej dobe si svoje názory na vedecké fakty nechajte doma a nešírte tu vyslovene sprostosti! Obvinil ste ma, že spike proteín a očkovanie nefunguje. No máme dáta napríklad z bojnickej nemocnice, kde za posledného pol roka zomrel jeden človek, ktorý bol vakcinovaný – aj to bol vakcinovaný len jednou dávkou, a to bol polymorbídny. Vy ste polytupý, ale polymor... polymorbídny znamená, že má viacej rôznych ochorení.
Milujem cestovanie a veľa cestujem, počúvam cestovateľské cestopisy a každý cestovateľ povie, že krajiny tretieho sveta, ktoré sú chudobnejšie, majú rôzne vakcíny z Ruska, z Číny a všelijaké shit, shity vakcíny oproti Pfeizeru, nám závidia a nechápu, že my tu máme zadarmo modernú RNA vakcínu a tupci ako vy tu ju budú spochybňovať. To je niečo šialené! A v krajinách tretieho sveta si chytajú za hlavu. A keď im títo ľudia rozprávajú, že máme tu takých poslancov, ako ste vy, tak (povedané so smiechom) normálne žasnú. A to sú krajiny tretieho sveta! Máme sa asi príliš dobre na to, aby sme si zaslúžili blahobyt.
No a vy ste povedal, že povinné očkovanie je fašistické opatrenie, tak ja vám len v krátkosti sa pokúsim, už nemám dlho času, vysvetliť, že na čo všetko máme povinné očkovanie. A keby ste vedel, ako vznikali vakcíny na tieto ochorenia, ako je záškrt, ktorý je povinné očkovanie, máme od roku 1946, tetanus, máme povinné očkovanie od roku 1956, máme tu čierny kašeľ, povinné očkovanie od roku 1956, všetko za toho krásneho socializmu, ktorý tu vy obhajujete. Hepatitída typu B, povinné očkovanie od roku 1998, hemofilné invazívne infekcie, povinné očkovanie od roku... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Rozpracované
16:49
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49
Martin ČepčekĎakujem.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:49 hod.
Mgr. et Mgr.
Martin Čepček
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne. Ja podporujem tento zákon. Je absurdné nariadiť povinné očkovanie experimentálnymi vakcínami, a hlavne keď v súčasnosti vidíme, že omikron napáda aj očkovaných, aj neočkovaných, tak ja som za to, aby bola sloboda v rozhodovaní sa, či sa dám zaočkovať, alebo nedám.
Ďakujem.
Rozpracované
16:49
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:49
Tomáš LehotskýPán Mazurek, vy ste fašista, dokazujete to svojím správaním, svojím konaním, svojou minulosťou, predpokladám aj svojou budúcnosťou, a vy ste spomalenec, vám končí váš duševný vývoj niekde na strednej škole, ak teda. Dokázali ste svojím vystúpením zasa len to, že klamete, zavádzate, vymýšľate si v tých vašich, čo to bolo, desať minút? Bolo mnoho podnetov na...
Pán Mazurek, vy ste fašista, dokazujete to svojím správaním, svojím konaním, svojou minulosťou, predpokladám aj svojou budúcnosťou, a vy ste spomalenec, vám končí váš duševný vývoj niekde na strednej škole, ak teda. Dokázali ste svojím vystúpením zasa len to, že klamete, zavádzate, vymýšľate si v tých vašich, čo to bolo, desať minút? Bolo mnoho podnetov na to, aby sme sa teraz mohli smiať z toho, čo hovoríte. Tak napríklad hovoríte, že krajiny západnej Európy pochopili, že teda vakcinácia nie je cesta a že ďalšie dávky nemajú zmysel. Klamstvo. Prečítajte si dneska weby a noviny, Nemecko schválilo oficiálne štvrtú dávku.
Hovorili ste, že nerozumiete vývoju vakcín, že vakcína, ktorá bola vyvinutá v roku 2019, ako môže fungovať v roku 2021. Zavádzanie, samozrejme, pretože tieto vakcíny prechádzajú revidovaním, a opäť, keby ste čítali to, čo máte čítať, a nie hlúposti a v Hlavných správach, tak by ste zistili, že veľké farmaceutické spoločnosti reagujú na nové varianty vírusov, preto sa o nich vlastne aj rozprávame.
Tvrdíte, že sa nechcete púšťať do zdravotníckych debát, klamstvo, lebo nič iné nerobíte, len mudrujete, konkrétne teraz o zdravotníckych témach. Hovoríte o Pfizeri a jeho zisku. Neviem, či to bola otázka, 200 miliónov. Tak sa pozrite teda, koľko má Pfizer zisk za minulý rok, či to bolo 200 miliónov.
Celé vaše vystúpenie bolo o klamstvách, vymýšľaní a zavádzaní.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:49 hod.
Ing.
Tomáš Lehotský
Videokanál poslanca
Ďakujem veľmi pekne. Len pre úvod, lebo zazneli tu, zaznelo tu množstvo invektív.
Pán Mazurek, vy ste fašista, dokazujete to svojím správaním, svojím konaním, svojou minulosťou, predpokladám aj svojou budúcnosťou, a vy ste spomalenec, vám končí váš duševný vývoj niekde na strednej škole, ak teda. Dokázali ste svojím vystúpením zasa len to, že klamete, zavádzate, vymýšľate si v tých vašich, čo to bolo, desať minút? Bolo mnoho podnetov na to, aby sme sa teraz mohli smiať z toho, čo hovoríte. Tak napríklad hovoríte, že krajiny západnej Európy pochopili, že teda vakcinácia nie je cesta a že ďalšie dávky nemajú zmysel. Klamstvo. Prečítajte si dneska weby a noviny, Nemecko schválilo oficiálne štvrtú dávku.
Hovorili ste, že nerozumiete vývoju vakcín, že vakcína, ktorá bola vyvinutá v roku 2019, ako môže fungovať v roku 2021. Zavádzanie, samozrejme, pretože tieto vakcíny prechádzajú revidovaním, a opäť, keby ste čítali to, čo máte čítať, a nie hlúposti a v Hlavných správach, tak by ste zistili, že veľké farmaceutické spoločnosti reagujú na nové varianty vírusov, preto sa o nich vlastne aj rozprávame.
Tvrdíte, že sa nechcete púšťať do zdravotníckych debát, klamstvo, lebo nič iné nerobíte, len mudrujete, konkrétne teraz o zdravotníckych témach. Hovoríte o Pfizeri a jeho zisku. Neviem, či to bola otázka, 200 miliónov. Tak sa pozrite teda, koľko má Pfizer zisk za minulý rok, či to bolo 200 miliónov.
Celé vaše vystúpenie bolo o klamstvách, vymýšľaní a zavádzaní.
Rozpracované
16:51
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:51
Eduard KočišV tejto rozprave sa kolega Mazurek snažil iba poukázať na to, že zabrániť povinnému očkovaniu voči ochoreniu COVID-19 len prostredníctvom vyhlášky nejakého anonymného úradníka na ministerstve zdravotníctva, ak by k niečomu takému došlo, pretože vyhrážky z úst nielen terajšieho premiéra alebo v úvodzovkách premiéra, ale už aj ministerky vnútra, ministerky nie vnútra, ale ministerky...
V tejto rozprave sa kolega Mazurek snažil iba poukázať na to, že zabrániť povinnému očkovaniu voči ochoreniu COVID-19 len prostredníctvom vyhlášky nejakého anonymného úradníka na ministerstve zdravotníctva, ak by k niečomu takému došlo, pretože vyhrážky z úst nielen terajšieho premiéra alebo v úvodzovkách premiéra, ale už aj ministerky vnútra, ministerky nie vnútra, ale ministerky spravodlivosti sú značné a o týchto úvahách naozaj vo vláde sa vedú asi siahodlhé diskusie.
Každé jedno povinné očkovanie by malo byť naozaj iba so súhlasom dotknutej osoby a v žiadnom prípade, ak je človek nejaká samostatná a samostatne rozmýšľajúca a premýšľajúca bytosť okrem pár poslancov vládnej koalície a svedkov Matovičových, by sa naozaj mali rozhodnúť slobodne. Čiže o mojom zdraví a o mojom zdravotnom stave rozhodujem predovšetkým ja a každý jeden človek samostatne. Čiže nariadiť povinné očkovanie nejakou primitívnou a jednoduchou vyhláškou ministerstva zdravotníctva, anonymne to hodiť do celej populácie je prinajmenšom chrapúnske, prinajmenšom nezodpovedné a prinajmenšom sa to konať nemá.
Na záver by som chcel dodať už asi len toľko, že profesori a docenti, bavíme sa o regióne Slovensko a Česká republika, ako sú páni profesori Turánek, Lakota, Török a Beran, nemajú najmenší problém ísť do konfrontácie s tými vašimi pseudoodborníkmi typu Jarčuška, Krčméry a úžasný pán doktor Sabaka. Ale títo páni nieže odmietajú diskusiu, oni ich obviňujú z toho, že nemajú o tejto problematike ani šajnu, nerozumejú jej a je to pod ich úroveň s takýmito odborníkmi vôbec diskutovať. Čiže toto je úroveň informácie z vašej strany.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:51 hod.
Mgr.
Eduard Kočiš
Videokanál poslanca
Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V tejto rozprave sa kolega Mazurek snažil iba poukázať na to, že zabrániť povinnému očkovaniu voči ochoreniu COVID-19 len prostredníctvom vyhlášky nejakého anonymného úradníka na ministerstve zdravotníctva, ak by k niečomu takému došlo, pretože vyhrážky z úst nielen terajšieho premiéra alebo v úvodzovkách premiéra, ale už aj ministerky vnútra, ministerky nie vnútra, ale ministerky spravodlivosti sú značné a o týchto úvahách naozaj vo vláde sa vedú asi siahodlhé diskusie.
Každé jedno povinné očkovanie by malo byť naozaj iba so súhlasom dotknutej osoby a v žiadnom prípade, ak je človek nejaká samostatná a samostatne rozmýšľajúca a premýšľajúca bytosť okrem pár poslancov vládnej koalície a svedkov Matovičových, by sa naozaj mali rozhodnúť slobodne. Čiže o mojom zdraví a o mojom zdravotnom stave rozhodujem predovšetkým ja a každý jeden človek samostatne. Čiže nariadiť povinné očkovanie nejakou primitívnou a jednoduchou vyhláškou ministerstva zdravotníctva, anonymne to hodiť do celej populácie je prinajmenšom chrapúnske, prinajmenšom nezodpovedné a prinajmenšom sa to konať nemá.
Na záver by som chcel dodať už asi len toľko, že profesori a docenti, bavíme sa o regióne Slovensko a Česká republika, ako sú páni profesori Turánek, Lakota, Török a Beran, nemajú najmenší problém ísť do konfrontácie s tými vašimi pseudoodborníkmi typu Jarčuška, Krčméry a úžasný pán doktor Sabaka. Ale títo páni nieže odmietajú diskusiu, oni ich obviňujú z toho, že nemajú o tejto problematike ani šajnu, nerozumejú jej a je to pod ich úroveň s takýmito odborníkmi vôbec diskutovať. Čiže toto je úroveň informácie z vašej strany.
Rozpracované
16:53
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:53
Ján BenčíkNuž, poslanec Mazurek obvyklým svojím exaltovaným prejavom nám tu porozprával znôšku nezmyslov. Očividne sa pri tom cítil ako nejaký hrdina z Dobšinského rozprávok, ktorý bojuje s dvanásťhlavým drakom, ale v skutočnosti je len malý Miňko, ktorý sa nijako zvlášť neposunul od toho okamihu, keď vrieskal pred hlavnou železničnou stanicou v Bratislave a vyprovokoval útok na bezbrannú ženu a deti. Bojoval so slameným...
Nuž, poslanec Mazurek obvyklým svojím exaltovaným prejavom nám tu porozprával znôšku nezmyslov. Očividne sa pri tom cítil ako nejaký hrdina z Dobšinského rozprávok, ktorý bojuje s dvanásťhlavým drakom, ale v skutočnosti je len malý Miňko, ktorý sa nijako zvlášť neposunul od toho okamihu, keď vrieskal pred hlavnou železničnou stanicou v Bratislave a vyprovokoval útok na bezbrannú ženu a deti. Bojoval so slameným panákom, pretože, pretože téma povinného očkovania momentálne, pokiaľ viem, nie je na stole. Na stole nie je preto, že na ňu neexistuje politická vôľa.
Ja osobne by som povinné očkovanie bez váhania podporil. Povinné očkovanie nie je žiadny fašizmus. Povinné očkovanie je nástroj, ktorý vo svete zachránil milióny ľudských životov. A ja sa čudujem teda trochu, pán doktor, aj vám, že sa prepožičiate na takú, takúto záležitosť, pretože nikto nepopiera, že očkovanie – ako konečne každý liek – prináša aj určité riziká, dokonca aj fatálne riziká, ktoré môžu skončiť aj exitom, no ale ten nepomer je predsa zrejmý. Mazurek tu spomínal, že on pozná toho a oného, ktorý po vakcinácii mal problémy a bol prevezený tam a tam. Nuž ale pozná aj 17 896 obetí, ktorí tu, prosím vás, podľahli covidu? Veď to sú úplné nezmysly na úrovni povier, ktoré sa tu šírili pri epidémii cholery pred pomaly dvesto rokmi. Na hanbu, pán Mazurek!
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:53 hod.
Ján Benčík
Videokanál poslanca
Ďakujem pekne za slovo.
Nuž, poslanec Mazurek obvyklým svojím exaltovaným prejavom nám tu porozprával znôšku nezmyslov. Očividne sa pri tom cítil ako nejaký hrdina z Dobšinského rozprávok, ktorý bojuje s dvanásťhlavým drakom, ale v skutočnosti je len malý Miňko, ktorý sa nijako zvlášť neposunul od toho okamihu, keď vrieskal pred hlavnou železničnou stanicou v Bratislave a vyprovokoval útok na bezbrannú ženu a deti. Bojoval so slameným panákom, pretože, pretože téma povinného očkovania momentálne, pokiaľ viem, nie je na stole. Na stole nie je preto, že na ňu neexistuje politická vôľa.
Ja osobne by som povinné očkovanie bez váhania podporil. Povinné očkovanie nie je žiadny fašizmus. Povinné očkovanie je nástroj, ktorý vo svete zachránil milióny ľudských životov. A ja sa čudujem teda trochu, pán doktor, aj vám, že sa prepožičiate na takú, takúto záležitosť, pretože nikto nepopiera, že očkovanie – ako konečne každý liek – prináša aj určité riziká, dokonca aj fatálne riziká, ktoré môžu skončiť aj exitom, no ale ten nepomer je predsa zrejmý. Mazurek tu spomínal, že on pozná toho a oného, ktorý po vakcinácii mal problémy a bol prevezený tam a tam. Nuž ale pozná aj 17 896 obetí, ktorí tu, prosím vás, podľahli covidu? Veď to sú úplné nezmysly na úrovni povier, ktoré sa tu šírili pri epidémii cholery pred pomaly dvesto rokmi. Na hanbu, pán Mazurek!
Rozpracované
16:55
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:55
Ondrej ĎuricaJa by som sa vrátil po tejto prestrelke hlavne k tomu obsahu a k tomu meritu navrhovaného zákona, o čom teda je, a to si treba pozrieť a myslím si, že obsahovo aj z hľadiska cieľa takéhoto návrhu zákona je to absolútne v poriadku. Nemáme, nemáme najmenší dôvod sa za tento predložený návrh ani ospravedlňovať, ani hanbiť. Jednoducho treba si uvedomiť, a to adresujem hlavne koaličným poslancom, že...
Ja by som sa vrátil po tejto prestrelke hlavne k tomu obsahu a k tomu meritu navrhovaného zákona, o čom teda je, a to si treba pozrieť a myslím si, že obsahovo aj z hľadiska cieľa takéhoto návrhu zákona je to absolútne v poriadku. Nemáme, nemáme najmenší dôvod sa za tento predložený návrh ani ospravedlňovať, ani hanbiť. Jednoducho treba si uvedomiť, a to adresujem hlavne koaličným poslancom, že očkovanie vzbudzuje u veľkej časti občanov obavy, nedôveru. Jednoducho keď sa bavíme o tom, že tu bola druhá dávka, potom tretia, teraz sa skloňuje štvrtá a potom sa hovorí o rôznych percentách účinnosti, neúčinnosti, vedľajších účinkoch. A koniec koncov aj táto diskusia to dokázala, že ktokoľvek má iný názor, dokonca aj doktor Urban, ktorý tu vyjadril svoje stanovisko a určité, určité postrehy z praxe, jednoducho nie je to, nie je to pre vás téma na diskusiu, vy máte v tomto absolútne jasno, takže si myslím, že je namieste takýto návrh zákona.
Ďakujem.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:55 hod.
Ondrej Ďurica
Videokanál poslanca
Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Ja by som sa vrátil po tejto prestrelke hlavne k tomu obsahu a k tomu meritu navrhovaného zákona, o čom teda je, a to si treba pozrieť a myslím si, že obsahovo aj z hľadiska cieľa takéhoto návrhu zákona je to absolútne v poriadku. Nemáme, nemáme najmenší dôvod sa za tento predložený návrh ani ospravedlňovať, ani hanbiť. Jednoducho treba si uvedomiť, a to adresujem hlavne koaličným poslancom, že očkovanie vzbudzuje u veľkej časti občanov obavy, nedôveru. Jednoducho keď sa bavíme o tom, že tu bola druhá dávka, potom tretia, teraz sa skloňuje štvrtá a potom sa hovorí o rôznych percentách účinnosti, neúčinnosti, vedľajších účinkoch. A koniec koncov aj táto diskusia to dokázala, že ktokoľvek má iný názor, dokonca aj doktor Urban, ktorý tu vyjadril svoje stanovisko a určité, určité postrehy z praxe, jednoducho nie je to, nie je to pre vás téma na diskusiu, vy máte v tomto absolútne jasno, takže si myslím, že je namieste takýto návrh zákona.
Ďakujem.
Rozpracované
16:56
Vystúpenie s faktickou poznámkou 16:56
Milan MazurekViete, pretože ja som presvedčený o tom a ja to, na tomto...
Viete, pretože ja som presvedčený o tom a ja to, na tomto trvám, že ak niekto chce prísť a donútiť človeka, ako napríklad mňa, ktorý nemal s týmto ochorením absolútne žiaden problém, aby si do svojho tela nechal pichnúť nejakú látku, o ktorej sa odborníci vyjadrujú, že nepoznáme jej dlhodobé štúdie, štatistiky, negatívne účinky, hovoria to odborníci, profesori, tak ho považujem za fašistický odpad. A to je presne to, za čo považujem pána poslanca Benčíka, ak chce ľuďom povinne nariaďovať, aby si toto do svojho tela nechali pichnúť, pretože na to neexistuje žiaden medicínsky dôvod u ľudí, ktorí sa skrátka cítia zdraví, u ľudí, ktorí nemajú žiaden proste zdravotný problém. O to viac, ak ten človek toto ochorenie prekonal, má imunitu, je mu fajn, neurobilo mu to prakticky žiadne ťažkosti, a oni mu budú hovoriť: Ale ty sa zamysli, tebe tá imunita klesá, potrebuješ ďalšiu dávku, rýchlo, tretiu, štvrtú! A povinne a povinne budeš platiť pokuty! Jednoducho takíto ľudia sú pre mňa naozaj obyčajný fašistický odpad a vždy to budem opakovať. Pretože nie je, nie je dôležité to, čo vám budú vládni poslanci nejakými nálepkami obúchavať o hlavu. Dôležité je to, kto sa reálne správa ako fašista, kto prijíma fašistické kroky, kto sa vyhráža vlastnému obyvateľstvu a oberá mu ľudské práva. Pretože to je svojím obsahom skutočný fašista.
Vystúpenie s faktickou poznámkou
3.2.2022 o 16:56 hod.
Bc.
Milan Mazurek
Videokanál poslanca
Je nepochybné, že nariaďovať povinné očkovanie nejakou vyhláškou je absolútne neprijateľné. Absolútne neprijateľné. A keď už sa chcú títo fašisti postaviť verejne za to, že podporili niečo také, čo naozaj môže mnohých ľudí stáť ich život, zdravie, môže im to množstvom negatívnych spôsobov ovplyvniť ich život, nech sa za to postavia verejne, tak ako to urobil fašista Janko Benčík.
Viete, pretože ja som presvedčený o tom a ja to, na tomto trvám, že ak niekto chce prísť a donútiť človeka, ako napríklad mňa, ktorý nemal s týmto ochorením absolútne žiaden problém, aby si do svojho tela nechal pichnúť nejakú látku, o ktorej sa odborníci vyjadrujú, že nepoznáme jej dlhodobé štúdie, štatistiky, negatívne účinky, hovoria to odborníci, profesori, tak ho považujem za fašistický odpad. A to je presne to, za čo považujem pána poslanca Benčíka, ak chce ľuďom povinne nariaďovať, aby si toto do svojho tela nechali pichnúť, pretože na to neexistuje žiaden medicínsky dôvod u ľudí, ktorí sa skrátka cítia zdraví, u ľudí, ktorí nemajú žiaden proste zdravotný problém. O to viac, ak ten človek toto ochorenie prekonal, má imunitu, je mu fajn, neurobilo mu to prakticky žiadne ťažkosti, a oni mu budú hovoriť: Ale ty sa zamysli, tebe tá imunita klesá, potrebuješ ďalšiu dávku, rýchlo, tretiu, štvrtú! A povinne a povinne budeš platiť pokuty! Jednoducho takíto ľudia sú pre mňa naozaj obyčajný fašistický odpad a vždy to budem opakovať. Pretože nie je, nie je dôležité to, čo vám budú vládni poslanci nejakými nálepkami obúchavať o hlavu. Dôležité je to, kto sa reálne správa ako fašista, kto prijíma fašistické kroky, kto sa vyhráža vlastnému obyvateľstvu a oberá mu ľudské práva. Pretože to je svojím obsahom skutočný fašista.
Rozpracované
17:09
Vystúpenie 17:09
Zita PleštinskáČesť jeho pamiatke.
Česť jeho pamiatke.
Vážený pán predseda, vážení kolegovia, Ivan Hopta bol slovenský politik, predseda ľavicovej strany Úsvit. Narodil sa 19. septembra 1958 v Humennom. Zomrel 21. decembra 2021. Poslancom Národnej rady Slovenskej republiky bol v rokoch 2002 – 2006. Bol dlhoročným poslancom mestského zastupiteľstva v Humennom a poslancom zastupiteľstva Prešovského samosprávneho kraja, s ktorým som mala možnosť spolupracovať.
Česť jeho pamiatke.
Rozpracované
17:21
Uvádzajúci uvádza bod 17:21
Miroslav ŽiakKollár, Boris, predseda NR SR
Poprosím, utíšte sa! Pán poslanec Lukáč, poprosím vás, pri tom vchode nerobte skupinky, nevytvárajte, sadnite si alebo odíďte do kaviarne, aby mohli sme pokračovať v rokovaní.
Žiak, Miroslav, poslanec NR SR
Konečne si uvedomujem, aké je to nepríjemné, keď ja sa s...
Kollár, Boris, predseda NR SR
Poprosím, utíšte sa! Pán poslanec Lukáč, poprosím vás, pri tom vchode nerobte skupinky, nevytvárajte, sadnite si alebo odíďte do kaviarne, aby mohli sme pokračovať v rokovaní.
Žiak, Miroslav, poslanec NR SR
Konečne si uvedomujem, aké je to nepríjemné, keď ja sa s niekým rozprávam počas niekoho rozpravy. Takže beriem si to teraz na triko, že už si budem dávať väčší pozor, aby som niekoho nevyrušoval takýmto štýlom.
Prihlásil som sa do rozpravy, lebo, pretože zákon z dielne strany, ktorá ešte pred rokom a pol rozprávala o tom, že COVID je obyčajná chripôčka, poprípade COVID neexistuje, zrazu pretočila a rozprávajú nám o tom, že však COVID tu je, COVID existuje, že dokonca aj niektorí ľudia mohli na to ťažkou smrťou zomrieť. Obrovský paradox, že títo ľudia nemajú hanby sa postaviť a s chladnou hlavou klamať tak ako pred rokom a pol, pred rokom, tvrdiť o tom, že toto očkovanie je klamstvo, očkovanie nepomáha a, ako sme počuli pred, môjho predrečníka Milana Mazureka, že povinné očkovanie je prejav fašizmu. Ak teda povinné očkovanie je prejav fašizmu, tak potom komunisti od 50. rokov, resp. socialisti na Slovensku, ktorí tu vládli od 50. rokov do osemdesiateho deviateho, sú fašisti, lebo zaviedli niekoľko povinných očkovaní.
A ja považujem tento krok tohto komunistického zriadenia alebo ruského vplyvu na Slovensko jeden za najvýraznejší a veľmi pozitívny. Vďaka očkovaniu, povinnému očkovaniu sme sa zbavili veľkého počtu zákerných a zlých chorôb. Ja tu mám pripravenú tabuľku všetkých povinných očkovaní a odkedy boli zavedené, a dokonca aj grafy, ako sa znížili počty nakazených a počty mŕtvych na tieto ochorenia. Nestihol som to povedať vo faktickej poznámke na pána hyperodborníka na celý svetový mier, naci Mazureka. A začneme teda od začiatku, tzv. záškrt, na záškrt, ktorý je charakteristický tým, že je to aktuálne, akútne bakteriálne ochorenie, postihuje tonzily, hrtan a hltan tvorbou typických pablán, je veľmi zákerné, nepríjemné ochorenie, a prvé povinné očkovanie na túto chorobu bolo roku 1946. Našťastie vtedy neboli takíto tupí náckovia v parlamente alebo v zhromaždení snemu, alebo čo sme mali, ktorí by rozprávali o tom, že je to len experimentálna vakcína. Počty nakazených tam išli za pár rokov z niekoľko tisíc ročne na rádovo jednotky a až to ochorenie proste zmizlo.
Očkovanie na tetanus, jeho povinnosť bola zavedená roku 1956. Tetanus spôsobuje clostridium tetani, je to baktéria, ktorá sama osebe nie je škodná, ale je metabolit, spôsobuje to, že človeka dokrútiava, teploty, nie je to žiadna sranda. Samozrejme, po zavedení povinného očkovania išli ochorenia spôsobené týmto, touto baktériou prudko dole, až ho teraz takmer nemáme. Samozrejme, clostridium tetani nevieme získať permanentnú imunitu, musíme sa preočkovávať každých desať – pätnásť rokov.
Čierny kašeľ, zákerné ochorenie, postihovalo malé deti. Povinné očkovanie vzniklo roku 1956, po zavedení povinného očkovania trvalo asi päť-šesť rokov, kým čierny kašeľ takmer zmizol. Bohužiaľ, máme prípady v poslednom období, kedy sa čierny kašeľ pomaly vracia, môže to byť tým, že máme na Slovensku rôzne, rôznych plochozemcov, samopičov a iných odborníkov, ktorí nedoporučujú očkovať svoje deti. Sú to väčšinou mamičky, ktoré podľahli rôznym modrým koníkom, ale každopádne očkovanie zachraňuje životy.
Žltačka typu B, povinné očkovanie, myslím, že toto ochorenie netreba predstavovať, povinné očkovanie máme od roku 1998. Aj tu je značný trend znižovania tohto ochorenia, asi je to spojené aj s dobrou hygienou, ale očkovanie markantne pomáha.
Hemofilové invazívne infekcie, samozrejme, postihuje najmä deti. Povinné očkovanie máme od roku, od roku 2000? Teraz nechcem klamať, nechcem, aby som zavádzal, ale taktiež je jednoznačný graf. Ľudia, ktorí majú záujem o to, aby som takýto graf poslal, veľmi rád poposielam, aby videli účinnosť týchto vakcín.
Detská obrna, veľmi zákerná choroba, postihovala malé deti, ostali pripútané na vozíkoch, na umelých pľúcach, boli vkladané do veľkých, obrovských železných strojov, ktoré dýchali za ne. Už keď dieťa malo prvé príznaky, už nebolo cesty späť a svet trpel do roku, sa mi zdá, že 1956, nepamätám si presný dátum. Jonas Salk, sa mi zdá, že jeho meno, teraz nie som úplne presne podkutý, ale na Slovensku bolo povinné očkovanie proti detskej mozgovej obrne zavedené v roku 1957. Objav tejto vakcíny bol tiež v tomto roku, neviem, či v ´56., a milióny ľudí ďakujú tomuto objavu povinného očkovania, pán Urban, pripomínam. Od toho roku, o tri roky neskôr očkovanie proti detskej mozgovej obrne takmer úplne zničilo toto ochorenie v našej populácii. Od 1960. sa nevyskytuje takmer vôbec v našej populácii.
Invazívne pneumokokové ochorenia, septikémia, meningitída, pneumónia a iné invazívne pneumokokové infekcie, povinné očkovanie tu máme od roku 2009, nie sú ešte presné grafy, alebo je málo, málo času.
Osýpky, povinné očkovanie roku 1969, taktiež tu máme trend, jednoznačný trend klesajúci. Boli ešte niektoré miestne ložiská, možno ľudia, ktorí sa nestihli zaočkovať, vyskytlo sa pár, pár stoviek nakazených v roku 1980, ale v podstate osýpky už teraz neexistujú. Viem príklad z ostrova Samoa, kde je silné antivaxerské hnutie, také podobné vašej strane, pán Urban, podnietilo ľudí, aby sa neočkovali, lebo to bolo škodlivé a vraždilo to ľudí a vraždilo to deti. Nakoniec sa tam vyskytla epidémia osýpiek a pomrelo niekoľko, stovky a tisícky malých detí len kvôli takým primitívom, ako ste vy, prepáčte za výraz, ale ja toto už neviem inak povedať.
Ružienka, povinné očkovanie od roku 1985, taktiež graf jednoznačne ukazuje, že od toho roku, dva-tri roky neskôr ružienka takmer úplne vymizla.
Mumps, príušnice, spôsobovalo také veľké hrudy pod, pri ústach a povinné očkovanie na toto ochorenie vzniklo v roku 1987. O štyri roky na to sú minimálne počty a o desať rokov na to mumps neexistuje absolútne na Slovensku. Zas, samozrejme, v poslednom období nárast zaznamenali, nárast mumpsu, tiež je to spojené s rôznymi antivaxermi, plochozemcami a samopičmi. Máme skúsenosť, že títo ľudia sú veľmi zdatní v gramatike, teda to bola irónia z mojej strany, a takisto ak počúvali a sledovali a študovali slovenský jazyk na základných a strednej škole, tak zrejme študovali aj dejepis a prírodovedu a teraz spôsobujú to, že sa nám vracajú ochorenia, ktoré dávno vďaka očkovaniu zmizli.
Nikto nepopiera to, že očkovanie môže spôsobiť aj nejaké vedľajšie účinky, ale je to jeden z milióna, jeden z niekoľko miliónov. Oproti tomu, aké škody napáchalo, napáchali tie ochorenia, zmieňované ochorenia a aké napácha napríklad aj COVID, sú to úplne zanedbateľné čísla. Ja si myslím, že každý polopríčetný človek, polopríčetný človek chápe, čo očkovanie spôsobuje. Myslím si, pán Urban, že, ja sa vám čudujem, že sa nehanbíte, že v takejto strane vôbec pôsobíte a že dokážete sa ako doktor podpísať pod takýto zákon.
Ja by som aj chcel z tohto miesta vyzvať všetkých doktorov, ktorí odporúčajú ľuďom, aby sa nedávali očkovať, nech im to napíšu do karty. Každý jeden, ktorý máte stanovisko od vášho obvodného doktora, že sa nemáte dať očkovať, nech vám to ten doktor napíše do zdravotnej karty. Všetci títo hrdinovia sú hrdinovia medzi štyrmi očami a ja si myslím, že takíto ľudia by nemali ordinovať. Je to hanba!
Ďakujem veľmi pekne, skončil som.
Ďakujem. Kolegovia, prosím vás o pozornosť. (Ruch v sále. Vstup predsedajúceho.)
Kollár, Boris, predseda NR SR
Poprosím, utíšte sa! Pán poslanec Lukáč, poprosím vás, pri tom vchode nerobte skupinky, nevytvárajte, sadnite si alebo odíďte do kaviarne, aby mohli sme pokračovať v rokovaní.
Žiak, Miroslav, poslanec NR SR
Konečne si uvedomujem, aké je to nepríjemné, keď ja sa s niekým rozprávam počas niekoho rozpravy. Takže beriem si to teraz na triko, že už si budem dávať väčší pozor, aby som niekoho nevyrušoval takýmto štýlom.
Prihlásil som sa do rozpravy, lebo, pretože zákon z dielne strany, ktorá ešte pred rokom a pol rozprávala o tom, že COVID je obyčajná chripôčka, poprípade COVID neexistuje, zrazu pretočila a rozprávajú nám o tom, že však COVID tu je, COVID existuje, že dokonca aj niektorí ľudia mohli na to ťažkou smrťou zomrieť. Obrovský paradox, že títo ľudia nemajú hanby sa postaviť a s chladnou hlavou klamať tak ako pred rokom a pol, pred rokom, tvrdiť o tom, že toto očkovanie je klamstvo, očkovanie nepomáha a, ako sme počuli pred, môjho predrečníka Milana Mazureka, že povinné očkovanie je prejav fašizmu. Ak teda povinné očkovanie je prejav fašizmu, tak potom komunisti od 50. rokov, resp. socialisti na Slovensku, ktorí tu vládli od 50. rokov do osemdesiateho deviateho, sú fašisti, lebo zaviedli niekoľko povinných očkovaní.
A ja považujem tento krok tohto komunistického zriadenia alebo ruského vplyvu na Slovensko jeden za najvýraznejší a veľmi pozitívny. Vďaka očkovaniu, povinnému očkovaniu sme sa zbavili veľkého počtu zákerných a zlých chorôb. Ja tu mám pripravenú tabuľku všetkých povinných očkovaní a odkedy boli zavedené, a dokonca aj grafy, ako sa znížili počty nakazených a počty mŕtvych na tieto ochorenia. Nestihol som to povedať vo faktickej poznámke na pána hyperodborníka na celý svetový mier, naci Mazureka. A začneme teda od začiatku, tzv. záškrt, na záškrt, ktorý je charakteristický tým, že je to aktuálne, akútne bakteriálne ochorenie, postihuje tonzily, hrtan a hltan tvorbou typických pablán, je veľmi zákerné, nepríjemné ochorenie, a prvé povinné očkovanie na túto chorobu bolo roku 1946. Našťastie vtedy neboli takíto tupí náckovia v parlamente alebo v zhromaždení snemu, alebo čo sme mali, ktorí by rozprávali o tom, že je to len experimentálna vakcína. Počty nakazených tam išli za pár rokov z niekoľko tisíc ročne na rádovo jednotky a až to ochorenie proste zmizlo.
Očkovanie na tetanus, jeho povinnosť bola zavedená roku 1956. Tetanus spôsobuje clostridium tetani, je to baktéria, ktorá sama osebe nie je škodná, ale je metabolit, spôsobuje to, že človeka dokrútiava, teploty, nie je to žiadna sranda. Samozrejme, po zavedení povinného očkovania išli ochorenia spôsobené týmto, touto baktériou prudko dole, až ho teraz takmer nemáme. Samozrejme, clostridium tetani nevieme získať permanentnú imunitu, musíme sa preočkovávať každých desať – pätnásť rokov.
Čierny kašeľ, zákerné ochorenie, postihovalo malé deti. Povinné očkovanie vzniklo roku 1956, po zavedení povinného očkovania trvalo asi päť-šesť rokov, kým čierny kašeľ takmer zmizol. Bohužiaľ, máme prípady v poslednom období, kedy sa čierny kašeľ pomaly vracia, môže to byť tým, že máme na Slovensku rôzne, rôznych plochozemcov, samopičov a iných odborníkov, ktorí nedoporučujú očkovať svoje deti. Sú to väčšinou mamičky, ktoré podľahli rôznym modrým koníkom, ale každopádne očkovanie zachraňuje životy.
Žltačka typu B, povinné očkovanie, myslím, že toto ochorenie netreba predstavovať, povinné očkovanie máme od roku 1998. Aj tu je značný trend znižovania tohto ochorenia, asi je to spojené aj s dobrou hygienou, ale očkovanie markantne pomáha.
Hemofilové invazívne infekcie, samozrejme, postihuje najmä deti. Povinné očkovanie máme od roku, od roku 2000? Teraz nechcem klamať, nechcem, aby som zavádzal, ale taktiež je jednoznačný graf. Ľudia, ktorí majú záujem o to, aby som takýto graf poslal, veľmi rád poposielam, aby videli účinnosť týchto vakcín.
Detská obrna, veľmi zákerná choroba, postihovala malé deti, ostali pripútané na vozíkoch, na umelých pľúcach, boli vkladané do veľkých, obrovských železných strojov, ktoré dýchali za ne. Už keď dieťa malo prvé príznaky, už nebolo cesty späť a svet trpel do roku, sa mi zdá, že 1956, nepamätám si presný dátum. Jonas Salk, sa mi zdá, že jeho meno, teraz nie som úplne presne podkutý, ale na Slovensku bolo povinné očkovanie proti detskej mozgovej obrne zavedené v roku 1957. Objav tejto vakcíny bol tiež v tomto roku, neviem, či v ´56., a milióny ľudí ďakujú tomuto objavu povinného očkovania, pán Urban, pripomínam. Od toho roku, o tri roky neskôr očkovanie proti detskej mozgovej obrne takmer úplne zničilo toto ochorenie v našej populácii. Od 1960. sa nevyskytuje takmer vôbec v našej populácii.
Invazívne pneumokokové ochorenia, septikémia, meningitída, pneumónia a iné invazívne pneumokokové infekcie, povinné očkovanie tu máme od roku 2009, nie sú ešte presné grafy, alebo je málo, málo času.
Osýpky, povinné očkovanie roku 1969, taktiež tu máme trend, jednoznačný trend klesajúci. Boli ešte niektoré miestne ložiská, možno ľudia, ktorí sa nestihli zaočkovať, vyskytlo sa pár, pár stoviek nakazených v roku 1980, ale v podstate osýpky už teraz neexistujú. Viem príklad z ostrova Samoa, kde je silné antivaxerské hnutie, také podobné vašej strane, pán Urban, podnietilo ľudí, aby sa neočkovali, lebo to bolo škodlivé a vraždilo to ľudí a vraždilo to deti. Nakoniec sa tam vyskytla epidémia osýpiek a pomrelo niekoľko, stovky a tisícky malých detí len kvôli takým primitívom, ako ste vy, prepáčte za výraz, ale ja toto už neviem inak povedať.
Ružienka, povinné očkovanie od roku 1985, taktiež graf jednoznačne ukazuje, že od toho roku, dva-tri roky neskôr ružienka takmer úplne vymizla.
Mumps, príušnice, spôsobovalo také veľké hrudy pod, pri ústach a povinné očkovanie na toto ochorenie vzniklo v roku 1987. O štyri roky na to sú minimálne počty a o desať rokov na to mumps neexistuje absolútne na Slovensku. Zas, samozrejme, v poslednom období nárast zaznamenali, nárast mumpsu, tiež je to spojené s rôznymi antivaxermi, plochozemcami a samopičmi. Máme skúsenosť, že títo ľudia sú veľmi zdatní v gramatike, teda to bola irónia z mojej strany, a takisto ak počúvali a sledovali a študovali slovenský jazyk na základných a strednej škole, tak zrejme študovali aj dejepis a prírodovedu a teraz spôsobujú to, že sa nám vracajú ochorenia, ktoré dávno vďaka očkovaniu zmizli.
Nikto nepopiera to, že očkovanie môže spôsobiť aj nejaké vedľajšie účinky, ale je to jeden z milióna, jeden z niekoľko miliónov. Oproti tomu, aké škody napáchalo, napáchali tie ochorenia, zmieňované ochorenia a aké napácha napríklad aj COVID, sú to úplne zanedbateľné čísla. Ja si myslím, že každý polopríčetný človek, polopríčetný človek chápe, čo očkovanie spôsobuje. Myslím si, pán Urban, že, ja sa vám čudujem, že sa nehanbíte, že v takejto strane vôbec pôsobíte a že dokážete sa ako doktor podpísať pod takýto zákon.
Ja by som aj chcel z tohto miesta vyzvať všetkých doktorov, ktorí odporúčajú ľuďom, aby sa nedávali očkovať, nech im to napíšu do karty. Každý jeden, ktorý máte stanovisko od vášho obvodného doktora, že sa nemáte dať očkovať, nech vám to ten doktor napíše do zdravotnej karty. Všetci títo hrdinovia sú hrdinovia medzi štyrmi očami a ja si myslím, že takíto ľudia by nemali ordinovať. Je to hanba!
Ďakujem veľmi pekne, skončil som.
Rozpracované
