55. schôdza

Ďakujem, pán predsedajúci.
No, neviem či Dunning-Krugerov syndróm je aj nejaké psychiatrické ochorenie, ktoré sa dá liečiť. Myslím si, že nie je to na zbavenie sa mandátu. Bohužiaľ, vyzerá to potom tak, ako to vyzerá, že nám tu nejaký urevaný nácek ziape, rozpráva o fašistoch a fašistickej vláde, pritom sám je to také malé nacistické zvieratko.
Ale ja sa pýtam, kde bol tento urevaný nácek, keď 150-tisíc slušných ľudí protestovalo v uliciach v roku 2018 po vražde dvoch mladých ľudí. Tento urevaný nácek sedel a tíško šúchal nohami, aby náhodou neboli predčasné voľby, lebo však čo ak by sa on nedostal do parlamentu, čo by on robil? Tak ako pri vládnej kríze v roku 2021, keď odišli od alebo zradili svojho bývalého vodcu, vodcu, führera alias Mariana Kotlebu, tak sa triasol, dopotený celý, že či náhodou nepríde o svoj mandát, aby potom nemohol žvástať, húkať tu v parlamente s Dunning-Krugerovým syndrómom jeho nezmysly.
Ja sa pýtam, pán Mazurek, už je niekoľko dní po podpísaní tejto zmluvy, vy ste sa nám tu vyhrážal, že prídu hordy amerických vojakov a že nám zoberú suverenitu. No, ja som nevidel ešte ani jedného amerického vojaka, čakám, kedy prídu, no bude to takisto ako pri iných veciach, ktoré ste tu vrieskal, ako je covid chripôčka, ako covid neexistuje, je to vymyslená choroba. Takisto akože sa máme liečiť ivermektínom, ktorý v podstate každá jedna relevantná štúdia odsúdila, že je to nezmysel, ale vy nebudete podporovať farmafirmy, ale ivermektín vyrába čo, ivermektín sa doma robí ako piko alebo ako steroidy, ktoré si picháte do zadku?

Pán poslanec Tomáš.

Pán kolega Mazurek, máte pravdu, že treba oceniť, že pani poslankyňa Hajšelová aj pán poslanec Svrček hlasovali proti obrannej zmluve s USA. Pravda je ale taká, že aj pri tejto obrannej zmluve sa hnutie SME RODINA zachovalo tak ako vždy, ako my na východe hovoríme, kus me poľub, kus me pušti, aby som preložil aj pre ostatných, trochu ma postískaj, trochu ma pusti, trochu ma pomiluj, trochu ma pusti. Čiže ani tak, ani tak. Jednoducho hnutie SME RODINA to zariadilo tak, aby bolo dostatočný počet z ich hnutia pre danú zmluvu, a to mňa naozaj veľmi mrzí.
A mrzí ma aj to, že takto postupuje aj pri tejto novele ústavy, aby to bolo aj tak, aj tak, ale výsledok bude zase ten istý, že novela ústavy jednoducho neprejde v takejto podobe, ako si ju želajú dve tretiny občanov vrátane dvoch tretín voličov hnutia SME RODINA.
Správne si pripomenul počty Joža Pročka. Podľa Joža Pročka je 900-tisíc ľudí na našej strane opozičnej a 4 milióny 100-tisíc ľudí na strane koalície, to znamená vrátane detí, bábätok a všetkých týchto voličov. Úžasné naozaj, ja, ja, ja niekedy nerozumiem, čo dokážu poslanci koalície zo seba vypustiť, ale dobre. Len chcem pripomenúť pre triezvy národ, že máme oprávnených voličov približne 4 milióny 400-tisíc a polovica z nich chodí normálne k voľbám.
No a zaujímavé je ten verejný prísľub, na ktorý si vyzval pána kolegu Svrčeka, on ho asi aj teraz dá, len ja upozorňujem na to, pán Mazurek, že vlastne ono to neprejde, vieš, viete, toto do druhého čítania, pretože koalícia to nepodporí, takže teraz nám môže pán Svrček nasľubovať čokoľvek. No a to je o tom, mal ten dátum byť jasný hneď na úvod, to by bolo férové a vtedy by SME RODINA naozaj naplnilo ten sľub, ktorý, ktoré dal.

Pán poslanec Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Mazurek, vo svojej rozprave si poznamenal, že áno, táto zmena ústavy predpokladá účinnosť tohto ústavného zákona až od roku 2024. Čiže tu vyčnieva takáto otázka, že prečo sa chceme baviť o účinnosti ústavného zákona od budúceho volebného obdobia, keď problém, ktorý vznikol, sa týka tohto volebného obdobia.
Ak sa bavíme o znižovaní kvóra z 50 % na 30, a príklad tu bol spomenutý aj od kolegu Svrčeka ako Švajčiarsko, kde to majú veľmi dobre zakomponované, tak ja si dovolím povedať, že pri terajšom stave doslova a do písmena nenávisti tejto vlády zo strany občanov Slovenskej republiky, aj keby bolo kvórum potrebné na dosiahnutie platnosti tohto referenda 70 %, tak som si naozaj istý, že toto kvórum by sa dosiahlo, pretože ešte v histórii Slovenskej republiky nebola vláda, ktorá by bola tak medzi občanmi a medzi samotnými voličmi, ktorí jej odovzdali hlas vo voľbách v roku 2020, tak neobľúbená, až nenávidená. Čiže títo občania naozaj majú právo vládu položiť, keď už raz do tejto vlády dali svoju dôveru. Mnohí to oľutovali, mnohí to ľutujú a verím, že mnohí už podobnú chybu nikdy neurobia, pretože takúto kombináciu, ktorú vytvorili, aj keď nevedome a možno aj umelo, tak nebolo nič horšie ako tento stav, ktorý vznikol. Jednoducho narcistické osobnosti čelných predstaviteľov strán, ktorí sa spojili do takého nekompatibilného balíka a neustále opakujú, že referendum je najvyššia forma demokracie, tak zároveň túto najvyššiu formu demokracie popierajú a týmto ľuďom, ktorí naozaj demokraticky uvažujú, ukázali iba prostredník.

Pán poslanec Kazda.

Pán poslanec Mazurek, dovoľte mi takú historickú skúsenosť. Keď fašista, odsúdený rasista, chronický zradca argumentačných pravidiel a prívrženec totalitných režimov, hovorím o vás, vy ste fašista, odsúdený rasista, chronický zradca argumentačných pravidiel a prívrženec totalitných režimov, tak keď takýto človek začne hovoriť o tejto vláde, že je odporná, totalitná, zradcovská a fašistická, tak historická skúsenosť je, že to robí iba preto, aby keď príde, keď sa presadí inštitút referenda a on sa dostane k moci, tak aby ho následne čo veľmi rýchlo a čo najrýchlejšie zrušil a zrušil aj slobodné voľby, to je historická skúsenosť. Ja veľmi, veľmi pevne verím, že ľudia, ktorí sympatizujú s vami ako rečníkom, ktorý spúšťa tu iba sieť a spŕšku nejakých nezmyslov, že títo do volieb ešte precitnú.
A ešte jedna vec, predčasné voľby podľa posledného prieskumu chce 52 % ľudí, nie tak, ako to tu vy s chronickou nespôsobilosťou argumentovať tvrdíte, je to len 52 % ľudí. Toto sa stáva úplne bežne, kľudne si pozrite prieskumy verejnej mienky, portál POLITICO pravidelne zverejňuje v celej Európe prieskumy verejnej mienky, po voľbách nastáva situácia, kedy sa robia dôležité reformy a, samozrejme, že poklesne popularita vlády tej, ktorá je práve, teda tej, tých strán, ktoré sú práve teraz pri moci. Je to úplne bežná vec. V momente, ako zavedieme referendum, akákoľvek vláda sa bude brániť robiť nejaké reformy, to je celé.

S faktickou poznámkou pán poslanec Ďurica.

Ďakujem za slovo.
Pán kolega Milan Mazurek, keď budeš mať priestor, tak vysvetli pánovi Kazdovi, nech sa ide na tie obvinenia o fašistoch a prívržencoch totalitných režimov spýtať ľudí. Nech mu ľudia povedia, koho považujú za fašistov a kto tu nastolil za posledné obdobie totalitu. V akejkoľvek forme.
K samotnej rozprave, ktorú si teda podľa mňa viedol síce veľmi impulzívne, ale o to viac argumentačne a bola podľa mňa vysoko hodnotná, pretože si povedal všetko, čo trápi nielen teba ako poslanca, ale čo trápi predovšetkým ľudí, a je dobré, že to tu zaznelo. Ja som na druhej strane veľmi rád, že tieto témy prišli tak krátko po sebe, to znamená téma prijatia zmluvy s Američanmi a zároveň otázka referenda, pretože občania môžu vidieť, aký rozdielny meter používa súčasná koalícia na tieto, na tieto problémy alebo na tieto témy. Ako rýchlo bola prijatá zmluva, ako rýchlo bola podpísaná prezidentkou Slovenskej republiky, ako tí istí poslanci a tá istá prezidentka konala v otázke, ktorú občania odmietali, mimoriadne rýchlo, mimoriadne efektívne a na druhej strane ako sa zdráhajú a odďaľujú otázku prijatia referenda.
Ja verím, že ľuďom sa dostatočne otvorili oči a že ľudia pochopili, čo si pred časom do Národnej rady zvolili, pretože keď sa vrátim k tej samotnej zmluve s Američanmi, som presvedčený o tom, že väčšina koaličných poslancov túto zmluvu ani len nečítala a ani z vojenského, ani z odborného hľadiska nemajú páru, o čom tá zmluva bola, napriek tomu za ňu zahlasovali.
A v tejto chvíli teda by som aj ja chcel oceniť postoj kolegyne Hajšelovej a kolegu Svrčeka za to, že sa jednoducho postavi... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou ešte pán poslanec Svrček.