55. schôdza

Ďakujem za slovo. Vážený pán podpredseda, vážené kolegyne, vážení kolegovia, neexistuje v slovenskom právnom poriadku zákon, ktorý by ešte viac zvýrazňoval to, že Maďari žijúci na Slovensku sú druhoradými občanmi tejto krajiny. Neexistuje právny predpis v slovenskom právnom poriadku, ktorý by ešte viac umocňoval strach väčšinového národa pred Maďarmi, konkrétne pred tými, ktorí by si chceli vziať štátne občianstvo inej krajiny bez toho, aby prišli o to slovenské, a tie dôvody, pre ktoré by si to občianstvo chceli vziať, by boli čisto len etnické, historické, jazykové, ale s tým, že by tam ten občan nemusel žiť.
Ešte nikdy nikto asi na Slovensku nepochopil, že kým etnické hranice Slovenskej republiky sú zároveň aj hranicami Slovenskej republiky, tak pri nás Maďaroch to takto nie je. Prevláda tu fáma, že tí občania, ktorí sa hlásia k maďarskej národnosti alebo sú Maďarmi žijúcimi na Slovensku, chcú tento toto štátne občianstvo Maďarska si prijať preto, lebo majú vzťah k samotnému Maďarsku, a to je tiež falošná idea, pretože oni majú vzťah k maďarskému národu ako takému.
Prevláda tu obava z toho, že čo by sa stalo, ak by tu bolo 15-20-tisíc občanov, pretože nepredpokladám, že by ich bolo viac, ktorí by si zobrali toto občianstvo, akým spôsobom by oni vedeli zasahovať do volieb v Maďarsku. Poviem vám to na dvoch príkladoch, že nijak, pretože v roku 2016 hlasovalo 112-tisíc zahraničných Maďarov a 96 % z nich dalo svoj hlas Fideszu, čo prinieslo Fideszu jeden mandát. V posledných parlamentných voľbách hlasovalo zo zahraničia 212-tisíc zahraničných Maďarov a prinieslo to Fideszu nula mandátov.
Takisto je klamstvom to, že by tu ktokoľvek robil z Maďarska kampaň, pretože ju môže robiť aj teraz bez akýchkoľvek problémov, pretože žijeme v Európskej únii, a dokonca v eurovoľbách môžte kandidovať za akúkoľvek stranu, keď ste, keď ste občanom Európskej únie. Dámy a páni, okrem tohto strachu a okrem zvýrazňovania toho, že sme druhoradými občanmi tejto krajiny, neexistuje žiaden dôvod na to, aby nemohlo, nemohli si títo občania vziať štátne občianstvo inej krajiny len z dôvodu etnických, jazykových, historických alebo iných väzieb. Debata o štátnom občianstve vždy vyplaví na povrch tie najnižšie pudy a prirovnávania nás Maďarov žijúcich na Slovensku k vojnovým zónam, ako je to napríklad na Donbase, alebo strašením ukrajinsko-ruským konfliktom, že k niečomu takému by mohlo dôjsť.
A nie je to len doména vás poslancov alebo strán zastupujúcich nacionalistickej, nacionalistických a neonacistických voličov, ale je to doména napríklad aj liberálnych médií, čo sme boli svedkami pred dvoma týždňami, keď sa za jeden týždeň objavili až tri články v liberálnych médiách, konkrétne v SME a konkrétne v Aktualitách a liberálny autor Karel Hirman napísal jeden blog aj v Postoji, čo som veľmi nešťastný z toho, všetky tri mali ten istý názov a predpovedali to isté, predstavte si, že Maďarsko napadne Slovensko, a popisovali tam spôsob, akým to urobili Rusi na Donbase a v Luhansku. Odmietam takéto reči, odmietam strašenie obyvateľov Slovenskej republiky a odmietam to, aby sme my Maďari žijúci na Slovensku boli predstavovaní ako akési riziko pre túto krajinu.
Podotýkam, že tento zákon, tak ako je teraz schválený, a aj táto novela, aká bu... ako bude schválená, tak je v mojich očiach absolútne protiústavná, pretože nikomu nemožno vziať jeho občianstvo proti jeho vôli.
Občan, ktorý si zoberie štátne občianstvo inej krajiny, prejaví vôľu prevziať to občianstvo, ale nie stratiť to slovenské. Chce prejaviť len svoju spolupatričnosť k národu, ku ktorému patrí, a vy všetci mu túto možnosť beriete z mne neznámych príčin alebo z tých príčin, ktoré som, ktoré som teraz povedal, ktoré nemajú absolútne žiaden reálny základ. Na dôvažok, nič by sa nestalo, ak by takýto zákon bol schválený, to znamená, ak by sa vrátil stav spred rok 2010, pretože konkrétne to Maďarsko, voči... proti ktorému sa tu tak brojí a od ktorého sa tak strašne tu všetci bojíte, nevydáva zoznamy tých občanov, ktorí si, ktorí si to štátne občianstvo zoberú. Čiže ak by dnes na Slovensku bolo 100-tisíc ľudí, ktorí majú maďarské štátne občianstvo, slovenské štátne orgány nemajú ako zistiť, o koho ide a či vôbec takíto občania existujú.
Čiže povedzte mi, prosím vás, ďalší dôvod, prečo by sme toto nemohli zlegalizovať a prečo by sme nemohli navrátiť stav spred rok 2010, aby sme žili ako v normálnej demokratickej krajine, v slobodnej krajine, kde si každý robí to, čo uzná za vhodné, a ak sa to neprieči zákonom a ak to nejde proti záujmom Slovenskej republiky.
Neexistuje ani taký argument, ktorým sa tu oháňajú, a to je to, že vraj tento zákon alebo táto novela bude plne v súlade s nejakými európskymi štandardmi. Žiadne európske štandardy neexistujú. Každé, každá jedna krajina má svoje pravidlá, každá jedna krajina má svoj systém udeľovania štátneho občianstva a žiaden systém na to neexistuje. Je to hoax, ktorý pochádza z liberálneho prostredia, ktoré bojuje proti Orbánovi ohňom aj mečom.
Dámy a páni, neobstojí ani ďalší argument, ktorý sa tu tak často pretraktáva alebo ktorý je vo verejnej diskusii, a to je to, že takíto občania strácajú kontakt so svojou krajinou, prejavujú jej neúctu a prejavujú ochotu byť štátnym občanom inej krajiny. Je to tiež, samozrejme, hlúposť. O dôvodoch som už teraz hovoril a toho dôkazom je aj to, že tí občania, ktorí takýmto štátnym občianstvom disponujú, žijú naďalej na Slovensku bez akýchkoľvek problémov a platia tu naďalej dane, živia svoje rodiny, žijú svoj každodenný bežný život.
Dámy a páni, neexistuje žiaden legálny a legitímny dôvod na to, aby občania Slovenskej republiky boli pozbavovaní svojho občianstva napriek alebo proti svojej vôli, tých takmer 4 000 občanov, ktorých, ktorí už pozbavení boli od účinnosti a platnosti tohto zákona, vidíte sami, že drvivá väčšina z nich je tých, ktorí si zobrali české štátne občianstvo, a potom nasledujú rakúski, nemeckí, anglickí a podobne, a z tých maďarských je mizivé percento možno 300, možno do 400 občanov.
Toto sú všetko argumenty na to, aby sme boli demokratmi, aby sme povýšili slobodu človeka nad nacionalistické záujmy a aby sme hlúpy Ficov zákon už niekedy zmenili. S najväčšou pravdepodobnosťou alebo s istotou to nebude dnes, ale verím, že sa raz nájde v Slovenskej republike a v slovenskom parlamente dostatok poslancov, ktorí si budú myslieť to isté, čo si myslím aj ja.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Gyimesi, ja si nemyslím, že Maďari žijúci na Slovensku sú občanmi druhej kategórie, a podľa mňa o tom svedčia práve tie štatistiky, ktoré si spomínal aj ty, a teda ktoré súvisia so stratou štátneho občianstva.
Na základe tohto zákona totiž prišlo medzi rokmi 2010 až 2022 o slovenské štátne občianstvo približne 4 000 ľudí a väčšina z týchto ľudí prišlo o slovenské štátne občianstvo preto, lebo prijalo štátne občianstvo Nemecka už teraz, na druhom mieste je Česko, na treťom Rakúsko, na štvrtom Veľká Británia, na piatom Spojené štáty a až na šiestom mieste je Maďarsko, a teda keď ideme do čísel, tak len 5 % zo všetkých, teraz už bývalých štátnych občanov Slovenska stratili toto občianstvo, pretože prijali maďarské štátne občianstvo, 95 % strát nastalo kvôli Nemecku, Českej republike, Rakúsku, Veľkej Británii, Spojeným štátom americkým a ďalším štátom.
Čiže paradoxne, ak bol niekto občanom druhej kategórie na Slovensku, to boli Slováci. Aj.

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja by som kolegov možno doplnila, že navyše zákon o štátnom občianstve z roku 2010 obmedzil podmienky naturalizácie a zaviedol nový spôsob straty občianstva aj nadobudnutím cudzieho štátneho občianstva na základe vysloveného prejavu vôle. Táto úprava z dôvodu potencionálnej hrozby hromadného udeľovania maďarského občianstva nielenže bola prijatá narýchlo v skrátenom legislatívnom konaní, pričom jej následky pocítili všetci občania, nebola veľmi účinná. Nejaká štatistika podľa slovenského ministerstva vnútra, o slovenské občianstvo prišlo 134 osôb kvôli prijatiu maďarského občianstva a na základe oznámenia ministerstvu, avšak podľa údajov úradu hlavného mesta Budapešti získalo od roku 2011 maďarské občianstvo až 4 373 Slovákov.
Myslím, že dnes máme jedinečnú príležitosť zaceliť väzby, ktoré bývalé režimy či predchádzajúca vláda roztrhli, nehovoriac o tom, že rokom 2020 sa začal prirodzený úbytok slovenského obyvateľstva, aj vďaka členstvu v Európskej únii množstvo mladých potencionálne úspešných Slovákov má možnosť jednoducho študovať alebo pracovať v zahraničí a je vysoká šanca, že si tam vytvoria väzby a usadia sa, preto je dôležité podporovať pocit národnej identity aj prostredníctvom takejto legislatívy.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Gyimesi, najskôr začnem s tým, s čím ja súhlasím. Maďarská menšina a ľudia hlásiaci sa k akejkoľvek menšine nie sú žiadnym nebezpečenstvom pre slovenský národ. Neevidujem, podľa mňa je úplne očividné, že aj slovenskí politici prešli v tejto oblasti dosť výrazným vývojom za posledných 20 rokov, že nie je žiadna téma, že by niekto atakoval týchto ľudí. Na druhej strane, samozrejme, neexistujú, takéto konštatovanie sa nedá povedať voči všetkým maďarským politikom, že či nemajú predstavu o tom, že ten juh patrí Maďarsku.
To, čo si povedal, tam je to realita, že Slováci najviac odoberajú štátne občianstvo Slovákom. Zatiaľ to vyzerá, že naozaj tí, ktorí sa prihlásili k svojim občianstvam v cudzích štátoch, sú to úspešní ľudia, ktorí sa etablovali vonku, je to strata pre Slovensko, ak im dávame najavo, že nechceme s nimi mať nič vlastne dočinenia, nech sa zbavia svojich občianstiev, ale ten problém, ktorý je, že áno, Maďarská republika de facto vôbec nemusí zverejňovať zoznam, komu udelila potajme občianstvo Maďarskej republiky, ale práve preto, práve preto sa dnes nedá ani teoreticky zo strany maďarských politikov argumentovať, že koľko občanov Maďarska žije na území Slovenskej republiky. To znamená, to je úplne jedno, že či tam niekto odovzdáva štátne občianstva, ale nevie to zneužiť na akýkoľvek teoreticky politický boj v zmysle, ktoré, ktorý napríklad vyčíta veľa liberálov dnes Rusku, že rozdalo 600 000 občianstiev Ukrajincom, ktorí sú dnes Rusi, a dnes Rusko môže hovoriť, pozrite, koľko Rusov tam na Ukrajine žije, a my sa musíme o to starať.
Takže to je úplne jedno, toto nie je tiež argument, že tak to zlegalizujme, lebo tak či tak sa to rozdáva.

Ďakujem za slovo. Juraj, neviem, ako si myslel s tým strašením vojnou, ale ja si myslím, že my nestrašíme vojnou, máme dobré vzťahy s maďarskou menšinou, máme tam strašne veľa priateľov, ktorých si vážim, a dovolím si tvrdiť, za posledných možno 10-11 rokov, možno aj 12 sa mi na nič nesťažovali. Keď prišli, zabavili sme sa, alebo ja keď som prišiel tam, nebolo žiadna sťažnosť z ich strany, že by sa im nejako zle žilo alebo že by potreboval nejak zmeniť zákony, alebo proste že by sa vyťahovala nejaká maďarská karta.
Ja si myslím, že tie vzťahy teraz medzi maďarskou menšinou a Slovákmi sú veľmi dobré. Ja sa len bojím, či zbytočne nerozdúchame nejaké vášne návrhom tohto zákona, alebo znova nejakí politici nebudú chcieť vyťahovať maďarskú kartu, čo by nebolo vôbec na dobro veci.
A čo sa týka, že Maďari sú až šiesti, čo požadovali. Áno, možno podľa týchto štatistík áno, ale to nevieme v skutočnosti overiť, lebo maďarská strana nám nepovie, koľko v skutočnosti Maďarov na Slovensku požiadalo o občianstvo Maďarskej republiky, aby nestratila, kvôli tomuto nechce nám povedať, aby nestratila aj to slovenské. Ja si myslím, že to číslo by bolo potom možno niekde úplne iné, lebo sa o tom normálne verejne hovorí.
Ďakujem. Možno sa mýlim, ak áno, oprav ma.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Ďuro, žiadna národnostná menšina na území Slovenskej republiky sa nemôže cítiť nejakým spôsobom diskriminovaná alebo nejakým spôsobom obmedzovaná na svojich základných ľudských právach a slobodách, tobôž nie maďarská národnostná menšina, ktorá je najväčšou národnostnou menšinou, ktorá na našom území žije.
Čo sa týka zákona, ktorý si spomínal, áno, tento zákon bol prijatý za vlády SMER-u, ale tento zákon bol iba takou akciou na reakciu maďarskej vlády, pretože maďarská vláda v tomto období začala masovo a naozaj masovo rozdávať občianstvo Maďarskej republiky Maďarom žijúcich na Ukrajine, Maďarom žijúcich v Rumunsku, Maďarom žijúcim v Chorvátsku a Maďarom žijúcim v Srbsku, čiže boli nejaké obavy, aby aj občania Slovenskej republiky, ktorí síce majú maďarskú národnosť, nezačali masovo žiadať o občianstvo Maďarskej republiky. Čiže na základe iba tejto reakcie maďarskej vlády sa prijal tento zákon, ktorý stále ešte máme v platnosti.
Čiže vôbec by som tuná nerozdúchaval nejaké národnostné vášne alebo nejaké národnostné pnutia, rozumiem, že ako poslanec Národnej rady zastupuješ práva Maďarov žijúcich na Slovensku, vôbec voči tomu nemám ani, ani nič, len naozaj by som poprosil, nerozdúchavajme tuná tieto národnostné vášne, Slovensko má úplne iné problémy počas druhého roku vládnutia tejto vašej ozaj neúspešnej a ignorantskej vlády a problémy národnostných menšín vytvárajú väčšinou politici, pretože občania Slovenskej republiky, ktorí žijú na národnostne zmiešanom území, absolútne žiadne problémy nemajú a desiatky rokov žijú úplnej zhode a v úplnom pokoji.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Ja sa musím pristaviť pri jednej myšlienke, ktorá tu od kolegu Gyimesiho zaznela, a to je síce, citujem, že sa tu brojí proti Maďarom, tak s týmto nesúhlasím.
Dovoľte mi, aby som to zvýraznil, že si naozaj nemyslím, že na Slovensku sa brojí proti Maďarom. Rovnako sa nestotožňujem s tým, čo tu odznelo, a síce že občania maďarskej národnosti sú na Slovensku občanmi druhej kategórie, myslím si, že práve za posledné roky sú vzťahy medzi Slovákmi a Maďarmi veľmi dobré a že tá situácia je stabilná a že častokrát sú práve politici tými, ktorí vyťahujú túto kartu a to, to nažívanie nejakým spôsobom narúšajú či už svojimi výrokmi, alebo, alebo rôznymi snahami meniť legislatívu a tak ďalej, takže naozaj toto je veľmi citlivá otázka, myslím si, že tie vzťahy sú na veľmi dobrej úrovni.
Súhlasím ale s tým, že médiá hlavného prúdu a rôzne liberálne kruhy veľmi útočia na Orbána hlavne za jeho maďarskú politiku alebo za politiku, ktorú robí pre Maďarov.
Ďakujem.

Faktom je, že tento zákon, tak ako je predložený a ako bude schválený, otvára tie nožnice medzi Maďarmi žijúcimi na Slovensku a všetkými ostatnými občanmi ešte viac.
Totižto každému, kto si zobral štátne občianstvo z iných dôvodov ako historických, etnických, jazykových, citových, vráti to slovenské štátne občianstvo, ale Maďarom žijúcim na Slovensku ešte stále zamedzí si z týchto dôvodov štátne občianstvo vziať. Faktom je, že tento zákon bol prijatý voči alebo proti Maďarom ako reakcia na krajanský zákon, ktorým sa zjednodušilo udeľovanie štátneho občianstva Maďarska. Všetky dôvody, ktoré som alebo ktoré viedli k prijatiu tohto zákona, a všetky tie obavy, ktoré boli v rámci diskusií o štátnom občianstve povedané, som vyvrátil v rozprave, tieto dôvody jednoducho neexistujú a nedávna desaťročná história mi dáva za pravdu. Aké ešte iné obavy môže mať ktokoľvek na Slovensku, ak by sme povolili štátne občianstvo si vziať aj z tých dôvodov, ktoré som povedal, tak aby nestratil to slovenské? Aké ešte iné? Lebo žiadne iné existovať nemôžu. A toto nesúvisí s tým, že tu ktokoľvek chce sa búriť alebo brojiť, my chceme len spravodlivosť, nič iné, len spravodlivosť. Chceme byť rovnoprávni s tými alebo rovnocenní s tými, ktorí si môžu vziať štátne občianstvo a nestratiť to slovenské. O nič iné mne ani mne podobným nejde.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Pán podpredseda, ctené kolegyne, kolegovia. Pán poslanec Gyimesi teraz povedal, že o nič iné nejde, len o rovnoprávnosť, ale neštíti sa použiť pri tomto pulte neskutočnú lož a rozdúchavať národnostné vášne, keď povie o tom, že oni nie sú druhoradí občania.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, máte niekto pocit na Slovensku, že naše, naši občania Slovenskej republiky, príslušníci iných národností – maďarskej, nemeckej, ukrajinskej alebo hocijakej inej – sú druhoradí občania? A pán poslanec Gyimesi bez akejkoľvek hanby dokáže tuto pri tomto pulte povedať, že niekto si to myslí! Práve naopak, ja sa domnievam, že Slovenská republika je... Slovenská republika, ktorá môže byť príkladom pre mnohé iné krajiny, nielen v Európe, ale aj na svete, akým spôsobom sa vie postarať a vytvoriť dobré podmienky pre národnostné menšiny. Vôbec nejde Slovenská republika tou cestou, že napríklad poklesli počty obyvateľov v niektorých obciach pod 20 %, ideme teraz meniť tabule, pretože iba 20 % bolo? Nikto to tu neotvára. Iba pán Gyimesi hovorí o tom, že sú druhoradí občania. Rozdúchava vášne. S tým absolútne nemôžem súhlasiť.
A zrazu má problém aj s liberálnymi médiami. Dámy a páni, to je neuveriteľné! Liberálne média, ktoré sú na ich strane. Ktoré ich držia, kryjú ich pri všetkých tých protiprávnych veciach, ktorých tu ro... ktoré tu robia. Za takýchto okolností, čo sa tu na Slovensku deje, už by dávno mali média dupať a kričať a žiadať odstúpenie tejto vlády. Porušujú sa tu ľudské práva, nepomáha sa ľuďom, inflácia, vlna zdražovania a on ide teraz nadávať na liberálne média, ktoré im pomáhajú? SME, Denník N a ďalší, zrazu, pán Gyimesi, tak to je naozaj úsmevné.
Hovoríte o tom, že nikomu nie je možné vziať proti jeho vôli občianstvo. Opäť len zavádzanie, pretože tu ide úplne o inú podstatu. Ak sa za normálnych okolností, tak ako je to bežné všade vo svete na základe pravidiel, ktoré sú zadefinované medzinárodným právom, prideľuje na zákla... ich pra... na základe nejakých pravidiel štátne občianstvo, tak to určite nielen na základe toho, že sa prihlásite po niekoľkých generáciách k etnickému princípu povedzme v tomto prípade maďarskému alebo hocijakému inému a dostanete štátne občianstvo. Veď to tu nikdy nebolo, vážené dámy a páni!
A zaujímavé je na tom to, že práve títo poslanci, ktorí na nás poukazujú, že my tu rozdúchavame napätie, pritom oni sú to tí, ktorí rozdúchavajú napätie medzi Ruskou federáciou a Ukrajinou. Im nevadí, zrazu, že Ruská federácia rozdáva pasy v Luhanskej a v Doneckej oblasti. Dokonca tu používajú, že toto je to ruské zlo, ktoré rozdáva pasy. Takáto jednoducho schizofrénia je neuveriteľná.
No a, pán poslanec, či už to vedia orgány, alebo nevedia zistiť, tak priznajte sa, máte maďarské občianstvo? A nemáte? Povedzte to férovo medzi nami, ale aj občanom Slovenskej republiky, lebo sami ste povedali, že nedá sa to zistiť. To znamená, že aj vy ste štátny občan Maďarskej republiky, porušili ste tento zákon, ale nechcete to priznať.
Ale touto cestou my nechceme ísť. My ideme cestou obhajovania suverenity a zvrchovanosti Slovenskej republiky, tak ako by to mala robiť každá krajina na svojom území, a nedovoliť, aby jednoducho druhá krajina zasahovala exteritoriálne do vášho, do vašej jurisdikcie. Len na základe takéhoto zákona, ktorý bol prijatý v Maďarsku, a ten je aplikovaný aj v Rumunsku, rovnako aj v iných krajinách. A to nie je absolútne v poriadku.
No a hlúpy Ficov zákon. Vy už nedokáže bez... nedokážete bez toho Fica žiť. Ja neviem, či táto koalícia, keby teraz odišiel Robert Fico, tak vy by ste prestali žiť. Vy by ste vlastne nemali z čoho žiť. Pre vás je to živná pôda, na základe ktorej kričíte, na základe ktorej rastiete, ináč by ste boli nuly. Naozaj ja to ináč ani neviem povedať. Tak Ficov zákon, Ficov zákon. Robert Fico ako predseda vlády, ktorý prísne a dôsledne obhajoval záujmy Slovenskej republiky a vedel si vyštrngať aj s Orbánom jasné pravidlá, tak na základe Ficovho zákona.
Ja vám pripomeniem iný prístup, aký je za vašej vlády. Taký, že vy ako, cítiac sa zrejme už občan Maďarskej republiky, idete s Igorom Matovičom nakupovať Sputnik do Budapešti, prosiť Orbána, aby vám pomohol, lebo Igor Matovič ako predseda vlády nevie, že Slovenská republika má svojho veľvyslanca v Moskve a môže mu zavolať a vybaviť Sputnik aj cez neho, ale musí to robiť cez Viktora Orbána. Ale vy tam idete bez toho, aby ste si zavolali vlastného veľvyslanca Slovenskej republiky, ktorý je platený za naše dane, aby to celé sprostredkoval, odvolávajúc sa na to, že v podstate, keby tam išiel veľvyslanec, tak nič nevybavia. Áno, pretože pán Gyimesi je štátny občan Maďarska a on vybaví všetko. Veď vieme aj, ako to aj dopadlo s tým Sputnikom - obrovská hanba. Vďaka tomu aj celá tá vakcinačná hystéria, ktorú ste tu robili, takto dopadla. A Igor Matovič s tým. Toto je vaša predstava, ako fungovať medzi Slovenskom a Maďarskom!
Naša predstava takáto nie je. Musíme sa navzájom rešpektovať. Nie, že si tu budú nakupovať Maďari nehnuteľnosti, tváriac sa, že tu jednoducho si môžu hocičo nakúpiť, a pritom veľvys... ministerstvo zahraničných vecí o tom vôbec nevie. Na základe nejakých medzinárodných pravidiel, ktoré sú zadefinované Viedenským dohovorom, keby sa na to nepoukázalo, tak by sa pokračovalo ďalej. Vy ste boli vtedy ticho. Ste občan Slovenskej republiky alebo Maďarskej republiky?
Prišiel sem minister zahraničných vecí Maďarska a Korčok o tom ani nevedel, dokonca musel posielať nejaké protestné noty, že toto sa nerobí! Potom prišiel minister parlamentu odhaľovať pomník - a takisto o tom nevedel minister Korčok. Takto sa suverenita Slovenskej republiky nerobí, vážený pán poslanec, vážení páni predstavitelia tejto koalície. My si vážime vzťah medzi Maďarskom a Slovenskou republikou a dokázali sme stabilizovať za našich, za našich vlád tento vzťah a myslím si, že naozaj bol dobrý. Ale tuto sme sa nevedeli zhodnúť s Orbánom. A dodnes je to jednoducho problém. A nám je to ľúto, že jednoducho niektorí ľudia prídu o občianstvo, ale jednoducho sa to deje. Je to v rozpore s medzinárodný pravidlami, a preto to, čo teraz navrhujete, je len opäť otváranie a jatrenie rán, ktoré vôbec už dnes necítime na Slovensku. Ale to vaše vyjadrenie na úvod, že občania, teda príslušníci národnostných menšín sú tu neni žiadni druhoradí občania, len o tom svedčí. Nič iné, pretože nič také tu neexistuje.
Vážené dámy, vážení páni, zároveň pán Gyimesi a pán minister zrejme nespomenuli jednu dôležitú vec, že k tomu zákonu sa ešte prijala ďalšia novela, ktorá umožňuje všetkým tým, ktorí by mohli prísť o štátne občianstvo, keď si požiadajú alebo zoberú občianstvo inej krajiny, požiadať o výnimku a zdokladovať, že jednoducho ten vzťah tam majú a ministerstvo im môže vyhovieť. Takýchto výnimiek bolo udelených niekoľko a môže to fungovať ďalej. Ale nemôžeme s vrátiť späť a nemôžeme povedať, pán Orbán, tak poďme sa nejakým spôsobom porozprávať a upravte ten zákon. Nie, vytvárate len napätie a vytvárate ohrozenie pre nejakú národnostnú menšinu, ktoré tu vôbec neexistuje, pán Gyimesi.
A ešte raz, Fico a vláda Slovenskej republiky, kde Robert Fico bol predsedom vlády, dokázali dôsledne zastupovať slovenské záujmy, zvrchovanosť, to, čo patrí z ústavy predsedovi vlády, na rozdiel od tých vašich predsedov vlády, ktorí chodia a rečnia pod vlajkami cudzích krajín, a pritom sa nevedia ani ohradiť, ako to urobil pán Heger, keď rečnil v Ostrihome, keď sa oslavovalo výročie premostenia cez Dunaj, tak rečnil pod nejakou vlajkou, ktorá ani slovenská nie je, a nebol schopný ani povedať, že: „Prepáčte, toto už je priveľa, ak tú vlajku nedáte preč...“ alebo: „Viktor, ak nemáš nejakú vlajku slovenskú, tak, ja ti ju pošlem, ale toto na budúce nerob!“
Takto by ste mali obhajovať slovenské záujmy, ale nie tuto vyvolávať napätie.
Ďakujem za pozornosť.

Drahí kolegovia, podľa mňa netreba sa tuto teraz sadnúť na lep pánovi Gyimesimu, pretože aj maďarskí politici na Slovensku potrebujú hľadať identitu svoju pred voličmi. Maďarská menšina je totálne sklamaná z maďarskej politiky na Slovensku. Z tých reprezentantov, ktorí veľmi často v tej vláde boli, vidíme na juhu Slovenska, žiaľ, sú tam lokality, Gemer a podobne, ktoré si nezaslúžia vyzerať tak, jak vyzerajú.
Samozrejme, že za tú životnú úroveň, ktorá mohla byť na juhu Slovenska oveľa vyššia, môžu maďarskí politici, ktorí vo vláde nevyužili ten potenciál, takže toto je už taká posledná nejaká, vždy, by som povedal, že začneme rozprávať, že tú sú nejaká druhá kategória, a možno sa niekto chytí a vyvolá to vášne, práveže vôbec nie, odporúčam všetkým vám ísť na juh Slovenska, rozprávať sa s tými ľuďmi, taký dopyt, aký tu bol, alebo ochota voliť aj slovenské strany medzi touto menšinou tu ešte nikdy nebola, pretože to sklamanie je naozaj enormné.
No a čo sa týka argumentovania toho, že maďarská menšina by mala byť nejaká druhotriedna, veď tomuto neverili, týmto príbehom ani v časoch, kedy to napätie tu bolo úplne iné. Ja by som to, práve naopak, otočme to pozitívne, treba tak ako Nemci a Francúzi sa pohli najďalej po vojne, keď začali pozitívne aspekty zo spoločných dejín, pretože zase, tisíc rokov žiť v spoločnom štáte, ako to bolo, to nemohlo byť iba o negatívach, museli tam byť aj pozitíva. Čelili sme historicky obrovským vpádom Turkov a podobne a myslím si, že tieto veci, treba pozitívne aspekty z dejín dávať do popredia a takéto vyslovene šteky nenávistné, ktoré sa snažia to rozdúchavať, nemajú žiadnu šancu, len treba, aby sme na tie negatíva, samozrejme, nezabudli, ale nezdôrazňovali ich donekonečna.
Ďakujem.