55. schôdza

Pán podpredseda Blanár, ja som nikdy nepovedal, že Maďari sú na Slovensku ohrození. Ohrození boli občania Žilinského samosprávneho kraja, keď si mu vládol a keď ste tam kradli ako straky. A vášne nerozdúchavam ja, vášne si rozdúchal ty, keď ste ukradli ešte aj cétečko. Toto sme si, myslím, že vysvetlili dostatočne jasne.
Ivan Korčok, veľmi dobre vedel o návšteve ministra zahraničných vecí Szijjártóa, pretože deň pred tým mu zrušil stretnutie, čiže bol informovaný, že kde bude, kedy bude a s kým sa tam stretne. Všetko ostatné je len podlé, hnusné, svinské klamstvo, také, aké si z tvojich úst sme si naňho to zvykli, pretože nič iné z nich nevychádza.
Ja keď tvrdím to, že tieto, že tento zákon v tejto podobe, tak ako je predložený, otvára nožnice medzi tými, ktorí si to občianstvo budú môcť vziať, a medzi tými, ktorí nie, tak áno, je to vytváranie druhej kategórie, či sa ti to páči, pán podpredseda, alebo sa ti to nepáči. Je to jednoducho fakt. A to, že na to ja upozorním, nie je rozdúchavanie vášní, je to vecná diskusia a pomenovanie problému a zároveň aj pomenovanie všetkých alebo vyvrátenie všetkých tých hoaxov, ktoré tento zákon od začiatku, to znamená, že od roku 2010 sprevádzajú, a tie si nevyvrátil ani ty vo svojom plamennom prejave, v ktorom si tu vyzýval na neviem na čo, takže, pán predseda, dúfam, že sme si toto vyjasnili raz a navždy.
Ďakujem pekne.

Páni poslanci Kotleba Marian, Kotleba Marek a pán poslanec Medvecký, zabudli ste si dať respirátory pri vstupe do rokovacej sály, tak vás o to žiadam.
S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Miroslav Žiak, nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda Blanár, spomínali ste liberálne médiá, ktoré sú zmanipulované, a chcem len povedať, že oni nie sú zmanipulované, oni sú normálne, relevantné médiá, ktoré si overujú zdroje, nie ako tie ostatné. Ale je mi zvláštne, že keď ste sa vy tlačil aj s pánom vaším predsedom Ficom, vtedajším premiérom, do jadra Európskej únie, keď ste robil čokoľvek, aby ste mal fotku z Bieleho domu, či to bol vtedy Barack Obama, alebo následne vtedy viceprimátor Biden, ste bol ochotný urobiť čokoľvek pre tie vaše liberálne médiá. Ja sa preto pýtam, prečo vlastne vy tie liberálne médiá voláte na vaše tlačovky, keď sú také zlé? Veď oni už tiež nedokážu počúvať tie sprostosti, ktoré tam rozprávate.
A tiež tam ma zaujala tá vaša predstava, že keby Fico prestal existovať. No ja som si to tiež predstavil, ale dokázal som si predstaviť tie miliardy, ktoré ukradol, by sa vrátili naspäť do štátneho rozpočtu, už by nechýbali v tom rozpočte, mali by sme na... pre chudobných, mali by sme pre tých, ktorí boli postihnutí pandémiou, žiadna zloba na internete by nebola. Na sociálnych sieťach by zrejme neexistoval ani Ľuboš Blaha, ktorý je evidentne platený z tých peňazí, ktoré nakradol, keďže 34-tisíc za posledné dva roky nalial do sociálnych sietí, aby mohol šíriť zlobu. A tiež by nemal kto zvážať zmanipulovaných ľudí na rôzne protesty, či to bol protest pred palácom prezidentky, alebo to bol protest pred Národnou radou.
Takže áno, tak... tak... takáto predstava je veľmi krásna, bohužiaľ, nenaplnená.

Pán poslanec Andrej Stančík, s faktickou poznámkou nech sa páči. Andrej Stančík nie je v sále.
Pán poslanec Milan Vetrák, s faktickou poznámkou nech sa páči.

Ďakujem za slovo. Ja som chvíľu nechcel veriť vlastným očiam, lebo teda pána podpredsedu parlamentu Blanára nezvyknem takto registrovať, že sa tam rozhorčuje za tým pultom, a tak mi to chvíľu prišlo, že asi by sme nemali ten zákon volať že Ficov zákon, ale možnože Blanárov zákon, lebo aj tam bol nejaký protest, že prečo to máme ako Ficov zákon. No nemusíme to volať, tak nám povedzte, že kto zo SMER-u, z tých poslancov, ktorí za to hlasovali a... alebo kto, teda kto to priniesol v skrátenom konaní, ktoré nespĺňalo ani pravidlá pre skrátené konanie, môže za to, že nakoniec prišlo tých skoro 4-tisíc našich občanov o občianstvo, lebo to tiež nie je žiadna výhra ani, ani sranda, pretože to ovplyvňuje životy tých ľudí, ktorí o to občianstvo prišli.
A teraz k tým ďalším veciam, ešte ktoré boli spomenuté. Nie je to tak, že by iné krajiny nepoznali systém, že by potomkovia, ktorí nemajú žiadnu reálnu väzbu, mohli nadobudnúť občianstvo v iných štátoch. Zoberme si Českú republiku, tá je relatívne blízko, kde dokonca sa ani neudeľuje občianstvo týmto potomkom. Tam stačí, že potomkovia bývalých emigrantov vyhlásia, že sa chcú stať občanmi a sú občanmi Českej republiky. Čiže sú aj iné koncepty, nielen ten, ktorý bol, prijatý za Ficovej vlády.
No a potom k tým ďalším veciam, no tuná až dochádzalo k takým výrokom, že by tu mal... by sme mali byť nuly a podobne. No tak to, si myslím, že bolo za hranou, a to som naozaj vás nespoznával, že až takto to osobne beriete, tieto veci, lebo dá sa aj odborne o tom diskutovať, ja sa budem o to snažiť potom vo vlastnom vystúpení.
A pokiaľ ide o suverenitu, tak suverenita sa podľa mňa nerobí tak, že dôjde, a teda dôjde k strate občianstva našich vlastných občanov, čím vlastne robíme im škodu a poškodzujeme si aj tým vlastné záujmy. A suverenita sa nerobí tak, že sa robí len na Slovensku, a potom keď sa príde do Bruselu alebo inde, tak už zrazu je to úplne o niečom inom a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

S faktickou poznámkou teraz vystúpi pán poslanec Ondrej Dostál, nech sa páči.

Pán podpredseda Blanár, no, je to Ficov zákon, to, čo sa udialo v roku 2010, bolo za premiérovania Roberta Fica, ale môžme to presnejšie nazývať Ficova, Slotova a Mečiarova novela, lebo to bola, to bola vtedajšia vládna zostava, ktorá schválila zákon, na základe ktorého strácajú slovenskí občians... občania slovenské občianstvo proti vlastnej vôli.
Povedali ste, že nikdy tu také nebolo, aby krajiny udeľovali občianstvo niekomu inému, kto nežije na ich území, nemá na ich území pobyt. Pán poslanec Vetrák vám povedal o príklade z Českej republiky, ale rovnaký koncept, rovnaký koncept bol aj na Slovensku, v rokoch 1997 - 2005 bolo možné zahraničným Slovákom udeľovať slovenské občianstvo bez toho, aby mali trvalý pobyt alebo akýkoľvek iný pobyt na územní Slovenskej republiky, ani tých päť rokov, vôbec. Čiže my sme robili to isté ako Slovenská republika, za čo teraz, poukazujúc na Maďarsko, trestáme vlastných občanov a odoberáme im proti ich vlastnej vôli slovenské občianstvo.
No a nakoniec ste povedali, že tu bola nejaká novela, ktorá napravila tú novelu z roku 2010 a umožnila požiadať o výnimku. To tiež nie je pravda. Žiadna taká novela tu nebola, žiadna taká novela tu nie je. Až teraz, ak bude schválený tento zákon, tak niektorí slovenskí občania, ktorí majú dlhodobí pobyt v inej krajine, budú môcť nadobudnú jej občianstvo bez straty slovenského občianstva.
To, čo je možné, aby tí občania, ktorí prišli o slovenské občianstvo, ho získali naspäť. Áno, to je v niektorých prípadoch možné, ale zákon sa nezmenil. Žiadna taká novela nebola. (Ruch v sále.)

Kolegyne, kolegovia, vzhľadom na to, že máme ešte dosť veľa faktických poznámok, prerušujem teraz schôdzu. Budeme pokračovať po 11.05 hod. hlasovaním a potom sa vrátime k faktickým poznámkam.

(Prestávka.)

Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, prosím, aby ste zaujali svoje miesta v rokovacej sále, budeme pokračovať hlasovaním.
Budeme teraz hlasovať o bode 34. schváleného programu, ktorým je druhé čítanie o návrhu poslancov Radovana Kazdu a Petra Kremského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci (tlač 766).
Spoločným spravodajcom je člen výboru pre hospodárske záležitosti pán poslanec Peter Vons, prosím ho, aby uvádzal hlasovanie.

(Hlasovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Radovana Kazdu a Petra Kremského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 766.)

Vons, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, v rozprave vystúpil jeden poslanec, bol podaný jeden pozmeňujúci a doplňujúci návrh. Pán predsedajúci, najskôr je potrebné, aby sme podľa § 83 ods. 4 rokovacieho poriadku rozhodli o skrátení lehoty na hlasovanie o pozmeňujúcom a doplňujúcom návrhu, ktorý odznel v rozprave.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme o skrátení lehoty.
(Hlasovanie.) Pán Vons hlási, že mu nejde hlasovacie zariadenie. Ale na výsledku hlasovania to nič nemení, takže budeme pokračovať.
Prítomných 125 poslancov, za 75, proti 25, zdržalo sa 25, hlasovali všetci prítomní.
Konštatujem, že sme rozhodli o skrátení lehoty.

Vons, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch zo spoločnej správy. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o bodoch 1 a 2 spoločnej správy spoločne s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 123 poslancov, za 86, proti 1, zdržalo sa 36, hlasovali všetci prítomní.
Konštatujem, že sme tieto body zo spoločnej správy schválili.

Vons, Peter, poslanec NR SR
Teraz pristúpime k hlasovaniu o pozmeňujúcom návrhu z rozpravy.
Dajte, prosím, hlasovať o pozmeňujúcom návrhu poslancov Radovana Kazdu a Mariána Viskupiča.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 84, proti nikto, zdržalo sa 38, nehlasovali 3.
Tento pozmeňujúci návrh sme takisto schválili.

Vons, Peter, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, keďže sme hlasovali o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy a o pozmeňujúcom návrhu, ktorý odznel v rozprave, odporúčam hlasovať o tom, že predložený návrh zákona prerokujeme v treťom čítaní ihneď.

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 85, proti 1, zdržalo sa 39, nehlasovali 2.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Pristúpime k tretiemu čítaniu o návrhu zákona. Otváram rozpravu v rámci tretieho čítania a pýtam sa, či má niekto záujem prihlásiť sa do rozpravy. Nikto. Vyhlasujem rozpravu za skončenú.
Budeme hlasovať o návrhu zákona ako o celku, pán spoločný spravodajca, prosím, uveďte odporúčanie gestorského výboru.

Vons, Peter, poslanec NR SR
Ďakujem. Pán predsedajúci, dajte, prosím, hlasovať o návrhu zákona ako o celku s odporúčaním gestorského výboru schváliť.

Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 126 poslancov, za 87, proti nikto, zdržalo sa 38 poslancov, nehlasoval 1.

Konštatujem, že sme schválili návrh novely zákona o regionálnej investičnej pomoci.

Teraz prosím spravodajcu, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre obranu a bezpečnosť, poslanca Igora Husa, aby uviedol hlasovanie o bode 75 schváleného programu, ktorým je prvé čítanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 o azyle (tlač 827).

(Hlasovanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 827.)

Hus, Igor, poslanec NR SR
Prosím, pán predsedajúci, aby ste dali hlasovať o tom, že Národná rada sa uzniesla v súlade s § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku prerokovať predložený návrh zákona v druhom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 125 poslancov, za 77, proti 25, zdržalo sa 22, nehlasoval 1.

Konštatujem, že Národná rada sa uzniesla, že tento návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.

Pristúpime k hlasovaniu o pridelení návrhu výborom a o určení gestorského výboru, ako aj lehoty na jeho prerokovanie.

Hus, Igor, poslanec NR SR
Pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o tom, že Národná rada v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady prideľuje predložený návrh zákona na prerokovanie výborom: Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre obranu a bezpečnosť, ďalej aby za gestorský výbor určila hlasovaním Výbor Národnej rady pre obranu a bezpečnosť a aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) Prítomných 127 poslancov, za 80, proti 15, zdržalo sa 31, nehlasoval 1.
Konštatujem, že sme tento návrh schválili.
Ešte mám avizované procedurálne návrhy, takže poprosím vás, aby ste sa sústredili na prípadné ďalšie hlasovania.
Pán poslanec Suja.