55. schôdza

Na faktickú poznámku bude teraz reagovať pán podpredseda Gábor Grendel, nech sa páči.

Ďakujem pekne za podporu a ešte by som chcel povedať, že pred mojím vystúpením sa ma pán poslanec Dostál pýtal, či budem dlho hovoriť. Ja som mu povedal, že neviem presne, ale odhadujem tak päť minút. Tak keď som dorečnil a pozrel som sa na svetelnú tabuľu, bolo tam 4.59, takže nebol to úplne presný odhad.

Toto bol posledný príspevok v rozprave, preto vyhlasujem všeobecnú rozpravu za skončenú a chcem sa spýtať, či navrhovateľ má záujem ešte o stanovisko. Nemá.
Pán spravodajca? Nech sa páči.

Ďakujem. Hlasovať budeme o 17.00 hodine.

Ďakujem obom. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz pristúpime k prvému čítaniu o návrhu poslancov Ondreja Dostála, Anny Zemanovej, Petra Osuského, Vladimíry Marcinkovej na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústavný zákon č. 397/2004 Z. z. o spolupráci Národnej rady Slovenskej republiky a vlády Slovenskej republiky v záležitostiach Európskej únie.
Návrh ústavného zákona má tlač 874, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 906.
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Ondrejovi Dostálovi, aby návrh ústavného zákona uviedol, nech sa páči, máte slovo.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Ondreja Dostála, Anny Zemanovej, Petra Osuského a Vladimíry Marcinkovej na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení ústavný zákon č. 397/2004 Z. z. o spolupráci Národnej rady Slovenskej republiky a vlády Slovenskej republiky v záležitostiach Európskej únie, tlač 874.)

Ďakujem, pán podpredseda. Vážení kolegovia, vážené kolegyne, dovoľte, aby som v mene skupiny poslancov uviedol návrh ústavného zákona, ktorým sa mení ústavný zákon č. 397/2004 Z. z. o spolupráci Národnej rady Slovenskej republiky a vlády Slovenskej republiky v záležitostiach Európskej únie. S týmto návrhom prichádzam spolu s kolegyňami Annou Zemanovou a Vladimírou Marcinkovou a s pánom poslancom Petrom Osuským.
Ten návrh je stručný. Prvým bodom predkladaného návrhu novely ústavného zákona sa navrhuje stanoviť, aby sa možnosť poverenia výboru pre európske záležitosti zákonom v zmysle čl. II ods. 2 ústavného zákona netýkala len pôsobnosti Národnej rady podľa čl. II ods. 1, teda stanovísk Slovenskej republiky k návrhom právne záväzných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie a k návrhom iných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie, ale aj pôsobnosti podľa čl. II ods. 3, teda stanovísk Slovenskej republiky k ďalším záležitostiam Európskej únie.
Výbor, o ktorom hovoríme, je, pochopiteľne, výbor pre európske záležitosti a tá úprava existuje ako v tomto ústavnom zákone a na základe splnomocnenia v tomto ústavnom zákone je to potom premietnuté do príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady. Čiže dnes môže Národná rada v zmysle tohto ústavného poverenia alebo poverenia ústavným zákonom preniesť svoju pôsobnosť (ruch v sále a zaznievanie gongu) vo vzťahu k stanoviskám Slovenskej republiky k návrhu právne záväzných aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie a navrhujeme, aby to bolo možné aj vo vzťahu k ďalším záležitostiam EÚ.
Druhým bodom predkladaného návrhu novely ústavného zákona sa navrhuje upraviť znenie čl. II ods. 4 ústavného zákona tak, aby bol jednoznačne jasný jeho účel a aby tento účel zodpovedal zámeru ústavodarcu pri schvaľovaní návrhu ústavného zákona v roku 2004. Návrh ústavného zákona nebude mať priamy dopad na verejné rozpočty, neprináša nárok na pracovné sily a nemá vplyv na zamestnanosť a tvorbu pracovných miest, na životné prostredie ani na podnikateľské prostredie.
Návrh zákona nebude mať vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu, návrh ústavného zákona je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, s jej zákonmi a s medzinárodnými zmluvami, ktorými je Slovenská republiky viazaná, a viac by som o jeho obsahu povedal v rozprave, do ktorej sa hlásim ako prvý.

Ďakujem.
Dávam slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, a to ústavnoprávny výbor, pánovi poslancovi Jurajovi Šeligovi.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dámy a páni, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca. Návrh ústavného zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v Legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh ústavného zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre európske záležitosti. Ako gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali tento návrh ústavného zákona do 30 dní a v gestorskom do 32 dní od jeho prerokovania v prvom čítaní. Zo znenia návrhu je zrejmý účel, rovnako pán navrhovateľ to teraz predstavil.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh ústavného zákona prerokuje v druhom čítaní. Zároveň odporúčam, aby bol pridelený výborom tak, ako navrhol pán predseda, v lehotách, ktoré takisto navrhol.
Prosím, otvorte rozpravu, pán podpredseda.

Ďakujem, pán poslanec. Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som nedostal žiadnu písomnú prihlášku, pýtam sa, či chce niekto z kolegov sa prihlásiť do rozpravy ústne okrem pána poslanca Dostála. Nie. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Pán poslanec, máte to na viac ako tri minúty?
V tom prípade prerušujem schôdzu do 17.02 hod., kedy budeme pokračovať hlasovaním.

(Prestávka.)

Milé kolegyne, vážení kolegovia, zvolávam pred hlasovaním grémium kvôli priebehu schôdzi. Ďakujem pekne a zatiaľ vyhlasujem prestávku.

(Zasadnutie poslaneckého grémia.)