59. schôdza

Na faktické poznámky bude teraz reagovať pán poslanec Boris Susko. Nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený poslanec Žiak, neviem, čo vám na to povedať, ako neviem, že či nepočúvate, alebo úmyselne nepočúvate, ale myslím si, že sme úplne jasne, celý poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia, odsúdili agresiu Ruska na Ukrajine, a to jednoznačne a bezpodmienečne. Takže neviem, o čom zase hovoríte.
Pán poslanec Krúpa, zavedenie cenzúry, neviem, či je v súčasnej situácii taký krok, ktorý potrebujeme robiť v skrátenom legislatívnom konaní. Ja som citoval ustanovenia zákona o kybernetickej bezpečnosti, ktorý podľa môjho názoru dostatočne má páky na to, aby riešil také konania, ktoré sú proti bezpečnosti Slovenskej republiky. Toto však je všeobecné zavedenie cenzúry, kde škodlivý obsah je v tomto návrhu zadefinovaný tak široko, že to môže byť čokoľvek a vôbec sa to nemusí týkať ani Ukrajiny, ani nejakých protištátnych konaní.
A, pán poslanec Osuský, teda neviem, čo vakcinácia má spoločné s týmto skráteným legislatívnym konaním.
Kolegovia, ako som povedal, dajme to do riadneho legislatívneho procesu, aby to prešlo riadnym medzirezortným pripomienkovým konaním, aby sa mali možnosť k tomu vyjadriť všetky dotknuté subjekty, aby sa k tomu mohla vyjadriť odborná verejnosť v rámci verejnej diskusie a potom to môžeme konsenzuálne schváliť. Ale takýmto spôsobom zneužívať túto situáciu na to, aby sme zaviedli cenzúru teraz v skrátenom legislatívnom konaní, si myslím, že je cez všetky čiary.
Ďakujem pekne.

Pán poslanec Vážny sa neskoro prihlásil, takže nebude mať faktickú poznámku.
Pán poslanec Fico, procedurálny návrh? (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Goga, procedurálny návrh? Nech sa páči.

Ja sa, aby sa do zápisu uviedlo, pri hlasovaní č. 4 ma systém uviedol, ako že som nehlasoval, chcel som hlasovať za.

Prosím réžiu, aby zaznamenala.
Toto bola písomná časť rozpravy. Teraz sa pýtam, či sa hlási niekto do rozpravy ústne. Končím možnosť prihlásiť sa.
Prihlásil sa pán poslanec Robert Fico. Nech sa páči.

Ďakujem pekne.
Vážené dámy a páni, táto miestnosť Národnej rady Slovenskej republiky je miestom, kde už ani neplatia Murphyho zákony, pretože Murphyho zákon hovorí, že ak sa môže niečo pokaziť, tak sa to pokazí. My to pokazíme vždy, keď môžeme. Aj keď sa to nemusí pokaziť. Prosím, uvedomme si, že na niektoré veci máme diametrálne odlišné názory. Ale zhodneme sa určite na tom, že nie je možné akceptovať použitie vojenskej sily v rozpore s medzinárodným právom. A zhodneme sa na tom, že treba pomôcť Ukrajine, a najmä treba pomôcť tým ľuďom, ktorí zo strachu pred vojnou utekajú.
Dnešná schôdza by mala byť symbolom. Tak si teda vyberme, že či bude symbolom, kde spoločne, tak ako sme zahlasovali za uznesenie, zahlasujeme spoločne aj za dôležitý zákon, ktorý sa týka podmienok príchodu utečencov z Ukrajiny na územie Slovenska, alebo to bude schôdza, ktorá skončí v druhom a treťom čítaní obrovským konfliktom a obrovskou hádkou o cenzúre s tým, že my budeme oprávnene kričať, že ste zneužili túto schôdzu Národnej rady Slovenskej republiky na zavedenie cenzúry. Načo to je dobré? Nerozumiem.
Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. Ukážme, že sme sa stretli dnes za veľmi zvláštnych podmienok a tiež sme to nekomentovali nejako špeciálne, že v podstate tri minúty pred začiatkom rokovania Národnej rady ani nebola pozvánka, ale rešpektovali sme to, lebo vidíme krízovú situáciu. Pomerne slušne prebehlo uznesenie a pomerne slušne a rýchlo môžme zvládnuť aj to, čo dnes tí ľudia najviac potrebujú. No žena s dieťaťom, o ktorých sa toľko dnes hovoríme, ona nepotrebuje cenzúru na Slovensku, pretože toto ju najmenej v danej situácii trápi.
Dámy a páni, bol tu citovaný už konkrétny článok Ústavy Slovenskej republiky, ktorý hovorí o slobode prejavu, a potom bol aj citovaný odsek tohto článku, ktorý hovorí, kedy je možné tú slobodu prejavu obmedziť. Uvedomte si jednu vec, že takýto zásah do slobody prejavu musí mať zákonnú podobu. V poriadku, chcete dnes prijať nejaký zákon, ktorý hovorí, že chcete blokovať nejakú diskusiu na internete. Musí sledovať nejaký legitímny cieľ. Čo je tým legitímnym cieľom? Ja naozaj neviem, ako by ste zadefinovali legitímny cieľ v tomto prípade. A najviac, a to je to najpodstatnejšie, je, že či takýto zásah do základného práva na slobodu prejavu je primeraný a nevyhnutný v demokratickej spoločnosti. Toto je procedúra, ktorá sa používa aj na Európskom súde pre ľudské práva, aj na Ústavnom súde Slovenskej republiky, keď sa robia obmedzenia do základných práv.
Zavedenie cenzúry je tak vážna vec, že si dokonca myslím, že by bolo potrebné uvažovať o ústavnej zmene a nieže to chcete urobiť na schôdzi, ktorú ste ani nezvolali, lebo tá schôdza vlastne nebola zvolaná (zaznievanie gongu), na schôdzi v skrátenom legislatívnom konaní, za dve minúty v rámci nejakých ustanovení, ktoré sa týkajú migrantov, ktorí majú prísť na územie Slovenskej republiky.
Prosím, prečítajte si, čo píšete v dôvodovej správe. O čo teda ide? Vraj bude nejaký škodlivý obsah blokovaný na základe spoločenskej objednávky. No nepoznám vágnejšie a kaučukovejšie slová. V podstate to znamená automatické zavedenie cen-zú-ry.
Preto, vážené dámy a páni, to riešenie je veľmi jednoduché. Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. Máme teraz rokovanie výborov Národnej rady o chvíľku, vypustime tento bod, dajte normálny zákon do parlamentu, ktorý musí prejsť odbornou diskusiou, ku ktorému sa budú musieť povyjadrovať aj experti, ktorí pracujú so slobodou prejavu a s obmedzeniami, ktoré sa týkajú slobody prejavu. A môžme si to tu, samozrejme, v normálnom demokratickom prostredí, nie v deň, keď odsudzujeme agresiu na Ukrajine, medzi sebou ako poslanci Národnej rady rozdať.
Preto za poslanecký klub strany SMER – sociálna demokracia ešte raz vás chcem vyzvať, pretože máme záujem, aby táto schôdza skončila normálne, pretože chceme poslať do sveta nejaký signál, že minimálne v otázkach ľudského utrpenia, v otázkach porušenia medzinárodného práva máme rovnaký názor. Ale ak dnes zavediete cenzúru, dámy a páni, nám nezostane nič iné, do sveta hovoriť, jednoducho hrubo ste porušili Ústavu Slovenskej republiky, zatvárate ústa ľuďom. Načo to je dobré, prosím vás? Vysvetlite mi, načo takto znásilňujete dnes, dnešný deň. Ak sa nám to podarí počas rokovania výborov Národnej rady vypustiť a vy to dáte ako samostatný návrh zákona, budeme o tom odborne, politicky, kvalifikovane diskutovať. A v opačnom prípade môžem potvrdiť, teda ak to dáme preč, že nikto z nás nemá záujem sa zúčastňovať ani rozpravy potom v druhom a treťom čítaní, pretože chceme rýchlo poslať svetu odkaz, Slovensko ako sused Ukrajiny je pripravený pomáhať. Slovensko, Národná rada urobili za niekoľko hodín významné rozhodnutia. Prosím vás, teraz ide o symbol. Dajte teraz na chvíľočku, hoci ja som politik, politiku preč.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Na vaše vystúpenie osem faktických poznámok. Končím možnosť prihlásiť sa.
Ako prvá pani poslankyňa Anna Zemanová.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec Fico, ste predsedom veľkej strany SMER, ktorá má aj ďalekú, hlbokú históriu, a ja som rada, že ste sa pridali a že vaša strana zahlasovala za uznesenie, kde sa odsudzuje anexia Ukrajiny. Len treba si uvedomiť, že táto vojna, ktorá sa rozpútala v Ukrajine, má dva rozmery. Jeden je ten, ktorý priamo ohrozuje ľudské životy. Sú to útoky fyzického charakteru, bomby, streľba a podobne, ale tá vojna má ešte aj ďalšiu dimenziu.
To je totižto ďalšia vojna, ktorá je kybernetická, je to vojna, ktorá je založená na dezinformáciách a šírení hoaxov na všetkých úrovniach. Tí konšpirátori sú v rôznych stupňoch riadenia, nie je to len Rusko, ale naozaj tá sieť ľudí, ktorí šíria takéto dezinformácie rôznymi spôsobmi, je veľmi sofistikovaná. A toto je obrana proti dezinformačnej vojne. My vieme Ukrajincom pomôcť humanitárne, finančne, aj, čiastočne aj vojensky podľa kapacít, ale zastaviť vojnu dezinformačnú, tak na to treba tiež mať svoje zbrane. A jedna z tých zbraní je práve tento zákon, ktorý sa má prijímať. To nie je svojvoľné vypínanie nejakých serverov, kto si čo zmyslí. Ten proces je tam jasne upravený, na pokyn polície po prešetrení, preverení, či naozaj ide o dezinformačný mail, tak, dezinformáciu, tak sa vlastne vypne.

Pán poslanec Miroslav Žiak, nech sa páči.

Pán poslanec Fico, extrémisti sa veľmi radi oháňajú slobodou prejavu a, áno, vy ste extrémista. Vy ste označili normálne mainstreamové médium za znôšku klamárov a neviem akých, nechcem menovať tie vaše pomenovania, ako všelijako ste označili vy mainstreamové médiá. Samozrejme, našli ste si alternatívnu cestu, alternatívnu cestu cez vášho Ľuboša Blahu, do ktorého dotujete 30- až 40-tisícmi ročne alebo za posledné dva roky, vytvárate si vlastnú bublinu a vy sa bojíte. Áno, vy sa bojíte, že túto vašu alternatívnu bublinu niekto vypne, alternatívnych právd, alternatívnych skutočností. A ja chápem, že nebolo to lacné. Veď máte z čoho zaplatiť, veď vy si vytvoríte nejakú novú bublinu, nič sa nebojte!