5. schôdza

Martin, ďakujem ti pekne za tvoje vystúpenie. V podstate sa stotožňujem s tým, čo si hovoril, ale musím ti trochu vytknúť ten prístup, keď si hovoril o tom, že vláda by mala vyjednať nejaké lepšie podmienky s tými bankami, pretože na jednej strane banky sa prezentujú teraz v nejakom spásonosnom svetle ohľadne toho, že idú predlžovať to jeho splácanie úverov a odpustia na šesť či deväť mesiacov svojim klientom, ale na druhej strane si už neodpustia tie úroky, ktoré sa hromadia za to mesa..., za to obdobie, na ktoré to týmto klientom predĺžia, a tým pádom, ako si povedal, na každom jednom klientovi zarobia nejakých pár stoviek eur. V prípade takých inštitúcií, ako sú banky, ktoré pôsobia na Slovensku, a ich čistý zisk sa ráta v stovkách miliónov eur, jednoducho takáto vec nemá nejakú, nejaké adekvátne opodstatnenie. A podľa môjho názoru nie je teraz nutné hľadať nejaký kompromis s bankami, v žiadnom prípade. Národná rada by mala jednoznačne a jasne rozhodnúť, žiadne úroky si za tých šesť či deväť mesiacov rátať nebudete. A basta.
Nie je predsa pekné, keď na jednej strane hovoríme ľuďom, treba sa jednoducho, treba si pritiahnuť opasok, podnikateľom, malým živnostníkom, prevádzkovateľom, ja neviem, reštaurácií, kaviarní povieme, zoberte si úver, ale bankám povieme, áno, vaše úroky sa budú rátať a o toľko sa predražia úvery týchto klientov. To znamená z môjho pohľadu to nie je fér, pretože inštitúcie ako banky sa majú kde uskromniť, pretože ich príjmy sú priam neuveriteľné.
A z tohto hľadiska hovorím jasne, Národná rada by mala jednoznačne a jasne rozhodnúť, že nič také sa akceptovať nebude.

Pán poslanec Beluský, chcete reagovať na faktickú? Nie.
Skôr ako dám možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne, evidujem tri procedurálne návrhy. Najprv pán poslanec... Dva procedurálne.
Pán poslanec Hattas.

Ďakujem za slovo. Chcel by som uviesť na záznam, že pri prvom hlasovaní som nebol prítomný v sále na dnešnom rakova..., na dnešnom rokovaní a pri ďalších dvoch som nemohol hlasovať z technických príčin. V systéme je ale uvedené, že som hlasoval v posledných troch hlasovaniach za. Zrejme došlo k technickej chybe. Uvedené poprosím uviesť do zápisu.

Ďakujeme, berieme na vedomie. (Reakcia z pléna.)
Pán poslanec Kamenický, chcete proced...? (Reakcia z pléna.) Nie. Do... Ústne do rozpravy. Takže otváram možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Pán poslanec Taraba, pán poslanec Kotleba, pán poslanec Kamenický posledný. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne.
Nech sa páči, pán poslanec Taraba.

Ďakujem za slovo. Ctená snemovňa, vážený pán minister, máme tu druhý balík pomoci, ktorý je adresovaný ľuďom. Chcel by som povedať, že považujem za neštandardné, že opäť sa potvrdzuje, že víťazom v tejto kríze budú banky na Slovensku. Ideme odkladať ľuďom splátky s tým, že v skutočnosti prichádza k navýšeniu cien úverov, pretože žiadne úroky sa ľuďom neodpúšťajú, čo je pochopiteľné. Veď keď si niekto úver zobral, tak má vyplatiť úroky. To je v poriadku. Ale treba ľuďom potom jasne povedať, že ak požiadajú o odklad týchto splátok, tak úver sa im predlžuje a predražuje o ďalšie úroky. To je prvá vec.
Druhá vec. Som prekvapený, že sú tam dosť asociálne prvky v tom návrhu, pretože do 29. februára 2020, ak banka podľa návrhu eviduje voči dlžníkovi nedoplatok 100 eur a viac, môže odmietnuť predĺženie, alebo teda túto benevolenciu, že, že môže dôjsť k odkladu pri splácaní úverov. Ja si myslím, že skôr by sme tam mali zakomponovať, že ak niekto dlží banke 100 eur a viac, tak banka by mu mala dať možnosť tých 100 eur zaplatiť a následne by to nemal byť dôvod na to, aby mal odmietnuté predĺženie splatnosti úveru. Ale dobre, keď teda ideme cestou, že banky poskytnú niekomu úvery a tým pádom sa nemajú dôvod tváriť nejak solidárne so svojimi, so svojimi dlžníkmi, čo je legitímne, tak ja si myslím, že, pán minister, netreba byť v polohe, že my niečo vyrokuvávame a či nám ustúpia, neustúpia.
Minule sme potvrdili, že 500 mil. mesačne z Európskej centrálnej banky pôjde cez komerčné banky na Slovensku, kde si oni budú pri pomoci podnikateľom vlastne účtovať normálny riadny nejaký úrok. Nebudú na tom stratové. V tomto prípade ide o úvery, kde bude ručiť Slovenská republika, takže je to úplne, je to úplne pre komerčné banky úžasný biznis, že budú mať proste úroky a nebudú niesť absolútne žiadne riziko. To riziko bude niesť Slovenská republika. Tak potom príďme s iniciatívou -, a to vám dávam len tak do pozornosti -, že zdaňme potom 100 % tieto úroky alebo 80 %, ktoré komerčné banky zarobia na biznise, ktorý je úplne bezrizikový a ktorý je možný len vďaka tomu, že Európska centrálna banka tie peniaze poskytne preto, lebo štát za ne bude ručiť. Ja si myslím, že toto je potom úplne férové, a povedať, že áno. Myslím si, že netreba ľudí úplne šponovať, pretože ak sa pozrieme na tie jednotlivé návrhy, nemáme dobrý pocit, že sa tu predkladajú stále nejaké návrhy, ktoré s koronavírusom nič nesúvisia. Nerobíte to vy, ale minister životného prostredia, vidíme, že zrazu ide obhajovať, aby Coca-Cola nemusela, nemusela platiť za plastové fľaše, pretože veď koronavírus spôsobí nejakú krízu. Každý by mal niesť svoj, svoj diel vlastne nejakej solidarity a zodpovednosti.
A práve preto vás prosím, zakomponujme voči slovenským spotrebiteľom možnosť, aby si mohli dať do poriadku svoje podlžnosti voči bankám pred tým, ako požiadajú o splatnosť týchto úverov, proste aby nikto od toho nebol odtrhnutý.
Ďakujem pekne.

Ďakujem. Dve faktické poznámky evidujem. Končím možnosť prihlásiť sa s faktickými.
Pán poslanec Borguľa.

Ďakujem za slovo. Pár drobnosti k vášmu vystúpeniu, pán kolega Taraba.
A my sme museli kvôli šíreniu koronavírusu zavrieť reštaurácie, my sme museli zavrieť hotely. Žiaľ, nie je žiaden dôvod na to, aby sme zavreli banky, a jednoducho keď banky raz žijú z tých úrokov, tak navrhovať nejaké odpúšťanie jednoducho je asi, asi nemožné. A to chcem povedať, že ja nie som nejaký fanúšik teda bánk, ktoré naozaj tu zarábajú desiatky, stovky miliónov eur, chcem ale povedať, že vo vašom príspevku ste povedali jednu takú demagogickú vetu, a síce že sa budú navyšovať tie úroky. Žiadne úroky sa navyšovať nebudú. Splátky sú odložené, úrokové sadzby ostávajú také, aké majú jednotliví klienti dohodnuté, a teda navyšovať sa nebudú. Jednoducho len sa skumulujú za to obdobie, za ktoré sa nebudú platiť, a na záver budú musieť byť vyplatené. Ale určite nebudú navýšené.
Ďakujem.

Pán poslanec Kašper.

Ďakujem pekne za slovo. Ja v prvom rade chcem povedať, že, a nesúhlasiť s vami, že víťazom tohto sú banky. Ja si myslím, že víťazom tohto opatrenia sú v prvom rade ľudia, lebo je množstvo klientov, ktorí prišli a prichádzajú o prácu v tejto dobe, a je veľký rozdiel podľa mňa, pán kolega, keď niekto ide splácať a spláca úver vo výške 600 eur a teraz bude splácať úver povedzme len vo výške 70 eur, že bude splácať len tie samotné úroky. Takže tá úspora, resp. tá ťarcha, ktorá je na tom človeku, určite je oveľa menšia.
Tiež nesúhlasím s tým, čo ste povedali, že sa navyšuje nejaká cena alebo navyšuje sa ten úver. No istina ostáva tá istá. Čiže istinu nezvyšujeme, tým pádom nezvyšujeme ani, ani tú sumu úveru a sumu istiny.
Je veľmi dôležité povedať ešte, ešte tri veci, a to, ktoré ste možno opomenuli. A to, ešte aká je výhoda terajších klientov, ktorí o to požiadajú. To, že tá, tento, táto zmena zmluvy bude bez poplatku. Inak, keby to urobili v inom období, ten poplatok je dosť vysoký.
Ďalšia vec, že tí ľudia nebudú v úverovom registri, že v prípade ďalších úverov môžu požiadať znova a znova, a to je obrovská, obrovská výhoda. A hlavne nie tak, ako je prezentovanie niekde, že takéto niečo by mohli ľudia žiadať aj doteraz, a boli, bolo by im to schválené, lebo to nie je pravda. Ja som robil v bankovom sektore niekoľko rokov a veľmi dobre viete, že automaticky takýto úver sa neschvaľuje. Teraz, pokiaľ splníte tie podmienky, tak vám ho banka musí automaticky schváliť.
A na záver ešte jednu poznámku, čo ste povedali, že keď niekto dlží 100 eur, že nemôže žiadať, že to treba zaplatiť alebo mu treba odpustiť alebo v nejakom zmysle. No veď každý úver predsa, keď žiadate, tak v bankovom registri máte nejakú informáciu, a keď ste dlžníkom, tak ten úver nedostanete. Tak keď niekto chce požiadať o ten odklad splátky a dlží 100 eur, tak nech ich zaplatí, a následne môže požiadať. A v tom úverom registri predsa nebude.
Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické, pán poslanec Taraba.