60. schôdza

Ďakujem pekne.
Tak popíšem súčasný stav, ktorý je taký, že v prípade tehotnej príslušníčky Hasičského a záchranného zboru alebo príslušníčky, ktorá sa stará o dieťa mladšie ako tri roky, nesmie vykonávať štátnu službu v noci alebo štátnu službu nad základný čas služby. Predpokladám, že cieľom tejto právnej úpravy bolo maximálne chrániť matky a budúce matky. S týmto som úplne v zhode, ale práve prax ukázala, že to nie úplne ladí s predstavami samotných matiek vo výkone týchto funkcií, ktoré považujú za vhodnejšiu formu, ak im budú umožnené pri dvojročných deťoch, trojročných deťoch nočné služby, kedy majú menší problém so starostlivosťou o dieťa, pretože tú môže prevziať partner, kdežto počas dňa vykonáva svoju prácu a je to pre ne zložitejšie, ak nemôžu tú 20-hodinovú službu robiť v noci, ale musia ju robiť cez deň. Takže tam požiadali práve z týchto praktických dôvodov o prehodnotenie tejto zmeny.
Ja som po dlhej diskusii s nimi a rovnako aj na ministerstve vnútra dospela k záveru, že takým kompromisným riešením by mohlo byť zachovanie tej silnej ochrany, kedy naozaj nesmie príslušníčka buď tehotná, alebo starajúca sa o dieťa vykonávať túto službu, ak je dieťa mladšie ako jeden rok. V prípade, ak je medzi jedným až tretím rokom, tak v tom prípade s písomným súhlasom príslušníčky Hasičského alebo záchranného zboru, ak s tým ona súhlasí, chce takúto službu, je to pre ňu vhodnejšia forma výkonu svojej práce, tak jej to zamestnávateľ umožní. Takže toto je cieľom novely.
Ďakujem veľmi pekne.

Termín hlasovania je dnes o sedemnástej hodine.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, dovoľte v krátkosti uviesť túto novelu zákona o sociálnych službách.
Mnohí viete, že situácia v sociálnych službách na Slovensku je, čo sa týka personálu, už dlhodobejšie alarmujúca a súčasná doba tento personálny podstav ešte zvýrazňuje. Je to jednoducho tak, že 24-tisíc, približne 24-tisíc väčšinou opatrovateliek, prípadne opatrovateľov pracuje v zahraničí, v okolitých krajinách a potom chýbajú doma. A tým kľúčovým dôvodom, prečo to tak je, je nedostatočný príjem za takúto vážnu prácu, ktorú vykonávajú. A my si to, samozrejme, uvedomujeme. A podobne ako v iných prípadoch, aj teraz sme sa spojili s asociáciami a komorami, teda s príslušnými organizáciami, aby sme im pomohli tento problém riešiť. Jednoducho ak chceme niečo zmeniť v parlamente, mali by sme počúvať predovšetkým tých, ktorých sa to týka. Viete dobre, že sme to urobili napríklad pri tej mimoriadnej valorizácii dôchodkov, že sme sa spojili s Jednotou dôchodcov Slovenska, počúvali sme ich a v ich mene sme predložili zákon. Zmietli ste ho zo stola parlamentu, ale čo už. Vy už ste takí, ale to sa už k tomu vracať nebudem. Môžem len povedať, že určite predložíme rovnaký návrh zákona hneď, ako to bude možné.
Ale späť k tomuto zákonu. Čiže chýbajú tu opatrovateľky, chýbajú tu opatrovatelia, pracujú v zahraničí, nič sa pre to nerobí. Aj preto organizácie, ktoré zastrešujú túto skupinu, protestovali pred štátnou inštitúciou a mal som pocit, že vy vládni predstavitelia by ste si ich mali všimnúť, ale absolútne ste ich odignorovali. Nestačí, dámy a páni, len tlieskať opatrovateľkám, nestačí im len ďakovať, ako najmä v čase covidu pomáhajú odkázaným ľuďom. Treba pre nich aj niečo urobiť. My sme sa spojili aj s Asociáciou poskytovateľov sociálnych služieb, aj s Komorou opatrovateliek Slovenska, opatrovateľov Slovenska a predkladáme konkrétny návrh, ktorý je v súlade s ich požiadavkami. A nie je vôbec finančne náročný, nie je to žiadny nejaký obrovský nápor na štátny rozpočet a vysvetlím vám teraz ten mechanizmus, ako ideme výraznejšie zvýšiť platby opatrovateliek, opatrovateľov, ale aj ďalších pracovníkov v sociálnych službách.
Je to v princípe veľmi jednoduché. Už teraz sa štátny príspevok, tí, ktorí sa tomu nevenujete, len vám chcem vysvetliť, že to financovanie sociálnych služieb pozostáva z troch zložiek, je tam štátny príspevok, príspevok samosprávy a, samozrejme, príspevok klienta, ale my ideme cez ten štátny príspevok zvýšiť platy opatrovateľov a opatrovateliek a to takým spôsobom, že po prvé v zákone naviažeme ten štátny príspevok definitívne na minimálnu mzdu. Už teraz je džentlmenská dohoda medzi vládou a poskytovateľmi sociálnych služieb ešte z našich predchádzajúcich čias na tom, že sa bude, budú ten, bude ten štátny príspevok zvyšovať podľa toho, ako bude rásť príslušná úroveň minimálnej mzdy. Ale nebolo to v zákone, tak to dávame do zákona, aby teda, viete, tie džentlmenské dohody raz môžu platiť, potom už neplatia, aby to bolo definitívne v zákone a tak jak bude stúpať minimálna mzda, bude rásť aj ten štátny príspevok.
Ale ešte k tomu, a to je to, čo požadovali spomínané asociácie, dodávame, že z toho samotného rastu pridáme každý rok ešte 30 % navyše, 30 % z toho rastu, aby bolo jasné, a to v rokoch 2023, 2024 a 2025. Je to len prechodné a dočasné ustanovenie kvôli tomu, že táto vláda sľúbila, že od roku 2026 prekope a zreformuje celé financovanie sociálnych služieb s využitím eurofondov z plánu obnovy. Sme veľmi zvedaví, čakáme, že keď to má už od roku 2026 platiť, že to o chvíľu bude na stole a budeme o tom diskutovať. Zatiaľ sa nič nedeje, ale na tú dobu, pre túto chvíľu stačí poskytovateľom sociálnych služieb toto, čo navrhujeme my. Je to presne po dohode opäť s nimi. Opakujem, naviazanie na minimálnu mzdu a k tomu rastu, každý rok v rokoch 2023, ´24 a ´25 pridať ešte 30 % navyše. Tomu rozumiete všetci.
A aby som teda len tak do vetra tu nehovoril, že je to v skutočnosti tak, tá spolupráca, tak vám chcem odcitovať podporné stanoviská spomínaných organizácií.
Začnem Komorou opatrovateliek Slovenska, toto je ich list, ktorý poslali... (Poslanec nadvihol smerom k plénu hárok papiera. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, dovoľujem si vás upozorniť, že nemôžete používať... (Povedané súbežne s rečníkom.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Pardon, nie, nie, nie, pán predsedajúci (povedané súbežne s predsedajúcim), neporušujem rokovací poriadok,

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
... porušujete rokovací poriadok. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
toto je konkrétny... (Povedané súbežne s predsedajúcim.)
Pán predsedajúci, však ma nechajte dohovoriť, ja vám to vysvetlím a keď nie, tak to ukážem na A4. Toto je list opatrovateliek, ktorý je zväčšený na A3. To nie je, to nie je pomôcka.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
To je jedno, je to grafická pomôcka, ktorú nemôžete používať.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Čiže, čiže ja nemôžem z A3 čítať, keby...

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Čítať môžte, ale to neukazujte.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
(Rečník sa zasmial.) Dobre. No dobre. To keď tu pán Matovič vypisoval tie rôzne vulgarizmy, tak to bolo v poriadku, ale ja nemôžem ukázať to, ako opatrovateľky podporujú tento zákon, dámy a páni? To myslíte vážne? To už musíte byť naozaj takýto malý, pán predsedajúci?

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Áno, je to tak, myslím to, myslím to vážne, je to v rokovacom poriadku. Môžte o tom rozprávať. (Povedané súbežne s rečníkom.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Áno, keď pán Matovič tu ukazoval vulgarizmy (povedané súbežne s predsedajúcim), tak to, ale keď ide o podporu, dobre, ja taký malý ako vy nebudem, pán predsedajúci, ale dobre. Však pokiaľ by išlo o koaličného poslanca, ale toto je tá vaša typická arogancia, ktorou sa prezentujete všetci. Nech sa páči. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Dovoľte, neurážajte ma, ja len dodržujem rokovací poriadok.

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Ja vás neurážam, ja len hovorím, že ako sa správate, ale dobre, prečítam to, ale budete to aspoň počuť teda, keď to nechcete vidieť.
Takže Komora opatrovateliek Slovenska konkrétne hovorí toto: "Ako Komora opatrovateliek Slovenska chceme podporiť tento návrh aj kvôli našim členkám, členom, ktorí túto psychicky aj fyzicky náročnú prácu vykonávajú. Vláda Slovenskej republiky ponúka jednorazové odmeny a krátkodobé riešenia. Jednorazová odmena pracovníkov sociálnych služieb v súvislosti s mimoriadnym pracovným výkonom počas pandémie C-19 z pohľadu Komory opatrovateliek nebola ani systematickým ani spravodlivým riešením. Nedostali sa k tej pomoci, ktorí zmenili miesto výkonu práce a poskytovateľa sociálnych služieb alebo pracovníci na dohodu, ktorí v tom čase nemali vykonávať inú prácu a boli odkázaní na príjem obmedzený zákonom. Aj z toho dôvodu vítame modifikáciu existujúceho mechanizmu určovania výšky príspevku pri poskytovaní sociálnych služieb, ktorý slúži na vyplácanie miezd v sociálnych službách a nastavenie spravodlivejšieho mechanizmu, ktorý bude zároveň motivačným faktorom a pomôže k zníženiu fluktuácie zamestnancov a stabilite v sociálnom sektore."
Komora opatrovateliek len, aby ste to videli. (Rečník opäť nadvihol hárok papiera. Vstup predsedajúceho.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec, ešte raz vás upozorňujem, keď to budete ukazovať, zoberiem vám slovo a normálne vás vykážem podľa...

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Druhá vec, pán predsedajúci, ste fakt, prejavujete neskutočnú malosť, pán predsedajúci, ale dobre. (Reakcia z pléna.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Porušujete rokovací poriadok...

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Dobre, dobre, poďme ďalej.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
... vykážem vás normálne zo sály. (Reakcie z pléna.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
To je, to je proste...

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
To je jedno, kto tu ostane, ale nebude porušovať rokovací poriadok. Pokračujte, prosím. (Reakcie z pléna.)

Tomáš, Erik, poslanec NR SR
Ach jaj, no dobre, ale budete to počúvať, či chcete, alebo nie.
Asociácia poskytovateľov sociálnych služieb v súvislosti s týmto naším zákonom strany HLAS – sociálna demokracia píše, odkazuje a posiela aj médiám toto. Preto vítame a oceňujeme, že nutnosť... Pardon, by som teda neprečítal tú najpodstatnejšiu časť.
Čiže Asociácia poskytovateľov sociálnych služieb Slovenskej republiky hovorí toto: "Žiadali sme k predmetnej veci stretnutie s premiérom Slovenskej republiky, ale napriek mnohým urgenciám sa premiér touto otázkou nezaoberal a zástupcov našich organizácií neprijal. Mrzí nás to, pretože strany súčasnej vládnej koalície mali zvyšovanie platov opatrovateliek vo svojich volebných programoch a táto vláda to spomína aj vo svojom programovom vyhlásení..." Počúvate dobre, vládni poslanci, čo vám odkazujú? "Preto vítame a oceňujeme, že si nutnosť zákonného a radikálnejšieho zvýšenia platov opatrovateliek a sestier v sociálnych službách uvedomuje najsilnejšia opozičná politická strana HLAS – sociálna demokracia a na rozdiel od vlády Slovenskej republiky urobila aj konkrétny krok; jej poslanci navrhujú novelu zákona o sociálnych službách."
To neukážem (poslanec položil svoje podklady na rečnícky pult), preboha, lebo ma už tu vyvedie parlamentná stráž. Takže chcem vás, páni poslanci z vládnej koalície, napriek všetkému poprosiť, je to opozičný návrh, ale je to návrh zákona, ktorý oceňujú aj Asociácia poskytovateľov sociálnych služieb, aj Komora opatrovateliek Slovenska. Chcem vás vyzvať a poprosiť, odhoďte politické tričká, nepolitikárčite a podporte tento návrh zákona, tak ako to opatrovateľky potrebujú. Opakujem, nestačí im tlieskať, nestačí im ďakovať, treba im konkrétne pomáhať.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem. Vážený pán predsedajúci, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol Výborom Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 912. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií.
Návrh zákona definuje nový spôsob výšky finančného príspevku štátu za poskytovanie pobytovej, ale aj ambulantnej formy sociálnej služby v sociálnych zariadeniach. Nový spôsob spočíva v modifikácii existujúceho mechanizmu určovania výšky príspevku pri poskytovaní sociálnych služieb, ktorá nepochybne prispeje k rýchlejšiemu rastu miezd v sociálnych službách formou dočasného rozpočtového opatrenia na roky 2023, ´24 a ´25. Cieľom tohto návrhu je rýchlejší rast miezd v sociálnych službách, konkrétne zvýšením stanoveného základu o 30 percent.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu z § 73 zákona o rokovacom poriadku vyplývajú, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 951 z 25. 2. 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, ja len veľmi stručne chcem podporiť tento návrh zákona a riešenie situácie, ktorú denne prežívajú tí, ktorí organizujú na Slovensku opatrovateľky, či sú to obce, mestá, alebo aj charitatívne cirkevné organizácie a ďalší, ktorí sa v tomto čase čoraz viac dennodenne stretávajú s absolútnym nedostatkom opatrovateliek, ktoré sú málo motivované. A práve ten návrh, ktorý prichádza z dielne politickej strany HLAS – sociálna demokracia, ktorý pred chvíľkou predložil pán Erik Tomáš, rieši aj v spolupráci s Asociáciou poskytovateľov opatrovateľských služieb túto situáciu aspoň čiastočne. A chcel by som teda potvrdiť to, čo predkladateľ v úvode zvýraznil, zvýrazňoval viackrát, že chýbajú opatrovatelia a opatrovateľky, hľadajú si prácu predovšetkým v zahraničí aj kvôli finančnému ohodnoteniu a podobne.
A chcem trošku pripomenúť, všetci, všetkým nám je ľúto, odsudzujeme, čo sa deje na Ukrajine, a v tej súvislosti máme konkrétne skúsenosti, že odídenci, ktorí prichádzajú na Slovensko, to nie sú len matky s deťmi alebo to nie sú len zdraví ľudia, ale konkrétne napríklad v Liptovskom Mikuláši sa ubytovalo viac než 20 ľudí, ktorí sú odkázaní na pomoc. Sú to ťažko zdravotne postihnutí okrem ďalších, samozrejme, desiatok, ale práve títo v týchto dňoch hľadajú pomoc v určitých hodinách, s určitými operáciami alebo činnosťami práve hľadajú opatrovateľky.
A vedzte, že je to absolútny problém, okrem toho, že našim ľuďom, ktorým by sme mali poskytovať v zmysle zákona, hľadáme ešte naozaj silou-mocou pomoc aj týmto ľuďom, ktorí sú možno dočasne, možno na chvíľu, možno na dlhší čas práve aj v internáte jednej strednej školy, ktorí túto pomoc potrebujú, nemôžme ich zabezpečiť. Preto myslím si, že keď tieto a ďalšie argumenty, ktoré boli povedané a sú v zákone obsiahnuté, zvážiť, zváži aj koaličná väčšina, že tento návrh zákona určite nájde podporu a bude schválený.
Ďakujem pekne vopred.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán primátor, ďakujem za krátku, ale zaujímavú debatu ohľadne tohto vášho predkladaného návrhu zákona. V podstate vo svojej debate ste poukázali na značný problém a tým najzákladnejším a najznačnejším problémom v celom, v celej takej komplexnosti sociálnej starostlivosti, resp. sociálnych služieb je nedostatok, a to zdôrazňujem, obrovský nedostatok nielen opatrovateliek, ošetrovateliek alebo aj nižšieho obslužného personálu, ale v mnohých zariadeniach, domovoch sociálnych služieb, domovoch sociálnej starostlivosti alebo denných stacionároch je najväčším problémom to, že tá finančná poddimenzovanosť im zabraňuje v tom, aby aspoň jedného-dvoch mužov alebo chlapov vedeli zamestnať na takýchto oddeleniach, resp. v takýchto zariadeniach. Pretože častokrát sa bavíme o pacientoch alebo o klientoch, ktorí sú buď pripútaní na dlhodobé lôžko, sú to buď inkontinentní pacienti, alebo pacienti, ktorí nie sú v zariadeniach zdravotnej starostlivosti, ale v týchto domovoch sociálnych služieb a takýchto pacientov treba pravidelne polohovať, čo je na dosť krehkú ženskú fyzickú schránku veľmi náročné, ale zamestnať, respektíve nájsť chlapa, ktorý bude mať aspoň to základné opatrovateľské vzdelanie, teda aspoň ten základný absolvovaný opatrovateľský kurz, za 700, 800 eur v hrubom, keď potrebuje uživiť rodinu, je podľa mňa nemožné, skoro nereálne, aj keď nájdu sa také svetlé výnimky, ale je to veľmi ťažké.
Čiže aj tento návrh zákona nemôžem nijako inak iba podporiť, keďže v sociálnych službách pracujem skoro 20 rokov, takže každá jedna zmena je len vítaná a bude na prospech veci.
Ďakujem.

Ja chcem len poďakovať pánovi kolegovi Kočišovi za potvrdenie a možno aj rozšírenie argumentov, ktoré som uvádzal v rozprave, a ďakujem vopred aj za podporu schvaľovania tohoto návrhu zákona.
Ďakujem.

Vážený pán predkladateľ, ja budem veľmi stručný. Chcel by som reagovať na časť vystúpenia pána predkladateľa, toho úvodného, kde označil za malosť to, že pán predsedajúci rešpektuje rokovací poriadok, ktorý zakazuje používať vizuálne pomôcky v rozprave. Ja by som tiež bol radšej, keby sme takúto úpravu nemali, ale máme ju, a teda by som si dovolil na podporu, lebo ja súhlasím, súhlasím vecne s tým, že by mali byť možné používať vizuálne pomôcky, by som si dovolil zacitovať štyri vety, ktorými by som to ilustroval.
"Zákaz použitia zvukovej prezentácie, obrazovej prezentácie a obrazovo-zvukovej prezentácie pri vystúpení rečníka v rozprave považujem za obmedzenie, ktoré nie je v demokratickej spoločnosti nevyhnutné. Podpora argumentácie prednesenej ústne v rozprave vizuálnou pomôckou je bežným spôsobom prezentácie, ktorý umožňuje recipientom lepšie vnímať prednášané hovorené slovo. V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že používanie takýchto prezentácií je v súčasnosti štandardom. Preto pre uvedený zákaz nenachádzam žiadne rozumné odôvodnenie."
Tieto štyri vety pochádzajú z rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky Andreja Kisku, ktorý vetoval predchádzajúcou vládnou koalíciou schválenú novelu zákona o rokovacom poriadku, ktorou bol zavedený zákaz používania vizuálnych pomôcok pri prezentácii alebo pri vystúpení, vystúpení v rozprave. A áno, keby vtedy Národná rada vypočula veto pána prezidenta, tak by sme tu takýto zákaz nemali, len, žiaľ, 79 poslancov vtedajšej vládnej koalície 6. decembra 2016 veto pána prezidenta prelomila, prelomilo, takže tu ten zákaz máme. A jedným z tých 79 poslancov bol pán poslanec Erik Tomáš, vďaka ktorému takúto malosť dnes v zákone máme. Žiaľ.

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pán kolega Dostál, ja len tak v krátkosti by som chcel zareagovať. Nie je vizuálna pomôcka ako vizuálna pomôcka. To, že niekto alebo predrečník, alebo rečník za rečníckym pultom chce použiť formát A3, kde má naozaj iba text, možno nejakú fotografiu, ktorá by mu slúžila ako pomôcka do rozpravy, naozaj by som to nepovažoval za nejaký problém alebo za nejakú zášť, aby išiel proti rokovaciemu poriadku. Ale zároveň na druhej strane si musíme veľmi dobre pripomenúť alebo pospomínať, aké vizuálne pomôcky tuná používal bývalý poslanec Národnej rady, ktorý sa omylom stal premiérom a ďalším omylom sa stal ministrom financií, čiže tieto jeho srdcervúce alebo ťažko používateľné alebo použiteľné pomôcky boli už naozaj cez hlbokú čiaru. Čiže podľa mňa asi len na základe týchto takých dosť zvláštnych výlevov bol prijatý tento zákon v minulom volebnom období, ale to zase neospravedlňuje nikoho, aby sa v sále alebo v pléne Národnej rady Slovenskej republiky správal dôstojne a prinajmenšom príčetne. Ale určite by sme mali rozlišovať pomôcku a pomôcku.

Ďakujem pekne za slovo.
Tak, pán kolega Dostál, vy ste sa dotkli tých vizuálnych pomôcok a nedotkli ste sa tých vecí, ktoré, o ktorých je ten zákon, ale tak vy ste asi preto vystúpili, že ste chceli zdôrazniť to. Ale s vaším dovolením vás trocha doplním a budem hovoriť tiež k predkladateľovi, že opatrovateľky, ja ich poznám viaceré a vôbec sa mi nezdá, že by to bol trend teraz posledných rokov, že odchádzajú, že sa sťažujú, že majú problémy. Nie, oni boli... (Reakcia z pléna.) Áno, áno. Ja dopĺňam pána Dostála. (Reakcia z pléna.) Oni. Ja som si vypísal... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Povedal niekoľkokrát, že chce doplniť pána Dostála, takže rozpráva k veci. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec, je rozprava k vášmu zákonu. Nech sa páči. (Reakcia z pléna.) Reaguje na pána Dostála a chce ho doplniť. Čo je na tom divné? (Reakcia z pléna.) Prosím vás, nechajte pána poslanca Šefčíka dokončiť faktickú poznámku.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Dobre, tak ďakujem pekne. Poprosím, vráťte mi čas, aby som to mohol dokončiť.

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Vráťte pánovi poslancovi čas.

Šefčík, Marek, poslanec NR SR
Ďakujem.
Takže pán Dostál hovoril o tom, o tých vizuálnych pomôckach, ktoré predkladateľ používal, a ja sa ho snažím doplniť, že k predkladateľovi bolo treba povedať ešte niečo navyše, napríklad tie opatrovateľky odchádzajú, odchádzali za SMER-u. Ja s nimi hovorím, ja som s nimi hovoril a sťažovali sa aj vtedy. Áno, teraz je pandémia, teraz je kríza, ale ja som si narýchlo vyčítal nejaké, nejaké veci.
14. 11. 2020 – opatrovateľky v domovoch dôchodcov a ďalší sociálni pracovníci dostali na odmenách za pandémiu 22 miliónov eur.
28. 7. 2021 – ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny odmení poskytovateľov sociálnych služieb a zamestnancov v oblasti sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately za ich nasadenie v druhej vlne pandémie 31,5 milióna eur. Nárok má 46 463 ľudí. Od začiatku pandémie to k tomu dátumu bolo 136 miliónov eur.
Ďalej, 24. 10. 2021 – 60 miliónov eur vyčlenilo ministerstvo práce pre opatrovateľov v obciach a domovoch. Balík sa dotkol 4 100 verejných a neverejných poskytovateľov.
19. 1. 2022 – na platy zamestnancov v zariadení sociálnych služieb prispeje štát v roku 2022 o 20 % viac než rok predtým, povedal minister práce. Okrem toho 159 miliónov eur v roku 2021 sme vyplatili približne 29-tisíc zamestnancom v sociálnych službách dve odmeny celkovo vo výške 850 eur.