65. schôdza

Pán poslanec Ondrej Ďurica s faktickou poznámkou.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega, ďakujem takisto za tento navrhovaný zákon, pretože aj ako rodič, ale aj ako občan to vnímam veľmi, veľmi podobne. Takisto ako tu odznelo, že už v minulosti boli snahy o podobný zákon, treba si uvedomiť, a to mi asi každý rodič dá za pravdu, že často sa pýtame detí, či už ich máme v škôlke, alebo v škole na nižších stupňoch, že koľko si spapal na obed, ale nikdy neriešime, čo si jedol alebo teda z čoho to bolo varené a dôverujeme, samozrejme, tej kuchyni a všetkým tým, tomu personálu, ktorý to pripravuje. Ale naozaj si myslím, že týmto návrhom sa nedá nič pokaziť, dá sa len zlepšiť situácia, či už u lokálnych výrobcov, predajcov a dodávateľov, ale predovšetkým aj u tých spotrebiteľov, pretože tak ako ste správne poznamenal vo svojej rozprave, aj tá dostupnosť alebo tá blízkosť tých výrobkov má, samozrejme, vplyv na tú čerstvosť a na tú kvalitu.
A na druhej strane aj pre tých spotrebiteľov je oveľa ľahšie si odkontrolovať, či tie potraviny pochádzajú od výrobcov, ktorí dodržiavajú tie technológie, ktorým záleží na tej kvalite čerstvosti a tak ďalej, pretože môžme sa baviť o potravinách, ktoré sú dnes práve v tých reťazcoch dostupné, ale keď prešli pol Európy, tak môžme len veriť, a teda dúfať, že to, čo deklarujú tí predajcovia v otázke tej kvality tých potravín, naozaj aj tie potraviny spĺňajú.
A druhá kategória alebo kapitola je sama osebe, a to sú aj naše stretnutia s potravinármi, ktorí veľmi kriticky sa vyjadrujú k tomu, ako je trh nastavený a akú úlohu v tom celom mechanizme zohrávajú práve tie veľké reťazce, kde sú tie podmienky šialene nastavené, a títo naši výrobcovia alebo dodávatelia, tí malí, nemajú šancu alebo nemajú možnosť akokoľvek konkurovať. Takže vďaka za túto iniciatívu.

Pán poslanec Ferenčák, môžete reagovať na faktické poznámky.

Ďakujem kolegom za ohodnotenie predkladaného návrhu a som veľmi rád, že pochopili celú podstatu, prečo ten zákon je predkladaný nielen z dôvodu podpory malých poľnohospodárov, ale aj z dôvodu posilnenia bezpečnosti štátu, produkcie potravín, ale aj aby boli tieto potraviny najvhodnejšie pre malé deti alebo pre školy a školské zariadenia.
Beriem pripomienku – domovy dôchodcov, je to dobrá pripomienka, tento zákon prioritne bol určený pre školy, školské zariadenia, ale ja poviem, ak by bola taká ochota, vidíte, koľko tu máme vládnych poslancov a aký majú záujem o to, aby táto problematika sa riešila, pretože je to asi na druhej koľaji ich záujmu, tak by určite v druhom čítaní mohlo byť doplnené aj domovy dôchodcov, zariadenia pre seniorov a rôzne jednotlivé zariadenia, kde sú seniori. Ale ten záujem nasvedčuje tomu, že toto neni priorita vládnej koalície, aby riešila nejakú bezpečnosť potravín, zdravý životný štýl, zdravé potraviny pre deti, aby riešila, ako pomôcť prvovýrobcom a farmám, pretože ak by bol záujem, tak určite o tom by bola aj troška väčšia diskusia, a to skôr by som len konštatoval so smutným skonštatovaním tejto veci. Takže ďakujem pekne.

Vyhlasujem všeobecnú rozpravu za uzavretú. Pán navrhovateľ, máte záujem o záverečné slovo? Nie. Pán spravodajca, poprosím, aby ste minimálne ohlásili termín hlasovania.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, navrhujem, aby sa o tomto návrhu zákona hlasovalo dnes o sedemnástej hodine.

Ďakujem veľmi pekne obom za spoluprácu, prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Pristúpime k ďalšiemu bodu programu rokovania Národnej rady Slovenskej republiky. Je to bod č. 51 podľa schváleného programu prvé čítanie o návrhu poslancov Petra Pellegriniho, Denisy Sakovej, Richarda Rašiho, Erika Tomáša a Matúša Šutaj Eštoka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov. Je to parlamentná tlač 995, návrh na pridelenie výborom je v rozhodnutí 1034.
Dávam teraz slovo pánovi poslancovi Erikovi Tomášovi, ktorý za skupinu poslancov tento návrh v snemovni uvedie. Nech sa páči.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Pellegriniho, Denisy Sakovej, Richarda Rašiho, Erika Tomáša a Matúša Šutaj Eštoka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia v znení neskorších predpisov, tlač 995.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda.
Kolegovia, kolegyne, krátko uvediem ten zákon, potom sa prihlásim do rozpravy, aby ste prípadne mali možnosť reagovať.
Ide o zákon, ktorý predkladáme už v podstate opakovane. Ide o to, že v oblasti zdravotne ťažko postihnutých občanov je veľa rôznych príspevkov, dva sú také základné, ktoré možno aj ovládate vy. Jeden je opatrovateľský príspevok, to je príspevok, ktorý sa prispieva príbuzným, ktorí sa starajú o odkázaného človeka doma. Ten je v poriadku, ten zatiaľ kopíruje čistú minimálnu mzdu, ale, bohužiaľ, príspevok na osobnú asistenciu sa zvyšuje veľmi pomaly, iba o pár centov, a preto chceme zvýšiť tento príspevok osobnej asistencie v zmysle požiadaviek organizácií zastrešujúcich zdravotne ťažko postihnutých ľudí na 1,4-násobok hodinovej minimálnej mzdy, čo zodpovedá 3. stupňu úrovne minimálnej mzdy. Chceme to dať do zákona, aby to bolo automatické, pomôže to, samozrejme, zdravotne ťažko postihnutým ľuďom, resp. ich asistentom a žiadam vás o podporu.
Ďakujem pekne.

Teraz udeľujem slovo pánovi spravodajcovi za gestorský výbor pre sociálne veci Jánovi Richterovi, aby predniesol spravodajskú informáciu. Prihlásenie do rozpravy pán navrhovateľ eviduje. Nech sa páči, pán spravodajca.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol výborom určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 995. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady pod č. 1034 z 11. apríla tohto roku navrhujem, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre sociálne veci. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona bol vo výboroch prerokovaný do 10. júna tohto roku a v gestorskom výbore do 13. júna tohto roku.
Pán podpredseda, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.