65. schôdza

Ďakujem. Ako som hovoril, nie je to úplne štandardný návrh, ja rozumiem, že rozdelenie pozícií predsedov výborov je súčasťou nejakej politickej dohody na základe výsledku volieb. Na druhej strane máme mimoriadnu situáciu, napokon aj tie obrazovky a dnešné vystúpenie ukrajinského prezidenta Vladimíra Zelenského sú toho dôkazom.
Prečo teda podávam návrh na odvolanie pána Kéryho z funkcie predsedu Zahraničného výboru Národnej rady? Jednoducho z dôvodu jeho dlhodobého spochybňovania oficiálnej zahraničnej politiky Slovenskej republiky, opakovaného šírenia lží a zavádzania o tvorbe, výkone a súvislostiach zahraničnej politiky Slovenskej republiky, ale predovšetkým preto, že vo viacerých verejných vystúpeniach ako predseda Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky v súvislosti s vojnou na Ukrajine komunikoval stanoviská zhodné s ruskou vojenskou propagandou. V reakcii na ruskú agresiu na Ukrajine predseda Zahraničného výboru Národnej rady Marián Kéry prebral komunikačný naratív ruskej vojnovej propagandy, keď tvrdil zhodne s pozíciou a komunikáciou Ruskej federácie, že Slovensko by odovzdaním protiraketového systému S-300 Ukrajine bolo zatiahnuté do vojenského konfliktu.
Marián Kéry je tiež jedným z mála oficiálnych predstaviteľov Slovenskej republiky, ktorý spochybnil vyhostenie 35 ruských diplomatov zo Slovenska, pričom rozhodnutie slovenskej diplomacie dokonca verejne označil za aplikáciu princípu kolektívnej viny.
Slovenské spravodajské služby dlhé roky vo svojich pravidelných výročných správach, ktoré prerokúvame aj tuná v Národnej rade, upozorňujú na špionážne aktivity Ruskej federácie zamerané proti Slovenskej republike. Rovnako v týchto správach upozorňujú na hybridné hrozby a dezinformačné aktivity Ruskej federácie, ktorých cieľom je spochybňovanie oficiálnych inštitúcií Slovenskej republiky, ako aj nášho zahranično-politického ukotvenia v Európskej únii a v NATO. O týchto skutočnostiach je predseda zahraničného výboru Marián Kéry nepochybne dobre informovaný.
Po tom, čo začiatkom marca 2022 Ruská federácia už aj oficiálne zaradila Slovensko na zoznam cudzích štátov, o ktorých sa domnieva. že sa dopúšťajú nepriateľských činov proti Rusku, ruským spoločnostiam a občanom, predseda výboru Marián Kéry vyhlásil, bolo to v televízii Markíza 3. apríla 2022, že Rusko aj napriek správam našich služieb a invázii na Ukrajinu stále považuje za nášho priateľa. A už pred začiatkom vojny na Ukrajine Marián Kéry ako predseda Zahraničného výboru Národnej rady opakovane klamal a zavádzal slovenskú verejnosť. Tvrdil napríklad, že pokiaľ ruské vojská sa nepriblížili k ukrajinskej hranici, nikto nebol ochotný viesť s Moskvou žiadny dialóg, RTVS, 13. februára 2022. Ide o zjavnú lož, pretože dialóg medzi Ukrajinou a Ruskom, ako aj medzi Európskou úniou a Ruskom prebiehal a prebieha neustále, či už na bilaterálnej, alebo multilaterálnej úrovni.
Z môjho pohľadu jednoducho pôsobenie predsedu Zahraničného výboru Národnej rady Slovenskej republiky Mariána Kéryho významne narúša konsenzus slovenskej zahraničnej politiky, jej dobré meno, naše dobré susedské vzťahy s Ukrajinou, spojenecké vzťahy Slovenska s Európskou úniou a NATO a spochybňuje naše štátne a bezpečnostné inštitúcie. Ja plne rešpektujem rozdelenie pozícií v tomto parlamente, ja si myslím, že aj v samotnom zahraničnom výbore je viacero opozičných poslancov, ktorí by túto funkciu vedeli zastávať dôstojnejšie a tak, aby sa slovenský parlament nemusel hanbiť nie pred prezidentom Ukrajiny, ale pred občanmi Slovenskej republiky.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, prepáčte, ale toto sa fakt nehanbíte tuto urobiť? Toto sa fakt nehanbíte? Vy tu idete perzekvovať poslanca Národnej rady za jeho nejaký názor? Vy tu idete hovoriť o tom, že jedna strana propagandy, o ktorej sa tu bavíme, je pravda a tá druhá je lož, všetko je lož? Tu je propaganda z obidvoch strán, pán poslanec. Ja vám pripomeniem, ako sa obrázky zo zemetrasenia v Haiti prezentovali ako zábery z Ukrajiny, ako sa obrázky z tornáda v Českej republike prezentovali ako zábery z Ukrajiny. Čiže vy tu nehovorte o tom, že jedna strana je pravda. Viete, ja keď si pozriem to, čo sa dialo včera na Slavíne, tak, tak nechápem, kam sme sa to dostali. To sú zas tí, ktorí si myslia, že jediní majú vo všetkom pravdu. Ale, preboha, však politika je o tom, že tu každý máme rôzne názory a máme právo ich vysloviť. A jak ste povedali, opoziční... opozícia tu musí mať nejaké právo na niektoré pozície a vy nemáte právo to takto hodnotiť a súdiť. Prečo tu súdite ľudí? Ja toto fakt nechápem. Máte, skutočne sme sa dostali do doby, že má niekto patent na pravdu, bude ho prezentovať a toho druhého bude odcudzovať? Viete, ako to skončí? Veľmi zle. Toto sa robilo v diktatúrach, nie v demokratických krajinách. Však za to ste tu štrngali v roku 1989, ja neviem, kam sme sa to dostali. Keď už sa nedovolí ľuďom 9. mája položiť kvety na Slavín, lebo si ho niekto sprivatizuje a hovorí: My máme pravdu. Hej a ja keď som videl zábery z Poľska, jak tam krv alebo čo, nejakú farbu lejú na veľvyslanca, prepáčte, toto je tá kultúra, toto je tá demokracia, kam sme sa dostali? To je oficiálny zástupca nejakej svetovej veľmoci a toto tu chceme obhajovať? Budeme sa... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pravdou je, že aj na Slovensku sa v roku 1944 našli jedinci, ktorí po obsadení krajiny Wehrmachtom považovali Adolfa Hitlera za priateľa a Wehrmacht za záchrancu. A tiež boli nepochybne istí, že majú pravdu a že akákoľvek iná pravda je propaganda.

Ďakujem, ja budem tiež krátko.
Pán poslanec, ja ti ďakujem za tvoj príspevok, lebo v podstate s dôvodmi, ktoré si uviedol, absolútne sa stotožňujem, boli veľmi dobré zdôvodnené. To, s čím mám trochu problém, je to, že my sme v súčasnosti konfrontovaní s tým, že kto z opozičných politikov zo strany SMER by mohol byť lepším a teda minimálne aspoň seriózne argumentujúcim predsedom zahraničného výboru. Celá strana SMER – SD sa po, síce už aj predtým, ale po tejto, po Putinovej agresii stala hlásateľom Putinovskej propagandy, stala sa, stojí na námestí, kde ich predseda hovorí o tom, že raz sa ľudia dozvedia o fašizme na Ukrajine, a toto sú politici, ktorí naprosto v jednotnej línii s predsedom strany, takisto aj s podpredsedom Blahom hlásajú takéto nezmysly, takéto kraviny. Takže v tomto momente naozaj je parlament konfrontovaný s tým, že či ponechať extrémistov, extrémistov na poste zahraničného výboru, alebo teda urobiť nejaké zásadné opatrenie proti tomu, čo by však bolo teda zase v rozpore s tým, že ten post patrí v zmysle koaličných pravidiel, teda parlamentných pravidiel opozícii.