6. schôdza

Vážený pán predseda, členovia vlády, vážené dámy a páni, zaznela tu výhrada k odbornosti Veroniky Remišovej v oblasti IT. Okrem toho teda, že Veronika je šikovný človek, ktorý sa orientuje v mnohých oblastiach, aj v oblasti IT, chcem povedať jednu dôležitú teda vec, že dobrý manažér, alebo teda vlastnosťou dobrého manažéra je v prvom rade vybrať si dobrý, schopný a odborný tím. V strane ZA ĽUDÍ v tomto máme úplne jasno a Veronika si takýto odborný tím naozaj buduje. Za všetkých ľudí, ktorých so sebou berie, môžem spomenúť Mareka Antala, ktorý roky pôsobí v IT biznise, viedol veľkú IT firmu a zaslúžil sa nemalou mierou o to, že v Košiciach teraz vznikla IT Valley, ktorá zamestnáva momentálne viac ako desaťtisíc ľudí v IT biznise. Chcem teda, chcem teda ubezpečiť teda vás, ale v zásade všetkých ľudí v tejto sále, že strana ZA ĽUDÍ prinesie na tento úrad, resp. ministerstvo naozaj veľmi kvalitný a odborný tím. Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Vaľová.

Ďakujem veľmi pekne. Ja sa budem držať aj praxe, aj keď niekedy sa vyčíta, že sa vraciame do regiónov, ale viete, v regiónoch žijeme, ja som bola primátorka, mala som veľa praxe teda s rôznymi inštitúciami. Prvé poviem, že súhlasím s tým, že sú tam aj dobré veci, ale opozícia je na to, aby vám povedala, kde sú chyby, lebo vaši vlastní vám to nepovedia. Je tam veľmi veľa zhlukov, o čom sa aj budem chcieť vyjadriť v rozprave, kde si miešajú rezorty svoje kompetencie. A napríklad rezort hospodárstva ide zriaďovať školy, čo nie je absolútne možné. Vrátim sa k NKÚ. Plná pravda. Opäť z praxe ako primátorka. Veď NKÚ nemôže dávať pokuty, NKÚ nemá ani spätnú väzbu, NKÚ vám nepríde ani skontrolovať to, čo váš kontrolór navrhne ako opatrenie. Absolútne, to je tá, to je tá neskúsenosť, ako neviete, ako fungujú inštitúcie, ako funguje štát.
Trojka. Vytvárať nové úrady. Samozrejme my, ktorí sme dlhšie v politike, vieme, že sú to miestečka teplé pre svojich blízkych. (Reakcie z pléna. Šum v sále.) Transparency International, no našiel sa tam... No samozrejme, že to vieme, pretože ja som zažila v Humennom, ja som zažila v Humennom, je vám smiešne fajn... (Potlesk.) Ja vám poprosím, pán predseda, aby mi dali čas za ten potlesk, aby som dovysvetľovala... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pokračujte, pani poslankyňa.

Vaľová, Jana, poslankyňa NR SR
Takže ja som zažila v Humennom, za SMER-u sa to určite nedialo, keď prišla vaša garnitúra, určite sa to nedialo a bolo 30 - 40 ľudí z úradu práce vyhodených. Ja som to zažila. A momentálne zažívam v Humennom, keď z 96 ľudí, ktorých som mala ja na úrade, si nový primátor, váš nominant, nanominoval do 140 a zvýšil mzdy o 330-tis. euro, vážení, o 330-tis. euro. A dneska šetrí tak, že vypína v noci energie. Takže sa pozrite. A čo sa týka Transparency, a keď už som pri tom meste, tak Transparency vynechám, sedí tu pán Naď. Hovoríte o segregácii. Humenský primátor sa vyjadril v JOJ-ke, že Rómov nechce do Humenného nakazených. A čo sa stalo? Pán Naď stiahol chvost, takto to vyznelo v JOJ-ke... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Krúpa.

No môžem? Ďakujem za slovo. Tak, pán Kotleba, aj mňa mrzí, že ste mali len 30 minút čas, že ste naozaj nestihli povedať úplne všetko, čo ste mali v úmysle. Dozvedeli sme sa niektoré zaujímavé veci, napríklad, že COVID je vlastne projekt. Škoda, že ste to nemohli dotiahnuť do konca. Ja som bol zvedavý, že kam sa dostaneme, možno po nejakých židojašterov, mimozemšťanov a nový svetový poriadok. Škoda. Nevadí. Ale spomenuli ste aj jednu vec. Ináč možnože ešte dostanete šancu, to by som bol veľmi rád, aby sme sa k tomu dostali, ja sa rád na týchto veciach zabávam, ale spomínali ste to, že policajti sa boja kameňov, ktoré po nich hádžu. Nuž áno, je to pravda. Videli sme totižto pána Mazureka, ako hádže kamene po ľuďoch s deťmi, ktorých aj policajti museli brániť. Čiže jednoznačne ide pravdepodobne, ja to tak vnímam, o osobnú skúsenosť. Ďakujem veľmi pekne.

Pán poslanec Drdul.

Pán Kotleba, ja naozaj žasnem. Povedali ste toho veľa, tak ako to máte vo zvyku. Počúvate sa rád. Ja vás tu tiež už nejaký ten čas počúvam. A skutočne neprestávam žasnúť nad dvomi vecami. Vaša schopnosť demagogizovať, dezinterpretovať, tvoriť rôzne konštrukty, rečnícke schopnosti. Čo ma však naozaj mrzí, je fakt, že túto svoju schopnosť, ktorú máte naozaj rozvinutú, zneužívate na strašenie, klamanie, očierňovanie, zavádzanie. Gratulujem, len to som chcel.

Pán poslanec Benčík.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Predovšetkým sa chcem všetkým prítomným v pléne, aj vrátane pána Kotlebu ospravedlniť za vyrušenie, ktoré som teda naozaj nechtiac spôsobil, nebolo to mojím úmyslom. Prepáčte, pán Kotleba.
No a teraz k vystúpeniu pána Kotlebu, ktoré nám predniesol s rúškom prevažne na pol žrde. S rúškom, ktoré odhaľovalo, že bývalý vodca slovenskej Pospolitosti má fúzy zastrihnuté spôsobom, ktorý pripomína iného neslávne známeho vodcu, ktorého volali aj Fűhrer. Mrzí ma, že pán Kotleba opäť nezaváhal a opäť spomenul to, čo aj včera, keď povedal na tému pandémie, ktorú nazval nejakým projektom COVID-19. No a tu sa dostávame k tomu, čo pán Kotleba ako predseda parlamentnej strany, ako poslanec slovenského parlamentu, ako poslanec strany, o ktorej tvrdí, že je štandardná, šíri a veľmi nezodpovedne šíri v súvislosti s pandémiou. Pán Kotleba začal tým, že obvinil zo šírenia vírusu migrantov, čo je, samozrejme, nezmysel, pochopiteľne. Potom pokračoval tým, že to má byť naplnenie akýchsi tajomných plánov z nového svetového poriadku. No a v treťom videu sa dostal už k tomu, že obvinil priamo vládu Igora Matoviča z toho, že jej cieľom je dostať Slovensko na kolená, ožobráčiť slovenských občanov, pripraviť ich o majetok tak, aby sa ich majetok a majetok celej Slovenskej republiky dostal do rúk akýchsi vyvolených skupín, nadnárodných bankárov. K tomu má slúžiť podľa pána Kotlebu aj nejaká nová vakcína, o ktorej síce zatiaľ ešte nie je ani chýru, ani slychu, ale podľa pána Kotlebu sa zrejme čo nevidieť začne používať a jej súčasťou majú byť nejaké nanočipy, ktoré budú kontrolovať a deformovať naše správanie. Siahol tam aj po... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pán poslanec Pollák.