79. schôdza

Juraj, ďakujem veľmi pekne, že si nás opäť zobral do minulosti, do toho roku 2012, len si nejako zabudol povedať, že ty sedíš vo vláde s tým istým človek, ktorý rovnako hlasoval a položil vládu Ivety Radičovej, keby si to vždy tam, prosím ťa, dopovedal, aby to bolo také, že pravdivé, lebo potom, s Matovičom, lebo potom nejakým spôsobom tak zavádzaš a ukazuješ nejaký ten svoj charakter, a tú pamäť, ktorú si nejako stratil. Juraj, pre mňa si bol vždy človek, ktorého som pripisoval k slušnému Slovensku a ku všetkým tým aktivitám, ktoré sa diali, ale v politike si absolútne teraz poprel svoje hodnoty, s ktorými si kandidoval do Národnej rady a oklamal si v podstate všetkých nás, ktorí sme stáli vtedy na námestí a vtedy sme ti tlieskali, keď si tam bol ako slušné Slovensko. Prosím ťa to klamanie o nejakých červených čiarach, o tej pavučine červených čiar, ktoré tu stále rozprávaš, o tom porušovaní zákonov, o tom rozhadzovaní peňazí na rôzne nezmysly, hoci zdravotníctvo a školstvo, vieš, že trú biedu, na porušovanie pravidiel, na spolupráca, ktorá tu je, kde je, prosím ťa, tá červená čiara? To je nejaká deväťdesiatadeviata, stá, alebo pôjdeme ďalej. Prečo vtedy si nerozprával takéto veci. Prečo vtedy si písal tie statusy, ktoré si písal. Prosím ťa toto mi povedz, lebo si sa prezentoval, že každý štátnik má mať aj nejakú tú verziu B. Tak čo je teda tá verzia B, podľa teba? Ďalšia stojedenásta červená čiara?

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pri páde Radičovej vlády nebol len Sulík, ale bol toho súčasťou aj Matovič. Čiže, keď povieme, pán kolega, A ozaj treba povedať aj B, pretože ani Matovič sa nesprával inak ako sa počas vlády Ivety Radičovej pri eurovale, pri tej záchrane Grécka, správal Sulík, rovnako sa správal Matovič, čiže toto nie je argument. Či nová vláda, či zmeny vo vláde, či úradnícka vláda, podľa mňa je to vždy lepšia alternatíva ako vláda divadla M plus H, to znamená divadla Matovič plus Heger. To, že sa vláda Igora Matoviča, Eduarda Hegera, alebo akokoľvek ju nazveme, dostala do situácie, v ktorej je teraz, to je iba dôsledkom toho, že s Matovičom sa jednoducho vládnuť nedá. A to už pochopili mnohí, ktorí sú súčasťou tejto vládnej koalície. Keď náhodou padne vláda, ako ste povedali zajtra, alebo v utorok, čo ja pevne verím, že padne, pretože je bude vyslovená nedôvera v pléne Národnej rady Slovenskej republiky a čokoľvek, čo po nej príde, si dovolím povedať, že nebude horšie ako to, čo tu bolo teraz, práve naopak, môže to byť už len lepšie, pretože tak ako nízku latku nastavila vláda, či už predchádzajúca, ktorej šéfoval Matovič oficiálne, alebo táto, ktorej šéfuje Matovič neoficiálne, bude určite lepšie ako to, čo tu bolo za celé dva a polročné funkčné obdobie.
Predčasné voľby sú záchranou ozaj pre Slovensko, pre občanov Slovenskej republiky sú jednou a jedinou alternatívou, ktorú si dokážem predstaviť a nespochybňujem vôbec to, že sú jedinou možnosťou pre voličov, všetkých voličov, ktorí urobili chybu v roku 2020, dali Matovičovi neskutočne silný mandát a pevne verím, že túto chybu oľutovali a pevne verím, že ju aj napravia.
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Šeliga, súhlasím s tebou, že strana SaS sa správa ako kamikadze a naozaj sa im to vymklo z rúk a hazarduje s touto krajinou a v konečnom dôsledku neprehrá vláda Eduarda Hegera ani Matovič, ani Boris Kollár, ale prehrá občan, demokratický občan, ktorý veril, že ešte sa môže reštartovať Slovensko smerom k lepšiemu. Keď sa teraz poslanci SaS, otočíte za seba, tí ľudia, ktorí budú mať najväčší profit z pádu tejto vlády, tu ani nesedia. Teraz majú niekde popcorn, pijú si Colu a pozerajú na vás ako útočíte na vlastnú vládu. Nie je tu ani jeden poslanec SMER-u a jeden poslanec HLAS-u, takže páni, uvedomte si, kto bude z tohto profitovať. Nebudete to ani vy, ani my, bude to SMER a HLAS, odovzdáte im takto krajinu do rúk.

Ďakujem, pán predsedajúci. Juraj, ja by som sa ti chcel poďakovať, lebo vykreslil si reálne toho slameného panáka, ktorý je tu hrozba. No, je smutné, že to je slamený panák, ktorý dokáže zase s týmto Slovenskom hazardovať, zakývať s ním. Všetci zo SaS-ky si zobrali faktické poznámky na teba a počúvať to aký si, aký nemáš morálny kredit. Ja keby som, bol som športový manažér trošku a keby som bol manažér a pozeral to tak zvonku, tak si ťa beriem ako prvého politika do tímu, ktorý keby som si skladal, tak by stál za to. Ja ti chcem poďakovať, že naozaj toho slameného panáka si im vykreslil politicky, ľudsky aj morálne.
Ďakujem ti.

No, Juraj, dosť veľa vecí bolo povedané akože pravdivých, ale v skutočnosti to bolo väčšinou zavádzanie. Jedným z nich je to, že potrebujeme 90-tku na to, aby sme urobili nejaké zásadné zmeny. Nepotrebujeme 90-tku a 363 sa dá zmeniť jednoduchým pozmeňovákom už na budúci mesiac. Jednoducho to, čo sa stalo pri páde Ivety Radičovej, tu teraz nemáme, máme tu úplne inú situáciu, nikto nebude hlasovať, si myslím, len tak za skrátenie volebného obdobia, taká 90-tka tu nie je, ibaže by prišla zo strany OĽaNO, a potom je to o tom, že keď hovoríš, že na odvolanie Žilinku je potrebných 90 hlasov, nie je to pravda, veď tu bol zákon mnou napísaný, ktorý by umožnil, aby Žilinka jednoducho bol odvolateľný, ale nie, vaša koalícia zabránila tomu, vaša koalícia
====

Na odvolanie Žilinku je potrebných 90 hlasov, nie je to pravda. Veď tu bol zákon mnou napísaný, ktorý by umožnil aby Žilinka jednoducho bol odvolateľný. Ale nie, vaša koalícia zabránila tomu, vaša koalícia zabránila tomu aby sa tak stalo. A mne je to jedno, že čo teraz pán premiér hovorí, že jaj, my za to nemôžeme a náš koaličný partner. My proste nemáme možnosť odvolať vášho koaličného partnera. My potrebujeme odvolať túto vládu na to, aby sa zmenilo to, že Žilinka je neodvolateľný, že vaši nominanti zneužívajú svoje postavenie na to, aby boj proti korupčníkom typu Fico a Kaliňák aby bol akože, aby ste ho mohli len politicky využívať, ale nie zas na to, aby sa dostal kam patrí. To je celé len na to, aby Fico s Kaliňákom a jemu podobní prežili kým toto volebné obdobie prejde.

Juraj, aj ja ďakujem za historický exkurz do roku 2012. Tak si spravme historický exkurz do roku 2021 kedy padla vláda Igora Matoviča koľko predčasných volieb bolo odvtedy Juraj? No, rozdiel medzi rokom 2012 a dnešným stavom, ja som teda v roku 2012 v politike nebol, tú situáciu tiež nejakým spôsobom vnímam. Len jeden obrovským rozdiel je, že my dnes chceme odvolať jednu nekompetentnú vládu a nejde o to či ju máme radi, či ju nemáme radi, ale ide o to čo si o nej myslíme, že je výťahom a rebríkom pre extrémizmus a pre návrat Roberta Fica. A váš naratív je, že povalením vlády dôjde k návratu Roberta Fica, ja netuším ako. Ale to čo hovoríme my a to čo potvrdzujú prieskumy verejnej mienky a celková nálada v tejto krajine je, že táto vláda robí všetko preto, aby ten návrat Roberta Fica sa naozaj stal skutočnosťou a tomu my chceme zabrániť. Juraj, hovoril si o matematike, hovoril si, že to nevychádzal tých 76. Tak ako ti vychádza odhlasovanie tých predčasných volieb, prosím ta. Tam ti sedia tie počty?

Ďakujem za slovo. V prvom rade by som chcel poďakovať Juraj Šeligovi za jeho prejav. Takmer vo všetkom sa s nim zhoduje čo povedal a povedal to veľmi trefne a pravdivo. Ja sa sústredím na dve otázky z tou ...., ktoré boli povedané. Jednak je to 363 a generálny prokurátor a iba výlučne kvôli tomu, že je OĽANO nepravdivo obviňované z toho, že v týchto veciach nič nerobí. Takže vzhľadom na tie dve minúty možno nestihnem vymenovať všetky aktivity ktoré OĽANO preto spravilo, ale skúsim aspoň niektoré.
Začneme generálnym prokurátorom. Keď sme tu nastavovali podmienky voľby a odvolávania generálneho prokurátora a špeciálneho prokurátora vy sa všetci dobre pamätáte, že my sme vtedy navrhovali, aby sa nemuselo ísť iba disciplinárnym konaním, ale aby stačilo, že ak nevykonávajú obaja títo, ak by sa stalo, že niekto z týchto nevykonáva svoju funkciu čestne, poctivo a riadne tak budú odvolaní. To bola, bola spoločná práca celej koalície. Akurát to pani prezidentka vetovala a tí, ktorí to najviac nechceli prelamovať bola vtedy strana ZA ĽUDÍ a SaS. My sme dneska nemuseli stáť predtým, že musíme ísť len cez disciplinárne konanie, taká je pravda. Len niektorí si tu vytvárate virtuálnu realitu zo strany SaS.
Druhá vec, kde bol návrh na zníženie 90 poslancov na podanie disciplinárneho návrhu, kde sme viacerí chceli mať len 1/5. Prečo sa to nestalo? Pretože ministerstvo spravodlivosti pod vedením nominantky SaS akceptovala pripomienku generálnej prokuratúry, že to nemá byť 1/5. Dobre pán poslanec Baránik si to pamätá, lebo kto dával potom pozmeňujúci návrh aby to bola 1/5? Vetrák a Baránik, čiže znova to bolo OĽANO a SaS, ktoré chcelo niečo zmeniť. A povedzme si teraz ešte k 363. Kto v auguste predkladal 363? Vetrák a Baránik, čiže OĽANO. Kto podával návrh na Ústavný súd? SaS nemá na to dosť hlasov. Kto podával návrh? OĽANO a SaS. Takže kolegovia, vráťte sa z virtuálnej reality do reality.

Ďakujem za slovo pán podpredseda. Pán poslanec Šeliga, prečo sa bojíte predčasným volieb, strašíte tu. Prečo sa bojíte, že padne vláda premiéra, ktorý ako je ako destilovaná voda. Veď podľa vašich slov, alebo vašich kolegov, je to najlepšia vláda akú sme mali kedy v histórii. Tak čo sa bojíte predčasných volieb? Ľudia vám isto dajú znovu dôveru a dostanete sa sem v 95-ke ako ste boli. Hádam sa nebojíte? Však ste najlepšia vláda v histórii ste hovorili. Tak sa nemám prečo báť.
Na druhej strane vy ste racionálny poslanec. Preto viete, že sa sem vaša strana už nedostane nikdy. Inak by ste nebojoval za túto katastrofu, ktorá je tu teraz a odpustil by ste si takého vystúpenia. Ďakujem.

Pán poslanec Šeliga, človeku sa občas stane, že interpretuje veci, ktoré sa stali trochu inak ako sa oni naozaj stali. A občan sa to stane zrejme aj teba a stalo sa ti to aj v tvojom vystúpení. Povedal si, že ja som sa postavil a povedal som, že predseda SaS Richard Sulík sa dohadoval s Gučíkom o zvolení Žilinku. Ja som nič také nikdy nepovedal. Ja som iba povedal, že Žilinka klamal keď tvrdil, že Gučík sa nijako neangažoval v jeho prospech a nekontaktoval koaličných politikov, lebo som sa dozvedel, že kontaktoval jedného. Mimochodom, keď sme sa stretli vtedy, tak ty si my vtedy povedal, lebo si si myslel, že viem o tom, že kontaktoval iného politika, lebo Richard Sulík nebol jediný koaličný politik, ktorého Gučík alebo Žilinka cez Gučíka kontaktoval. A Richard Sulík nepresvedčil ani nepresviedčal klub SaS že máme podporiť Žilinku. Väčšina poslaneckého klubu SaS podporila Žilinku na základe výsledku indikatívneho hlasovania v ktorom ale poslanci SaS nehlasovali za Žilinku. My sme boli dohodnutí a aj sme hlasovali za pána Honza, nie za Žilinku? Že sa väčšina klubu rozhodla rešpektovať to, že budeme postupovať podľa indikatívneho hlasovania ja im to nevyčítam, rovnako ako nevyčítam ani poslancom OĽANO, ktorí hlasovali za Maroša Žilinku. Vtedy mali o Žilinkovi všelikto všelijaké ilúzie, nemyslím tým teraz SMER, HLAS, fašistov alebo SME RODINA. Tí dobre vedeli čo od Žilinku môžu očakávať. Ale teda len by som prosil, aby sme, keď už spomíname na to čo sa stalo a čo kto povedal, boli presní a neposúvali význam toho čo kto povedal.