79. schôdza

No, Juraj, ty si podľa mňa nemusel vystupovať, lebo si len ukázal, že si, že ty teda nie si až taký dobrý počtár. A už ti to tu povedali aj niektorí kolegovia, tak ešte to zopakujem.
Do 90 na predčasné voľby sa nenapočíta bez vás a bez poslancov OĽANO. A vy predsa svorne tvrdíte, že predčasné voľby nechcete. Tak potom ako to je? A, naopak, ak by ste sa rozhodli vládu riadne zrekonštruovať, tak s nami, so SaS-kou do 76 napočítate ľahko, aj keď teda bez našej účasti, ako to tu už dneska Richard Sulík deklaroval, lebo ako už bolo povedané, my sa do vlády nevrátime, ale vieme si predstaviť, že nejakú menšinovú vládu, ktorá by bola slušná a naozaj by plnila to, čo má, by sme nejakým spôsobom tolerovali.
Ale existuje ešte aj oveľa ľahšia možnosť, o ktorej viete od júla, a to vymeniť jednu jedinú figúrku v tejto vláde a úplne by ste zmenili dynamiku diania, lebo nikto neurobil viacej pre návrat mafie ako Igor Matovič, a vy mu touto tragikomédiou v tom iba výdatne pomáhate.

Ďakujem. Ja som si pozorne vypočul, Juraj, čo si hovoril. Áno, to na prvý, na prvé počutie to znelo, znelo celkom zaujímavo a ja to trošku rozoberiem.
Ale chcem ti ozrejmiť úplne jednu základnú bazálnu vec, SaS je v opozícii a je to úplne legitímne prísť s návrhom na odvolanie vlády. To opozícia robí. A keď sme odchádzali z koalície, tak vy ste povedali, dobre, však my to cez... bez tej SaS skúsime a uvidíme. Videli sme, ako ste to skúsili, a tu je to rozhodnutie.
A tu sa vrátim aj k tej 363 a Žilinkovi. Si hovoril, že 363 sa nedá zmeniť, ale s tebou súhlasím. Táto vláda ju nezmení. My sme sa o to niekoľkokrát pokúšali, nepodarilo sa to. To, čo sme si ale zažili, bolo to, že v absolútnom súzvuku tu máme SME RODINA, SMER a Žilinku, ktorí telom bránia túto 363, aby chránili tých, ktorí sú obžalovaní. A tu vaša protikorupčnosť skončila. Vy už protikorupčnému nejakému politikárčeniu, ako ste tu vy niekedy sa snažili prezentovať, jednoducho sa už hlásiť nemôžete.
Čo sa vám ale podarilo, je, že rastie extrém a rastie Fico, a tým strašíte. Keď Fico prišiel po voľbách 2020, mal 8 % spoločne aj s Pellegrinim. Dnes majú dokopy vyše 30. Čím to bude, čím to bude?
A tá protikorupčnosť, tiež už to nebude už niečo, čo sa nám alebo vám darí nejakým spôsobom napĺňať. Tak si to už konečne priznajte.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, podľa mňa je veľmi trúfalé porovnávať vládu Ivety Radičovej so súčasnou vládou. A ja som teda v tej vláde bola ako štátna tajomníčka a mali sme rozbehnuté reformy s Luciou Žitňanskou a vláda skončila po približne roku. No ale tá vláda nemala nejaké vládne krízy. A pravdou je, že keď táto vláda padla pre nedôveru, tak následne bol... bola tu predsa dohoda so SMER-om, že zahlasuje za euroval, ak budú predčasné voľby. No tak ja si myslím, že toto dobrá dohoda nebola, takže vy spájate jednoducho veci, ktoré sú, ktoré nie sú zo vzájomnej príčinnej súvislosti a nesedia.
Takže po prvé prvá kríza, ktorá bola za vlády Ivety Radičovej, nemusela takto dopadnúť.
Po druhé je naozaj trúfalé túto vládu porovnávať s touto vládou, ktorá už je tu tri roky, prvú krízu prežila, ak neberieme do úvahy, že sa zmenil premiér. A toto nie je ako vláda Ivety Radičovej so silným demokratickým potenciálom a so silným protikorupčným naratívom. To proste nie je pravda. Toto skončilo. Osobitne po tom, čo vládne s jasnou podporou extrémistických strán. A jasne aj po tom, asi by vám mohlo stačiť posledné hlasovanie, kedy práve táto koalícia podporila predsa správu generálneho prokurátora. A ani takýmto spôsobom mu nevedela dať jasne najavo, že to nadužívanie § 363 je naozaj zlá cesta.
Tak, prosím vás, ako, ako toto vieme porovnávať? A potom skutočne sa tu bavíme o roku dovládnutia. To chcete čo všetko došetriť, prosím vás? Ako chcete očistiť krajinu za rok? Veď to, to sa nedá. Keď sa to nepodarilo za tri roky, no za rok nie.
To znamená, buď táto vláda dá šancu, že nové voľby dopadnú v prospech demokracie, alebo nie. No ale takýmto spôsobom vládnutia určite nie.

Ďakujem pekne. Prvá poznámka, že ja som vo svojom vystúpení ani raz nebol ad hominem. Niektorí ste k tomu skĺzli. Nerozumiem, ja k tomuto nechcem skĺzavať.
Druhá poznámka je, že, samozrejme, že táto vláda nie je tá istá ako vláda Ivety Radičovej, ten následok bude ten istý a to sú predčasné voľby. To ste obišli a to ste obišli vo svojich vystúpeniach.
A tretia poznámka, čo sa týka toho, akým spôsobom sme sa rozišli. Ja som bojoval, a Braňo to veľmi dobre vie, Gröhling, aby ste zostali.
A keď tu, pani Zemanová, rozprávate o tom, v akom stave je naša strana, holt, ale hoc ako jeden poslanec, a vy to veľmi dobre viete, som bojoval, aby ste zostali, a vie to aj Braňo a vie to aj Mária. To, čo som vedel ako jeden poslanec urobiť, som urobil, aby ste neodchádzali z tej koalície. To je prvá vec.
A druhá vec je, kľudne, ja nesiem tie, ako to nazvať, politické náklady na to, že som zostal. Ale tiež ste zabudli na to, už keď tu hovoríte o tých červených čiarach, čo som povedal a akým spôsobom sme sa vyjadrili k novelám Trestného poriadku a Trestného zákona, už keď len máme byť taký presný.
A tretia vec je, ja pokojne si nechám od starších kázať o morálke a nemyslím to nijako cynicky. Ste skúsenejší. Len potom ako vy ste sa podpísali pod jeden návrh so Žigom? To, že by ste hlasovali za návrh, ktorý by dal asi SMER a HLAS spolu, v pohode, rozumiem, ste opozičná strana. Keď mňa idete cvičiť z morálky, kľudne to robte, ja stále verím v dobrý úmysel, tak potom tiež pozrite sa aj vy sami sebe.
Myslím si, že robíte chybu, kolegovia, lebo budú nasledovať predčasné voľby, ak povalíte Hegerovu vládu. (Potlesk.)

Vážené dámy, vážení páni, milí kolegovia zo SaS, človek buď stojí na strane spravodlivosti a autenticky bojuje bojuje proti korupcii, alebo korupciu podporuje, pretože byť niekde v strede, niekde na polceste, jednoducho to sa nedá. Byť tak trochu proti, a pritom sa kamarátiť alebo byť v partii s ľuďmi, ktorí náš štát dlhé roky vyciciavali, to sa proste nedá. A postoj, že včera mi korupcia vadila, ale dnes mi už tak trochu nevadí, to sa tiež obhájiť nedá.
A veľmi živo si pamätám, a prihováram sa najmä tým, čo boli v parlamente v roku 2016 a v roku 2020, ako sme spolu stáli na barikádach v opozícii a spoločne sme zbierali podpisy za odvolanie Petra Žigu. Bola to kauza Bžán, kde jediný advokát za jediný prípad mal dostať 64 mil. eur, teda sumu, za ktorú postavíte malú nemocnicu, alebo sumu, ktorú priemerný človek s priemernou mzdou zarobí za 4-tisíc rokov. Ale pán advokát, ktorého si najmä SMER, lebo pán Žiga vtedy SMER bol, túto sumu zarobí za tri mesiace. A dnes s Petrom Žigom spolupracujete na povalení už tretej vlády, ktorú ste ako strana tvorili.
SaS podala do parlamentu návrh na odvolanie, ktorý sa dá charakterizovať jediným slovom, pokrytectvom. Toto nemá byť útok na stranu SaS, ale budem vecne hodnotiť argumenty za ktoré chce SaS odvolať vládu. A nehovorím to z pozície nepriateľa, ale hovorím to z pozície človeka, ktorý v tom čase s vami bol v jednom šíku. Aj keď mnohí z odhodlaných, čestných bojovníkov už v SaS nie sú, ako napríklad Jožo Rajtár, ktorému pri Kočnerovi išlo doslova o život. Mňa samu smerácki nominanti roky vláčili po súdoch.
Odvolávate túto vládu, pretože, citujem: „predložený rozpočet je zlý rozpočet s obrovským deficitom“. Tak politik by mal byť v prvom rade konzistentný, ak mu vadí deficit, tak by mu mal vadiť rovnako včera, dnes aj zajtra. Keď ako odborníci by ste sa mali pozrieť na to, s akým deficitom ste skončili rok, v roku 2010, keď bola SaS vo vláde a Richard Sulík bol druhý najvyšší ústavný činiteľ, tak deficit bol vtedy 7,5 %, teda takmer dvojnásobný, ako bude mať naša vláda tento rok. Kríza bola vtedy len jedna ani pomoc ľuďom nebola bohvieaká, a práve preto počas krízy ešte za predchádzajúcej vlády Roberta Fica pribudlo viac ako 150-tisíc nezamestnaných. Dnes naša vláda má nezamestnanosť rovnakú ako pred koronou, deficit tento rok oproti Radičovej vláde, v ktorej, opakujem, Richard Sulík bol druhým najvyšším ústavným činiteľom, je polovičný, a to napriek globálnej inflačnej kríze, globálnej energetickej kríze aj brutálnej vojne za našimi hranicami. Pokrytectvo je matkou všetkých nerestí.
Ďalej nás odvolávate kvôli tomu, že, citujem: „Aktuálne vláda zlyhala pri rokovaniach so zdravotníkmi a priamo ohrozila zabezpečenie poskytovania zdravotnej starostlivosti.“ Opäť citujem z vášho návrhu na odvolanie a ten, kto tento návrh písal, neviem, kto ho teda písal, tak musel spať zimným spánkom, keď sa táto vláda so zdravotníkmi dohodla práve kvôli dobru pacientov, žiadni lekári neodišli a zdravotná starostlivosť nebola ohrozená.
A opäť by som veľmi rada kolegom pripomenula minulú vládu, keď v roku 2011 do práce reálne neprišli stovky lekárov, nemocnice v Bratislave boli tesne pred kolapsom, niektoré nemocnice na strednom Slovensku ani neposkytovali neodkladnú zdravotnú starostlivosť. Vtedy vaša vláda, v ktorej ste boli, schválila v nemocniciach potupný núdzový stav, ktorý mal donútiť lekárov pracovať pod hrozbou trestného stíhania. Kolaps zdravotníctva, dokonca museli na hanbu sveta prísť riešiť desiatky českých vojenských lekárov. Ešte raz, pokrytectvo je ideová výbava spiatočníckych a populistických politikov, je to pravý opak liberálnej demokracie.
Rovnako nás odvolávate za to, že, opäť citujem z vášho podania: „Vláda nebola schopná čo aj len v minimálnej miere uľahčiť život LGBTI ľudí.“ Kolegovia zo SaS, boli ste dva a pol roka vo vláde. Mali ste ministerku spravodlivosti, ktorá to má v popise práce, no ani jediný raz neprišiel (reakcie z pléna), neprišiel nikto... (Ruch v sále.) Myslím to vážne... (Neutíchajúci ruch v sále a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Poprosím, pokoj, páni poslanci. Môžete sa prihlásiť vo faktickej poznámke. (Reakcie z pléna.) Poprosím vás, preruším rokovanie, ak sa neupokojíte, vážené panie poslankyne... (Neutíchajúci ruch v sále.)
Páni poslanci, poprosím vás, máte možnosť reagovať faktickou poznámkou, ak sa neupokojíte, preruším rokovanie.

Remišová, Veronika, podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Schválne som si prešla... (Reakcie z pléna a prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec Gröhling, prihláste sa faktickou poznámkou.
Nech sa páči, pani podpredsedníčka.

Remišová, Veronika, podpredsedníčka vlády a ministerka investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie SR
Ďakujem. Schválne som si prešla všetky body, ktoré sa dávali na koaličnú radu aj ktoré ste vy dávali, lebo o tom sú zápisy. A ani raz tam nie je prerokovanie zákona o registrovaných partnerstvách. Čiže ešte raz, celé správanie strany SaS začína pripomínať tak trochu vašich nových priateľov v SMER-e a v HLAS-e. Keď mohli veci riešiť, nič nerobili, ale najviac rečí majú o tom, ako by robili všetko lepšie, keď sú v opozícii. Vy ste tiež mali zodpovednosť, mali ste moc a mohli ste pracovať. A teraz vlastne za vašu vlastnú nečinnosť odvolávate vládu Eduarda Hegera. A pokrytectvo vždy bolo najväčším nepriateľom ľudských práv.
A posledný dôvod: „Vláda rezignovala na boj s korupciou a s mafiánskym štátom.“ Opäť to je citácia s... z... z návrhu na odvolanie vlády, ktoré ste dávali. V jednom zo svojich blogov Richard Sulík dokonca zafilozofoval, že „koalícia“, opäť citácia, „odovzdala boj proti korupcii do rúk Žilinkovi“. Tomu Žilinkovi, ktorého zvolili poslanci strany SaS a ktorému on osobne pomohol k zvoleniu po kontaktoch so smeráckym lobistom.
Hoci naša vláda nemá žiadne korupčné kauzy, navrhuje ju odvolať človek, ktorý sa ako druhý najvyšší ústavný činiteľ hanebne stretával pravidelne s mafiánskym bossom a jedným s najväčších korupčníkov na Slovensku, čo bol minimálne od obsadenia televízie Markíza mafiou roky dozadu všeobecne známy fakt.
A ešte sa vrátim k tomu Žilinkovi. Váš poslanec pán Ondrej Dostál vyzýval prezidentku spoločne s Jurajom Šeligom, aby pána Žilinku nevymenovala, pretože vyšli tieto skutočnosti najavo, pretože pán Žilinka klamal a vyšlo najavo, že áno, pán Gučík za neho loboval. A u koho loboval? U pána Sulíka loboval, pretože pán Sulík, ktorý tu nie je, keby mal odvahu, tak príde a vypočuje si aspoň argumentáciu na toto pokrytecké odvolanie, pretože s generálnym prokurátorom má pán Sulík bohaté kontakty. A všetci si pamätáme, ako sa dohadoval s mafiánom Kočnerom o generálnom prokurátorovi Trnkovi.
No a nerobí, nerobí tak sám odvolanie, robí tak spolu s poslancami zvolenými za stranu SMER, za stranu SMER, čo je prototyp politickej korupcie na Slovensku, dokonca aj s poslancom priamo orgánmi činnými v trestnom konaní obvineným z korupcie. A čo je ešte horšie, a vy to všetci veľmi dobre viete, váš návrh má šancu uspieť, iba ak ho do nohy podporia všetci fašisti, ktorí v parlamente sedia. Ináč nemá šancu uspieť.
Čiže toľko, milí kolegovia, k argumentom, na ktorých zakladáte odvolanie vlády Eduarda Hegera. Toho Eduarda Hegera, ktorý nikdy neuhol pri službe ľuďom na Slovensku ani pri korupcii, ani pri obrane zahraničnopolitických záujmov Slovenska, ani pri zabezpečovaní energetickej bezpečnosti či bezpečnosti ľudí na Slovensku ako takej. A robíte to s ľuďmi, ktorí v tomto všetkom zlyhali. Spomeňme si na ten cirkus napríklad s obrannou zmluvou.
Svojím nepochopiteľným konaním pritom dosiahnete to isté, čo ste dosiahli povalením vlády Ivety Radičovej, katastrofálny výsledok nasledujúcich volieb s návratom síl, ktorých jediným cieľom je zneužívanie moci, beztrestné kradnutie, deštrukcia všetkých protikorupčných inštitúcií, prenasledovanie poctivých policajtov a prokurátorov a šialená protislovenská a úplne bezhodnotová zahraničná politika. Hoci táto vláda určite nie je ideálna a s pokorou si musíme priznať veľa chýb, vaše konanie sa nedá nazvať inak ako pľuvanec do tváre všetkým slušným ľuďom na Slovensku.
A všetci si veľmi dobre spomíname, čo ste hovorili, čo Richard Sulík hovoril, keď odchádzal z vlády. Hovoril, že bude konštruktívna opozícia, hneď prvú vládu ste deštruktí... prvý parlament ste deštruktívne za... zablokovali a hovoril, že nikdy nebude odvolávať Eda Hegera. Viete, čo znamená slovo chlapa, čo by mal chlap mať ako jednu, jednu takú zásadnú vlastnosť? Jednoducho, že vždy, opakujem, vždy si dostojí za svojím slovom.
Stále verím, však pekne to povedal premiér, že jednoducho to nespravíte. Neviem si predstaviť, s kým chcete formovať novú sedemdesiatšestku? Chcete ju formovať tu so SMER-om, s HLAS-om alebo s fašistami? S kým chcete formovať na pôde súčasného parlamentu? S kým chcete spolupracovať? S kým chcete schváliť 363, s kým chcete bojovať proti korupcii? Tuto s touto stranou? Alebo tam, čo sedia Saková, Žiga, obvinený z korupcie, pán Pellegrini s pánom Rašim, ktorý na jedinom projekte dokázali Slovensko ošklbať o 50 mil. eur, ktoré teraz musíme vracať zo štátneho rozpočtu? S nimi to chcete robiť? Dobre.
Takže, kolegovia, bolo mi cťou v predchádzajúcom volebnom období bojovať boj po boku s vami a hovorím, pokrytectvo je veľmi škaredá vec. A najmä u politika.
Ďakujem.