79. schôdza

Veľká škoda, že nemôžem reagovať na lži a výmysly pána poslanca Pročka, lebo ich vyslovil vo faktickej poznámke, tak k vystúpeniu pána poslanca Nemca.
Ja som si vedomý, že ste hlasovali za obmedzenie § 363 a aj vaši kolegovia hlasovali viacerí za ten návrh. Boli viaceré hlasovania, nie všetky poslanci OĽANO podporili, ale to rozhodujúce, ktoré bolo najbližšie k tomu, aby bolo schválené, ktoré bolo z dielne z vašich kol... vašich kolegov z klubu OĽANO, neprešlo o jeden jediný hlas. A už nikto sa nepozastavuje nad tým, že váš koaličný partner SME RODINA za také niečo nezahlasuje alebo že za to nezahlasujú poslanci, ktorí boli zvolení na kandidátke OĽANO, ale odišli z klubu OĽANO, ale tento konkrétny návrh neprešiel z dôvodu, že zaňho nezahlasoval pán poslanec Hus, ktorý bol a naďalej je členom poslaneckého klubu OĽANO. Neprešlo to o jeden jediný hlas.
A tie voľnočasové poukazy sú veľmi dobrá ilustrácia, ale nie toho, o čom ste hovorili vy, teda prístup SaS, ale prístup Igora Matoviča a jeho spôsob fungovania bagrom, v skrátenom konaní, napriek nesúhlasu koaličného partnera, nahradenie nesúhlasu koaličného partnera dohodami s fašistami, prelomenie veta prezidentky v skrátenom legislatívnom konaní, bolo to potrebné presadiť ešte pred letom a potom sa zistilo, že sa to nestihne, tak voľnočasové poukazy odsunieme na neskôr a zvýšime daňový bonus na, na dieťa. Ale hlavne, že to spolu dáva tých 200 eur, ktorými sa Igor Matovič chválil na bilbordoch. Nie je podstatné mať to nejako zanalyzované, mať nejaké dôvody, prečo, v akej výške sa čo ide robiť, dôležité je, aby tá celková suma bola 200 eur, ako bolo na bilbordoch.

Najprv, pán poslanec Nemec, odpoveď na vašu otázku. Nie, nelobovala som za Maroša Žilinku ako generálneho prokurátora. Toto klamstvo, ktoré sa šíri, neviem, kto si ho vymyslel, niekto má na ňom zjavne záujem.
Ak som niečo niekedy povedala, to, čo som povedala aj verejne, aj potom čo sa stal generálnym prokurátorom, že Maroš Žilinka má silný príbeh, ale v momente po vypočutí kandidátov jednoznačne sme preferovali Jána Hrivnáka. Mali sme k tomu aj tlačovú konferenciu strany ZA ĽUDÍ. Potom keď sa rozhodol odstúpiť, tak jednohlasne sme hlasovali vtedy predsa za prokurátora Špeciálnej prokuratúry pána Honzu. To je všetko, čo môžem k tomu povedať, a je zbytočné šíriť takéto nezmysly, ktoré šíri, viem, že často predstavitelia vášho klubu.
A ešte dodatočne aj k tomu § 363. Neviem, že či mi dovolí pán predsedajúci na pána Pročka reagovať. Nuž, to, čo sa dá rýchlo riešiť, je poslaneckým návrhom a práve aj tie návrhy, ktoré vznikli na ministerstve spravodlivosti, boli predkladané poslancami z klubu SaS, neprešli. Už sme sa tu tomu viackrát venovali práve preto, že osobitne vaši poslanci či zaradení, nezaradení, nezahlasovali za taký návrh a ja to, čo môžem urobiť ako ministerka, som dala do legislatívneho procesu tiež návrh na zmenu 363 a to je súčasťou veľkej novely Trestného poriadku. Len tak by mohol prísť návrh na vládu. Súčasne platí, že keď som chcela skôr dať do legislatívneho procesu takýto návrh, premiér s tým nesúhlasil. Môžete sa ho na to opýtať.
Takže toľko k tomu.

Ďakujem, pán predsedajúci. Pán Kočiš, mne je jasné to, že vám aj ide o ľudí, O. K. Ale prečo ste to aj vy s vašou podporou poslali do suterénu, toto krúžkové, ktoré malo pomáhať len športu, nielen športujúcim deťom, ale aj v kultúre, ale aj športujúcim deťom?
Pán Suja, podľa seba súdim teba. Výborné!
Karol, presne si poukázal na to, a jak si to pomenoval, nebol záujem, lebo proste Matovič dal pomoc rodinám, kde bolo krúžkovné, kde boli ich VOČAP-y, ani žiadna diskusia.
A teraz prechádzam k pánovi Dostálovi. Pán Dostál, od prvého dňa ste to začali blokovať. Či to bol dobrý zámer, či to bol zlý zámer, či to proste ten zákon bolo treba vylepšovať. Samozrejme, že to bolo treba vylepšovať, ale problém je ten, že tá spolupráca keby bola, tak my sme vám garantovali a ešte tu sedel Rado Sloboda a pánovi Husárovi sme garantovali, že pomôžeme to spraviť, len to poďme presadiť, aby to vyšlo, to krúžkovné, lebo vieme, že jednozdrojové financovanie cez zväzy je nedostatočné pre tie decká na ten šport a prichádzame o ne. A to bolo celý zámer, nič iné v tom nehľadajte.
A len preto, že sa to nedokázalo pánovi Husárovi u vás presadiť, lebo pán Sulík je ten garant, ktorý šéfuje všetkému, tak to je problém tiež. Vy nám tu vytýkate Igora Matoviča, ale vy máte takého istého.
Ďakujem. (Reakcie z pléna.)

Veľmi pekne ďakujem. Pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, milý pán minister, ako jediný člen vlády vitajte! (Reakcie z pléna.) Aj pani ministerka. Ospravedlňujem sa, nevšimol som si vás. Čiže sme radi, že aj členovia vlády dorazili na túto mimoriadnu schôdzu, ktorá je o odvolávaní predsedu vlády, čiže celej vlády.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, to, že opozícia má legitímne právo odvolávať ako aj člena vlády, ako aj predsedu vlády a tým celú vládu, nie je nič výnimočné a nie je nič, čo by sa už niekedy v minulosti nestalo alebo neodohrávalo. Vládni poslanci, teraz dva-tri dni počas posledných rozpráv častokrát apelovali na citlivú saskársku dušu, aby si premysleli svoje konanie, pretože svojím neuváženým konaním uvádzajú Slovensko do nejakého budúceho marazmu a do spôsobu vládnutia, o ktorom ešte zatiaľ niekto nič nevie, pretože vraj máme alebo máte nejaký spoločný plán A, ktorým je povalenie a odvolenie celej vlády na čele s Eduardom Hegerom, ale zároveň nemáme plán B a to, akým spôsobom sa bude vyvíjať fungovanie štátu. Čiže vláda v demisii, to znamená plán B. Čiže žiadne zastrašovanie tým, že nebudú v dostatočnej miere valorizované dôchodky, že nebudú dávané príplatky zdravotníkom, sociálnym pracovníkom, učiteľom, zamestnancom štátnej a verejnej správy, jednoducho nie je pravda a je to klamstvo, lebo to všetko pôjde podľa automatu.
Vládni poslanci teraz plačú a doslova sa boja, že skončia mimo týchto parlamentných lavíc, ale keďže toto kreslo, na ktorom sedíte, máte iba prepožičané, nemáte ho v dlhodobom vlastníctve, tak jednoducho nemáte sa čoho báť. Mali ste dva a pol roka na to, aby ste občanom Slovenskej republiky ukázali, že viete vládnuť, ste kompetentní, ste schopní a viete Slovensko posunúť niekam inam. Jednoducho ste slušní, iní, nekradnete, tak mali by byť za vami aj nejaké patričné výsledky, no, žiaľ, nie sú.
Jednoducho aj Napoleon pri Waterloo dostal veľmi nepeknú porážku od všetkých možných spojencov alebo nespojencov a toto isté sa podarilo aj vám. Jednoducho svojou nekompetentnosťou a lajdáckosťou voči celej Slovenskej republike ste dokázali jediné, spojili ste možno až nespojiteľné, to znamená, že celú opozíciu, ktorá naozaj nemá niekedy nejaké príliš hodnotové alebo zloženie, ktoré by ich alebo nás nejako spájalo, jednoducho dokázali ste to, že sme sa dokázali spojiť a všetci teraz ťaháme za jeden koniec toho povrazu, aj keď naše zámery sú úplne iné.
Naším zámerom ako poslancov hnutia REPUBLIKA je povaliť túto vládu na základe toho, pretože chceme a potrebujeme predčasné voľby, nakoľko Slovensko musí byť vytiahnuté z tohto nešťastného konceptu, ktorý bábková vláda Eduarda Hegera nastavila, kdežto kolegom zo SaS ide úplne o niečo iné, ktorí bojujú o holé prežitie na nejakej liberálnej scéne, pretože sa formujú iné subjekty, ktoré ich bezprostredne ohrozujú. Čiže ich hlavným zámerom je to, aby nedovolili naťahovať tento marazmus nejako veľmi dlho, pretože tieto subjekty by vedeli zosilnieť, ale predčasnými voľbami a skorším termínom volieb tento subjekt nestihne byť možno ani zaregistrovaný, možno sa ani sformovať a odstráni sa ich nejaká blízka konkurencia.
Atómovky, ktoré spôsobili rozkol v tejto vládnej koalícii, neboli to len atómovky Igora Matoviča, ale každý jeden minister, ktorý bol poverený funkciou alebo vedením nejakého ministerstva, má svoj podiel viny na takomto marazme, ktorý tuná zavládol, a tieto chyby, ktoré si tu navzájom teraz vykrikujete už tretí deň, naozaj poukazujú iba na to, že tie vaše vnútrovzťahy boli veľmi komplikované (ruch v sále a zaznievanie gongu), a táto komplikácia vyústila až do odchodu jedného z najsilnejších partnerov do opozičných, ak sú teda naozaj v opozičných laviciach.
Rozprávali ste stále dookola o nejakej uskutočniteľnosti, ale tu sa deje práve opak. Jednoducho tvrdíte, že ak padne táto vláda, tak na Slovensku žijú jednoduchí, chudobní občania, ktorým jednoducho tát... tento pád vlády spôsobí to, že budú uvrhnutí pred vianočnými sviatkami do nejakej beznádeje alebo do nejakého stavu, z ktorého sa nebudú vedieť pohnúť ďalej. Ja si však myslím, že občania Slovenskej republiky už dva a pol roka fungujú v nejakom stave, z ktorého sa nevedia pohnúť ďalej, a nevedia, čo ďalej.
Tvrdili ste, vážení kolegovia z vládnej koalície, že ste protikorupční, ste prozápadní, proukrajinskí, proeurópski, prosociálni, neviem pro akí, ale hlavne bojujete proti tomu zlému SMER-u, proti tej hroznej Republike, ktorí rastú, a podľa všetkého, podľa vašich vyjadrení budú súčasťou budúcej vládnej koalície. No ja som presvedčený, že tomu naozaj tak bude a vaše nie obavy, ale jednoducho vôľa ľudí, ktorí rozhodnú v parlamentných voľbách, podotýkam, slobodných a demokratických, o tom, ako bude vyzerať budúca vláda, vám to jasne spočítajú a strany vládnej koalície budú mať obrovský problém si nejakým spôsobom uzurpovať podiel na politickej moci. Korupcia na ministerstve vnútra, ministerstve obrany a na ministerstve zdravotníctva počas celého pôsobenia vlády či už Igora Matoviča, alebo jeho súputnika Eduarda Hegera, je tak badateľná a tak zrejmá, že z tejto korupcie sa naozaj nemôžte vyviniť.
To, že orgány činné v trestnom konaní zneužívajú svoje právomoci a veľmi zvláštne sa venujú iba opozičným politikom a prehliadajú korupčné správanie koaličných politikov alebo možno aj ministrov, je veľmi také zvláštne a do očí bijúce. A najviac to vieme posúdiť alebo prezentovať na tom, že naozaj likvidácia opozičných politikov alebo čelných predstaviteľov opozičných strán sa tu naozaj deje. Môžte sa zahŕňať nejakým zvláštnym spôsobom, ktorý nazývate, že rozviazali sme orgánom činným v trestnom konaní ruky. Nie kolegyne a kolegovia, vy ste nerozviazali ruky, vy ste jednoducho skorumpovali a spolitizovali políciu, spolitizovali ste prokuratúru, spolitizovali ste súdy. To, že ste chceli vy dať na trestné stíhanie lídra opozície, je len jasným znakom a príznakom toho, čomu sa hovorí strach o svoju budúcnosť alebo strach o svoje budúce postavenie v tejto spoločnosti.
Jednoducho zistili ste po hádkach vo vládnej koalícii, že s Igorom Matovičom sa vládnuť nedá, zisťujú to čelní predstavitelia subjektov, ktoré teraz v Národnej rade sú, ale zisťujú to aj čelní predstavitelia subjektov, ktoré v Národnej rade sa momentálne nenachádzajú. Tento človiečik, tento predseda tejto pseudostraničky jednoducho už odsúdený na politický neúspech a do budúcich parlamentných volieb, či budú v riadnom termíne alebo či budú v predčasnom termíne, jednoducho s ním už nikto nemôže relevantne počítať, pretože dať sa dokopy s takýmto človekom je jednoducho úplne nemožné.
Zhrňme si to v podstate do nejakého krátkeho celku, ktorý môžme zhodnotiť už len asi jednou jedinou vetou, to znamená SaS, aj keď je v pozícii, že zvolala túto mimoriadnu schôdzu na odvolanie vlády, chce jednoducho iba prežiť na politickej scéne a ostatným vládnym subjektom táto situácia nevyhovuje. To, že opozícia si toto právo na odvolávanie vlády bude uzurpovať, je jednoducho jej právom, je jednoducho povinnosťou a pevne verím, že zajtra nadíde ten deň, kedy plénum Národnej rady Slovenskej republiky počtom poslancov minimálne 76 odvolá Eduarda Hegera z postu predsedu vlády a tým pádom celú vládu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo. Ja len v krátkosti, ja by som sa chcel ospravedlniť pani ministerke Milanovej, ináč veľmi pekne dneska vypadá, za to, že si ju môj kolega nevšimol, ale minister zavadzal, len on to neurobil isto naschvál. Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo. Moje vystúpenie nebude o menách, nebudem nikoho osobne ani urážať, ani invektívne napádať, moje vystúpenie je o hodnotách. Vláda, ktorá prevzala moc po voľbách v roku 2020, a je úplne jedno, či bol jej predsedom Igor Matovič, alebo Eduard Heger, nie je to o tom, lebo títo dvaja páni si len formálne vymenili stoličky. To na smerovanie vlády nič nemenilo.
Táto vláda sa, bohužiaľ, v očiach občanov a voličov úplne zdiskreditovala už v roku 2020 tzv. protipandemickými opatreniami. Šikanovaním, ponižovaním občanov, porušovaním ich základných ľudských práv a slobôd, likvidáciou živnostníkov. Počas pandémie nebol daný priestor odborníkom, len zaplateným pseudoodborníkom, opatrenia sa prijímali politicky, s nezmyselnými akciami ako plošné testovanie, pri ktorom sa nakazilo gro občanov, pričom vláda nezabezpečila kvalitné testovacie materiály, ďalej nezmyselné a neopodstatnené lockdowny, neliečenie pacientov nakazených vírusom SARS-COVID-19, nútením občanov rôznymi formami a vydierania, formami vydierania k zdraviu a život ohrozujúcemu očkovaniu inovatívnymi vakcínami s geneticky modifikovanými organizmami, ktoré predstavujú vysoké riziko pre ľudské zdravie aj pre životné prostredie. Tvrdili, že vakcína oslobodzuje, a oklamali občanov. Používanie vakcín s GMO, to znamená s geneticky modifikovanými organizmami, je v rozpore so zákonom č. 151/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov. Nevytváraním nemocničných kapacít, ale rušením štandardných nemocničných oddelení a na ich úkor zriaďovanie covidových oddelení v čase pandémie malo za následok rušenie operácií a tým ohrozenie životov mnohých pacientov.
Vláda svojou nečinnosťou ohrozila Ústavou Slovenskej republiky garantovanú zdravotnú starostlivosť pre občanov a nehovoriac už aj o nezmyselnom rozdávaní helikoptérových peňazí. Toto všetko má za následok odvetvovú hyperinfláciu, prehlbovanie deficitu, ktorý nemá v histórii Slovenskej republiky obdobu, a následkom toho ochudobnenie obyvateľstva. Svojím pasívnym prístupom a pritakávaním zahraničným lobistickým skupinám, ktoré zemný plyn a aj elektrinu vyrobenú v našich elektrárňach predávajú našim spotrebiteľom za násobky odbytových cien, pričom cenový rozdiel prostredníctvom energetických búrz plynie zahraničným finančným skupinám, toto všetko prispelo k zdražovaniu elektriny, pohonných hmôt a plynu. Súčasná reakcia vlády na energetickú krízu prišla už, bohužiaľ, neskoro.
Vláda ohrozila bezpečnosť štátu, keď darovala prostriedky protivzdušnej obrany cudziemu štátu a nezabezpečila nové technické prostriedky, čo je krajne nezodpovedné a nebezpečné. Spoliehať sa na to, že druhé štáty nám zabezpečia ochranu, je diletantstvo. V rusko-ukrajinskom konflikte vláda podporuje vojnu, zbytočné zabíjanie ľudí, zaťahuje Slovensko do vojnových akcií a nehľadí na záujmy občanov Slovenskej republiky, znižuje ich životnú úroveň na úkor ziskov vojenského priemyslu, predovšetkým amerického a zahraničných monopolov.
Vláda povolila vojenskú okupáciu Slovenska, keď podpísala ponižujúcu zmluvu o obrannej spolupráci s hegemónom na to, ktorá tiež prispela k vojenskému konfliktu na Ukrajine. V dôsledku tejto vlastizrady bude Slovensko finančne neúmerne zaťažené a zmení sa na výcvikovú vojenskú základňu cudzích armád, čím sa stane jedným z prvých cieľov v hroziacej atómovej vojne.
Vláda sa venuje výhradne politikárčeniu, trápnemu okydávaniu a urážaniu opozície vracaním sa stále do minulosti, ale pritom nerieši súčasné naliehavé hospodárske problémy občanov Slovenskej republiky. Zaju... zaujíma ju predovšetkým len to, aby v dostatočnom predklone plnila príkazy Európskej únie. Koniec koncov náš premiér Eduard Heger to minulý týždeň vo štvrtok pred nami poslancami asi nešťastným vyjadrením vlastne potvrdil. Povedal, že sme proeurópska a proukrajinská vláda, až ma zamrazilo, keď som toto počula. A kde je Slovensko?
Ale občania Slovenskej republiky chcú proslovenskú vládu, a nie vládu, ktorá slúži cudzím no... mocnostiam. Preto táto vláda musí byť odvolaná a to si želajú občania Slovenskej republiky. A my ich zástupcovia, ktorí sme občanmi boli do parlamentu zvolení, čiže sme ich zástupcovia, sme povinní túto ich vôľu plniť.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážená dáma, vážené dámy, pardon, vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi, aby som ešte na záver kratučko zhodnotil rozpravu a ešte raz sa vám prihovoril.
Dámy a páni, počuli sme v rozprave naozaj veľa. Zazneli tu pravdy, polopravdy, klamstvá, žiaľ, vulgarizmy, prejavy neúcty a dešpektu. To, čo sa tu udialo za posledné dva dni alebo tri dni, je splnený sen Fica a Pellegriniho, pretože čo sme tu pozorovali, žiaľ, boli na seba útočiaci demokrati. A moja otázka teda na kolegov a priateľov z SaS je, či toto je to, čo ste chceli. Dnes sa ma novinári pýtali, že či ako predseda vlády mám plán B, ak vláda padne. No v prvom rade túto otázku je potrebné, aby zodpovedal Richard Sulík, keď sa na túto misiu vydal.
Dámy a páni, hlasovanie, ktoré budete mať zajtra pred sebou, bude po jedenástich rokoch opäť hlasovanie o charaktere štátu. V roku 2011, ako som hovoril aj vo svojej úvodnej reči vo štvrtok, to demokrati nezvládli a zaplatili sme za to tú najvyššiu daň. Veď si spomeňte, ako som rozprával o tom, čo nasledovalo a ako ďaleko to zašlo. Ľudia sa cítili až natoľko bohorovní, že boli schopní, ľudia v systéme, pardon, aby som doplnil, v systéme, ktorý tu vybudoval Robert Fico a Peter Pellegrini, sa cítili až natoľko bohorovní, že boli schopní siahnuť na život statočného novinára len preto, že odkrýval zlodejstvá, ktoré oni konali a o ktorých dnes oni sami nakoniec vypovedajú.
To hlasovanie, ktoré vás čaká zajtra, nebude o Hegerovi, nebude o Matovičovi, nebude o Kollárovi. To hlasovanie bude o poctivých policajtoch, vyšetrovateľoch, prokurátoroch a sudcoch. Bude o reformách a obnove Slovenska, bude o geopolitickom ukotvení Slovenska v demokratickej časti sveta, bude o rešpekte k občianskej spoločnosti, bude o demokracii, pretože toto je to, čo naša vláda priniesla na Slovensko. Na druhej strane, na tom druhom brehu, kde je Robert Fico, Peter Pellegrini, kde sa, žiaľ, dostala teraz aj strana SaS, a je mi to veľmi ľúto, nie lepšie, práve naopak.
Možno už len, ak môžem, na záver, priatelia z SaS, viete, dnes Anka Zemanová v rozprave povedala veľkú pravdu, že službu ľuďom vždy staviam nad vlastné záujmy. A to je veľká pravda.
Dámy a páni, drahí priatelia z SaS, ak to ako demokrati tentokrát nezvládneme, tak už druhýkrát podvedieme ľudí, ktorí veria v slobodu, spravodlivosť, demokraciu a rešpekt. Verím tomu, že v tejto sále sa nájde dostatok demokratov na to, aby vláda, ktorá priniesla reformy, ktorá priniesla spravodlivosť, ktorá Slovensko pevne ukotvila v zahraničnej politike, nájde vašu dôveru a bude môcť pokračovať ďalej.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážení členovia vlády, vážené poslankyne, vážení poslanci, dovoľte mi reagovať na to všetko, čo tu v tejto rozprave za tieto tri dni odznelo.
Ak by som chcel byť zlomyseľný, tak by som to mohol ukončiť nasledovne. Drahý Edo, žiaľ, službu ľuďom si postavil nad vlastné záujmy a tie pocity k ľuďom, ktorí poškodzujú Slovensko, nuž nechal si nás z vlády odísť. Ale takto neskončím, nebudem ako istá pani poslankyňa, ktorá sa asi pomýlila, a vyjadrím sa k pár veciam.
Podľa mňa je mimoriadne nebezpečné diskusiu o tom, či je táto vláda protikorupčná a či je takou vládou, ktorá stojí za právnym štátom a ktorej záleží na právnom štáte, zužovať na jedno jediné ustanovenie Trestného poriadku akokoľvek zásadné, akokoľvek mocné, akokoľvek možno problematické z pohľadu jeho aplikácie.
Nejdem rozoberať spôsob, akým sa aplikuje. Nie vždy súhlasím so spôsobom, akým sa aplikuje. Viem nájsť aj právne výhrady na rozdiel od mnohých kritikov tohoto ustanovenia, ktorí mnohokrát nevynaložili ani tú energiu, aby si toto ustanovenie prečítali a aby správne pri svojej kritike pomenovávali dojmy a pojmy. Nebudem sa zavzdušňovať nad tým, kto čo urobil zle, kto čo urobil škaredo, kto koho urazil, kto komu čo povedal alebo nepovedal, mal povedať, nemal povedať. Nedáva to v danom momente význam, nedáva to zmysel. Považujem to za malicherné, za hlúpe a mohli by sme sa takto cykliť donekonečna.
To, čo považujem v tomto momente za kľúčové, je to, či si stále vieme zodpovedať na otázku, prečo sme do boja, ktorý sme v marci 2020 začali, išli, aké boli naše motivácie, a či dôvody, pre ktoré sme do tohoto boja išli, pretrvávajú. A pevne verím, že si dostatok ľudí v tejto sále povie, že tieto dôvody naďalej trvajú, že im záleží na tom, kde chcú mať Slovensko aj o dva roky, aj o päť rokov, aj o desať rokov, a že táto vláda nájde dôveru v Národnej rade.
Ďakujem.