7. schôdza

Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť do rozpravy ústne. Dvaja páni poslanci. Končím možnosť prihlásiť sa do rozpravy.
Ako prvý vystúpi pán poslanec Osuský.

Vážený pán predsedajúci, vážená snemovňa, začal by som známym citátom: Kto seje vietor, žne búrku. Niekto môže siať malý vietor a zožne len odpoveď. To je prípad kolegu Blanára, ktorému som už odpovedal vo faktickej, ale keďže opakovanie je matka múdrosti, ja mu to zopakujem ešte raz. Kto sial veľký vietor, a to roky, je Ľuboš Blaha. A zožal 60-tisíc preferenčných krúžkov. Ale cestou za nimi stratil nádej.
Začnem tým, ako kolega Blanár, nepochybne inteligentný človek, ktorý presne vie, kedy sa môže a má použiť plurál a kedy singulár, tak aby zapôsobil na emócie sály, povie, že sme my kádrovali našich členov. Pričom je mu úplne jasné, že ide o jediného člena. A keď na to upozorním, tak kolega Blaha vytiahne obľúbený argument o tom žraní sena. Opäť tak ako; pán kolega Blanár; tak ako tá moja poznámka o plurále a poslancovi Kotlebovi bola ironickým podotknutím toho, že sa zneužil plurál, aby sme emotívne zapôsobili, a to chladne, premyslene, lebo kolega Blanár nie je chaot, povedal to celkom cielene, tak k tej veci o žraní sena poviem znova to, čo bolo dôvodom.
Pán terajší podpredseda parlamentu Pellegrini vystúpil v rozprave na tému odvolávanie a poplietol si, že neodvolávame Richarda Sulíka, ale išlo oňho. A použil jeden lživý, proste lživý argument o tom, že Richard Sulík s Kočnerom vybavoval voľbu generálneho prokurátora. Pravda je taká, že všetci ľudia, ktorí rozumejú hovorenému slovu a písanému textu, sa z tejto tisíckrát omletej histórie mohli dozvedieť to, že po voľbe generálneho prokurátora sa diala debata o voľbe generálneho prokurátora. Nebránilo to podpredsedovi parlamentu Pellegrinimu lživo povedať, že Richard Sulík zariaďoval s Kočnerom. A opäť inteligentný človek, pán podpredseda Pellegrini nepochybne vie, aký je v slovenčine význam slova zariaďoval. Zariaďuje niekto niečo, aby sa niečo stalo, ak niekto ex post hovorí o niečom, už nič nemôže zariadiť. Pellegrini teda s plným vedomím na tento mikrofón zaklamal a povedal slovo zariaďoval. Nato som ja povedal, že tí, ktorí na túto lož naskočia, im zablikajú kontrolky a tí len seno žerú. A na tom trvám. Človek, ktorý nerozozná jasnú lož od pravdy, zrejme žere seno. A necúvam z toho ani milimeter, pretože premýšľajúci voliči SMER-u by si boli v tej chvíli mali povedať, no ale však hádam po voľbe nemohol vybavovať tú voľbu, zariaďovať.
Takže opäť, bolo by dobré používať pravdu vo svojich vystúpeniach, nehovoriť o množnom čísle, ak ide o jedného poslanca, neklamať o zariaďovaní, ak nešlo o zariaďovanie, a týmto pádom by sme sa vyhli v budúcnosti takýmto konfliktom. Proste nemá sa používať lož ako pracovná metóda, buď malá, alebo veľká.
A pokiaľ ide o tú osobu samotnú, pred rokmi, keď sa tu kádroval Ľubomír Galko, ktorému nikdy žiaden súd, žiaden Ficov spolužiak ani žiaden iný vyšetrovateľ nedokázal to, z čoho bol chronicky obviňovaný, nebol pripustený do funkcie, dokonca ani do nejakej výborovej funkcie. Vtedy som tu povedal tú istú vetu, ktorou som teraz začal: Kto seje vietor, žne búrku. A teraz tí strašne ukrivdení kolegovia zo SMER-u majú pocit, že sa Blahovi desne krivdí, ale oveľa väčšia, neporovnateľná bola krivda, ktorá sa páchala vtedy na poslancovi Galkovi.
Chcem teda povedať, že je dobré pamätať si vlastné brvná v očiach a nehľadať triesky v očiach iných. A ak teraz kolega Blanár zopakoval opäť to, že som označil voličov SMER-u, tak opäť je to taká malá plazivá lož. Ja som to povedal tým, ktorí veria takýmto lžiam. Ak on je presvedčený, že všetci voliči SMER-u veria lžiam, nie je to dobrý obraz o vlastných voličoch. Ja som ich vyňal, len tých, ktorí nemajú schopnosť rozlíšiť pravdu a lož. Ak má niekto pocit, že jeho strana 12 rokov vládne vďaka voličom, ktorí túto schopnosť nemajú, je to smutný obraz.
Ďakujem. (Potlesk.)

Štyri faktické poznámky na vystúpenie pána poslanca Osuského, končím možnosť hlásiť sa s faktickými.
Ako prvý pán poslanec Baránik.

Ďakujem pekne. Kolega Osuský, dobre si povedal, že sa tu jedná o to, že kto vie klamať a čo sa tým dosahuje. Môj názor je taký, že jediným programom strany SMER vždy bolo a bude len klamať podľa zásady – kto klame, ten kradne.
Ak si hovoril o bývalom premiérovi Pellegrinim, ja som si už dávnejšie všimol, aj som to viackrát povedal, že to, ako klame pán Pellegrini, to je špičkové. Jeho kvalifikácia na to, aby bol šéfom strany SMER, o čo tak veľmi usiluje, je splnená. Je to špičkový klamár, a preto sa nedivím, že jeho nádeje na to, aby sa stal šéfom strany SMER, sú dobré. Len nech sa tam dostane, my všetci vieme, že o čom celá strana SMER je. Ešte raz opakujem: Kto klame, ten kradne.

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Kozelová.

Keď som viedla boj o keltské pamiatky na Bratislavskom hrade, viedla som tento boj až k prvému tzv. odbornému grémiu, kde som viedla skupinu vedcov, archeológov, inžinierov a rokovalo sa 24 hodín takmer. Po 24 hodinách sme to uzavreli s tým, že bude nasledovať druhé poslanecké grémium, na ktorom sa pokúsime nájsť cestu k záchrane keltských pamiatok. Toto, čo som povedala, povedal pán vtedajší premiér Pellegrini verejnosti a povedal to médiám na tlačovej konferencii. A keď my sme čakali na druhé, tzv. odborné grémium bez toho, aby nás pustili do priestoru náleziska, tak pán Pellegrini aj s pánom Širokým veselo bagroval a veselo betónoval. Samozrejme, skončilo to tak, že žiadne druhé odborné grémium, kedy upozorňujem, že to bolo grémium, ktoré sme viedli, zložené z ľudí zo Slovenskej akadémie vied, takto nás, takýmto spôsobom nás odpálil a ešte sa nám aj smial do očí. Takže ďakujem, neprosím a už nikdy neprosím.
A ďakujem pánovi Osuskému za jeho rozpravu a za jeho príspevok. To je všetko.

S faktickou poznámkou pani poslankyňa Tabák.

Ďakujem, pán Osuský. Ja plne s vami súhlasím a ako ste spomenuli, my, ja som tiež členka zahraničného výboru a chcela by som povedať, že nemám ten pocit, že by sme niekoho kádrovali. Ja si osobne myslím, že ten pán poslanec, ktorého meno sa nevyslovuje, sa vykádroval sám hlavne svojím správaním. Každý strom poznáme podľa jeho ovocia a ja si osobne myslím, že ak tento strom pána Blahu by mal dobré ovocie za posledné roky, tak nemali by sme s tým problém, aby tam bol. Takže ja si osobne myslím, že on sa vykádroval sám svojím správaním. A opäť opakujem, že každý strom poznáte podľa jeho ovocia.
Ďakujem veľmi pekne.

Posledný s faktickou poznámkou pán poslanec Kuffa.

Ďakujem za slovo. Pán kolega, viete, vy ste to takto povedali, že voliči SMER-u žerú seno. No to je úplne super, ale asi podľa vašej kolegyne pani Cigánkovej vaši voliči SaS žerú trávu, lebo ona nevie, že trávu žerie dobytok. Tu sa pred chvíľou ona smiala, že vy pestujete trávu. No a čo by tak žral ten dobytok, tak asi ľudí alebo poslancov SaS zožerie ten dobytok. (Smiech v sále.) No zdá sa, že asi hej, do budúcna. No darmo sa smejete, no ale tak ste zhodili tú rozpravu o tých stálych delegáciách a o tak závažnej veci.
Ale ja vám tu chcem, a to vám tak priklincujem, to bol ten pomer päť ku trom tých predsedov, stále to tak bolo a sa to tu rešpektovalo. Smeráci mali tuná suverénnu väčšinu, mohli to tu prevalcovať skutočne, že to mohli hore-dole prevalcovať a všelijako si to zrobiť, lebo mali suverénnu väčšinu, mohli, bola to jedna strana, nebola to nijaká koalícia, kde tu v koalícii neviete zahlasovať ani za vlastné programové vyhlásenie vlády; pozdravujem tým pani Cigánkovú, sa môže hanbiť za to; a neurobili to. A vy teraz ste to zrobili a zmenili ste ten pomer šesť ku dvom. No toto sú veci, na ktoré sa nezabúdajú. Ja vás ešte vyzývam k tomu, aby ste prehodnotili tieto veci, aby sa to zmenilo a aby to bolo zachované naozaj tak, ako to bolo navrhnuté, aby tí predsedovia stálych delegácií boli v pomere päť ku trom, ako je to zaužívané. Lebo ono to viete, raz si hore, raz si dole. Keď budeš dole, aby ťa to potom veľmi netrápilo, že zase s tebou ktosi krúti. Nerobme to tak, lebo taký ten revanšizmus nebude mať konca-kraja.
Ja sa prihováram za to alebo aj žiadam vás, aj vyzývam vás, aby tento pomer týchto predsedov päť ku trom sa zachoval a ako opozícia, keď máte aj ústavnú väčšinu, aby ste to rešpektovali a tak aj podľa toho adekvátne narábali.