83. schôdza

Ďakujem za slovo. Začnem krátkym citátom "pokiaľ nikomu neubližujeme". No my sme to práve kvôli tomu, že ten nedeľný predaj sa týka 80 % žien - zamestnankýň a pri prieskumoch, ktoré boli spomenuté a ktoré, samozrejme, ako pán navrhovateľ povedal, že nie sú absolútne, ale až 88 % týchto zamestnancov si želá, aby nebola nedeľná práca, pretože ak je, tak tam chodia. Ja som vďačný za oponentúru, ktorú predniesol pán predseda finančného výboru, na to sme tu. A keďže je to rozsiahle, tak ja sa potom ešte prihlásim do rozpravy a prejdem tie námietky. Pozorne som si to zapisoval. Ale viete, v Biblii, ktorú ja teda rád čítam, tak máme takú knihu, volá sa Náreky proroka Jeremiáša, tak mne to trocha tu tak pripomínalo toto vystúpenie, náreky proroka Jeremiáša, a trocha mi tam k tomu prichádzal aj taký prívlastok, že falošné náreky. A ja poznám také jedno príslovie, že kto chce, hľadá spôsoby, kto nechce, hľadá dôvody. Takže môžte si vyhodnotiť toto vystúpenie, že či to bolo, že chceme, alebo nechceme. Či pán poslanec chcel, alebo nechcel niečo vyriešiť. Mne vychádza, že nechcel. Viac potom poviem v rozprave. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Áno, pán kolega, vracajú sa tu tieto témy. Ja si myslím, že je to dobré, že sa vracajú. Chcem povedať, sľúbili sme občanom Slovenska, že budeme hájiť záujmy obyčajných ľudí. Nesľúbili sme nadnárodným koncernom, že budeme hájiť ich záujmy, ale sľúbili sme to obyčajným ľuďom, preto nevidím dôvod nepodporiť návrh zákona, ktorý obmedzí nedeľný predaj, lebo ako sám vieš, tieto obchodné koncerny konkurujú medzi sebou. To znamená jedine tým, že obmedzíme predaj v nedeľu pre všetkých, znížime tú konkurenciu, lebo tie obchody niektoré sú otvorené len kvôli tomu, lebo kolega z iného obchodu má otvorený obchod, hej? To znamená, my potrebujeme, vyľudnili sa nám pešie zóny a kvôli čomu sa nám vyľudnili pešie zóny? Lebo tie obchod... ľudia začali chodiť do obchodných centier.
A len spomeniem niekoľko vecí. Podľa Zväzu pracovníkov obchodu a cestovného ruchu, práca v obchode počas nedieľ nie je nevyhnutná, a to najmä z dôvodu, že táto práca nechráni ani životy, ani zdravie, ani majetok spoluobčanov. To znamená, ak je nevyhnutná, tak prečo by mala byť? Alebo prečo by nemala byť dobrovoľná? Tak ako tu bolo spomenuté, viac ako 80 % žien pracuje v obchode. Takže ja by som chránil skôr rodiny, ktoré matky týchto rodín by tým pádom nechodili do obchodov pracovať, ale ostali by s deťmi doma atď. Je tu toho dosť. Môžme si spomenúť aj zdravotné problémy, ale to som povedal v rozprave včera. Je to na dlho a to za tých päť sekúnd nestihnem.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. No s predrečníkom v niečom súhlasím, v niečom nie, rešpektujem jeho názor. Áno, dá sa súhlasiť s tým, že prieskumy sú kupované, to je jasné, o tom sa nemusíme tuná ani baviť. Som rád, že to zaznelo aj z úst predstaviteľov SaS, konečne, ale nesúhlasím napríklad s niektorými vecami. Cez internet neviem, ako si objednáme na nedeľu teplý rožok. Tam obchod, internetový, nestúpne pri tých základných potravinách. Tam o to hlavne ide. Takže toto veľmi, s týmto nemôžem súhlasiť.
Tak isto nemôžem súhlasiť s tým, že niekto chce ísť v nedeľu na kávu, so psom, s rodinou, alebo na nákupy. A kto rešpektuje názory tých predavačiek? Tie nemôžu ísť na kávu? Nemôžu ísť so psom? Nemôžu ísť na nákupy? Povedzme si na rovinu, ony sú vydierané tými zamestnávateľmi, ony musia ísť do obchodu, nemôžu v nedeľu nejsť do obchodu. A ak chceš, poviem ti mená žien, nie na kameru, ale poviem ti do očí medzi štyrmi očami, ktoré ženy sú vydierané, v ktorých obchodných reťazcoch, ktoré koľko zarobia za nedeľu, že dajú viacej za cestovné. S tým nemôžem súhlasiť, s tým prepočtom, ktorý si povedal. Vo všetkej úcte k tebe, rešpektujem tvoj názor, ale v niektorých veciach nemôžem súhlasiť.
Povedal si, že vy v SaS-ke už máte dosť tých zákazov. Teraz nemyslím teba konkrétne, ale ako tvoji kolegovia bez toho, že by mali nejaké dáta, zakazovali dva roky ľuďom žiť, chodiť do fitnescentier, do kostola. Vtedy to nevadilo? Vieš, toto je také pokrytectvo. Teraz nemyslím konkrétne teba, lebo ty si tam asi jediný mal zdravý rozum, ale všetkých tých kolegov, tu, čo sedia vedľa mňa po mojej ľavej ruke v SaS-ke. Dva roky vám nevadilo a pritom ste nemali ani jeden potvrdený prípad, že sa v kostole niekto nakazil alebo vo fitnescentre nakazil! A teraz vám zrazu vadia zákazy. To je také farizejské.

Ďakujem veľmi pekne. Strana SaS tu ide hovoriť niečo o zákazoch. Ujasnime si pojmy. Nebavíme sa o zákaze maloobchodného predaja. Bavíme sa o nariadení práce za-mest-nan-co-vi. Čiže maloobchodný predaj môže pokračovať. Strana, ktorá tu bola súčasťou koalície a zlikvidovala Slovensko, pretože nútila ľudí očkovať sa, testovať sa, položili ste vlastne gastro, zlikvidovali ste rodiny, vy tu idete hovoriť niečo o ekonomickej slobode? Sociálna terapia, to bol hádam vtip, že dôchodcovia chcú robiť v nedeľu, lebo si chcú zarobiť. Nie. Dôchodcovia chcú dôchodky, za ktoré budú môcť ísť na výlet, do reštaurácie, do cukrárne. Nepoznám dôchodcu, ktorý si chce zarobiť, a aby pracoval v nedeľu. To neviem, asi žijem v inej krajine. A tá masa ľudí, ktorá sa možno presunie z tých nákupných centier, tak sa presunie možno práve do gastra, možno sa podporí cestovný ruch, pretože boli naučení chodiť do obchodného centra, motať sa po obchodoch, tak teraz pôjdu na výlet. Nevidím v tom nič zlé. Boli tu spomínané čísla, že 3 900 ľudí alebo koľko, že príde o prácu. Ministerstvo financií dalo odhad, je to súčasťou aj návrhu tohto zákona, je tam odhad 1 700 ľudí, ale tí ľudia sa presunú predsa do iného odvetvia, nájdu si prácu v inom odvetví. Čiže pozerajme aj na stránku, čas verejnosti chce, aby obchody boli otvorené, ale časť tých pracujúcich ľudí, kto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Marián, tak ty si hovoril veľmi veľa toho, odvolával si sa na, na štatistiky, na nejaké prieskumy a potom hneď následne na to si povedal, že prieskumy sú často kúpené. Takže to sa mi zdalo také, také úsmevné v tvojom, v tvojom príhovore.
No a nebudem reagovať, samozrejme, na všetko, to sa nedá kvôli času, ale povedal si, že nakupovanie v nedeľu nikomu neškodí. Ja som si to tu zapísal, tak si to povedal. Ty súhlasíš so svojím výrokom? Veď to je lož. Existujú ľudia, ktorí sú tam zamestnaní, ja som sa s tými ľuďmi bavil a oni mi povedali, tie ženičky, automaticky hneď, keby ste to schválili, brali by sme to. Áno, nám to škodí. Keď niektorí ľudia nakupujú v nedeľu v maloobchode, tak niekto im musí predávať a tie ženy majú svoje rodiny, nie sú to len ženy, ale poväčšine ženy, majú svoje rodiny a ony by chceli byť v nedeľu doma s rodinami. Vy ako liberáli hovoríte, že ste otvorení rôznym názorom. Čo ak 88 % týchto žien skutočne tvrdí, že sa im to nepáči? Týchto zhodíme zo stola? Odsunieme preč? Nebudeme hľadieť na ten ich názor?
A, Marián, jednu takú úprimnú otázku ti dám a ty mi, prosím ťa, úprimne odpovedz, v tomto návrhu zákona vidíš aj nejaké pozitíva? Úprimne sa ťa pýtam, že či sú tam nejaké pozitíva, za teba.
Ďakujem.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Prieskum si urobím vždy, ak chcem, a najmä aký ho chcem. Takže je len otázkou, ako sa budem pýtať, koho sa budem pýtať, kde sa to budem pýtať a za akým účelom sa budem pýtať na otázku, na ktorú už vopred chcem dostať adekvátnu odpoveď. Za toho zlého socializmu, ktorý podľa niektorých kolegov tuná v pléne bol takou čiernou dierou v našej demokratickej budúcej spoločnosti, boli všetky potraviny alebo všetky obchodné prevádzky otvorené do 12.00 v sobotu a úplne to stačilo, nikto nezomrel ani od hladu, ani z nedostatku drogérie a podobných komodít. Nie je naozaj nutné chcieť, aby zamestnanci, ktorých pracovná činnosť spočíva v predaji, a táto pracovná činnosť naozaj nie je nevyhnutná, chodili do práce aj v nedeľu, pretože v dnešnej dobe naozaj sa dajú nakúpiť či už potraviny, či už drogéria, či už spotrebný tovar behom pracovného týždňa. Tých prevádzok je otvorených naozaj dosť a obmedzovať alebo prikazovať z pozície zamestnávateľa svojmu zamestnancovi ísť do práce aj v nedeľu, to už považujem za také troška pritiahnuté za vlasy, ale ja viem, že tie vačky veľkoobchodníkov nikdy nebudú také plné, aby sa nedali naplniť ešte viac.
Nedovolím si, kolega, súhlasiť s tým, že trh všetko vyrieši. Nie je to celkom pravda. Skôr by som povedal, že ten trh naozaj ukazuje to, že neoplatí sa tým ľuďom v nedeľu pracovať. Bavím sa o jednoduchom zamestnancovi, pretože jeho príjem za prácu v nedeľu nie je adekvátny tomu, čo vlastne minie za tú nedeľu, či už s dopravou na pracovisko, alebo mnohými inými vecami. A tiež nemôžem súhlasiť s tým... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán podpredseda. Ja musím absolútne súhlasiť s tým, Marián, čo si povedal. Zaznelo naozaj ix podkutých dobrých argumentov, na ktoré v tých faktických poznámkach nebol ani jeden protiargument. Reálne akurát tu boli nejaké drobné úpravy, že teda sa neprepustí 3 900 ľudí, ale 1 700 ľudí.
Prosím vás pekne, vy idete týmto zákonom pripraviť o prácu stovky, stovky ľudí. Zároveň my nevieme, že aký to bude mať reálny dopad. My nevieme. Pretože ten odhad u vás je 1 700, ale možnože to bude viac. A čo je na tom najhoršie, je, že tu robíme ďalšie príkazy, zákazy zhora, kde rozkazujeme nielenže podnikateľom, ale aj ľuďom, či môžu ísť v nedeľu pracovať, alebo nemôžu. Či sa o tom tak môžu rozhodnúť, alebo nie.
Ďalšia otázka je, je tam nejaká, nejaké odporúčanie s odbormi? S kým ste o tom diskutovali? S predavačkami v, ja neviem, v nejakom obchode, ktorým sa nechce v nedeľu pracovať a na základe toho ste sem prišli? Lebo tu máme ďalšiu možnosť. Jednoducho tí ľudia by sami mali mať možnosť sa rozhodnúť, že či chcú alebo nie. Napríklad tým, že by si založili odbory, hej, a tým by mohli začať robiť nátlak na svojich zamestnávateľov, aby tie nedele boli zavreté, alebo nie. Prečo my to rozkazujeme tu? Prečo my tu robíme takéto zákony, že my prikazujeme ľuďom, čo majú robiť, čo nemajú robiť. Toto sa naozaj páči vám, ktorí chcete sa tu špárať v materniciach, zamykať ich na zámok, všetky tieto veci, ktoré tu robíte, jednoducho škodia, nasierate ľudí.

Ďakujem. No už som si myslel, že pochválim toto plénum, ako v kľude debatuje a žiadne invektívy tu nie sú jeden na druhého, ale, žiaľ, stalo sa tuto. Ale Mariána by som naozaj chcel vyzdvihnúť, že tá rozprava bola pomerne fajn, pokojná, si myslím, že, že to treba nechať úplne na plénum nakoniec naozaj, že ako sa rozhodne. Niekto v tom vidí plusy, niekto mínusy, ale v zásade som v tvojej rozprave videl naozaj pomenované len tie mínusy, tie si vyzdvihoval, si myslím, že na veľa vecí by sa dalo odpovedať úplne a vyvrátiť to bez problémov a naozaj tie plusy si vôbec nespomenul. To, že kultúra národa teraz v nedeľu je taká, že chodia nakupovať proste do, do obchodov, to asi nechceme, hej, čiže tú kultúru chceme trošku zmeniť, aby ľudia chodili na šport, na naozajstnú kultúru teda, nie na tie, do tých, do tých centier aj s deťmi nakupovať. Takže toto naozaj nebolo povedané a kopec ďalších vecí.
Tie benefity proste, tých benefitov určite je veľa, určite sa ich v ďalších rozpravách dozvieme, no a teda navyše treba povedať naozaj, že nedeľa je deň pokoja a je to, je to, aj teda v zákone to už máme o štátnych sviatkoch, takže si myslím z môjho pohľadu, že je to správna vec, správne smerovanie, ale naozaj úplne v kľude toto plénum nech rozhodne a uvidí sa.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo.
Kolegyne, kolegovia, ďakujem pekne za všetky pripomienky, skúsim reagovať, aspoň koľko stihnem.
Začnem kolegom Karolom Kučerom na konci. No, samozrejme, o kultúre nášho národa môžme diskutovať a kultúra národa, akéhokoľvek, sa dá vždy zlepšovať, úplne súhlasím. Akurát história nás naučila jednu vec, že nikdy nefungovalo, aby sa kultúra národa zlepšovala, zvyšovala zákazmi. To proste toto, toto, na toto neviem, či je nejaký historický dôkaz, že by to vedelo byť niekde inak.
Kolegynka pani Vorobelová, no poviem najprv takto. Za gastro, za nezatváranie, za otváranie gastra sme my SaS-ka trvalo bojovali. To bol veľký problém v koalícii, pretože my sme boli za to, aby neboli zavretí. To si pamätáte veľmi zle. Aj 10 % dépeháčky pre gastro, však to bol náš dvojročný boj, ktorý sa teraz nedávno podaril. Ale poďme, poďme iné.
Takže okej, takže podľa vás teda 1 700 ľudí príde o prácu, tak ďakujem pekne, zaznelo to tu, to nie je ani jeden, ani, ani sto. Proste dobre, minimálne 1 700, iné teda prieskumy hovoria inak, ale dobre, 1 700, ale teraz zároveň hovoríte, že dobre, veď tak si nájdu inú prácu, hej, že teda pôjdu robiť cez ten víkend do gastra. Tak ale potom načo robíte sociálne inžinierstvo, že zakážete tomu človeku robiť možno v obchode s odevou, čo, proste s oblečením, čo je pre tú predavačku to, čo ju baví, hej, a teda, už teda keď potom pôjde do gastra v nedeľu pracovať, tak to už neni v poriadku? Zbytočné sociálne inžinierstvo. Nechajte ľudí, aby si proste rozhodli, rozhodli, kde chcú pracovať a koniec koncov aj kedy chcú pracovať.
Takisto ešte kolega, kolega Suja, ešte raz. SaS bola proti zákazom zatvárania obchodov, takisto my sme boli tí, čo bojovali za fitká, aby boli otvorené, hej. Takže toto, toto tiež nesedí.
Čo ešte stihnem. Už nič.
Ďakujem pekne (povedané so smiechom).

Ďakujem.
Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, ctená snemovňa, absolútne na začiatok musím sa vymedziť voči tým liberálno-pravicovým postojom, ktoré tu zaznievajú zo strany SaS, a teraz vôbec nechcem s kolegom Viskupičom polemizovať, lebo by som zbytočne strácal čas. Prosto naše svety sa nespájajú a ja som v jednej relácii, kde som bol s pánom Sulíkom a pýtali sa ma, že čo oceňujem na pánovi Sulíkovi, no minimálne to, že viem, že je liberál. A to je pre mňa veľmi dôležité, lebo viem, s kým mám dočinenia na rozdiel od kolegov z OĽANO, tam neviem, s kým tam mám dočinenia, pretože to sú takí, onakí, to ani nikto nevie. Ale sa dostanem k tomu. Tak to oceňujem a zásadne hovorím, že tento svet sa s naším svetom sociálnej demokracie nestretáva, pretože títo liberáli, pravicoví, tí už tu strašili viackrát.
Pamätáme si, ako strašili tým, že aká tu bude zvýšená nezamestnanosť, keď sa bude dvíhať minimálna mzda. Čo sa stalo? Nič sa absolútne nestalo, dámy a páni. Práve naopak. Zamestnanosť išla hore, nezamestnanosť išla dole a, chvalabohu, že minimálna mzda sa v rámci V4-ky výrazne, výrazne posilnila. Čiže v poriadku, ale je to legitímne. A ešte len taký dôvetok k tomu, že po relácii, keď sme už sa rozchádzali, tak pán Sulík prišiel za mnou a hovorí, viete čo, ale my nie sme liberáli, my sme neoliberáli, lebo my už aj pripúšťame, že štát môže kdesi zasahovať, čo je teda dobrý posun, prajem im, nech sa posúvajú ďalej a možno v niektorých veciach sa zídeme.
Dámy a páni, vy veľmi dobre viete, že táto agenda je agendou sociálnej demokracie. Od začiatku sme s ňou prichádzali sem. Toto neni agenda, ktorú by priniesol pán Vašečka alebo niekto od vás, ale sme radi, že ste si ju osvojili, veľmi sme radi, pretože prišlo na naše slová, že naozaj ste zistili, že je to dobré. Ja som jeden z tých podporovateľov v našom sociálnom, v našom klube sociálnej demokracie a hľadali sme vždy kompromis, ale nie takým spôsobom, ako to vy robíte, že najskôr odmietnete Čepčekov, potom prídete s vlastným, Čepčeka do toho zatiahnete a vložíte tam zase niečo, čo akosi má byť zakryté pred ostatnými.
Dámy a páni, my sme robili všetky veci tak, aby to bolo v zhode aj s tými, čo sa to týka. Preto sme mali širokú dohodu vždy so sociálnymi partnermi. Pre nás tripartita bola svätá. A dokonca sme mali veľký sociálny dialóg, keď sme boli sami vo vláde, čo vám je absolútne cudzie, pretože to ste mali mať aj počas pandémie, ale vás to nezaujímalo, aj počas veľkej krízy. A preto sme prichádzali s tým, čo bolo ako tak prijateľné. A prvé to boli práve štátne sviatky, ktoré sme zatvorili. Najskôr, ešte raz, aby som poopravil. Najskôr to boli Vianoce a potom sa doplnili ostatné štátne sviatky a dni pracovného pokoja.
Ale, dámy a páni, to bolo po diskusii širokej. A už sme tu mali návrh na nedele. A tiež bol odkomunikovaný s tými, ktorých sa to týka, s pánom Konštiakom a ešte s pánom, teraz mi vypadlo, Katuščákom, správne. S nimi to bolo odkomunikované a tí pochopili našu argumentáciu a podporili to. Pretože vôbec to nie je tak, ako tu vykresľujete, že tu bude jaká nezamestnanosť a že študenti si nebudú môcť privyrobiť. To sú presne tie pravicovo-liberálne naratívy, na základe ktorých by ešte dnes ženy nemali vôbec ani volebné právo, keby sme ich počúvali. A preto sociálna demokracia prichádza s takýmito témami.
No a teraz sa vráťme k tomu (povedané so smiechom), čo tu kolegovia z Oľana, ktorých ja neviem nejako definovať, čo vlastne sú. U Sulíka viem a u kolegov z SaS, aj kolegu Viskupiča viem. Sú to liberáli. Potom to posunuli, že sú neoliberáli. Máme jasného ideologického partnera, s ktorým diskutujeme, a argumentačne sa nejakým spôsobom sporíme, ale pri OĽANO to teda fakt neviem, čo ste vy. Ale podľa tohoto, čo tu vidím, tak ste jednoznačne ľudia, ktorí majú problém s 1. májom, s 8. májom, s 29. augustom a 1. septembrom. A poviem prečo. Lebo vy ste vložili do tohto návrhu zákona, že ak 1. máj a ôsmy a dvadsiaty deviaty a 1. september padne na nedeľu, v pohode. Samozrejme, bude zavreté. Ale ak nepadne tento štátny sviatok na nedeľu, tak bude otvorené. A ja sa pýtam, prečo ste práve vybrali tieto štátne sviatky? A teraz ja nemám nič proti tomu, že napríklad Veľká noc alebo štátny sviatok Cyrila a Metoda, alebo pamätný deň 15. september a mohol by som pokračovať ďalej. Ale vy ste si vybrali presne 1. máj, 8. máj, 29. august a 1. september.
Dámy a páni, ako vy si myslíte, že sme vysedení v košíku? To fakt si myslíte? S týmto absolútne nemôžeme súhlasiť. Ale sme, samozrejme, za to, aby nedele boli zavreté. Lebo tu nebude žiadny armagedón, ako vy tu rozprávate. Vôbec nie. Tak ako som to spomínal pri tom príklade minimálnej mzdy. Čiže my sme pripravení podporiť tento návrh úplne jasne, ale nie v takejto podobe, vážený pán kolega.
Čiže z tohto pohľadu dávam procedurálny návrh, aby bol zákon vrátený na prepracovanie. Poprosíme vás, aby ste tam vyhodili tieto veci a rokovali o tom aj s pánom Katuščákom, prípadne aj s ďalšími, a poďme sa baviť, ak chceme niečo urobiť v rámci kompromisu aj, aj keď ja neviem, aký kompromis, pretože buď zavrieme nedele alebo nezavreme, ale rozhodne tu nebudeme robiť nejaké experimenty so štátnymi sviatkami, 1. máj, 8. máj, 29. august a 1. september.
Ja som pozorne včera počúval rozpravu. Nemohol som sa do nej zapojiť, pretože som riadil schôdzu. A kolega Vašečka tu vystupoval a nemôžem si odpustiť, pán kolega, však poznáme sa, máme sa v úcte a ja si ctím každého, cítil som pri vašom vystúpení miernu iróniu práve pri štátnom sviatku 1. máj, ktorý ste tu spomenuli. Však veď štátny Sviatok práce, však ten by sa mal oslavovať prácou. Bodaj by som sa mýlil, že to nebola irónia. Bodaj by som sa mýlil, ale cítil som.
Takže dávam ešte raz, zdôrazňujem, pani spravodajkyňa, procedurálny návrh, aby bol vrátený zákon na dopracovanie. Ak ho ale, samozrejme, posuniete do druhého čítania, tak budeme dávať pozmeňujúci návrh, aby tieto štyri štátne sviatky odtiaľ vypadli.
A rovnako sa zmienim ešte o 1. septembri, ktorý tam je v bode II, v čl. I spomínaný, že ak padne tento 1. september pred školským rokom a nebude ako nedeľa, no tak, že vtedy môže byť zavretý. Viete, to je tiež také, že argumentovať, že práve 1. september všetci si nechajú na 1. september, lebo 2. september je ten, kedy idú deti do školy, aby si 1. septembra nakúpili. Veď, prosím vás, ešte raz, nerobte z ľudí hlupákov. Ľudia sa dokázali naučiť nakupovať, plánovať si veci. A nerobte z nich tých, čo si všetko nechávajú na poslednú chvíľu.
Čiže takýto je náš postoj, dámy a páni. Ešte raz. Sme radi, že ste si osvojili to, že nedele by mali byť zavreté a že ľudia by mali oddychovať. A, samozrejme, všetci tí, ktorí musia zasahovať a pomáhať nevyhnutne, to určite nesúhlasím a súhlasím s pánom Vašečkom, čo argumentoval pán Viskupič, že aj záchranárov vypneme a všetkých ostatných. To je, samozrejme, exponovanie liberálno-pravicové, ktoré tu vždy bolo. Tak ako som povedal, s tým absolútne súhlasím s pánom Vašečkom, ale s ostatnými vecami sa jednoducho nemôžem stotožniť. A preto vás chcem poprosiť, vážení páni predkladateľa, aby ste zobrali toto do úvahy a prepracovali to. Ale ešte raz, ak to prejde do druhého čítania, budeme dávať pozmeňujúci návrh. Ak nepodporíte náš pozmeňujúci návrh, tak nepodporíme to, a budeme musieť prísť s niečím do budúcnosti, pretože toto, čo ste urobili, je len zneužitie toho sviatku, lebo ste vedeli, že nedele sú pre nás témou, že ich chceme zavrieť, ale že tam dáte cynicky práve tieto štátne sviatky, tak to teda "klobúk dole".
Ďakujem za pozornosť.