88. schôdza

Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som dostal jednu písomnú prihlášku od pána poslanca Mareka Šefčíka ako povereného člena poslaneckého klubu OĽANO v rozprave. Takže nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
Takže pán poslanec sa rozhodol vzdať svojho vystúpenia v rozprave. Tým pádom dávam teraz možnosť prihlásiť sa do rozpravy ústne. Keďže sa nikto nehlási, vyhlasujem rozpravu za skončenú. Chcem vystúpiť v záverečnom slove pani navrhovateľka? Nie. Pán spravodajca? Takisto nie. Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Teraz je na rade prvé čítanie o návrhu poslancov Petra Kremského a Milana Kuriaka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Návrh zákona je pod tlačou 1487. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1556.
Dávam slovo pánovi poslancovi Petrovi Kremskému, aby návrh zákona uviedol.

(Rokovanie o návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra Kremského a Milana Kuriaka na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1487.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážené dámy, vážení páni, vážení kolegovia, ctená snemovňa, rád by som uviedol tento návrh zákona, ktorý nie je v tejto snemovni úplne nový, pretože už sme ho navrhovali v priebehu minulého roka aj s kolegom Milanom Kuriakom. Predstavím veľmi stručne, o čo ide.
Na Slovensku sa robilo veľmi veľa prieskumných vrtov, ale aj vlastne ťažobných vrtov plynu. Sú tu ložiská, ktoré už sú vyčerpané, ktoré sa v minulosti využívali. A v podstate dneska s novými technológiami prichádza možnosť využiť tieto vrty na využitie podzemného tepla. Nejde o využitie geotermálnych vôd, to je niečo iné, ale ide o využitie tzv. suchého tepla. To znamená, že v tej hĺbke niekoľko kilometrov zvyčajne pod zemou sa nachádza vlastne veľké teplo, ktoré možno využiť tak, že sa do takéhoto vrtu vloží vodné potrubie a vlastne taký akoby prietokový ohrievač, ktorý je v tejto hĺbke, do ktorého sa vtláča voda studená a vlastne von vychádza horúca. Často tam ide o teplo 250 – 300 stupňov v takejto hĺbke, čiže asi si viete predstaviť, že to je pomerne výdatný zdroj tepla. A takýmto vrtom sa často dá aj napríklad vyhrievať menšie mesto. Môže sa tým nahradiť trebárs klasický fosílny zdroj napríklad plynom a takto ušetriť vlastne emisie CO₂. V súčasnosti na takýto, na takúto činnosť je potrebná tzv. veľká EIA. Čiže radi by sme umožnili, aby sa tieto podmienky vlastne určitým spôsobom zmäkčili, aby, aby povoľovanie takýchto aktivít bolo rýchlejšie a aby sa takéto, takéto obnoviteľné zdroje dali ľahšie využívať.
Ako som spomínal, už sme v minulosti navrhovali takýto zákon. Nakoniec sme sa rozhodli ho stiahnuť vzhľadom k tomu, že ministerstvo životného prostredia nám sľúbilo, že všetky obnoviteľné zdroje, vlastne ich využitie, uľahčí špeciálnym komplexným zákonom. Keďže doteraz takýto zákon do parlamentu neprišiel, rozhodli sme sa podať takýto návrh znovu a vlastne umožniť využívanie takýchto obnoviteľných zdrojov.
Je to prvé čítanie, čiže chcem vás poprosiť o podporu takéhoto zákona a prípadné vecné, vecné doplnky a zmeny, potom som otvorený v druhom čítaní umožniť vlastne uľahčenie využívania obnoviteľných zdrojov aj v ďalších oblastiach ako je slnko, vietor, geotermálne zdroje. Určite tam je priestor na uľahčenie. Dokonca existuje nariadenie Európskej komisie z decembra 2022, ktorým členským štátom nariaďuje uľahčiť podmienky využívania obnoviteľných zdrojov, čo Slovensko zatiaľ teda nijak na to nezareagovalo. A myslím si, že aj táto poslanecká iniciatíva to umožní.
Ďakujem veľmi pekne za podporu.

Spravodajcom k tomuto bodu je pán poslanec Ján Szőllős z gestorského výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Nech sa páči, pán poslanec.

Ďakujem. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážení prítomní, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený Výborom Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie za spravodajcu k návrhu uvedeného zákona (tlač 1487). Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 26. apríla 2023 a v gestorskom výbore do 28. apríla 2023.
Pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu, prosím.

Otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej sa nikto písomne neprihlásil. Pýtam sa, či sa chce niekto prihlásiť ústne. Pani poslankyňa Anna Zemanová a pán poslanec Milan Kuriak. Končím možnosť prihlásiť sa ústne do rozpravy. Pani poslankyňa, máte do na dlhšie ako šesť minút? Alebo to ešte stíhame? Stíhame.
Tak nech sa páči, v rozprave vystúpi pani poslankyňa Anna Zemanová.

Ďakujem pekne. Pán navrhovateľ, ja sa vás opýtam, že aká lobistická skupina vás poslala predložiť tento návrh zákona. Pretože to, čo ste vy predložili v jednej časti, je bezdôvodné, v druhej časti tie dôvody na predloženie tohto návrhu zákona ja vidím úplne niekde inde, ako ste ich skutočne odprezentovali. Samozrejme, získavanie geotermálnej energie ako obnoviteľného zdroja alebo zdroja, ktorý, ktorý má nižšie dopady na emisie, samozrejme, je, je možné a v prípade využitia vrtov, ktoré už neplnia svoj účel, ale bolo na nich vykonané posudzovanie vplyvov na životné prostredie a je snahou získať teraz ich na inú, na iný účel, samozrejme, takýto už dnes zákon zjednodušuje proces a umožňuje urobiť posúdenie zmeny navrhovanej činnosti v takom skrátenom konaní, pretože ide len o zmenu posud... už posúdenej činnosti, a to už dnes zákon umožňuje. Ale tá prvá časť, ktorú ste vy chcete vlastne zjednodušiť spoločnostiam, ktoré chcú dobývať na území Slovenska zemný plyn a naftu.
A v prvom rade si povedzme, že to sú spoločnosti, ktoré nemajú veľmi pozitívny vplyv alebo pozitívne vnímanie dopadov na životné prostredie, typu spoločnosti, ktoré sa snažili dobýjať, dobývať prieskum cez prieskumné vrty, zemný plyn na východe Slovenska. Poznáme príbeh Aropane, občianskej iniciatívy, ktorým sa v konečnom dôsledku aj podarilo tieto iniciatívy zastaviť na východe Slovenska, tak práve týmto návrhom zákona chcete vlastne obmedziť alebo uľahčiť, uľahčiť týmto spoločnostiam vykonávať ich činnosť a obmedziť vlastne aj verejnosti na posudzovanie vplyvov, v rámci posudzovania vplyvov na životné prostredie hájiť svoje záujmy vo veci životného prostredia.
Práve aj v dôsledku tej situácie, čo bola na východe Slovenska, sme v minulom volebnom období upravili návrh zákona o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, kde bolo sprísnené posúdenie pre vrty hlbšie ako 300 metrov, že aj pri prieskumných vrtoch je povinné posúdenie vplyvov na životné prostredie, a je to práve z toho dôvodu, že tie dopady môžu byť významné. Ako napríklad bolo riziko na tom východnom Slovensku, kde cez takýto prieskumný vrt, ktorý by nebol posúdený, mohlo byť dopad, negatívny dopad na Bardejovské kúpele, kde takáto, takýto vrt, ktorý bol predpokladaný do hĺbky skoro jeden kilometer, tak tie dopady neboli by preverované.
Čiže pýtam sa vás, keď vy ste nás, pán navrhovateľ, obviňovali z nejakých záujmov, aby ste mi povedali, koho záujmy v tejto veci obhajujete. Pretože to nie sú záujmy v rámci lepšieho využívania geotermálnej energie, pretože, tak ako som povedala v tej druhej časti, už dnes existujúce vrty sa dajú v zjednodušenom procese preposúdiť, dať im nové, nové využitie, ale v tej prvej čisti vy, v prvej časti vy drobnou zmenou vlastne chcete sťažiť prístup verejnosti pri rozhodovaní vo veciach životného prostredia tak dôležitej, ako je vŕtanie do zemskej kôry. Čo, samozrejme, je menej viditeľné ako nejaké komíny alebo činnosti, ktoré sa realizujú na povrchu, lebo to, čo je pod zemou, málokoho zaujíma, pretože to je nejaká podzemná voda, ktorú nevidíme, ale to je, to sú veci, ktoré majú obrovský súvis na, a môžu mať obrovský dopad na ďalšie činnosti, ďalšie vplyvy, ktoré, ktoré jednoznačne treba posúdiť a nie zľahčovať.
Ďakujem.

Okej, tri faktické poznámky na vystúpenie pani poslankyne. Končím možnosť s ďalšími sa prihlásiť.
Pán poslanec Mazurek ako prvý.

Ja vám poviem presne a na rovinu, koho záujmy tu predkladateľ týmto návrhom zákona háji. Napríklad spoločnosti Alpine Oil and Gas, ktorá žaluje Slovensko na Svetovej banke v arbitrážnom konaní o neuveriteľných 600 miliónov dolárov, a to práve za veci, ktoré ste spomínali v rozprave, teda že im nebolo povolené zruinovať mnoho území východného, predovšetkým severovýchodného Slovenska v okrese Bardejov a v okrese Humenné. Chceli urobiť 47 vrtov a len preto, že sa odvážni miestni obyvatelia tvrdo postavili proti tomuto ťaženiu, proti tejto snahe zlikvidovať tam podzemné vody toxickými látkami, tak len preto sa podarilo toto šialenstvo zastaviť. A teraz tieto firmy žiadajú od Slovenska, samozrejme, obrovskú náhradu a existujú podozrenia, že ministerstvo financií si neplní svoju robotu tak, ako by malo, aby zamedzilo tomu, že Slovenská republika môže v tomto arbitrážnom konaní prehrať.
A je neuveriteľné, že poslanci OĽANO, alebo ja už ani neviem, kde ten predkladateľ je, lebo to sa mení, delí akokoľvek sa len pozrieme, tu teda navrhujú umožniť týmto ťažobným spoločnostiam jednoduchšie sa dostať k prieskumom na takéto konania a jednoduchšie dostať povolenie na dobývací priestor, aby mohli na Slovensku ťažiť ropu a zemný plyn. Bez ohľadu na to, že títo ľudia dobre vedia, že práve v miestach, kde k takému konaniu môže dôjsť, sú domáci obyvatelia tvrdo proti. Naozaj tvrdo proti, pretože ide o zásadné zásahy do miestnej prírody, do miestnych ložísk, do miestnych zásob pitnej vody a všetkého ďalšieho.
Ja, ja nechápem, ako toto môže niekto chcieť podporiť z OĽANO. Tak o čo vám ide? Chcete podporiť ľudí, ktorí žijú na severovýchode Slovenska a ktorí si chcú chrániť svoje prírodné dedičstvo? Taký ako Šíbl a podobný ďalší, čo sa tu hrajú na ochranárov prírody? Alebo dnes budete za ťažobné spoločnosti ako tu pán predkladateľ?

Pán poslanec Suja.

Ďakujem za slovo. Ja musím len podporiť slová predrečníkov. Áno, východ, severovýchod Slovenska, 47 nových odkalísk a 600 miliónov od Slovenskej republiky bezočivo žiada americká spoločnosť. Ťažba zlata na Podpoľaní, kde sme sa roky súdili, trauma na obyvateľoch. To isté na východe. Ja si neviem predstaviť, že nejaký súdny poslanec vôbec niečo takéto podporí. Však to nie je možné. Pán predkladateľ, to vážne chcete toto podporiť? Ako ja neviem. Vy sa tu škeríte ako opica na banán. Koho peniaze berete, že ste s týmto prišli? (Reakcia z pléna.) Ako? Spolu sme nepásli, ale škeríte sa ako opica na banán, tak sa pýtam, koho peniaze berete, keď prichádzate s takýmto návrhom. (Ruch v sále.)