90. schôdza

Áno, povedal som, že to je marginálna téma pre marginálnych ľudí, ale teraz ste mi povedali, že tú vašu konferenciu pozeralo 2 500 ľudí (reakcia z pléna), za 12 hodín to pozrelo 2 500 ľudí, tak ja to teraz chápem, že pre vás toto sú veľké čísla. Lebo som si pozrel, že pán Tomáš Lehotský po troch rokoch v politike má 698 sledovateľov na Facebooku, takže to, to sú mega čísla pre vás, takže ja keby som mal za 12 hodín 2 500 vzhliadnutí, tak to video vymažem, ale okej, ste v iných reáliách. Ďakujem.

No ja som nepredpokladal, že sa ku kryptomenám a ku takýmto veciam budem vyjadrovať, pretože ja sa tomu ale vôbec nerozumiem. Ja, pokiaľ týchto vecí sa týka, tak sa pýtam svojich synov radšej. Ale chcem iba veľmi krátko. Včera sme tu sedeli asi podobný čas k telesnej výchove a niekto nás kritizoval. A pán Cmorej na začiatku hneď povedal, že budem len veľmi stručný, veľmi stručný a natiahlo sa to na vyše dve hodiny. Takže, SaS-ka, keď nám niečo vyčítate, tak hneď sa to, hneď vás to dobehne. Ale ja chcem povedať, že ja si vážim parlamentnú demokraciu a tieto diskusie. Ja som nikdy nikomu nevyčítal, keď sa ozýval tu v parlamente, keď chcel vyjadriť svoj názor. Buďme slobodní a vyjadrime sa trebárs aj ku kryptomenám. Ďakujem za túto rozpravu.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V živote som s kryptomenami neobchodoval a obchodovať nebudem, pretože takejto hlúposti ja osobne neverím. A, pán kolega, tak ako ste včera skritizovali skoro trojhodinovú rozpravu o zákone o športe o pridaní tretej hodiny telesnej výchovy, ktorá naozaj nemala pre mňa trojhodinový zmysel a dala sa naozaj jednoduchým spôsobom, pochvalným na predkladateľa zo strana OĽANO, vybaviť za 15 minút, tak myslím si, že aj táto vaša prednáška, ktorá trvá už skoro hodinu štyridsať, čiže o hodinu menej, kde sa tu naozaj doberáte o dosť malej skupine obyvateľstva, ktorá chce investovať, nechce investovať. V podstate ak by bolo viacej času a boli by sme v polovici volebného obdobia, bavte sa o tom aj tri dni, ale naozaj máme pred sebou dve posledné schôdze, chceme tých zákonov prejsť relatívne dosť a naozaj si myslím, že toto ste mohli kľudne, aj keď máte iný názor s kolegom Tarabom alebo s kolegom Lehotským, viete si to odbúchať za pol hodiny. Čiže naozaj, skúsme byť troška tolerantní aj ku kolegom, ktorí sú niekde okolo miesta 150 a naozaj nerobme tu z toho cirkus, nerobme tu z toho guláš.
Takisto rešpektujem, máte právo vyjadriť svoj názor. Ale hovorím, keď raz kritizujete zákon o športe a pridanie hodiny telesnej výchovy, že tu sa to natiahlo skoro na tri hodiny, tak ja budem kritizovať, že tento zákon určite nemal trvať skoro dve hodiny. Ďakujem pekne.

Pán poslanec Taraba, rozdiel medzi tým, čo ja robím na Facebooku a vy robíte na Facebooku, je, že ja tam nemolestujem dievčatá bezbranné. To vy by ste sa mali spovedať, že čo tam robíte.
Pán poslanec Šefčík Marek, ja som, my sme sa včera smiali na tom, že ste tu tri hodiny vlastne diskutovali len podporovatelia navzájom. Takže na tom sme sa smiali. A k tomu som sa ja možno vyjadril na, na, na tridsať sekúnd, áno, ty si potom na konci, hej, bol kritický, áno.
A takisto ku kolegovi, kolegovi Kočišovi, len ste tu neboli celý čas, len pripomeniem toto tritisíc miliardové odvetvie a my tu chceme konečne zapichnúť vlajočku, že aha, tu je Slovensko, ktoré vie o tom, že existuje nejaké krypto. My nie sme ako keď prišla industriálna revolúcia, tí, ktorí ničili stroje, lebo im zoberú, lebo im zoberú prácu. My si uvedomujeme, že existuje nejaký pokrok a radi by sme z toho mali tiež nejaký príjem. Radi by sme boli, aby k nám prišlo niečo inovatívne. O toto ide.

Áno, ja len v stručnosti teda uvediem, že o tom budeme hlasovať, o tomto návrhu, na najbližšom hlasovaní.
A pánovi Tarabovi ešte len odkazujem, že ak si myslí, že tá relevantnosť, relevantnosť zákona sa posudzuje množstvom followerov na Facebooku, tak je v strane Andreja Danka, generála aj s výložkami, na veľmi správnom mieste.
Ďakujeme.

Ďakujem pekne. Naozaj iba krátko uvediem návrh zákona a potom v rámci rozpravy, do ktorej sa súčasne hlásim ako predkladateľ, by som o tom povedal viac.
Ide o návrh novely zákona č. 250/2012, je to zákon o regulácii v sieťových odvetviach, ktorý prináša zmenu vo forme rozšírenia cenovej regulácie v plynárenstve pre plnenie skladovacej povinnosti a súčasne rieši spôsobom vykonávania cenovej regulácie pre prístup do zásobníka v súvislosti so skladovacou povinnosťou. Súčasne sa novelizuje aj zákon o energetike č. 251/2012. A ten zase prináša zmenu vo forme právnej úpravy skladovacích povinností. To znamená uskladnenie určitého množstva plynu v zásobníkoch na vymedzenom území príslušnými účastníkmi trhu s plynom. Takisto právnu úpravu výkonu kontroly nad skladovacou povinnosťou, právnu úpravu sankcií pre prípad neplnenia skladovacej povinnosti.
Tento návrh zákona bude mať pozitívny aj negatívny vplyv na podnikateľské prostredie, nepredpokladá vplyv na rozpočet verejnej správy, na životné prostredie, na informatizáciu spoločnosti, na služby verejnej správy pre občana, sociálne vplyv, ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Aj je v súlade so všetkým, s čím má byť.

Ďakujem, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Karola Galeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1606). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Podávam nový procedurálny návrh, žiadam o termínovanie bodov 107, tlač 1343, a 108, tlač 1344, na 16. piatok, na 16. 5., pardon, opravujem, v utorok, a to o 14 h bod 107, tlač 1343, a 15 h bod 108, tlač 1344. Ďakujem.