90. schôdza

Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj (ruch v sále a zaznievanie gongu) ma uznesením určil za spravodajkyňu k návrhu zákona (tlač 1683). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanoviska Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajkyňu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla sa na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Ústavnoprávny výbor Národnej rady a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výroby... výbory (povedané so smiechom) prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Dnes o 11.00 hod. Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, ide o veľmi jednoduchú úpravu, ktorá v zásade rozširuje dôvody, teda ktorá, ak nastanú, tak nie je možné v takej situácii priznať starostovi, primátorovi... teda vlastne starostovi alebo primátorovi to navýšenie platu, čiže tú odmenu, ktorú má k platu.
Dneska máme situáciu, že to nie je možné pri... v stave, kedy obec je v ozdravnom režime a kedy obec je v nútenej správe. A my hovoríme, že by to nebolo možné ani vtedy, keď je obec v rozpočtovom provizóriu, ale iba za podmienky, že starosta nepredloží ani návrh rozpočtu.
Čiže aby sme sa rozumeli, že to nie je situácia, že starosta sa tam ide potrhať, predloží návrh rozpočtu a zastupiteľstvo mu robí zle, že mu ten rozpočet neschváli, vtedy by nemal on za to byť vinný. Ale v prípade, že sa na to, ako sa povie, vykašle, nepredloží ani návrh rozpočtu, niekedy možno okolo toho troška politikárči a naschvál nepredloží a uvedie tú obec do rozpočtového provizória, tak si myslím, že neni fér, aby mu bolo možné priznať ešte aj odmenu, lebo teda rozmýšľam, že za čo by potom bolo tá odmena, keď tú obec uvrhol do rozpočtového provizória, keď vy dobre viete, že nie je možné v zásade robiť skoro nič. Počas rozpočtového provizória neviete, neviete udeľovať dotácie napríklad, neviete dávať príspevky na projekty, ktoré sú platené z eurofondov, neviete urobiť nič.
Čiže pokiaľ on sám, on sám zámerne uvrhne tú obec do takéhoto stavu, tak si myslím, že rovnako ako je to pri nútenej správe alebo ozdravnom režime, že by nemal, že by nemal teda mať ani v takomto prípade možnosť mať priznanú odmenu. S tým, že, samozrejme, nebude sa to už týkať tohto roka, nejdeme dozadu, ideme až od ďalšieho roka po novom, nech sú tie pravidlá jasné a nech to nie je vyslovene voči niekomu.
Čiže toľkoto v úvodnom slove. Ja som to preto takto zhutnil, aby sme potom nemuseli... (ruch v sále a zaznievanie gongu) nemusel som s hlásiť do rozpravy. Takže pre tých, ktorí robíte v komunále, viete, o čo ide. Ja si myslím, že to je úplne prirodzená vec, ktorá, ktorá si vyžaduje takýmto spôsobom to upraviť a nastaviť, aby sme neodmeňovali niekoho za to, že v zásade v tej obci z rôznych dôvodov v podstate nerobí dobre, tak to poviem diplomaticky.
Ďakujem pekne za slovo.

Vážený pán podpredseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj ma uznesením určil za spravodajcu k návrhu zákona (tlač 1685). V súlade s v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem (ruch v sále a zaznievanie gongu), aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady, Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.

Ja už len krátko, lebo som zabudol v tom úvodnom slove ešte uviesť, že akýkoľvek návrh zákona, ktorý sa týka samosprávy, som sa, samozrejme, snažil prerokovať so samosprávou aj s SK8, aj s Úniou miest, aj so ZMOS-om. S Úniou miest sme mali aj veľmi dlhé rokovania, v princípe tento návrh zákona je prerobený, SK8 nemala k tomu pripomienky, s Úniou miest je návrh zákona upravený spôsobom, ktorým si to oni sami želali, to znamená, že sme tam doplnili teda úpravu rôznych špecifických situácií, ktoré by mohli vzniknúť. Jednak sme to už nevzťahovali na tento rok, to bola ich požiadavka, že nemali by sme vstupovať už do, do toho, ako to prebiehalo tento rok s tými rozpočtovými provizóriami, a takisto tam je úprava, že aby aj v medziobdobí, to znamená, že starosta síce predloží nejaký návrh rozpočtu, dostane sa do rozpočtového provizória, tak aby ten starosta naozaj dosta... nemal priznanú odmenu len vtedy, keď za to on môže. Čiže aj to sa tam ešte vyšpecifikovalo, čiže je to aj prerokované so samosprávou s tým, že je to aj nastavené spôsobom, aby sme nekrivdili starostovi v prípadoch, kedy urobil všetko preto, aby obec nebola v rozpočtovom provizóriu, a on si splnil úlohu. Tak vtedy by mohol dostať tú odmenu. Ale v prípade, že, že on sám neurobí nič, ani nepredloží návrh rozpočtu a obec sa dostane do rozpočtového provizória, tak si myslím, že sme naozaj vo veľmi podobnej situácii, ako máme ten ozdravný režim a nútenú správu, a vtedy by mu to patriť nemalo po správnosti, ani z hľadiska nejakej férovosti toho celého odmeňovania, ako je nastavené.
Ďakujem pekne.

Navrhujem hlasovanie dnes o 11.00 hod.

Ďakujem pekne.
Pán predseda, na základe dohody dvoch poslaneckých klubov, SaS a SME RODINA, dávam návrh, aby sme mohli poradu klubov k bodu 134 (tlač 1618). A stačí dve minúty, ak teda by sme odsúhlasili, netreba 15 minút.
Ďakujem.

Ďakujem, pán predseda. Navrhujem termínovať bod 227 (číslo parlamentnej tlače 1437), je to novela Zákonníka práce poslancov Vašečku, Čepčeka, Hatrákovej, Lukáča na dnes po 14.00 hod. po čísle parlamentnej tlače 1724. Ďakujem.

Ďakujem, pán predseda. Prosím len pre záznam ku včerajšiemu hlasovaniu o čís... o ČPT 1507, bod 97, vykázalo ma, že som hlasovala za, ja som sa chcela zdržať. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Poprosím termínovať dnes po termínovaných bodoch po 14.00 hod. bod číslo 133 (tlač 1617). Ďakujem.