90. schôdza

Pán poslanec Eduard Kočiš.

Veľmi pekne ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
V živote som s kryptomenami neobchodoval a obchodovať nebudem, pretože takejto hlúposti ja osobne neverím. A, pán kolega, tak ako ste včera skritizovali skoro trojhodinovú rozpravu o zákone o športe o pridaní tretej hodiny telesnej výchovy, ktorá naozaj nemala pre mňa trojhodinový zmysel a dala sa naozaj jednoduchým spôsobom, pochvalným na predkladateľa zo strana OĽANO, vybaviť za 15 minút, tak myslím si, že aj táto vaša prednáška, ktorá trvá už skoro hodinu štyridsať, čiže o hodinu menej, kde sa tu naozaj doberáte o dosť malej skupine obyvateľstva, ktorá chce investovať, nechce investovať. V podstate ak by bolo viacej času a boli by sme v polovici volebného obdobia, bavte sa o tom aj tri dni, ale naozaj máme pred sebou dve posledné schôdze, chceme tých zákonov prejsť relatívne dosť a naozaj si myslím, že toto ste mohli kľudne, aj keď máte iný názor s kolegom Tarabom alebo s kolegom Lehotským, viete si to odbúchať za pol hodiny. Čiže naozaj, skúsme byť troška tolerantní aj ku kolegom, ktorí sú niekde okolo miesta 150 a naozaj nerobme tu z toho cirkus, nerobme tu z toho guláš.
Takisto rešpektujem, máte právo vyjadriť svoj názor. Ale hovorím, keď raz kritizujete zákon o športe a pridanie hodiny telesnej výchovy, že tu sa to natiahlo skoro na tri hodiny, tak ja budem kritizovať, že tento zákon určite nemal trvať skoro dve hodiny. Ďakujem pekne.

S reakciou na faktické poznámky pán poslanec Cmorej.

Pán poslanec Taraba, rozdiel medzi tým, čo ja robím na Facebooku a vy robíte na Facebooku, je, že ja tam nemolestujem dievčatá bezbranné. To vy by ste sa mali spovedať, že čo tam robíte.
Pán poslanec Šefčík Marek, ja som, my sme sa včera smiali na tom, že ste tu tri hodiny vlastne diskutovali len podporovatelia navzájom. Takže na tom sme sa smiali. A k tomu som sa ja možno vyjadril na, na, na tridsať sekúnd, áno, ty si potom na konci, hej, bol kritický, áno.
A takisto ku kolegovi, kolegovi Kočišovi, len ste tu neboli celý čas, len pripomeniem toto tritisíc miliardové odvetvie a my tu chceme konečne zapichnúť vlajočku, že aha, tu je Slovensko, ktoré vie o tom, že existuje nejaké krypto. My nie sme ako keď prišla industriálna revolúcia, tí, ktorí ničili stroje, lebo im zoberú, lebo im zoberú prácu. My si uvedomujeme, že existuje nejaký pokrok a radi by sme z toho mali tiež nejaký príjem. Radi by sme boli, aby k nám prišlo niečo inovatívne. O toto ide.

Tak ešte aby sme sa vysporiadali s procedurálnym návrhom pána poslanca Linharta, mali sme svojím spôsobom obidvaja pravdu. Tá časť vášho návrhu, že poďme o tom hlasovať a ukončíme schôdzu, ak to neprejde, tá nesedí. Ale máte právo požiadať o ten všeobecný súhlas, samozrejme. Takže pán poslanec Linhart navrhol termínovať jeho body na utorok na deviatu hodinu (reakcia z pléna), alebo nie jeho, akože nie? (Reakcia z pléna.) Aha, no ešte sa nepýtam. Čiže chcem sa opýtať, či je všeobecný súhlas. (Nesúhlasná reakcia pléna.) Keďže nie je, pán poslanec, tak môžem o tomto dať hlasovať na najbližšom hlasovaní, kde bude očividne teda potrebná účasť, ale tá bude až v utorok o jedenástej hodine. Čiže tým vlastne stráca zmysel tento návrh.
Vyhlasujem teraz rozpravu za skončenú. Želá si záverečné slovo pán navrhovateľ? Nie. Pán spravodajca áno, nech sa páči.

Áno, ja len v stručnosti teda uvediem, že o tom budeme hlasovať, o tomto návrhu, na najbližšom hlasovaní.
A pánovi Tarabovi ešte len odkazujem, že ak si myslí, že tá relevantnosť, relevantnosť zákona sa posudzuje množstvom followerov na Facebooku, tak je v strane Andreja Danka, generála aj s výložkami, na veľmi správnom mieste.
Ďakujeme.

Vyhlasujem, teda prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Budeme teraz pokračovať prvým čítaním o návrhu poslanca Karola Galeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Návrh zákona je pod tlačou 1606, návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výborom je v rozhodnutí č. 1671.
Dávam slovo pánovi poslancovi Karolovi Galekovi, aby návrh zákona uviedol.

(Rokovanie o návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Karola Galeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 1606.)

Ďakujem pekne. Naozaj iba krátko uvediem návrh zákona a potom v rámci rozpravy, do ktorej sa súčasne hlásim ako predkladateľ, by som o tom povedal viac.
Ide o návrh novely zákona č. 250/2012, je to zákon o regulácii v sieťových odvetviach, ktorý prináša zmenu vo forme rozšírenia cenovej regulácie v plynárenstve pre plnenie skladovacej povinnosti a súčasne rieši spôsobom vykonávania cenovej regulácie pre prístup do zásobníka v súvislosti so skladovacou povinnosťou. Súčasne sa novelizuje aj zákon o energetike č. 251/2012. A ten zase prináša zmenu vo forme právnej úpravy skladovacích povinností. To znamená uskladnenie určitého množstva plynu v zásobníkoch na vymedzenom území príslušnými účastníkmi trhu s plynom. Takisto právnu úpravu výkonu kontroly nad skladovacou povinnosťou, právnu úpravu sankcií pre prípad neplnenia skladovacej povinnosti.
Tento návrh zákona bude mať pozitívny aj negatívny vplyv na podnikateľské prostredie, nepredpokladá vplyv na rozpočet verejnej správy, na životné prostredie, na informatizáciu spoločnosti, na služby verejnej správy pre občana, sociálne vplyv, ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Aj je v súlade so všetkým, s čím má byť.

Dávam teraz slovo spravodajcovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor pre hospodárske záležitosti, pánovi poslancovi Petrovi Vonsovi.

Ďakujem, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Karola Galeka na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 250/2012 Z. z. o regulácii v sieťových odvetviach v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1606). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor a výbor pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 30 dní a v gestorskom výbore do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade v prvom čítaní.
Pán podpredseda, skončil som, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.