90. schôdza

Anka, ja ti ďakujem za to, že, za všetko, čo si povedala, ja musím povedať, že my, bohužiaľ, máme v DNA to, o čom pán profesor Šucha hovoril.
Po prvé. Máme v DNA aj to, že vytrhávame z kontextu úplne pravidelne, úplne všetci a že meníme, meníme informácie, ktoré niekto vyslovil na svoj obraz. To je úplná pravda. To, že si tu vymýšľame, dokonca púšťame nepravdivé informácie, to tiež máme v DNA, to je tiež pravda. Ja si len spomeniem na tie svoje včely, ktoré som ešte dodnes, ani čiarku o nich nenapísala, ale za to všetci sa tu o nich bavili, komplet všetci a komplet všetci mi nadávali. Hej? Takže to je tiež pravda. To, že máme v DNA v podstate to, že príde chlap do krčmy, ožerie sa, dôjde domov, strieska ženu, strieska deti, všetci sú ticho, to je tiež pravda. Ja si nepamätám, že by niekto tu hovoril o tom, že ide žena do krčmy, dôjde domov, strieska muža, strieska deti, no tak takéto nefunguje, u nás v DNA je to naopak. To, že tu tá rovnosť nie je, to je tiež pravda. Ťažko sa to počúva chlapom, ja to chápem, ťažko sa im tu počúva kopec vecí aj v tomto parlamente. Takže ak naozaj pochybil a ospravedlnil sa, beriem to, ale súhlasím s tým, že naša DNA je teda velice čudná, čo sa týka rovnoprávnosti žien a mužov. A popravde, keby v parlamente bola nadpolovičná väčšina žien, tak to tu takto nevyzerá, ja tomu verím.

Pán poslanec Ján Benčík.

Ďakujem. Ďakujem pekne kolegyni Aničke Zemanovej za to, že uviedla do kontextu naozaj nie najšťastnejší výrok pána Vladimíra Šuchu ako aj že nás, s tým, že nás oboznámila so stanoviskom usporiadateľov podujatia, kde to vlastne v uzavretej spoločnosti zaznelo. Na druhej strane s úžasom sledujem, ako sa tu kde kto zadúša rozhorčením nad metaforou a márni náš čas, ktorý by sa dal využiť určite lepšie.
Kolega Dostál už povedal niečo pánovi predkladateľovi o tom, čo povedal Ján Slota, predseda Slovenskej národnej strany, na kandidátke ktorej sa nám chce o voličské hlasy uchádzať pán Taraba. Slota povedal nielen to, že Slováci sú geneticky hlúpy národ, ale povedal ešte aj to, že slovenský národ je dosť sprostý národ, i keď som jeho súčasťou. No a nikto teda pána Slotu za hlúpe výroky, ktoré tiež možno brať ako metaforu, nekrižoval. Rozhorčujú sa tu aj iní, ale spomeňme si na takéto výroky napríklad gayovia a lesby sú niekedy horší než tí vrahovia. Vyhlásil katolícky kňaz Marián Kuffa.
Jeho brat Štefan, ktorý sa tu tiež veľmi rozhorčuje, povedal: "Lepšie by ti bolo, keby ti zavesili mlynský kameň na krk a hodili ťa do vody," povedal to v parlamente na margo vzťahu medzi dvomi ľuďmi rovnakého pohlavia. Ja medzi týchto ľudí nepatrím, ale sa pýtam, ako sa mohli títo ľudia, či už to priamo v sále, ktorí tu sú, alebo tí, ktorí to počujú, cítiť. A vy nemáte hanby tuná sa zadúšať umelým rozhorčením nad nejakou metaforou, smiešne.

Pán poslanec Ondrej Ďurica.

Ďakujem za slovo. Znejú tu absurdné... (Zaznenie gongu. Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Grendel Gábor, podpredseda NR SR
Vráťte, prosím vás, čas, vráťte, prosím, čas pánovi poslancovi Ďuricovi. Ostatných poprosím, aby sa neprekrikovali. Pán poslanec Kuffa. Kolegovia, poprosím vás o pokoj v sále!

Ďurica, Ondrej, poslanec NR SR
Ďakujem, pán podpredseda. Netreba mi vracať čas, ja mám kratučkú faktickú, stihnem to, ďakujem pekne. Znejú tu absurdné pokusy o obhájenie tohto výroku, ale podstata je tá, že tento výrok zaznel z úst človeka, ktorý zastupuje Európsku komisiu, to je jeden fakt, ktorý treba brať do úvahy a je to to najpodstatnejšie okolo čoho sa to celé točí, ale keď som počúval to stanovisko organizátorov tohto semináru, tak tam zaznelo, že potrebujeme rodovo senzitívne vyjadrovanie. No tak ja vám poviem, že z druhej strany zase my potrebujeme rovnako senzitívne vyjadrovanie na adresu Slovenska a slovenského národa a je celkom prirodzené, že tak ako títo organizátori reflektujú na tieto výroky a na všetky tie dôsledky, ktoré so sebou tie výroky priniesli, tak rovnako my máme právo tieto výroky odsúdiť a nejakým spôsobom to rozobrať v princípe sa snažiť poukázať na ten kontext ako som spomenul, že je to predstaviteľ Európskej komisie a tie hyperboly a rôzne prirovnania, ktorými sa snažíte, pretože mne by ani nevadilo to, že to bolo vytrhnuté z kontextu alebo že to bolo použité, pretože to si myslím, že vo finále nie je podstatné. Podstatné je, že to od tohto človeka zaznelo a vy sa nemôžete snažiť tu za každú cenu ten výrok zľahčiť alebo teda povedať, že organizátori prišli so stanoviskom a popísali ako celá táto akcia prebiehala a že teda sa nejednalo o... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Pani poslankyňa Zemanová s reakciou na faktické poznámky.

Nikto tu neobhajuje výrok pána Šuchu, ale neni tu, takže sa patrí, aby to jeho stanovisko odznelo. Pán Šucha sa na výbore ospravedlnil za, za výrok, ktorý sa mohol niekoho dotknúť, i keď bolo to použité ako hyperbola, ale mrzelo ho, že teda niekoho sa tie jeho slová, hoci ich tak nemyslel, mohli dotknúť. Za to sa ospravedlnil a myslím si, že väčšina prítomných na výbore sme jeho ospravedlnenie akceptovali a sme mu to aj povedali.
Veľmi pekne ďakujem, Janko Benčík, za tie ilustračné citácie, ktoré naši kolegovia, ústavní činitelia nie jedenkrát používajú, nielen na fórach Národnej rady, ale aj mimo. Mňa čo mrzí je, že z celej tej konferencie alebo z toho, že nikto sa tu nerozpráva a nevnímate ten predmet, o čom sa tá konferencia viedla.
Hovoríte len o dvoch riadkoch, ktoré sú prepisom tejto debaty, ale nehovoríte o tom, že vlastne tam poukazovali na sexuálne obťažovanie žien, na hanlivé vyjadrovanie sa na ženy, ale aj na že naozaj na Slovensku historicky je opisované, že žena je podriadená mužovi, že je to v našich príbehoch, rozprávkach, je to aj v ľudových piesňach uvedené, čiže naozaj je to v tom kontexte našej histórie takýmto spôsobom zakódované a jednoducho proste je to, je to realita, s ktorou je potrebné niečo urobiť, aby sa nediali takéto veci. Áno, ale je to aj vôľa tohto väčšinového parlamentu, kde parlament odmietol Istanbulský dohovor, kde odmietol odsúhlasiť odsúdenie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Toľko reakcia na vystúpenie na faktické poznámky od pani poslankyne Zemanovej. O slovo teraz požiadal v zmysle rokovacieho poriadku pán navrhovateľ. V rozprave po ňom vystúpi pán poslanec Ledecký. Nech sa páči.

Vážená pani Kozelová, to je úplne v poriadku, že vy absolútne sa stotožňujete s názorom pána Šuchu, ktorý sa vyjadril, že sme v podstate, máme porušenú DNA a tie naše chromozómy nie sú v poriadku. Vy ste slovenská politička, v pohode, niekde som zachytil, že už nejdete kandidovať, ale veď urobte si toto z tej kampane svojej, že budete chodiť po Slovensku, budete vy ako slovenská politička rozprávať, že Slováci sú degenerovaní a voľte ma. A v pohode, možno, možno vás budú voliť, možno nájdete ten, tú skupinku, ktorá si povie, ja chcem pani Kozelovú, lebo slovenský národ považuje za degenerovaný, super. Ale on je zástupca Európskej komisie a pani Zemanová už, keď odchádzate, tak vy ste práve povedali, že vlastne zmyslom tej konferencie bolo, že máme na Slovensku rozprávky, kde ženy sú podriadené mužom a toto treba zmeniť.
Takže, dámy a páni, kto bude voliť SaS, nielenže tam volí kandidáta Hlinu na konci, ale ešte budú sa na Slovensku prepisovať rozprávky. Toto mal byť odkaz teda tej, tej parádnej konferencie a ja si nemyslím, že toto je vôbec problém Slovenska, aby sa prepisovali na Slovensku rozprávky. My sme vstúpili do Európskej únie s vlastnou identitou a problém tohoto pána je, že a opakujem to ešte raz, že neriešime názory človeka nejakého menom Šucha, my riešime to, že on je zástupca Európskej komisie na Slovensku. Keď nám chcú prepisovať rozprávky, my môžme povedať, že nie. Keď si o nás myslia, že tu nežijeme rodovo neviem ako, tak im môžme akurát tak odkázať: A vás je čo do toho, my sme spoločnosť, ktorá si to tu sama organizuje. Ten pán na tej konferencii povedal, že nás treba do toho dotlačiť.
Ľudia, voľte Kozelovú, voľte, koho chcete, a tí vám pomôžu vás do toho dotlačiť. Ja nikoho dotláčať nebudem a problém Šuchu je ten, keď dostal otázku teda, že kde tá rovnosť rodová končí, pretože oni všetci hovoria o tom, že koľko žien a mužov by malo byť v bankách, koľko by malo byť vo vláde, vy ste sama povedali, že keby tu boli ženy, väčšina žien, veď v poriadku, keď tu bude väčšina žien a ľudia si ich zvolia, pretože budú dobré a kvalitné, tak tu bude väčšina žien. A vy ste povedali, že ak tu bude väčšina žien, bude to tu lepšie, bude to tu, teda inak to tu bude vyzerať. No jediný, kto sa tu zatiaľ pomlátil v tomto volebnom období, ste boli vy, ženy. Ja neviem o tom, že muži by sa tu bili, vy ženy, ste sa tu bili. Takže, keď si ľudia takto zvolia, tak to tak bude. Ak ich zvolia preto, lebo sú kvalitné, lebo sú lepšie ako muži, lebo sú šikovnejšie, úplne v pohode. O tom je tá rovnosť, aby každý kto je v tej spoločnosti v nejakej veci lepší, aby mal šancu byť zvolený a tak ďalek. Ale to, na čo Šucha nevie odpovedať, keď sa ho pýtali, že či by mali byť aj na polovičku smetiarky aj cestárky, že či by malo byť 50 na 50, tak tam už nemá, to povedal, to je na hlbšiu diskusiu, hej. Takže toto je to, že prinútiť nás, to znamená, že tá politika tej, tej rodovej rovnosti nie je férová voči tým ženám samotným, pretože vy čo chcete dať potom kvóty, pani Kozelová, že vám povieme, že musí v Bratislave behať zavesených nad tými smetiarskymi autami polovica žien? Takže potom buďte úprimní, že kam to všetko voči tým ženám chcete dotiahnuť, ale v poriadku, veď keď to je vaša agenda. My ale riešime tu otázku, že sa tu nahlivo vyjadruje niekto na adresu slovenského národa. Ste tu niektorí, ktorí okej, to obhajujete, ste s tým v poriadku a som rád, že zdá sa, že drvivá väčšina tu v parlamente je takých, ktorí hovoria, že to v poriadku nie je. To je celé.

Päť faktických poznámok na vaše vystúpenie. Pani poslankyňa Kozelová ako prvá.