90. schôdza

2.5.2023 - 25.5.2023
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

11.5.2023 o 11:06 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

11:06

Peter Pčolinský
Skontrolovaný text
Tri faktické poznámky, štyri.
S prvou pani poslankyňa Kozelová.
Skryt prepis

11.5.2023 o 11:06 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:15

Monika Kozelová
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Pán poslanec Baránik, takéto výzvy dávate vy nám pravidelne, ale tak na to sa vykašlime teraz, tu nejde, tu nejde o túto výzvu, ide o to, čo ste povedali. Ja som rada, že ste spomenuli Hedvigu Malinovú, pretože prípad Hedvigy Malinovej je vyslovene ukážkový.
Na druhej strane, aby som vás doplnila, ja spomeniem len únos Vietnamca. To je, to je ďalší taký prípad toho, ako sa veci naťahujú a naťahujú sa zbytočne napriek tomu, že dajme tomu Nemecko jasne predložilo aj generálnemu prokurátorovi, aj všetkým ostatným všetky dôkazy, všetky spisové materiály, ale nekoná sa. Nekoná sa prečo? To by teda mňa osobne zaujímalo, ale predpokladám, že sa čaká na to, že sa príde s nejakou tri-šesť-trojkou. Máte pravdu, že zdržiavanie na Generálnej prokuratúre už sa stalo národným športom, lebo to je, ako ste povedali a myslím si, že ja to, ja to tiež tak čítam, je to také, ako keby kvázi čakanie na, na zabúdanie spoločnosti, že vôbec niekde nejaký prípad bol a potom sa to, potom sa to potichučky spláchne, tak ako to splachoval pán prokurátor Kováčik, a myslím si, že tentokrát to nebude nejak iné.
Takže ešte raz, ďakujem, že ste spomenuli prípad Hedvigy Malinovej a že ste doplnili veci, ktoré možno nepovedal Juraj Šeliga vo svojom, vo svojom prejave, ale, ale doplnili, doplnili jeho veľmi podstatnú rozpravu.
Ďakujem.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2023 o 11:15 hod.

Mgr.

Monika Kozelová

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

11:15

Peter Pčolinský
Skontrolovaný text
Pani poslankyňa Tabák.
Skryt prepis

11.5.2023 o 11:15 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:17

Romana Tabák
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Za mňa, ja som osobne bola na verejných vypočutiach kandidátov na generálneho prokuratúr... prokurátorov, na klube OĽANO som vystúpila, že by som chcela hlasovať za pána Šantu. Mne odporučili, aby sme hlasovali za pána Žilinku. Celá koalícia sa dohodla na pánovi Žilinkovi. Takže tým pádom ja just budem hlasovať za zákon pána Tarabu, lebo my nie sme tu holubník, ak náhodou generálny prokurátor Žilinka nerozhodne podľa toho, ako si koalícia predstavuje a proste takto to nejde. Vy ste mi odporučili pána Žilinku, ja si za ním stojím a budem hlasovať za zákon pána Tarabu.
Dovidenia. (Reakcie z pléna.)
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2023 o 11:17 hod.

Bc.

Romana Tabák

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

11:17

Peter Pčolinský
Skontrolovaný text
Páni poslanci, zdržte sa poznámok.
Pán poslanec Susko.
Skryt prepis

11.5.2023 o 11:17 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:18

Boris Susko

11:18

Peter Pčolinský
Skontrolovaný text
Pán poslanec Šeliga.
Skryt prepis

11.5.2023 o 11:18 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:20

Juraj Šeliga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
Tu stále aj v reakcii na pána poslanca Baránika neznie úplne jedna vec, že, že prečo tu máme takýto návrh zákona. On nijakým spôsobom nerieši väzbu, ktorú tu spomínate, kolegovia. On nerieši námietku zaujatosti vo vzťahu ku generálnemu prokurátorovi. On nerieši ani tú poriadkovú lehotu, alebo teda procesnú lehotu šiestich mesiacov, na ktorú sa niektorí odvolávajú, pretože on jednoducho pri niektorých tri-šesť-trojkách rozhodoval aj viac ako rok. Jediné, čo chce navrhovateľ, a o čom hovoril v rozprave aj môj kolega, urobiť, je odstaviť Úrad špeciálnej prokuratúry. Pretože keby to chcel urobiť inak, tak to napíše inak. Veď sme, alebo teda niektorí sme právnici, vieme písať právne texty. Keby išlo o väzbu, napíše o väzbe, keby šlo o to, že súd má posudzovať aj dôvodnosť trestného konania a stíhania, tak tam napíše a to tam nie je. Toto je posilnenie generálneho prokurátora.
A opakujem, faktické zrušenie Úradu špeciálnej prokuratúry, ktorú viete obísť cez námietku zaujatosti voči všetkým prokurátorom. A posilňujete tým jedného človeka. Ja nemám rád pána Žilinku, veď to nie je nijako, nijaké tajomstvo. Ale to je jedno, či tam je pán Žilinka. Keby tam sedel ktokoľvek, pán Baránik, pán Susko alebo akýkoľvek, pán Hrubala, alebo vymyslím si akéhokoľvek proste prokurátora, sudcu, keby tam bol, robíte z jedného príliš silného. To je ten najväčší problém. A teraz vy sa tešíte niektorí, lebo máte pocit, že generálny prokurátor Žilinka robí všetko dobre. No ale príde iný generálny prokurátor a potom čo budete hovoriť? To je ten problém. Robme veci systémovo a nie v prospech niekoho konkrétneho.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2023 o 11:20 hod.

PhD.

Juraj Šeliga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

11:20

Peter Pčolinský
Skontrolovaný text
S reakciou pán poslanec Baránik.
Páni poslanci, poprosím vás! Chcete diskutovať o niečom inom, využite priestory Národnej rady, ale nerušte rokovanie, prosím vás.
Pán poslanec, môžte reagovať.
Skryt prepis

11.5.2023 o 11:20 hod.

Mgr.

Peter Pčolinský

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11:22

Alojz Baránik
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ja zareagujem na kolegu Suska. Ja som nehovoril, že generálny prokurátor oslobodzuje, to ste si vyfabulovali, hej? Ja som povedal, že de facto oslobodzuje. A to, čo ste uvádzali, že má povinnosť generálny prokurátor dohliadnuť na to, aby veci neboli na súde oslobodzované preto, že postup orgánov činných v trestnom konaní nebol správny. To zase zavádzate, a jak! A to preto, že predsa je nadriadený prokurátor toho dozorového prokurátora, ktorý aprobuje všetky jeho úkony. A to ste zatajili, samozrejme. A hovoríte, že musí len ten najvyšší rozhodnúť. Všetky úkony dozorujúceho prokurátora sú aprobované jeho nadriadeným prokurátorom a takto to funguje. Čiže nevymýšľajte si tu a nezavádzajte v záujme tej organizácie, ktorá bola iniciátorom tohto trápneho návrhu. A, no, stačilo tak.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

11.5.2023 o 11:22 hod.

JUDr.

Alojz Baránik

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom