94. schôdza

Ďakujem pekne. Vážený pán poslanec, tak ako som spomínal aj v svojej predchádzajúcej odpovedi, nové programové obdobie by malo začať v podstate vyhlásením výziev už budúci týždeň. Takže máme, máme pripravené viaceré výzvy. Budúci týždeň bude vyhlásená prvá výzva na podporu stredných odborných škôl, na podporu tzv. hard aj soft aktivít. To znamená aj vybavenia škôl, aj modernizácií a zároveň aj rôznych vzdelávacích aktivít, konkrétne v regióne Horná Nitra, v Banskobystrickom a Košickom samosprávnom kraji v tých oprávnených územiach, ktoré, v rámci ktorých sa môže čerpať Fond na spravodlivú transformáciu, čiže táto časť programu, programu Slovensko. A zároveň plánujeme vyhlasovať výzvy, ktoré sú v gescii MIRRI na podporu základných škôl, taktiež v priebehu, v priebehu júna a na podporu výstavby ciest II. a III. triedy. Tieto, tieto investície alebo tieto výzvy budú teda dopytovo orientovanými výzvami, ktoré vyhlásime centrálne, teda z národnej úrovne. A popri tom ešte, samozrejme, máme zazmluvnené viaceré rezorty, ktoré budú pôsobiť ako sprostredkovacie orgány pre nové programové obdobie a tieto rezorty podľa našich informácií taktiež už pripravujú výzvy. Takže ďalšie výzvy by mali byť vyhlasované aj z ministerstva, ministerstva hospodárstva na podporu zvyšovania energetickej efektívnosti, budú výzvy zamerané na podporu malých a stredných podnikov, ale aj ďalšie výzvy, ktoré sa už pripravujú na iných rezortoch.
Čo je možno rozdiel medzi starým a novým programovým obdobím, je rola MIRRI, ministerstva investícií. V starom programovom období sme nejakým spôsobom získavali dáta a informácie o čerpaní, ale nemali sme páky na jednotlivé rezorty, ktorými by sme ich mohli prinútiť k intenzívnejšiemu čerpaniu. Tieto páky na druhej strane budeme mať už v novom programovom období a aj prostredníctvom sankčného mechanizmu budeme vedieť dozerať a vyvíjať tlak na našich rezortných partnerov, aby sa čerpalo teda efektívnejšie, aby sme to čerpanie rozložili do viacerých rokov a aby sme to čerpanie nemuseli potom cieliť do posledných dvoch alebo troch rokov končiaceho sa programového obdobia, tak ako tomu bolo teraz a tak ako tomu bolo aj predchádzajúce programové obdobie. Takže viaceré výzvy pre mestá a obce sú už pripravené a začíname vyhlasovať budúci týždeň.
Ďakujem pekne.

Ďakujeme za odpoveď.
Otázky číslo jedenásť, dvanásť, trinásť a štrnásť boli zodpovedané. Otázka číslo pätnásť je od pána poslanca Tomáša Šudíka na pána ministra školstva Daniela Bútoru a otázka znie:
"Pán minister, chcem sa opýtať, aký je váš vzťah k mládežníckym parlamentom, akou formou a či plánuje ministerstvo podporovať mládežnícke parlamenty v mestách a obciach?"

Ďakujem pekne. Pán poslanec, krátka odpoveď by bola, že vzťah k mládežníckym parlamentom mám kladný. Aj som si hovoril, že či to neuzavriem týmto, ale asi by to vyznelo neúctivo, tak dovoľte dlhšiu odpoveď. A podľa mňa to má rozmer systémový a má to rozmer postojový.
Systémovo existuje stratégia Slovenskej republiky pre mládež ´21 – ´28 a tam je participácii takzvanej venovaná celá prioritná oblasť 2 a z nej vyplýva nastavenie dotačnej schémy. To je asi taká tá systémová časť, ktorá je tu dôležitá. A v rámci tej dotačnej schémy sa dáva príležitosť mládežníckym parlamentom z miest a obcí uchádzať sa o dotáciu v rámci tematickej oblasti Aktuálne priority práce s mládežou, konkrétne v téme E, čo priznám sa, že neviem, čo je, ale vy možno viete. Aha, presne, je to podpora participácie a dobrovoľníctva mládeže v škole, komunite a spoločnosti. Čiže to je ten systémový a táto podpora bude pokračovať, to je dôležité, tam žiadna zmena, samozrejme, nenastáva.
Potom je tu postojový rozmer, to je môj postojový rozmer. Minulý týždeň som si naozaj že vo veľmi nabitom časovom programe dokázal nájsť čas na stretnutie s Alianciou stredoškolákov, čo nie je mládežnícky parlament, ale je to súčasť toho ekosystému mládežníckych organizácií, a tam dokonca prišli so zaujímavými podnetmi a letné mesiace určite využijem na takéto podobné stretnutia. Roky robím so školami, s mladými ľuďmi a viem, že ten systémový rozmer musí ísť ruku v ruke s tým postojovým rozmerom, o to vďačnejší som za vašu otázku. Azda z tej odpovede aj cítite, že to slovo kladný by som myslel vážne, že je to naplnené obsahom.
Ďakujem. Nech sa páči.

Doplňujúca otázka, pán poslanec, nech sa páči.

(Časť faktickej odznela mimo mikrofónu.)
... alebo organizáciu Aliancia stredoškolákov, ktorí, bohužiaľ, ako mládežnícky parlament ani Aliancia stredoškolákov nespadajú do formy financovania a spadajú pod to iné organizácie. My sme sa aj dlhodobo snažili to všetko prehodnotiť, pretože ja som presvedčený o tom, že v súčasnosti organizácie, ktoré spadajú pod schému financovania, často tieto finančné prostriedky využívajú celkom neefektívne a kupujú si rôzne propagačné materiály, USB kľúče, dáždniky a tak ďalej. A neviem, ako toto pomáha mladým ľuďom sa realizovať. A organizácie, ktoré reálne pracujú s tou mládežou, im pomáhajú, vytvárajú priestor, nemajú žiadne financie a tie, ktoré sú dlhodobo zabehnuté, tie financie dostávajú. Aby sme možno našli nejakú schému, ako pridať nové združenia do tejto schémy, aby aj ony vedeli pracovať a tie finančné prostriedky využívať v prospech mladých, lebo títo ľudia to robia zdarma a za vlastné peniaze a... alebo vidia za tým niečo pozitívne. A tie, ktoré tie peniaze majú, už ich podľa môjho názoru častokrát len neefektívne zneužívajú a nakupujú za ne hlúposti relatívne, ktoré nijako nepomáhajú mladým ľuďom. Ako pomôže nejakému mladému človeku, ak mu dá niekto dáždnik alebo pôjdu niekde na nejaký výlet, ako by nejaké iné aktivity, ktoré im pomôžu?
Ďakujem.

K neefektívnemu zneužívaniu sa neviem vyjadriť, lebo o tom neviem naozaj. Ale to áno, z rozdávania dáždnikov majú asi osoh výrobcovia dáždnikov, tak by som predpokladal. A ak sa tam robia aktivity, ktoré sú takýmto spôsobom orientované, tak je to také skôr, no, skôr neefektívne využívanie za mňa alebo zneužívanie. Ja asi väčšiu mieru detailov nemám a ani neviem, nakoľko sa k tomu, k nejakému nastaveniu nejakých vecí dostaneme, lebo, samozrejme, ja nemám legislatívnu iniciatívu teraz možnosť žiadnu ani urobiť, ale minimálne ten kontakt s tými mládežníckymi organizáciami, s tým ekosystémom určite mať budem.
Ďakujem pekne.

Ďakujeme, pán minister.
Otázka číslo sedemnásť je od pani poslankyne Moniky Kozelovej a pani ministerky kultúry Silvii Hroncovej sa pýta:
"Pani ministerka, gratulujem k zneniu PVV v kapitole Kultúra. Prosím, ako vidíte možnosť uvedenia zákona o kultúre, zákona o sponzoringu či štatútu umelca? Je možnosť zrealizovania časti z PVV ešte pod vaším vedením? My sme na mimoriadne schôdze pripravení."

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne a poslanci, vážená pani poslankyňa Kozelová, na úvod by som sa chcela veľmi pekne poďakovať za konštruktívnu diskusiu, ktorá bola vo výbore pre kultúru a médiá k programovému vyhláseniu v časti Kultúra.
K vašej otázke, áno, sme si vedomí, že toho času je málo a že sme otvorili veľmi ambiciózne témy v oblasti kultúry, ale veľmi dobre vieme, že spomínané zákony už dlhodobo v kultúre chýbajú. Na vláde poslednej 12. júna, ktorú sme mali v pondelok, sme schválili strategický materiál Stratégia kultúry a kreatívneho priemyslu 2030. Tento materiál vznikal dlhodobo širokou participáciou, a tým pádom sme sa rozhodli, a medzirezortným riadnym pripomienkovým konaním, takže sme ho schválili a je veľmi dobré, že máme schválený tento materiál, lebo môžeme tým pádom implementovať viaceré legislatívne zákony. A ja považujem za tri prioritné zákon o sponzoringu v kultúre, zákon o kultúre a štatút umelca.
Najreálnejšie vidím, že dokážeme pripraviť paragrafové znenie zákona o sponzoringu. Predpokladám, že ho budeme mať vo veľmi krátkom čase pripravený na diskusiu a budeme veľmi radi, keď sa nám podarí prejsť medzirezortným pripomienkovým konaním. A samozrejme, ideál je, aby sme ho mali pripravený tak, aby ostal na stole novému ministrovi alebo ministerke kultúry, aby bol pripravený na schválenie na vládu a do Národnej rady. Ja to považujem za veľmi dôležité pripraviť to do tejto fázy, lebo sama viem, že o zákone o sponzoringu v kultúre sa hovorí veľmi-veľmi dlho, a si myslím, že je dôležité nielen o tom hovoriť, ale konkrétnymi činmi ukázať, že je to hotové. Takže takéto ambície máme.
A samozrejme, že zákon o kultúre je ďaleko širšia téma, to sme sa o tom aj rozprávali, ale myslím si, že veľmi kľúčové je hovoriť a otvoriť aj tému štatút umelca a tu možno sa budeme inšpirovať aj zahraničím. Sama dobre viem, že v Čechách táto téma je veľmi aktuálna. Zaštiťuje túto tému Inštitút umení – Divadelný ústav a v tejto téme sú, samozrejme, veľmi angažovaní hlavne tí umelci, ktorí nie sú vo verejných inštitúciách kultúrnych, ale sú na tzv. voľnej nohe. Túto tému a túto potrebu štatútu umelca nám práve ukázala aj tá pandémia, keď sme hľadali dáta, keď sme hľadali, kto sú vlastne umelci, ktoré profesie sú zahrnuté do tých, do toho, do tých umeleckých kategórií. A práve sa domnievam, že charakteristika týchto povolaní, vytvorenie pre nich nejaký legislatívny rámec aj sociálne zabezpečenie je veľmi kľúčové cez štatút umelca.
Jeden zákon súvisí s druhým, lebo keď si povieme zákon o sponzoringu a zároveň si povieme, koho v rámci toho sponzoringu je dôležité podporovať, tak to úzko súvisí s tým štatútom umelca, preto aj do toho programového vyhlásenia som tieto tri kategórie dala ako kľúčové. Takže na vašu otázku, dúfam, že paragrafové znenie budeme mať pripravené a verím, že tá cesta, ktorou cestou sa uberať v zákone o kultúre a že ho mať vlastne nasmerované a pripravené, nedokážem povedať, či úplne v paragrafovom znení, ale mať ho pripravený čo najlepšie a, samozrejme, zadefinovanie si toho štatútu umelca, to považujeme za kľúčové a v tejto chvíli už modelujeme pracovné skupiny tak, aby sme mohli urobiť odpočet k tejto téme koncom septembra alebo začiatkom októbra.
A možno ešte k tomu štatútu umelca. Spomínala som Českú republiku, ale možno jednou z takých veľmi inšpiratívnych krajín je aj Portugalsko, ktoré si práve štatút umelca zobrali aj ako premiérsku tému a venovalo sa tomu nielen ministerstvo kultúry, ale aj ministerstvo financií a ministerstvo práce a sociálnych vecí. Takže určite si teraz robíme aj taký rešerš, aj sme sa o tom rozprávali, že inšpirácie zo zahraničia sú momentálne veľmi dobré, lebo nás môžu v tejto téme posunúť.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujeme. Pani poslankyňa Kozelová má ešte doplňujúcu otázku.

Čo sa týka štatútu umelca, nie je to nová téma, pretože naozaj reálne sa začal pripravovať štatút umelca – a teraz hovorím o slovenskej kultúre – niekde zhruba pred desiatimi rokmi. Nikam sme sa nepohli s tým štatútom umelca a presne, ako ste pani ministerka povedali, v čase covidu sme zistili, ako veľmi ho potrebujeme. Čiže ľudia, ktorí pripravovali ešte pred desiatimi rokmi štatút, sú pripravení s vami nejakým spôsobom kooperovať, odovzdávať vám všetky materiály, všetky podklady, ktoré majú pripravené, spracované. Treba to, samozrejme, možno prezrieť, pretože medzitým sa aj zákony, aj čas posunul a možno by sme tam boli fajn, doma.
Jedna vec, na ktorú... ja som veľmi vďačná za stratégiu 2030, musím povedať. Pre mňa niečo, niečo tak dôležité, ako je stratégia, je fakt ako topka, pretože dlho som nezažila ministra, ktorý by naozaj riešil kultúru.
No, a čo sa týka ešte jednej veci, na ktorú len znova upozorním, netreba ju opomenúť, a to sú pamiatky a to je neživá kultúra. Čiže mali by sme nejakým spôsobom venovať časť teda pozornosti aj neživej kultúre a tam sú tiež pripravení spolupracovať pamiatkari, reštaurátori.
Takže ja veľmi pekne ďakujem za odpoveď. Rozumela som a budem nápomocná, myslím si, že všetci z výboru pre kultúru urobíme, čo sa dá, aby sme zanechali tú kultúru fakt v dobrom stave.