12. schôdza

16.4.2024 - 14.5.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:08 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

9:50

Ján Kvorka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo pán predsedajúci. Na záver nášho prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorý umožňuje farmárom, poľnohospodárom zabezpečiť na preklenutie, pokiaľ Platobná agentúra bude v normálnom režime možná poskytovať prostriedky finančné, ktoré oni používajú na založenie úrody a tak ďalej, techniku, mechanizáciu, je potrebné povedať, že vždycky je lepšie, keď sa niečo robí, ako keď sa nerobí nič. Tí poľnohospodári potrebujú tú pomoc, to všetci tu vieme, o tom sa asi aj zhodneme a k tomu sa aj vytvorili mechanizmy pomoci, ktoré sú tu dané v tomto pléne vnímané rôznymi spôsobami. Samozrejme, hovorí sa, že sto ľudí, sto pováh a sto názorov. Z toho treba vychádzať a podľa toho sa treba k tomu stavať. Na druhej strane si myslím, že vždycky v živote je veľmi potrebná zodpovednosť, k tomu o čom rokujeme a k čomu prijímame tento zákon a tuná by som chcel vysloviť akože pochvalu a beriem to veľmi pozitívne aj z pozície kolegov z PS, pána Štefunku, takisto kolegov z KDH, pána Čaučíka, kde sme mali možnosť prerokovať, hovoriť o týchto témach aj na našom výbore alebo priamo tuná v pléne. Čiže na záver chcem povedať, že sme v období, kedy je potrebné týmto poľnohospodárom a farmárom pomôcť. Tie naše názory sa môžu rozchádzať a tie si môžme vydiskutovať aj na iných miestach a nájsť na to prostriedky tuná, v tomto parlamente, si vieme. Tak vás chcem v závere požiadať, keby ste tento návrh zákona, ktorý je tak potrebný podporili, aby sme dosiahli to, na čo tí farmári čakajú a čo chcú, aby bolo odsúhlasené. Ďakujem pekne.
Skryt prepis

26.4.2024 o 9:50 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie v rozprave 9:55

Ján Kvorka
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
.. pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 9:55 hod.

Ján Kvorka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9:55

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Ďakujem. Chcem poprosiť, môj procedurálny návrh sa týka predsedajúceho, ja by som chcel poprosiť, aby ministri neklamali ako teraz klamal pán minister a keď povie A, nech povie aj B, koho som tu napadol v pléne ...
Skryt prepis

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

26.4.2024 o 9:55 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 9:57

Jozef Pročko

Vystúpenie v rozprave 9:57

Marián Čaučík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Strety s ľuď ľudí s medveďmi sú problém. Považujeme ich za problém, ktorý rastie. Ako rastúci problém. KDH to rieši dlhodobo. Aj ako mimoparlamentná strana sme sa venovali tejto téme. Máme úzke vzťahy s ľuďmi v regiónoch. Vieme o tých prípadoch. Aj stretov s ľuďmi, ktoré neskončili zle. Aj také, ktoré skončili zranením aj o mnohých škodách na majetku ľudí, ktorí ktorých v regiónoch je a ktorý nie je dostatočne riešený. Myslím si, že táto problematika je veľmi komplexná, ale treba najmä riešiť tie strety a dať riešenie na strety, ktoré oh ohrozujú život, zdravie ľudí. Ministerstvo životného prostredia roky neriešilo problém premnožených medveďou a ich výskytu v obciach. Bezprostrednej blízkosti obcí, škody na majetku sú tiež riešené, len veľmi slabo. Pôvodný problém, ktorý medzičasom prerástol do súčasných rozmerov tak vážne oslabil aj dôveru ľudí v schopnosti štátu chrániť ich životy a zdravie. My chceme chrániť prírodu aj medvede. V ich prirodzenom prostredí, ale zároveň potrebujeme riešiť problémové medvede v prostredí, v ktorom žijú ľudia. Ústavný zákon, ktorý vláda schválila a posunula do parlamentu nepovažujeme za dobré riešenie. Preto KDH ponúklo ministrovi životného prostredia podľa nás systémové riešenie a prístup k riešeniu problému cez zákon o civilnej ochrane, ktorý rieši práve ochranu životov, zdravia a majetku. Minister a vláda si toto riešenie osvojila. Nálepke konštruktívnej opozície pre toto sa nebránime. Neznamená to pre nás nič viac a nič menej. Ako to, že chceme hľadať dobré riešenie na reálne problémy. Nikto nám za to nič nesľúbil, robíme to preto, lebo vnímame potrebu urýchleného riešenia. V tomto roku je už počet stretov ľudí s medveďmi so zraneniami človeka na tej úrovni ako po celý minulý rok. Koľko problémových medveďou evidujeme na našom území? Toto je ťažká otázka, na ktorú nie je odpoveď. Ale odborníci odhadujú, že z celkového počtu medveďou, ktoré žijú na našom území má asi 30 % ich populácie tendenciu približovať sa k ľuďom a prenikať do intravilánov miest a obcí. Informáciu o počte problémových jedincov majú v najlepšom priblížení zásahové tímy štátnej ochrany prírody. My v KDH však pozorujeme nárast konfliktov a obavy ľudí, ktorí žijú v oblastiach, kde sa medveď vyskytuje. Zo štatistík vieme tiež, že stúpa počet útokov medveďa na človeka. Tak ako stúpa aj počet medveďou zrazených na našich cestách a rastúci počet je aj iných konfliktných situácií stretu človeka a medveďa. V roku 2000 a 2008 nebol zaznamenaný ani jeden útok medveďa na človeka. Roky 2003, 2006 a 2011 tiež 2016 a 2017 boli roky kedy sa na Slovensku udial, len jeden útok na človeka. V roku 2020 sme na Slovensku mali už šesť útokov. V roku 2021 sedem útokov, 2022 ich bolo deväť a minulý rok 12. Tento rok 2024 dva mesiace po zobudení sa medveďa zo zimného spánku sme už mali viac ako 10 útokov medveďa, ktoré sa skončili zranením človeka. Je teda aj zo štatistík jasné, že počet útokov stúpa a ľudia sa oprávnene obávajú medveďou. Celosvetovo dochádza k štatisticky významnému nárastu počtu útokov medveďa na človeka. Platí to aj pre Slovensko. Vyšší počet útok súvisí najmä s lokálnou hustotou populácie a s hlavnou príčinou útokov je obranný reflex medveďa, ktorý je vyrušený človekom na krátku únikovú vzdialenosť. Okrem medveďa spôsobuje škody na hospodárskych zvieratách a to najmä na ovciach a kozách v podstatne menšom rozsahu na hovädzom dobytku a iných domestikovaných zvieratách aj vlk. V roku 2023 vlky usmrtili 968 oviec a kôz. Čo vo finančnom vyjadrení predstavovalo sumu 392 722 eur. Straty na hovädzom dobytku boli 43 jedincov, čo vo finančnom vyjadrení bolo 28 643 eur. Celková škoda od vlka na hospodárskych zvieratách v roku 2023 bola 421 364 eur. Najväčšie škody od vlka sú v oblastiach, kde sa chovajú ovce. Teda na Strednom Slovensku. Nemecký odborníci nedávno opísali fakt, že vlky, ktoré prekonali toxoplazmózu stratili plachosť a zmenilo sa ich správanie. V Talianskom Rimini sa vlci prechádzajú bez strachu pred človekom popri pláži. Podobne kritická situácia je aj inde v západnej Európe. My sme ako KDH mali v pondelok rokovanie. Ako vedenia a poslancov KDH s ministrami a poslancami za KDU-ČSL v Brne. Mali sme bilaterálne stretnutie s českým ministrom životného prostredia Petrom Hladíkom, ktorý nás tiež informoval, že v Čechách majú momentálne dosť veľký problém s vlkmi v dvoch českých regiónoch. Medveď aj vlk sú chránené zvieratá. Je potrebné hľadať opatrenia na to, aby mohli žiť vo svojom prirodzenom prostredí a aby sa toto prostredie, aby toto prostredie aktivity človeka nadmerne nenarušili. Toto vnímam ako komplexný problém, na ktorý musíme hľadať riešenia. Najmä v prevencii stretov a sme otvorení širokej diskusii a ďalším prípadným legislatívnym návrhom v budúcnosti. V súčasnosti však vnímame potrebu urýchleného riešenia stretov medveďou s ľuďmi najmä pri obydliach, obciach a v ich bezprostrednej blízkosti. V tomto roku ako som spomenul je už počet stretov ľudí s medveďmi so zraneniami človeka na tej úrovni ako po celý minulý rok. A najmä o tomto je aj tento vládny návrh, ktorý rokujeme. Preto podporíme za KDH prerokovanie zákona v skrátenom legislatívnom konaní a ďalšie argumenty si nechám do rozpravy pri prvom a druhom čítaní. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis

Vystúpenie v rozprave

26.4.2024 o 9:57 hod.

Ing.

Marián Čaučík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:04

Alojz Hlina
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Úprimne poviem, že trošku ma prekvapilo pán kolega, že, ja som myslel, že to bola aj tak to bolo deklarované zo strany Tarabu pána ministra Tarabu dokonca včera deklaroval, že to je ochotný zmeniť. Že veľké šelmy a špecifikovať, len na medveďa. A na koniec sa dozvedáme, že tien veľké šelmy tam nie sú, že náhoda, ale že to bol zámer, lebo šak treba riešiť aj vlka. A ja neviem teda ja chovám ovce. Ja mám rád ináč, keď sa rozprávam s ľuďmi, ktorí niečomu rozumejú. Ja chovám ovce. Tak dobre chovám ich na Záhorí tu nie sú, nie sú vlci, ale poznám aj ľudí špeciálne hore, hore na Orave, ktorí tiež chovajú ovce. Majú kangali, majú psy, majú oplotke a tam je vlkov dosť a nemajú problém. A viete, že ja by som naozaj, aby nedošlo k nedorozumeniu. Problém s medveďom je, ale hrúziť tuna s vlkom a vťahovať do toho vlka, lebo strhli niekde nejakú ovcu, môže to byť problém. Mali by sme pátrať, že komu strhli, prečo strhli aké boli okolnosti toho celého, ale ja si dovolím tvrdiť. Ja mám zaťaženie na vlka, poviem pravdu. Že vlk má úlohy v lese, ktoré neplnia poľovníci. Lebo Huliak tu sedí v parlamente, nemá čas loviť a tá zver je taká aká je. Zver robí, vlk robí to čo vlastne príroda chcela. Vlk tvorí evolúciu toho druhu. Vlk strháva tie slabé jedince, vlk má svoje úlohy v tom lese. Lebo to poľovníci nezvládajú, lebo sedia, pijú a jedia guláš. Nerobia to, čo za nich robí vlk. Ja naozaj žasnem, že nakoniec ešte zistíme, že ešte aj ten vlk nám vadí. A nakoniec tu ešte sa niekto prihlási a povie však aj ten rys minule strhol niekde sliepku. Veď už nebláznime. Naozaj v tej prírode, tá príroda má svoje parametre. Má svoje úlohy. Evolúcia, pán boh to tak chcel.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:04 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:06

Tamara Stohlová
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Ja som bola tak isto pomerne prekvapená, keď som videla ten návrh novely, pretože celé mesiace sa tu vedie debata o problémoch s medveďmi a teda očakávala som aj riešenia, ktoré budú súvisieť s medveďmi. Je to myslím prirodzené, pretože ľudia sa boja medveďou. Ľudia hlásia strety s medveďmi. Tak celkom prirodzene to je to, čomu by sme sa mali venovať. Aj keď sa aj pozrieme, myslím, že panuje tu zhoda na tom, že táto novela je šitá na toho medveďa a siaha aj po pomerne extrémnych nástrojoch v podobe toho, že hovoríme o tom, že pre nežiaduci výskyt medveďa by sa vyhlasovala mimoriadna situácia. Mimoriadna situácia je pomerne extrémny nástroj, keďže sa to zaraďuje takáto udalosť medzi živelnú pohromu, medzi katastrofu alebo teroristický útok. Takže na mňa tak isto pôsobí pomerne nedôveryhodne ak sa tam potom zrazu ocitol vlk, rys aj šakal. S tým, že máme zároveň históriu, že tento mechanizmus vydávanie výnimky sa v minulosti zneužíval. A ak by sme to takýmto spôsobom rozširovali tak je zrejmé, že, že inštitút, ktorý bol v minulosti zneužívaný by mohol byť zneužívaný ešte širšie a výraznejšie. No a keď sa pozrieme v prípade toho rysa sa naozaj nedá hovoriť ako tam. Jednoducho rys je veľmi vzácny a je ohrozovaný ľuďmi. Jeho teda činnosťou ľudí o šakalovi vôbec ľudia ani nevedia, že na Slovensku žije. A v prípade vlka tak isto je to obrovské šťastie ak ho stretnete. Neohrozuje ľudí na zdraví a živote. O tom sa tu primárne rozprávame. A aj v prípade tých nejakých škôd na majetku tá situácia je zásadne odlišná. Aj tie príčiny, aj tých charakter a nemá zmysel dávať ho do jedného riešenia spolu s medveďom.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:06 hod.

MSc

Tamara Stohlová

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:08

Roman Malatinec
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne pán kolega Čaučík. Ja vám chcem poďakovať, že KDH sa prihlásilo, že chce aktívne riešiť problém veľkých šeliem. Dovoľte kolegovia, aby som vám prečítal záznam s EuroMaBu posledného v Rakúsku, ktorý sa konal v zastúpení 27 krajín a všetci sa zhodli, že prísna ochrana predátorov a ich rozšírenie k ľudským obydliam má vplyv, nie len na farmárov, zvyšovanie škôd, zníženie návštevnosti turistov, ale i veľké zníženie biodeverzity. Nemecka, Rakúsko, farmári Rakúska, Nemecka, Francúzska apelujú na zmenu striktnej ochrany. Nemecko dáva skoro 9 miliónov eur na prevencie opatrenia farmárom. Napríklad na nákup elektrických oplotkov. Zároveň preplácajú škody, napríklad aj poškodenie balíky je čas používať zdravý sedliacky rozum a zabezpečiť ... (nezrozumiteľne vyslovené) veľkých šeliem s človekom bez zadaných obmedzení je snaha prekategerizovať predátorom medveďa, vlka, šakala s prísnej ochrany. Presadzujú regionálny menežment so zapojením všetkých zainteresovaných farmárov, poľovníkov a lesníkov. Som rád, že pán kolega Čaučík povedal, že a s týmto sa stotožňujem aj ja, že aj my chceme chrániť a chceme tu mať medveďa aj vlka. Ja som to povedal vo svojom príspevku a, a som rád, že aj vzájomným dialógom opozície aj koalície ste dokázali vsunúť aj vaše myšlienky.
===== Kolega Čaučík povedal, že, a s týmto sa stotožňujem aj ja, že aj my chceme chrániť a chceme tu mať medveďa, aj vlka. Ja som to povedal vo svojom príspevku, a, a som rád, že aj vzájomným dialógom opozície, aj koalície ste dokázali vsunúť aj vaše myšlienky do tohto zákona a veriť budem, že bude osožný tento zákon pre naše, pre naše regióny. A môžem povedať, že s kolegami a s pani Štohlovou sa nestotožňujem to čo teraz práve povedala, ale možno o tom diskutovať lebo tie hľadanie tých príčin a argumentov si môžme vysvetliť kedykoľvek, ale určite ešte bude čas aj v rozprave v iných častiach.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:08 hod.

Mgr. art.

Roman Malatinec

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:10

Jozef Pročko
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Pán Čaučík povedali ste, že medveď potrebuje svoje prirodzené prostredie. No medveďovi sme zobrali jeho prirodzené prostredie. Medveď už nemá svoje prirodzené prostredie a my ho z neho vytláčame. Ale to čo v tomto zákone je, už som to hovoril aj v prvom, v ... skrátenom, budem to rozprávať ďalej, my máme prostriedky na to, aby sme eliminovali aj tých vlkov, ktorí budú v dedine chodiť alebo budú chodiť popri, popri jazere. Aj na to máme prostriedky. Máme prostriedky na to, aby sme eliminovali tohto medveďa. Máme zásahové tímy. Ja vás poprosím pán Čaučík, aby sme išli týmto smerom, ale vás poprosím KDH-kov, prosím vás. Poďte s nami, v rozumnom, v rozumnom zastavení kŕmenia, ale nielen medveďov, lebo ste hovorili o škodách. O 300 000 škodách, ktoré spôsobujú medvede, vlky. Ale viete koľko škôd spôsobuje.....danielia, vysoká a premnožená zver diviačia? To sú milióny, desiatky miliónov. Na to tu, na toto tu tu nikto neupozorňuje, koľko škôd tým poľnohospodárom robili premnožená zver, ktorú ešte prikrmujeme. A na tom prikrmovaní sa prikrmujú aj medvede. Toto je naozaj 20, 30 ročný problém odkedy začali poľovať oligarchovia, ktorí sypú, sypú chlebíky, čokolády....všetko tam dávajú tým zvieratám len, aby si ich tam udržali a nestrieľajú tie zvieratá.
Ja som poľovník, veď sa nestrieľa naozaj na Záhorí 3500 danielov. Ako prinútite tých poľovníkov, aby to strieľali?
A teraz ideme dať poľovníkom, ktorí už majú, majú možnosť ŠOPKA im môže dať výnimku, hovoríme tu o mimoriadnej situácii, veď ale tá mimoriadna situácia nastane keď zavolajú niekde, že medveď je v dedine a robí tam niečo zlé. No tak zavolajú zásahový tím. Poďme tieto zásahové tímy, môžeme ich úplne ešte zväčšiť, môžeme dať o dva zásahové tímy viac. Bližšie o tom budem rozprávať v rozprave.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:10 hod.

Mgr.

Jozef Pročko

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10:13

Marián Čaučík
Text neporovnaný so zvukovým záznamom, bez jazykovej kontroly
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne kolegovia, kolegyne za vaše faktické poznámky. Nespomenul som, áno tú definíciu šeliem, ktorá bola aj v tom našom základnom návrhu. Tá definícia je zo zákona o poľovníctve a máme za to, že lepšie mať už definíciu, ktorá u nás v legislatíve už definovaná je, ako monotematicky definovať veci na, na iba medveďa a treba sa zamyslieť, ak v budúcnosti bude naplnený základný, základná časť tohto zákona, o ktorom je. Lebo myslím si, že pán kolega Hlina nepochopil celkom úmysel toho zákona.
Úmysel zákona nie je strieľať medvede, nie je strieľať vlky a už vôbec nie rysy alebo šakaly, tak ako to možno aj pán Kiča neférovo povedal, že KDH s Tarabom chce strieľať rysov. Myslím, že rys nikdy v živote v takejto situácii nebude.
Tu ide naozaj o tom, ak nastane ohrozenie života, zdravia alebo majetku. A toho majetku veľmi pravdepodobne si myslím v súbehu s tým ohrozením zdravia a života. Tak môže byť vyhlásená mimoriadna situácia, ktorá je ako to slovo hovorí, naozaj mimoriadna. Mala by nastať v mimoriadnych prípadoch a vtedy systémovým spôsobom sa bude môcť pristúpiť aj k tomu, čo už máme čiastočne definované už teraz ako povedal pán Pročko, aby to nebolo na ľubovôli jednotlivých ľudí, ale na krízovom štábe, ktorý koniec koncov stále musí požadovať výnimku od Ministerstva životného prostredia. Takže asi takto to vnímame. Možno ešte reakcia na pani kolegyňu Štohlovú, výni...dávanie výnimiek sa zneužívalo a je obava, že sa bude zneužívať ešte viac. Áno beriem, že takéto obavy môžu byť, ale zákon má nastaviť rámcové podmienky. To, aby sa nezneužíval a to, ak niekto bude robiť veci zlé, tak ho treba trestať. Treba ho dať niekde inde, nie v zákone.
Skryt prepis

Vystúpenie s faktickou poznámkou

26.4.2024 o 10:13 hod.

Ing.

Marián Čaučík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video