16. schôdza

15.7.2024 - 16.7.2024
 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

15.7.2024 o 14:41 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

 
Poslať e-mailom
 
 
 

Vystúpenia

Zobraziť vystúpenia predsedajúceho
 
 

Vstup predsedajúceho 14:41

Michal Šimečka
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Pán poslanec Hlina s reakciou.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

15.7.2024 o 14:41 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:41

Alojz Hlina
Skontrolovaný text
Ďakujem veľmi pekne kolegyni za faktickú poznámku.
A teda kolega ma opravil, že nie Octavianus ale Vespasianus, tak aby som sa teda opravil aj v tomto (povedané so smiechom), tak bol to cisár, ale bolo to dávno, to sedí, už v starovekom Ríme, že Vespasianus to povedal, že peniaze nesmrdia.
Ďakujem.
Skryt prepis

15.7.2024 o 14:41 hod.

Alojz Hlina

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 14:41

Michal Šimečka
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Vyhlasujem rozpravu za skončenú a pýtam sa, či k nej chce zaujať stanovisko navrhovateľ. Áno, je tomu tak.
Pán minister, nech sa páči.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

15.7.2024 o 14:41 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

14:41

Boris Susko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, Ústavný súd rozhodol úplne jasne vo svojom náleze, keď s výnimkou troch prechodných ustanovení a jedného vecného ustanovenia z 435 novelizačných bodov vzhliadol celý obsah novely Trestného zákona, Trestného poriadku a súvisiacich predpisov ako, ako súladný s ústavou.
Dokonca rozhodol podľa toho, ako to bolo odprezentované na tlačovej konferencii, že je v súlade s právom Európskej únie. Dokonca ak ste videli tlačovú besedu Ústavného súdu, sudca spravodajca konštatoval, že novela prináša pozitívne zmeny najmä s ohľadom na výšky trestov a ďalšie úpravy tam, tam zavedené.
Pokiaľ ide o navrhované zmeny, ktoré sú predmetom dnešnej novelizácie, nejde o opravy nejakých, nejakého babráctva alebo nejakých chýb, ale ide o reakciu na konzultácie s Európskou komisiou v súvislosti najmä s dezinformáciami, ktorými je Európska komisia kŕmená zo strany opozičných poslancov v Európskom parlamente od začiatku tejto novelizácie. Pamätáme si, že opoziční europoslanci navrhovali uznesenia proti Slovenskej republike a takýmito dezinformáciami nonstop v Európskom parlamente brojili proti Slovenskej republike. Aj v tejto atmosfére Európska komisia vnímala prijímanú novelizáciu Trestného zákona.
Aby sme vyvrátili akékoľvek obavy Európskej komisie, vo vzťahu k fondom Európskej únie, reagujeme na to touto krátkou novelizáciou kde ubezpečujeme Európsku komisiu o tom, že žiadne peniaze z fondov Európskej únie nebudú ohrozené. A na to, aby sme to vedeli takto urobiť, potrebujeme to urobiť v skrátenom legislatívnom konaní, aby sme zabezpečili účinnosť tejto novelizácie pred samotným rozhodnutím alebo pred samotnou účinnosťou rozhodnutia Ústavného súdu. Ide o technickú novelu, ktorá sa vzťahuje výlučne k obavám Európskej komisie o čerpaní fondov EÚ, tak ako som, tak ako som to povedal.
Naozaj nerozumiem opozícii, ktorá teraz stále kritizuje tento návrh ako keby silou-mocou chceli škodiť Slovenskej republiky. A tu by som oceniť pragmaticky prístup Kresťanskodemokratického hnutia aj, aj vystúpenie pána poslanca, ktorý, ktorý to takto, takto formuloval.
Pokiaľ ide o to, čo tu stále hovoríte, že ideme opravovať to, čo opravujeme, a pozmeňovať novelizáciu, tak treba povedať, že je to súčasť štandardného legislatívneho procesu v každom, skoro každom jednom zákone, ktorý sa predkladá či v skrátenom legislatívnom konaní, alebo v riadnom legislatívnom konaní. Sú z hľadiska odboru legislatívy a aproximácie práva navrhované legislatívnotechnické úpravy, ktoré, ktoré vylepšujú alebo spresňujú jednotlivú formuláciu textov a v prípade avizovanej, avizovaného pozmeňujúceho návrhu nejde o žiadne vecné zmeny. Ide o takúto legislatívnotechnickú úpravu v zásade dvoch ustanovení. Takže z tohto pohľadu ako celé tieto dezinformácie a zavádzanie o tom, že čo ideme opravovať a opravovať opravy, sú, sú absolútne nezmyselné.
Nuž verím, že v záujme toho, aby sme nepoškodzovali záujmy Slovenskej republiky, tak podporíte tento návrh na skrátené legislatívne konanie a potom, samozrejme, aj konkrétny návrh novelizácie, ku ktorému sa potom podrobne ešte vyjadrím v prvom, resp. v druhom čítaní.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

15.7.2024 o 14:41 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

 
Poslať e-mailom

14:41

Michal Šimečka
Skontrolovaný text
Ďakujem.
Pán spravodajca, respektíve, pani spravodajkyňa, žiadate si ešte zaujať stanovisko? Nie je tomu tak.
Prerušujem rokovanie o tomto bode programu.
Bude nasledovať hlasovanie, budeme teda pokračovať o 15.10 hod., kedy sa bude hlasovať o skrátenom legislatívnom konaní.

(Prestávka.)
Skryt prepis

15.7.2024 o 14:41 hod.

D.Phil.

Michal Šimečka

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 14:56

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, pristúpime k hlasovaniu o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Trestný zákon, ktorý máme uvedený ako tlač 374.
Dávam slovo spravodajcovi z ústavnoprávneho výboru podpredsedovi Tiborovi Gašparovi, aby hlasovanie uviedol.
Nech sa páči, pán spravodajca.

(Hlasovanie o návrhu vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 374.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Dajte, prosím, hlasovať o návrhu uznesenia, ako je navrhnuté v predloženej tlači, to je, že Národná rada schvaľuje návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o uvedenom vládnom návrhu zákona.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

15.7.2024 o 14:56 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:11

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Prosím, prezentujme sa a hlasujme.
(Hlasovanie.) 122 prítomných, 78 za, 44 sa zdržalo.

Konštatujem, že Národná rada, na návrh vlády rozhodla, že tento vládny návrh zákona prerokuje v skrátenom legislatívnom konaní.

Na základe tohto rozhodnutia pristúpime k prvému čítaniu o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
Vládny návrh zákona je uverejnený, ako tlač 375. Návrh na jeho pridelenie na prerokovanie výboru je v rozhodnutí číslo 393.
Prosím, ministra spravodlivosti, Borisa Suska, aby vládny návrh zákona uviedol.
Nech sa páči, pán minister.

(Rokovanie v prvom čítaní o vládnom návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 375.)
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

15.7.2024 o 15:11 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:11

Boris Susko
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, na rokovanie Národnej rady predkladám vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, tlač 375.
Cieľom predkladaného návrhu zákona je zohľadniť výsledky konzultácií s Európskou komisiou v nadväznosti na zákon č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, a to v oblasti ochrany finančných záujmov Európskej únie. Pre dosiahnutie tohto cieľa je potrebné vykonať legislatívne zmeny v Trestnom zákone zamerané na problematiku obligatórneho ukladania trestu odňatia slobody, ďalej je potrebné reagovať na nález Ústavného súdu týkajúci sa zákona č. 40/2024 Z. z., ktorým sa, teda ako aj na, na nález, nadväzujúce konzultácie s Európskou komisiou a rokovania so zástupcami Európskej komisie v otázkach ochrany finančných záujmov Európskej únie.
Na základe konzultácií s Európskou komisiou sa navrhuje úprava sadzieb trestu odňatia slobody vybraných skutkových podstát niektorých trestných činov napriek tomu, že nejde o trestné činy, ktoré sú transpozičné a ktoré boli notifikované ako transpozičné vo vzťahu k uvedenej smernici, a to najmä preto, že boli zavedené ako jednotlivé míľniky v pláne obnovy a Európska komisia tu v zásade požaduje taký istý formát ako pri trestných činoch, ktoré spadajú pod tzv. PIF-kovú smernicu, aj keď, aj keď my sme toho názoru, že, že tieto trestné činy, napríklad trestné činy, tzv. prikrmovanie, nepatrí pod, pod takzvané PIF-kové trestné činy.
Čiže obsah vládneho návrhu zákona možno zhrnúť nasledovne. Mení sa právna úprava obligatórneho ukladania trestu odňatia slobody podľa paragrafu 34 odsek 6, tak, že v prípade trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie sa trest odňatia slobody bude obligatórne ukladať pri hornej hranice trestu odňatia slobody prevyšujúceho šesť rokov.
Ďalej v prípade trestných činov poškodzujúcich finančné záujmy Európskej únie sa v paragrafe 87 Trestného zákona zavádza osobitná právna úprava, ktorá bude zohľadňovať judikatúru súdneho dvora Európskej únie tak, aby zásada lex mitior bola uplatňovaná v rozsahu, ako to umožňuje judikatúra súdneho dvora Európskej únie.
A ďalej sa zavádza výslovná definícia finančných záujmov Európskej únie, ktorá vychádza z platného účinného znenia smernice a ktorou sa vlastne reaguje na doplnenie týchto ustanovení do paragrafu 34 odsek 6, resp. 87.
Ďalej pri trestných činoch marenia výkonu správy daní, nepriamej korupcie, prijatia a poskytnutia nenáležitej výhody sa navrhuje v zmysle konzultácii s Európskou komisiou aplikovať štandardy, to znamená horná hranica trestnej sadzby minimálne štyri roky, ak je takýmto trestným činom spôsobená škoda viac ako 100-tisíc euro.
Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy, limit verejných výdavkov a vplyvy na služby verejnej správy pre občana. Nemá sociálne vplyvy ani vplyvy na manželstvo, rodičovstvo a rodinu, na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti, ani na podnikateľské prostredie.
Predložený návrh zákona je v súlade s ústavou, ústavným zákonnými a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky, medzinárodnými zmluvami a inými medzinárodnými dokumentami, ktorými je Slovenská republika viazaná, ako aj s právom Európskej únie.
Vláda Slovenskej republiky návrh zákona prerokovala a schválila na svojom rokovaní dňa 10. júla 2024.
Dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie návrhu zákona a jeho podporu najmä v záujme finančných záujmov Slovenskej republiky.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis

15.7.2024 o 15:11 hod.

JUDr. PhD.

Boris Susko

 
Poslať e-mailom

Vstup predsedajúceho 15:11

Peter Žiga
Skontrolovaný text
Ďakujem pekne.
Teraz dávam slovo spravodajcovi poslancovi Glückovi, ktorého určil navrhnutý gestorský výbor, aby nám podal spravodajskú informáciu.
Skryt prepis

Vstup predsedajúceho

15.7.2024 o 15:11 hod.

Ing. PhD.

Peter Žiga

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom

15:11

Richard Glück
Skontrolovaný text
Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení poslanci, dovoľte, aby som podľa paragrafu 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako určený spravodajca k uvedenému návrhu zákona.
Návrh zákona spĺňa z formálnoprávnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona ihneď. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako určený spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predseda, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis

15.7.2024 o 15:11 hod.

JUDr.

Richard Glück

Videokanál poslanca
Poslať e-mailom