19. schôdza

Pán poslanec Hlina, celý čas som rozmýšľal, ako by som charakterizoval vaše vystúpenie.
Nechcem byť podobne naturalistický, ako ste boli vy, ale poviem to diplomaticky, považujem to za úzko subjektívny názor a vysoko populistické vystúpenie, od plienok počnúc až po zbytočnosť tohto ministerstva. Ale konštatovanie o najväčšej zbytočnosti ministerstva je svedectvom, prepáčte, vašej slaboduchosti a krátkozrakosti. Každý súdny a normálny človek v dnešnej spoločnosti a v dnešnej dobe vie, že cestovný ruch v krajinách, ktoré majú na to prírodný, kultúrny, historický, spoločenský potenciál, je doslova zlatá baňa pre štát a pre štátnu ekonomiku. Protirečíte, si keď ste hovorili, že vy ste v cestovnom ruchu už niečo dosiahli, nemali ste síce za to ani euríčko, tak neviem, aký ste podnikateľ, keď podnikáte a nemáte z toho ani euríčko. Tak potom ako prežívate? (Reakcia z pléna.) Môžete kývať ako chcete, len si neprotirečte, prosím vás, potom v prejave a nebuďte taký emotívny, lebo to naozaj slúži len pre tie kamery, ktoré tu našťastie nie sú, na balkóne.
No a chcete zabezpečiť propagáciu cestovného ruchu. To si myslíte, že oravský neviem aký kultúrny stánok alebo niečo, cestovný ruch sa bude prezentovať v Japonsku v Tokiu? Hádam to má byť strešná organizácia a na to je ministerstvo cestovného ruchu vytvorené, aby zabezpečilo aj propagáciu Slovenska v zahraničí. Takže plus-mínus a summa summarum k dokonalosti vášho prejavu a la Chruščov vám chýbala už len topánka v pravej nohe, aby ste ňou mohli búchať o stôl.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Príspevok na podporu cestovného ruchu za 10 mil. a Fond na podporu cestovného ruchu za 20 mil. ročne, to je tu ten návrh, o ktorom sa rozprávame. V podpore cestovného ruchu sa rozhodli ísť cestou nových dotačných nástrojov, čo je síce legitímne, no nepotrebujeme na to nový fond. Dokonca aj samotnou výstavbou infraštruktúry je možné zvýhodniť niektoré subjekty v jej blízkosti. Z návrhu nie je ani jasné, ako sa vysporiada ministerstvo a nový fond s otázkou štátnej a minimálnej pomoci, nakoľko v cestovnom ruchu to často to nie je iba o základnej infraštruktúre, ale o podpore aktivít súkromných podnikov, ktoré sú v cestovnom ruchu a služby tam poskytujú. Pripravte sa, že budeme pozorne sledovať každé euro, a či je všetko v súlade s pravidlami.
Keď som si pozrela návrh zákona o Fonde na podporu cestovného ruchu, všimla som si, že je to veľmi prasproste skopírovaný zákon o Fonde na podporu športu. Kopírovanie vám zjavne ide. A to je, samozrejme, praktické, ale nemyslím si, že je potrebné pri každej novej agende vytvoriť samostatnú inštitúciu na prerozdeľovanie dotácií. Máte nové ministerstvo, v ňom dostatok kapacít a množstvo neobsadených štátnozamestnaneckých miest, 20 mil. ročne pohodlne dokážete prerozdeliť v rámci výziev priamo na ministerstve cestovného ruchu a športu.
Fond by mal väčšiu efektivitu v prípade väčšieho balíka finančných prostriedkov. Toto je pravý opak efektivity štátnej správy.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Ja by som iba doplnil kolegu Hlinu s tým, že, tak ako bolo povedané, my máme obrovský problém s infraštruktúrou, a to by som chcel podčiarknuť, to, čo ste povedali. Nám chýba 2,4 mld. eur len na opravu mostov II. a III. triedy. To znamená, že už keby sme mali vytvárať fondy, tak v prvom rade mali by sme si dať dokopy celú našu infraštruktúru, lebo keď prídu tu tí turisti, či sú to domáci, alebo zahraniční, tak by radi vôbec niekde prišli. Ale tak by radi prišli, aby sa mohli dostať aj späť.
My nemáme dobudovanú diaľnicu. Nás predbehlo Poľsko za posledných niekoľko rokov vo všetkých smeroch, od budovania, efektívnosti využívania eurofondov, budovania diaľnic, efektivity cestovného ruchu, všetko. Keď som bol na pracovnej ceste v Nowom Sączi, bolo mi povedané, že viete čo, my sme chodili k vám sa učiť od vás. A dnes je to úplný opak. Oni k nám už ani nechodia, lebo nemáme čo ponúknuť.
A ja chcem veriť, že tento fond, ale o tom budem rozprávať viac v mojej rozprave, že tento fond nejakým spôsobom bude pomáhať či regiónom, ale bez toho, že urobíme si nejakú kvalitnejšiu analýzu, a od toho, že ako by sme mali rozvíjať tento cestovný ruch, podľa mňa sú tieto peniaze len vyhodené.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán Hlina, pekne ste to pomenovali. Ďakujem. V princípe to, čo som hovoril zo... zoširšia v mojom prejave ešte k predchádzajúcemu zákonu, ale dobre ste nasvietili na ten, cynik makroekonóm by povedal, jeden miliónik, ktorý si tuto zoberú členovia správnej rady, ďalší si zoberú v dozorke, o nájme, o nájme sme hovorili, o koľko je predražený a tak ďalej a tak ďalej.
A predstavte si, že keby minister financií myslel vážne ten svoj výrok ako naškrabkáva každý milión, takto to povedal, tak, tak tento milión by nepustil. A predstavte si, že to, čo nám koalícia predviedla predvčerom, tak oni si ten buffer na takéto všelijaké bokovky vyrobili tisíckrát väčší, za 1 mld. A niečo možno, niečo možno dajú priamo do športu alebo cestovného ruchu a neviem ešte akých oblastí, zatiaľ je to v takom tajuplne, ale, ale desiatky miliónov pôjdu na živenie takéhoto novovytvoreného systému, ktorý, ktorý bude len preto, aby, aby nakŕmili hladné krky svojich priaznivcov a blízkych.

Ďakujem pekne.
Pán kolega Hlina, vy ste vyčítali pánovi ministrovi z hľadiska teda prevádzky ministerstva, že míňa 20 mil. eur do roka. Možno keby ste odpočítali z toho tie náklady, ktoré už boli predtým, keď cestovný ruch riadilo ministerstvo dopravy, resp. šport ministerstvo školstva by vám tá cifra asi vyšla trošku menej. Prvá poznámka.
Ak chceme zvýšiť podiel cestovného ruchu z tých 2 %, o ktorých tu bolo hovorené perspektívne v horizonte niekoľkých rokov na možno osem, možno 10 %, čo by bolo prirodzené z hľadiska ku potenciálu Slovenska, tak treba do toho investovať jednoducho. A teda ako? Jedným z nástrojov je aj Fond na podporu športu a ja by som dal ako príklad možno, ak teda nemajú kolegovia vedomosť, fungovanie Fondu na podporu športu. A takisto asi bude fungovať, predpokladám, aj Fond na podporu cestovného ruchu.
Som si všimol nedávno, že pán kolega Majerský v Poprade veľmi sa chválil tým, získali milión euro z Fondu na podporu športu, KDH alebo aj nezávislí niektorí kolegovia primátori a tento fond pomáha napríklad v tom športe. A takisto to bude zrejme aj v cestovnom ruchu, keď ten fond začne fungovať. Ja by som to nezatracoval, lebo investovať treba.
Čo sa týka prezentácie Slovenska na rôznych výstavách, ja som absolvoval asi desať, možno viackrát Grüne Woche, ktorý ste spomínali, ale na to máme Slovakia Travel, poznámka.
A na záver, nuž tak ste sa vyjadrili trošku zľahčujúco o vypitom bare v Dubaji. Ja by som to nezľahčoval, predsa to bola veľká aféra a treba si to pamätať.

Ďakujem pekne.
Rozmýšľam, že na čo všetko, aby som to do tých dvoch minút stihol. A poznámka typu, že som prostoduchý, čo už na to povedať? No, že je to od vás, pán Farkašovský, tak... čo mám s tým robiť. (Povedané so smiechom.) Pán Boh mi možno nenadelil, no, o čo mne dal menej, o to dal viac vám. No tak čo mám na to povedať? Viete, takže...
A k tomu ja len teda pre rekapituláciu, hej, my naozaj ideme vytvárať po tom, čo sa včera ohlásila konsolidácia, po tom, čo sa povedalo, že knihy treba zdražieť, tak na druhý deň sem prišiel minister za SNS a povedal, že ide vytvárať fond, ktorý bude stáť v prevádzke skoro milión euro, ale nebude robiť nič, lebo nemá čo robiť, naozaj reálne povedzme, nemá čo robiť. Tie peniaze, ktoré bude rozdeľovať, nemáte čo robiť. Dvakrát, trikrát za rok budú sedieť tí ľudia. A vytvárate tam deväť pracovných pozícií, pracovných pozícií. Členovia správnej rady budú, prísne vzaté, zamestnanci s odvodmi. Budú mať 1,5-násobok priemernej mzdy.
A ako som to povedal v rozprave, dajte tam radšej Rattaja. Rattaj si nezobere plat. A radšej nech je tam Rattaj ako Rattajov človek. Dajte tam Nora Franka. Ani Noro Frank si nebude pýtať plat za to, že dvakrát za rok príde a posúdia nejaké projekty. Dajte tam ľudí, ktorí niečo pre cestovný ruch urobili.
Nevytvárajte deväť pozícií ľudí, ktorí vám zahlasujú za akúkoľvek sprostosť, pardon, za výraz. Urobte z toho bord, urobte z toho bord ľudí, ktorí sú prínosom pre cestovný ruch. Tí nebudú chcieť 1-5-násobok priemernej mzdy. Ušetríte na tom. A čo na tom ušetríte, dajte do reklamy, tak ako povedal Ford.
Ďakujem.

Vážení páni poslanci, vážené panie poslankyne, nedá mi, aby som nevystúpil k zriadeniu Fondu na podporu cestovného ruchu.
Fond ako osobitný nástroj na rozdeľovanie financií je tým najtransparentnejším spôsobom, ako rozdeľovať verejné financie. A keď kolegovia z PS-ka hovoria o Fonde na podporu umenia, tak ten prvý fond, pani Nash, keď som tu navrhoval zriadiť v roku 2018, tak boli také isté reakcie, ako robíte vy teraz. Fond na podporu športu ukázal svoju životaschopnosť a v roku 2016, keď sme preberali oblasť športu, tak nebol ani štátny tajomník pre šport, nebola osobitná rozpočtová kapitola, keď sme zriaďovali s malou dušou Fond na podporu športu, bolo tam 15 mil. eur. Áno, pán Hlina, rozhodovali bez odmien o financiách aj vo Fonde na podporu umenia, ale napríklad vo Fonde na podporu športu, ak vám to ušlo, už dnes sa rozhoduje takmer o 60 mil. eur. To je veľká suma na to, aby ľudia do robili zadarmo a neniesli aj zodpovednosť, pretože to nie je len o tom, že im zaplatíme, ale chceme od nich aj zodpovednosť, aby sa nediali veci ako vo Fonde na podporu na umenia, pretože ak sa smeje pani Jaurová, čo by ste robili so mnou, keby Fond na podporu športu pridelil 200-tisíc mojej rodine do Revúcej?
Chcem povedať, že stojím plne za novým ministerstvom a, pán Hlina, máte často svetlé, konštruktívne chvíle, ale niekedy je to osobné a podľa mňa Slovensko potrebuje ministerstvo športu a cestovného ruchu nie kvôli mne, ale kvôli tomu, že to je oblasť, kde vieme zarobiť peniaze. A tam sa asi zhodneme, že je to oblasť, ktorá vie, HDP, zarobiť peniaze.
Ak sme dosiahli pri konsolidácii, pán Hlina, to, že náš koaličný partner musel vyčleniť peniaze viac na Fond na podporu športu, cestovného ruchu, tak by sme si zaslúžili uznanie. A, pán Hlina, od vás osobitne, po včerajšom oznámení 5 % pre gastroprevádzky by som čakal trošku viacej uznania a úcty.
Aj my to nemáme ľahké so SMER-om ani HLAS-om. Ale gastroprevádzka sa vás osobne dotýka. Som zvedavý, či aspoň to uznáte, že bez ministerstva cestovného ruchu a športu, bez systémových peňazí do športu, pani Nash, lebo neviem, čo ste vy urobila pre šport, nevybavili ste jedno euro, len ste využívali inštitúcie, ktoré aj SNS navrhla. Fond na podporu športu, hovorím, tento rok vyčerpal 46 mil., ide tam, ďalšie výzvy za 20 mil. na národné projekty.
Systematizujeme cestovný ruch, áno, hovoríme o reklamách, o cielených reklamách na trhoch, ktoré potrebujeme osloviť. Ale toto ministerstvo nie je ministerstvo na to, aby požieralo peniaze, ale aby sa tie peniaze vrátili. Už dneska hovoríme aj v predchádzajúcom zákone o dvihnutí objemu finančných prostriedkov do OCR-iek. Áno, a chceme aby OCR-ky nepožierali peniaze na mzdy a na neadresné veci, ale aby sme vytvorili systém. Ale veď nás kritizujte, ale vylepšite ten systém, ale nie stále len nenávisť, náznaky obviňovania, ako neviem kto sa ide nabaliť, ako neviem aké rozprávky o zaplavenom ministerstve. A chceme reprezentačnú budovu, pretože táto budova bude prijímať návštevy, bude prezentáciou našej krajiny a ten prvý dotyk s Bratislavou, v meste, kde sa korunovalo 17 kráľov, kde, kde boli významné udalosti, ten by mal byť v budove, ktorá je nie naša, ale aj vaša.
Máme predstavy o tom, že cestovný ruch a šport môže zdvihnúť podiel HPD, zdvihnúť pracovné miesta, a preto – pre vás nesystémové zákony, ktoré asi nechápete alebo nemáte naštudované – nemajú význam. Prídu zákony týkajúce sa tringeltov oslobodených od dane z príjmu, v cestovnom ruchu nové systémové veci, ale aspoň sme to začali robiť. My nehovoríme, že to je najlepšie, ale aspoň tvoríme systém.
Čo sa týka Fondu na podporu cestovného ruchu, prvýkrát v histórii bude systémových 20 mil. na... a bude to len taký prvý krok, systémové nastavenie na cielené financovanie regionálnych pamiatok cestovného ruchu, stavieb v cestovnom ruchu. Naozaj tou predstavou je, ak sa ubytujete v nejakom ubytovacom zariadení, aby ste videli ako v Rakúsku fünf Sterne, päť hviezd v lokalite. A môžte sa usmievať, koľko chcete, aj ja mám 15 rokov za sebou v advokácii v cestovnom ruchu a viem, aká dôležitá je synergia cestovného ruchu a športu.
A práve pri konsolidácii bolo veľmi ťažké vybaviť financie na rozvoj a systematizáciu aj športových podujatí, aby sa systémovo cestovný ruch so športom uchádzali o medzinárodné podujatia, aby sme zarábali peniaze, ťahali návštevy, aby sme plánovali tieto veci. Tento zákon je prvou lastovičkou v systémovom financovaní cestovného ruchu. V kombinácii so Slovakia Travel máme záujem nastaviť nielen zastúpenia, ale aj cielené reklamy, systémové financovanie cestovného ruchu, ale vo vašich vystúpeniach okrem závisti a populizmu som nevidel trošku konštruktívneho prístupu.
Cestovný ruch aj šport boli také prísavky na ministerstvách. Nikto sa o nich nestaral. Koľko eurofondov mohlo ísť do cestovného ruchu? Myslíte si, že minister školstva mal niekedy okrem školského športu záujem na infraštruktúre, na výstavbe nových hál, telocviční?
To isté sa týka ministerstva dopravy. Nám vyčítate diaľnice, ale v rezorte sme za ne nikdy nezodpovedali, napriek tomu sú tu nové zákony, ktoré môžu urýchliť túto výstavbu. Ale viete, za tri roky tu zmizlo 20 mdl. eur, 20 mld., ktoré rozflákal Heger, Matovič, Ódor a to bolo 200 km diaľnic, takže tú kritiku treba vzniesť aj do svojich radov.
Osobitne by som chcel povedať, že počúvame kritiku zo SaS-ky, ale okrem inštitútov, ktoré sme zaviedli 2018, štátny tajomník pre šport, Fond na podporu športu, Sazka šport nerozvíjala, nehľadala, ako pomôcť trénerom pri oslobodení dani z príjmu, ako rozvíjať cestovný ruch.
Preto som vystúpil, aby som vás poprosil možno, že majte konštruktívnu kritiku. Skúste pochopiť, že môže Slovensko na cestovnom ruchu zarobiť peniaze, že Slovensko potrebuje rozvíjať cestovný ruch tak, ako to robia Poliaci, Maďari, a že nám Poliaci a Maďari ušli míľovými krokmi aj preto, že sme nemali systém v cestovnom ruchu. A ten systém je to, že tu je minister, ktorý zastupuje tento segment. Áno, Keketi včera povedal, poďme sa baviť o oslobodení alebo o znížení DPH na 5 % v gastroprevádzkach na základe politickej vôle SNS. A to je tá podmienka, nemôžem ovplyvniť všetko v tomtom štáte, ale čo sa týka cestovného ruchu a športu, na to som citlivý, pretože tu evidentne klamete aj s budovou, evidentne klamete so systémovým nastavením financií.
A záver poviem, pán Hlina, ak niekto chce rozhodovať o 20 mil. zadarmo, tak je to podozrivé. A hlavne voči takému človeku nemôžte vyvodiť žiadnu zodpovednosť, keď nemá žiaden typ zmluvy a robí to od srdca. Ja vnímam aj váš prínos, Železná studienka a mnohé iné veci, reštaurácie, ale vrátim sa ešte raz k tomu, ak by aj toto ministerstvo nebolo, kto by bojoval včera na vláde za 5-percentnú DPH. Asi by to Gröhling v minulosti ako minister školstva, alebo... neviem, aký bol minister dopravy, asi by to ťažko vybojovali, keby nemali takú silnú politickú podporu.
Takže prosím o konštruktívny prístup k Fonde na podporu cestovného ruchu a tieto demagógie Slovensku nepomôžu. Hlavne sa pýtam, čo ostane po vás, pani Nash, čo ste vy zriadila, čo ste vy urobila pre šport, okrem toho že ste kontrolovali peniaze, ktoré sme my nastavili? Po vás zostane nula a môžte sa usmievať, koľko chcete. Už vás vidím, ako sa nacapíte na Fond na podporu športu, kde my nastavíme 60 mil. eur. Budete si tam krofkať a možno aj kúpite nejaké tanečné zariadenie.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Dalo by sa viacej, ale to, samozrejme, nestihnem. A k tomu, čo by som asi chcel povedať a nič nepokaziť ešte, lebo ešte veľa vecí je živých, aj to, čo ste spomínali, pán podpredseda, z pohľadu toho, ako to dopadne.
Tak to, či niekto pôjde robiť, alebo pôjde dávať svoje meno do rozdelenia nejakých peňazí pre cestovný ruch. Mne sa zdá menej nebezpečné, aby v tej, v tom fonde boli ľudia ako Rattaj, Igor Rattaj, šéf TMR-ky, keď sa bude s vlastným menom, s vlastným občianskym, nepotrebuje preplatiť cesťák a bude sa hanbiť podpísať pod niečo, lebo má tu svoje meno. Keď tam bude Noro Frank, u toho nemám najmenšiu obavu.
Ja mám obavu z ľudí, ktorých by tam ten Igor Rattaj dosadil, preto to hovorím, lebo ten, koho tam Igor Rattaj dosadí, ten to nebude robiť, ten bude chcieť za to peniaze, že tam bude robiť toho dvíhača rúk (povedané so smiechom), hej.
Takže ale ja som aj sa snažil akcentovať ten kontext, hej, že ideme do ťažkých časov, a v ťažkých časoch treba dávať pozor, na čo idú peniaze. V ťažkých časoch kľudne dajte do reklamy, ale dajte do reklamy, nie do mzdových prostriedkov pre ľudí, ktorí by to, prísne vzaté, mohli považovať ako česť. I keď je ťažko hľadať česť v dnešnej politike, to je pravda, hej, že ideš robiť, že máš tu česť byť v nejakej správnej rade fondu, a očakáva sa, že tvojimi múdrymi rozhodnutiami pomôžeš cestovnému ruchu. To asi ťažko vydolovať. Ale povedzme si každý, kto má koľko viny na tom, že to takto dopadlo.
Takže ja som sa snažil na to upozorniť, že ste prišli sem s niečím, čo oberie ten cestovný ruch cca o milión korún... milión euro ročne. Mohli ísť tie peniaze tam.

Predtým ako začnem hovoriť, som v konflikte záujmov, preto sa nezapájam do tejto diskusii a mrzí ma, že sa tu zapájate do diskusie, o čom vôbec neviete, o čom hovoríte.
Ja ako starý poslanec som sa snažil ešte za HZDS, aby sme vytvorili leteckú spoločnosť, aby sa vytvoril rezort ministerstva kult... pri... buď pri ministerstva kultúry, či pri školstve, aby z toho bolo odčlenené, pretože cestovný ruch pendloval od hospodárstva, kultúre a neviem kde všade. Samozrejmá vec, že prvé výsledky možno budú za desať rokov. Ale Slovensko potrebuje tento rezort a potrebuje koncepčnú prácu. Vy ste ešte... a nič sme ani nezačali robiť, už kritizujeme. Čakal som od PS, ale nielen v tejto veci, či to bolo pri rozpočte, lebo je to nová politická strana, ktorá prišla do parlamentu, ale hneď sa zhŕkla kritika na to, čo proste jednoducho je. Kedy... som za skoré zrušenie alebo spojenie ministerstva práce, sociálnych vecí s ministerstvom zdravotníctva alebo ministerstva kultúry so školstvom. Ale tento rezort Slovensko potrebuje. A keď sa stretnete s diplomatmi, pretože 50 rokov robím v tejto brandži, všade proste potrebujeme podporu a my máme. My sme zlyhali v kúpeľníctve, my sme zlyhali... Dneska tu sa hovorí o Rattajovi, prosím vás, toľko peňazí čo naliali J&T do cestovného ruchu, nenalial nikto. To je presne tá istá povrchovosť, ako keď niekto povie, že Penta nespravila nič v zdravotníctve.
Ľudia, zobuďte sa! Prestaňte vidieť vždycky vo všetko len... Ja tomu nerozumiem. Prestávam ako 80-ročný človek rozumieť vám mladým ľuďom. Spamätajte sa! Ak pôjdeme touto cestou, nedostaneme sa nikde.
Po roku ho môžte hodnotiť. Ale hodnotíte ho po čom? (Potlesk.)

Ďakujem pekne.
Musím povedať pán Danko, keď ste išli do rozpravy som čakal a trochu som krivdil, že, že budete emotívnejší a oveľa osobnejší. Ale musím povedať, že to bolo celkom konštruktívne a celkom som to ocenil. Akurát ste to pokazili tou poslednou vetou, škoda, že sa sa nechali uniesť.
Dve poznámky. Zvýhodnená dépeháčka na niečo, čokoľvek, je dymová clona. Všetko na Slovensku bude drahšie, priemerná domácnosť si zaplatí o tisíc eur viac, a ak na niečo zvýhodníte DPH, tak domácnosť to nepocíti, oveľa viac peňazí minie na tie ostatné tovary, ktorý nie sú v zvýhodnenej dépeháčke, a ak, tak zvýhodnená dépeháčka pomôže vybraným firmám, ktoré si týmto, prepáčte za výraz, tak trochu chcete kúpiť.
A ďalšia vec, a tuná to odznelo aj pred chvíľou, že, aj pán Muňko to spomínal, že prečo to riešime, prečo to kritizujeme. No preto, lebo idete topiť peniaze. Konkrétne 1 mld., tisíckrát viac ako ten milión, ktorý spomínal pán, pán Hlina.
Tak kľudne, pán Danko, ja budem, akože ja si to veľmi rád vypočujem, že ako ste svoju politickú silu využili na to, že čo sa udeje s tou, s tou stratenou miliardou, lebo môj predpoklad je, že ste si tam vybojovali nejaké peniaze na veci, o ktorých rokujeme teraz, prípadne nejaké, nejaké ďalšie. Neviem aké, povedzte mi, budem rád, rád sa o tom budem rozprávať.
Vďaka.