22. schôdza

Ďalší v poradí, pán poslanec Dostál.

Pani poslankyňa Plevíková, ja vítam, že sa do tejto rozpravy zapájajú aj poslanci SMER-u. Dokonca už aj prvý poslanec z SNS, aj keď tiež zo SMER-u. Ale teda nie celkom vítam, čo hovoríte, lebo je to opakovanie tých istých manipulácií, ktoré tu opakovane používa vládna koalícia. Spomeniem dve. Prvé – restoratívna justícia. Majú ju v Českej republike. Majú ju, majú ju vo všetkých vyspelých krajinách a chce ju aj opozícia. To je všetko pravda, ale v žiadnej normálnej krajine nebola restoratívna justícia zavádzaná v skrátenom legislatívnom konaní bez normálneho legislatívneho procesu, bez medzirezortného pripomienkového konania. Keby, keby ste urobili normálnu novelu, ktorá by zavádzala restoratívnu justíciu, tak by k nej prebehla diskusia, nemuseli sme sa zhodnúť na všetkom, ale nebolo by to vnímané ako taký problém a nebolo by to predmetom takej kritiky, ako, keď ste spravili účelovú novelu v skrátenom legislatívnom konaní v záujme „vašich ľudí“ a hneď na začiatku volebného obdobia ako vašu superprioritu, lebo tam nešlo o restoratívnu justíciu, ale o „vašich ľudí“ .
Druhá vec. Prepustenie Dušana Kováčika na slobodu, alebo teda prerušenie výkonu trestu na základe dovolania podaného pánom ministrom spravodlivosti. A opakujete, že to robila aj pani ministerka Kolíková.
Ale pani ministerka Kolíková neprerušovala výkon, ak podala dovolanie, ktorým spochybňovala rozhodnutie súdu o vine. Prerušila ho v situácii, keď bol zle vypočítaný trest, napríklad nebolo zohľadnené, že mladistvému sa má ukladať polovičná sadzba, alebo bol zle vypočítaný súhrnný trest a bolo evidentné, že niekto je vo väzení, a už by tam nemal byť, lebo bolo to nad tú hornú sadzbu, ktorú bolo možné uložiť. To je úplne iná situácia ako prípad Dušana Kováčika.

Ďakujem.
Ďalšia je v poradí pani poslankyňa Bajo Holečková.
Máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážená pani kolegyňa, ja musím sa tuná pripojiť k pánovi Dostálovi, ktorý, ktorý mi to, poviem, že zobral z úst, pretože tiež som chcela reagovať na to prepustenie pána Kováčika. Keď vy nevidíte pochybenie zo strany, strany ministra a porovnávate ho s tým, čo robila pani Kolíková v tejto, v takýchto prípadoch, tak je to proste miešanie hrušiek s jablkami, pretože presne ako bolo povedané, ide o úplne odlišné veci, keď došlo k prepusteniu právoplatne odsúdeného, a v prípadoch, ktoré, kde využila tento inštitút pani ministerka Kolíková, ale aj iní predošlí ministri, tak išlo o prípady, keď bol zle vypočítaný trest, a to je zásadný rozdiel. Jednoducho pán minister pustil na slobodu právoplatne odsúdeného pána Kováčika. A to je fakt!
A keď sa vrátim ešte k tomu, ako hovoríte, že novelizácia trestných kódexov bola urobená podľa vás, aby som teraz presne citovala, ako ste povedali, dokonalé alebo nejak perfektne, ste pochválili za to pána, pána ministra, tak ja som prekvapená, aké je to dokonalé, perfektné a odborné, keď to potreboval toľkokrát opravovať. Koľko noviel na novelu ste priniesli – a ešte aj prinášate – a koľko ich ešte bude? To je dobrá práca? Nie je, pretože ste na to neboli pripravení, pretože ste to robili účelovo pre svojich kamarátov. Preto to tak vyzeralo.
A naozaj mňa ako ženu zaráža, keď z úst ženy počujem, aké to bolo divadlo pri premlčacích lehotách. Vy prvé ste mali z koalície na to upozorniť.