22. schôdza

Milý Boris, ja sa ti chcem len pekne poďakovať za tvoje vystúpenie. Tak ako vždy bolo len o faktoch. Tá tvoja dobrá práca je vlastne ocenená aj tým tvojím dnešným odvolávaním, lebo tak bezzubé dôvody, aké boli uvedené pri predkladaní materiálu na tvoje odvolávanie, už som dávno nepočul. A byť trestaný za to, že si robíš všetko v zmysle zákona, tak klobúk dole. A vieš, presne ako môj kolega povedal, že ležíš im v žalúdku. Áno, lebo si im šliapol na otlak. Ťažko sa počúva prideľovanie dotácií rodine Šimečkovcov, veď vlastne celé, celé to bolo potvrdené aj odvolaním pána Šimečku z podpredsedu Národnej rady.
A spomínal si aj fantastické manažérske rozhodnutia pani ministerky Kolíkovej. Spomeniem len dve, plán obnovy a fantastická súdna mapa, ktorá dodnes funguje presne tak, ako má. Ja si myslím, že slepá mapa na základnej škole, z ktorej sa učia na zemepise deti, je lepšia, ako tá súdna mapa, ktorú vytvorila pani Kolíková. A jedno musím uznať, pani ministerka Kolíková nastavila laťku veľmi vysoko na ministerstve spravodlivosti a ty tú laťku nieže nevieš podliezť, ty ju nevieš ani podkopať.
Ja ti silno držím palce v tvojej práci, robíš to dobre. (Potlesk.)

Gašpar, Tibor, podpredseda NR SR
Bude reagovať na faktické pán minister Susko, nech sa páči.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem všetkým za faktické poznámky. Ak dovolíte, zareagujem kvôli času na dve.
Na pani poslankyňu Števulovú, áno, je pravdou, že to bolo jeden, jeden z vecí, ktorú sme chceli riešiť, preskúmavať dohody o vine a treste z hľadiska poskytovaných nezákonných benefitov, čo Ústavný súd povedal, že nie je možné spätne, to však neznamená, že tento inštitút v Trestnom zákone ako taký nepotvrdil. On iba povedal, že to nemôžme robiť spätne do minulosti po účinnosti zákona. Ale dosiahli sme to, čo sme chceli, aby sa tie benefity transparentne zverejňovali, aby nikomu nemohli byť poskytnuté nezákonné benefity, na základe ktorých by mohol klamať a povedať čokoľvek, len aby dosiahol beztrestnosť. To je, to je jedna vec.
A potom k pani poslankyni Plavákovej. Pani poslankyňa, prečo takto zavádzate a klamete? Sedeli ste na tej rade vlády. Sedeli ste tam a počuli ste aj mimovládne organizácie, ktoré boli zhrozené niektoré z toho, čo sa dialo. A je to presne na strane 19 tej správy. Tak si ju, prosím, prečítajte s porozumením, najmä stranu 19 správy, kde to je jasne napísané, akým spôsobom sa nakladalo s jednotlivým projektami pri hodnotení.
Ďakujem pekne.

Pán predsedajúci, prosím vás o toleranciu.
Ja by som len chcela možno povedať kolegyni Plavákovej, že zase tam má tie nálepky, ktoré sú... (Reakcie z pléna.) Počkajte, ale ja ju chcem poprosiť, ona je poslankyňa, má tam napísané We witches. Som čarodejnica.
Ja si myslím, že, ja ju považujem za poslankyňu a za slušnú ženu, takže ako, keď tu máme čarodejnice a propagujeme to na celé Slovensko, v poriadku.
Pani Plaváková, je to, notebook je vlastníctvom Národnej rady a vy ste poslankyňa, dúfam, a nie čarodejnica.
Ďakujem. (Reakcie z pléna. Ruch v sále. Potlesk.)

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené dámy a páni, vítam tu aj médiá a taktiež pozdravujem všetkých, ktorí sledujú túto rošádu na obrazovkách, pretože je to rošáda, je to absolútne zbytočné odvolávanie ministra spravodlivosti Borisa Suska. (Ruch v sále.)
Prosím vás, nemusíte tu na mňa kričať, tam sú faktické, môžete použiť a reagovať na mňa. (Reakcia z pléna.) Môžete kľudne sa prihlásiť do rozpravy a porozprávať sa. (Ruch v sále. Reakcia z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím, tlmme emócie.
A nech sa páči, pani Plevíková.

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
Tak prosím vás, chovajte sa, my sme boli ticho, keď tu niekto buď predkladali... (ruch v sále) pani Kolíková odôvodnenie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko Andrej, podpredseda NR SR
35.
Prosím vás... Dobre, všetci nechajte riadenie na mňa a prosím vás, držte sa témy – jeden, druhý, tretí.
A, pani poslankyňa, vystúpte a ostatní počúvajte. (Predsedajúci hovorí súbežne s rečníčkou.)

Plevíková, Zuzana, poslankyňa NR SR
... my sme to počúvali. (Ruch v sále. Reakcie z pléna.)
Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
No a je to zbytočné vlastne, že tu trávime čas ako poslanci Národnej rady Slovenskej republiky pri tomto odôvodnení, keď by sme sa mali venovať úplne dôležitejším témam a relevantným témam, vládnym návrhom zákona, ktoré nás čakajú, a nie že tu zabíjame čas jeden celý deň, v pondelok pravdepodobne budeme ďalším odvolávaním zabíjať čas. A v podstate chcem povedať, že keď som si prečítala tú dôvodovú správu ministra spravodlivosti Borisa Suska, tak mi to pripadalo extrémne tragikomické. Ja aj ozrejmím prečo.
V prvom rade je vôbec známe, že túto dôvodovú správu písala pani poslankyňa Mária Kolíková spolu s vami, pani poslankyňa Zuzana Števulová, a teda Mária Kolíková bola aj ako prvá podpísaná pod toto odvolávanie, aj mnohí poslanci z predchádzajúcich vlád. Myslím si, že všetci teraz vieme, že kam tým mierim. Tak poďme sa bližšie pozrieť na to, čo je v tejto správe popísané.
Dôvodová správa začína tvrdením, že kroky ministra spravodlivosti sú jasným dôkazom, že nestojí na strane spravodlivosti. Pôsobenie Borisa Suska považujú opozičné poslankyne a poslanci za neprijateľné a škodlivé pre justíciu a tvrdia, že ničí právny štát. To naozaj myslíte vážne? Skutočne? Spochybňujete ministra, ktorého odbornosť a vysokú profesionalitu... a profesionalitou predčí každého jedného z vás a označujete ho ako ničiteľa právneho štátu? Toho, ktorý v podstate napráva to, čo sa tu všetko spôsobilo behom rokov 2020 až 2023?
Myslím si, že skôr si tu všetci prítomní pamätáme to vaše počínanie v predošlých vládach, vládach, ktoré boli devastačné pre náš právny štát. To bol ničivý hurikán pre Slovensko. A vám, čo ste tu neboli a možno ste to až tak nepozorovali a nesledovali, to celkové dianie, vám to pripomeniem. Síce mnohí ste si pekne bačovali na určitých funkciách na ministerstvách v predchádzajúcich ničivých vládach.
Označili ste v dôvodovej správe za klamstvá, že Úrad špeciálnej prokuratúry porušoval ľudské práva a v podstate je vám veľmi ľúto, že sa táto podľa vás kľúčová inštitúcia na boj s korupciou a organizovaným zločinom zrušila. Táto inštitúcia určite nebola kľúčová, ako vy tvrdíte, a nie sme jediná krajina, ktorá nemá takýto úrad. Mnohé krajiny nemajú tento úrad, ktorý bol v tejto konkrétnej slovenskej podobe. Myslím si, že, chvalabohu, a na tom sa určite mnohí zhodneme.
Ako to myslím? Väčšina krajín nemá centralizovaný úrad, ako bol Úrad špeciálnej prokuratúry, ktorý skôr bol štát v štáte a bez akejkoľvek kontroly. Kontroloval v prípravnom konaní sám seba, čo bola anomália úplne že sama osebe. To bol úrad, ktorý sa používal ako nástroj proti politickým oponentom. Bývalá vláda umožnila špeciálnej prokuratúre stať sa týmto nástrojom politickej pomsty. Na jej čele bol neprokurátor Daniel Lipšic, ktorému aj upravili zákon o prokurátoroch, že na ÚŠP môže byť kľudne aj neprokurátor, čo je úplná hanba, len aby mohol páchať zlo a neštítil sa spájať s predchádzajúcou Hegero-Matovičovou vládou a jemu podobnými ľuďmi, aby spoločne vykonávali dielo tohto politického revanšu. Boli to časy, keď sa prenasledovala opozícia, doslova sa organizoval hon na im nepohodlných ľudí s cieľom ich uväzniť a umlčať. Používal sa inštitút, teda po správnosti skôr využíval, aby som bola presnejšia, inštitút kajúcnika. Kajúcnikom bolo vždy všetko odpustené, len aby udávali osoby a najlepšie v spojení s politikmi. Vôbec nezáležalo na tom, či to boli klamstvá, hlavne že to sedelo presne do ich hry.
Pripomeniem, keď NAKA vykopávala baranidlom dvere skoro denne a úplne náhodou, to všetko, samozrejme, prebiehalo pred kamerami médií, ktoré presne vedeli úplne náhodou, kam sa treba dostaviť, na akú adresu, aby tieto lukratívne zábery vyvedenia v putách už z 95 % časti teraz nevinných ľudí sprostených obvinenia, mohli byť natočených a prinášať občanom na Slovensku a klamať im, že čo tu nebodaj napáchala vláda SMER-u. Informácie zo spisov sa pravidelne dostávali na verejnosť, vždy však len tie, ktoré vyhovovali vašej politickej garnitúre na očierňovanie vašich politických oponentov. Myslím, že tu ani nemusím spomínať, že napríklad hlavný zdroj Denníka N a asi aj ďalších médií bola samotná pani sudkyňa, pani Záleská, partnerka redaktorky Moniky Tódovej.
Pripomeniem tu časy, keď ste chceli zobrať do väzby Roberta Fica, zatiaľ čo Robert Kaliňák a Tibor Gašpar tam už trčali, a úplne neprávom. Ja si to pamätám veľmi dobre, keď tu prebiehali tieto vaše účelové monster procesy. A ako to všetko skončilo? No ako to všetko skončilo? Zrušené obvinenia, zistené pochybenia. A už sa z obvinených razom stávali a stávajú poškodení, pretože všetko to bolo postavené na svedectvách vašich kajúcnikov, ktorí boli evidentne nahuckaní a veľmi, veľmi poslušní.
No a keď tu píšete v tom odôvodnení, kto škodil inštitúciám v justícii, spomeňme si tu na tú opakovanú legendárnu súdnu reformu pani exministerky Márie Kolíkovej. Pani exministerka, ja verím, že počúvate, čo tu hovorím. Nepočúvali ste vy, žiaľ, nikoho, kto mal na danú reformu odlišný názor. Sudcovia, právnici, advokáti, dokonca aj verejnosť sa vám pokúšali signalizovať a hovoriť, že to pôjde všetko zlým smerom, ale vy ste odmietali akýkoľvek dialóg.
Pani Kolíková, ako môže Boris Susko škodiť, keď na rozdiel od vás počúva odbornú verejnosť, zatiaľ čo vy ste často sa obmedzili iba na e-mailovú odpoveď, ak vôbec? Možno mi budeme niektorí oponovať, že to nie je pravda, nuž robila som v štruktúrach súdov, tak viem, ako to chodilo.
A teraz sa plynule presuniem k ďalším vašim spomínaným zlyhaniam ministra spravodlivosti, ktoré uvádzate v tom svojom zdôvodnení.
Jedným z najväčších jeho zlyhaní je podľa vás novela Trestného zákona, ktorá prebehla bez diskusie, bez času na prípravu pre justičné orgány, zdôvodnená hrubými lžami. Píšete, že to bolo bezprecedentné zlyhanie. Bez diskusie? Skutočne? Ale rozprava o tejto novele bola pritom, domnievam sa, že jednou z najdlhších v histórii Národnej rady. A ústavné sťažnosti aj zo strán opozície na priebeh tohto zákona dokonca ani neprešli – ani jeden – cez Ústavný súd. Justičné orgány a samotná Generálna prokuratúra, ktorej sa to týkalo najviac, boli pripravené. Samotný generálny prokurátor zriaďoval pracovnú skupinu, už len keď bola podaná novela. Ako hrubé lži uvádzate v dôvodovej správe, že v podstate sa neprispôsobovali zmeny v Trestnom poriadku s inými členskými štátmi. Tak neviem, kto tu hrubo klame, ale spomínam si – a nebolo to tak dávno –, že panie poslankyne a páni poslanci tu z opozície veľmi hovorili o takýchto zmenách, o zmiernení trestov a samotnej restoratívnej justícii v podobe, v akej to majú iné členské štáty Európskej únie. A hovorilo sa o zmenách roky rokúce. Spomínam si, že to máte aj vy sami ešte stále vo vašich mnohých programoch strán. A zrazu to nie je dobré, lebo to navrhla naša vláda, vláda SMER-u.
Čo sa týka premlčacích dôb, tu radšej pomlčím, pretože sa tu odohrávali také herecké výkony, že až. Pritom v Českej republike sa následne udialo čosi podobné s premlčacími dobami, ale takýto hurhaj sa tam nekonal. Je tam skutočne iná politická kultúra?
Ďalej tu píšete, že presadením novely Trestného zákona doslova, doslova otvoril brány kriminalite a krádežiam. To je bohapustá lož. Bolo to už mnohokrát vyvrátené aj mojimi kolegami, že na slobodu sa dostalo 138 odsúdených práve z dôvodu zániku trestnosti jednotlivých trestných majetkových činov. Takže tu nejde o odsúdených zločincov.
Čo sa týka kriminality, tak taktiež sa skôr evidoval pokles ako rast. Dosť sebavedomo sa v dôvodovej správe píše, že sa minister spravodlivosti nemá záujem riadiť pravidlami legislatívneho procesu, čo bolo vidieť že vraj aj pri rozhodnutí Ústavného súdu o pozastavení účinnosti časti novely.
Tak nezabudnime tu pripomenúť, že zrovna to, čo ste tu mesiace ako opozícia rozporovali, že v novele Trestného zákona je protiústavné, nakoniec protiústavné ani nebolo a v podstate skoro celú novelu uznal Ústavnú súd za ústavnú. A nerozumiem, teda že čo mal po rozhodnutí Ústavného súdu ešte pán minister ďalej robiť.
Dobre, ideme na ďalší skvost. Boris Susko nesie zodpovednosť za ohrozenie čerpania investičných zdrojov európskych štrukturálnych investičných fondov či zo zdrojov z Plánu obnovy a odolnosti, lebo novela Trestného zákona.
Lenže zrovna vy ste robili politiku Slovensku. V podstate medvediu službu ste robili Slovensku. A chodili mnohí vaši europoslanci z opozície a aj vy mnohí sami z Progresívneho Slovenska orodovať – akože mne sa tam hodí „ódorovať“ – po európskych inštitúciách, aby nám Európska komisia buď vyhrožovala, alebo pozastavila tok financií. Tie trápne rezolúcie a pokusy rokovať v Európskom parlamente o údajnom ničení právneho štátu vašimi opozičnými europoslancami tu radšej opomeniem. A tento týždeň bolo, mimochodom, uvoľnených 800 mil. eur, teda platba bola uvoľnená na základe intenzívnych rokovaní našej vlády a Európskej komisie. Evidujete to vôbec? Plus, čo ste asi boli sklamaní, Komisia teda nakoniec dospela k záveru, že trestná novela nie je v rozpore s míľnikmi plánu obnovy, a vám to huckanie teda nevyšlo, takže vám Európska komisia vyvrátila sama toto tvrdenie, a k tomu niet čo iné dodať, a teda táto časť v odôvodnení je bezpredmetná.
A k tomu plánu obnovy sa skutočne vy, ktorí ste boli zrovna vo vláde, radšej ani nevyjadrujte, pretože ste nastavili také míľniky a časové rámce, že to je úplná katastrofa. A skutočne obdivujem našich ministrov za to, že to perfektne zvládajú.
No a za hlavné neakceptovateľné zlyhanie ministra spravodlivosti vnímate rozhodnutie o prepustení Dušana Kováčika na slobodu, teda kritizujete ho za to, že využil zákonnú právomoc, zopakujem, zákonnú právomoc, ktorú má ako minister spravodlivosti. Teda Boris Susko v prípade Dušana Kováčika uplatnil svoje zákonné právo. Rozhodnutie o prerušení výkonu rozhodnutia neznamená prepustenie na slobodu, ako sa to vy snažíte prekrútiť, ale je to len dočasné opatrenie, kým Najvyšší súd nevyhlási konečné rozhodnutie.
Ak sa Najvyšší súd zhodne na tom, že došlo k vážnemu porušeniu zákonných procesov, kto bude niesť zodpovednosť skutočne za to, že táto osoba bola neprávom vo výkone trestu? A on nebol jediný. No kto za to bude niesť zodpovednosť?
Pani Kolíková, prihováram sa teraz k vám. Vy ste počas svojho pôsobenia využili toto právo 40-krát a nikto vás za to neodvolával, ani keď ste oslobodili recidivistov s násilnými trestnými činmi. Vás sme odvolávali za iné vážne pochybenia, z konfliktu záujmov a klientelizmu vašej rodiny a často ste ostali vo funkcii na knap, pretože už ani vaši vlastní koaliční partneri vám vôbec neverili.
Prejdime k pasáži s názvom šírenia lži o tragických prípadoch úmrtia obvinených. Pani Kolíková, táto časť úplne vystihuje to, že vy sa tu snažíte týmto všetkým vyviňovať a takýmto spôsobom ospravedlňovať svoje počínanie ako ministerka. Len na to ospravedlnenie idete veľmi zle.
Vy tu nemáte hanbu ešte spochybňovať vyplatenie peňazí našou vládou rodine Krivočenkových, ktorý zomrel v cele na covid za zjavné vaše pochybenie. To za čo ste sama zodpovedná, pani Kolíková? Povedali ste, že pre neho nemali pľúcnu ventiláciu, i keď to všetko bolo úplne inak.
Ja sa inak veľmi čudujem, vážená opozícia, že ste sa k tomu dokonca pridali a podpísali sa pod toto.
No a na záver ste ako opozícia kritizovali zrušenie dotačnej schémy, ktorá prebiehala na ministerstve v oblasti ľudských práv. To sa máme naozaj vracať naspäť k zisteniam, že dochádzalo k manipuláciám s priraďovaním dotácií v roku 2020 až 2023? A prečo bol pán poslanec Šimečka vôbec odvolaný z postu podpredsedu? Tak ale nečudujem sa, že to kritizujete, keďže z toho kvapkali peniažky, a kohútiky sa už zavreli. A asi ste to tam niekde už len museli spomenúť v tom odôvodnení, aby ste si bránili svojho šéfa. Mimochodom, dotačná schéma nie je zrušená, bola iba pozastavená, tak aby ste si to potom nabudúce opravili.
Akože verím, že som niečo zabudla vypichnúť z tejto skvostnej dôvodovej správy, ale verím, že ja a moje kolegyne a kolegovia to počas prebiehajúcej schôdze doženieme a ozveme sa. Ako pravdepodobne aj k ďalším bludom. Bola by som tu skutočne veľmi dlho, kebyže idem do úplných detailov, ako sa tu diali aj iné bezprávia na ľuďoch, počas koho všetkého sme chceli... koho všetkého chceli dostať do väzby, a to je všetko obsiahnuté v podstate aj v tomto materiáli, ktorý ste dostávali. (Rečníčka zobrala do rúk písomný materiál, ukazujúc ho plénu.) Síce ste si ho nezobrali, ako Únos spravodlivosti, je z rokov 2020 až 2023.
Mohla by som tu stáť a hovoriť, čo sa dialo počas covidu, keď sa vypínali weby. Násilím sa museli ľudia dať testovať. A čo všetko z toho ste napríklad prijímali, vážená predchádzajúca vláda, rôznymi prílepkami a používali ste neustále skrátené legislatívne konania. Ale to by sme tu všetci boli naozaj veľmi dlho. A myslím, že máme na robote aj iné veci, nie tu nezmyselne odvolávať ministra spravodlivosti, pretože ste si vy vykonštruovali iba nejaký príbeh, aby ste mali tému, a hovoríte tu, za čo minister spravodlivosti môže, pritom to vôbec nie je pravda a teraz to vyvraciame.
Ešte chcem dodať. Kebyže sa upraví celá dôvodová správa a vymaže sa meno a priezvisko ministra spravodlivosti a nahradí sa to menom a priezviskom tu prítomnej Márie Kolíkovej, tak to, s prepáčením, sedí naozaj ako riť na šerbel. Ja tu dám iba nejakú ukážku.
Ministerka spravodlivosti Mária Kolíková sa spreneverila justícii. Rezignovala na boj proti korupcii a jeho kroky prakticky od jej nástupu do funkcie sú jasným dôkazom, že ako ministerka a hlava rezortu justície nestála na strane spravodlivosti. Pôsobenie Márie Kolíkovej v rezorte spravodlivosti sa považuje za neprijateľné a škodlivé smerom k justícii. Ničila právny štát na Slovensku. Krásne, takto by to malo po správnosti byť.
A teraz sa tu spoločne zamyslime. Prečo sa tu vlastne dnes odvoláva Boris Susko? Je to preto, že by minister skutočne zlyhal vo svojej funkcii? Alebo je to skôr pokus o politickú hru zo strany tých, ktorí sa nedokážu zmieriť s tým, že spravodlivosť konečne funguje? Tí, ktorí by radšej videli justíciu ako nástroj na likvidáciu politických oponentov, sa dnes snažia očierniť človeka, ktorý sa venuje zlepšeniu systému, a to na základe odborných konzultácií a reálnych krokov.
Pýtam sa vás, kde bola táto starosť a spravodlivosť, keď sa zatvárali oči pred pochybeniami alebo keď zomierali ľudia vo väzbe. Kde bola tá vaša starostlivosť a spravodlivosť, keď sa na miesto práva presadzovali politické procesy? Nie, tu nejde v žiadnom prípade o nejakú ochranu štátu alebo ochranu spravodlivosti. Opozícia tu síce hovorí o ochrane právneho štátu, ale v skutočnosti ide len o zúfalú snahu prekryť vlastné chyby, zlyhania a minulé prehrešky.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Takže parlamentný film Pokrivený svet pani Kolíkovej pokračuje. V nadväznosti na to, čo hovorila pani, pani poslankyňa, jedným z lajtmotívov toho celého, čo, o čom ste hovorili, bolo, bolo slovo kajúcnik. A poviem kajúcnik, no nazvime to po slovensky – udavač. Veď čo sa tu budeme hrať na čo?
Títo udavači sa stali symbolom celého volebného obdobia, ktoré sme si tuná zažili. Na udavačoch, na ich udávaní bolo založené vlastne všetko, čo sa tuná v parlamente prerokuvávalo. Udavač, koľko, koľko nešťastia toto, toto proste toto slovo, proste títo ľudia, ktorí udávali, potom už udávali aj seba navzájom, koľko, koľko to spôsobilo nešťastí v tejto spoločnosti, koľko to spôsobilo istých záležitostí, ktoré sú dodnes neni vyšetrené a nikdy vyšetrené nebudú.
Proste títo udavači by boli urobili a urobia vždy všetko pre to, aby si zachránili kožu. Na týchto udavačoch bola založená celá vláda, všetky tri vlády tých minulých volebných, toho minulého volebného obdobia. O tom veľmi dobre viete. A tie nedorozumenia sa riešia dodnes. Nedorozumenia, ktoré zasiahli množstvo ľudí neprávom. Koľko pokrivenia sa stalo na základe týchto udavačov!
Čiže mi kľudne môžeme povedať, pani poslankyňa, na základe toho, čo si povedala, že okrem iného tie vlády, ktoré tuná boli tri a pol roka, to boli vlády založené len a len a len v tejto oblasti na vzájomnom – aj vzájomnom – udávaní. To už potom nebola len koalícia a opozícia. To už potom bola koalícia a v nej vnútorná opozícia, ako to nakoniec aj dopadlo predčasnými voľbami. Čiže udavači udávali... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Pani kolegyňa, vy hovoríte o politických procesoch. No, ťažko budeme hovoriť o politických procesoch, keď aj po tejto novele, ktorá už platí a ktorá je účinná, je pán Tibor Gašpar stále obžalovaný. Ako to mohol byť politický proces, keď aj na základe novely stále prebieha súdne konanie? Maximálne sa znížil trest, ktorý mu za to hrozí.
A rovnako tak pán Peter Žiga, neskončilo obvinenie voči nemu, pretože to bol politický proces, ale, pretože novela umožnila, že to konanie je premlčané.
A popritom ste spôsobili to, že ľudí prepustili z väzníc. Potom to musel pán Susko sanovať rozhodnutím ministra a dôvody na, dôvody, pre ktoré by mohol byť trest domáceho väzenia prekvalifikovaný, musel sprísňovať tie dôvody, ktoré novela rozviazala, on musel sprísňovať, lebo ste na to vôbec neboli pripravení.
Ak sme vás my vyzývali na adresnú pomoc, tak to sme nemysleli tak, že ju máte adresne doručiť Tiborovi Gašparovi, Petrovi Žigovi, Výbohovi. To sme ako sa nepochopili. To, čo ste tu predviedli, zlepšujete sa, krajšie vystúpenie ako naposledy, ale stále je to absurdná dráma, za ktorú vám síce vaši tlieskajú, ale je bezobsažná, je postavená na fabuláciách a klamstvách.
Je to hanba.

Počúvam veľmi zaujímavé veci. Pani poslankyňa, len sem chcem trošku doplniť.
Správa Slovenskej informačnej služby čítaná v parlamente. Zavretý šéf SIS prvý, zavretý šéf druhý. Menovala ho ktorá vláda? Ficova alebo vláda Matoviča? To bol právny štát? Páni, ešte... a dámy, to ešte nie je koniec. Potom zvolaná porada pani prezidentkou Čaputovou, kde sa zúčastnil generálny prokurátor, špeciálny prokurátor, minister vnútra, ministerka spravodlivosti. Pani ministerka spravodlivosti, pani Kolíková, bývalá, ešte neskončil, neskončila táto správa, zneužitie právomoci verejného činiteľa sa týka všetkých okrem pani Čaputovej, pani prezidentky. To vás dobehne. Prečo to hovorím? Tie svinstvá, ktoré ste tu napáchali počas vlády Matoviča, Hegera, ktorý sa nehanbil a išiel presviedčať Makóa na Dunajskú, kde je tiež nahrávka.
A, keď príde k veciam, ja na záver poviem, že vyzývam generálneho prokurátora, aby začal konať v tej veci, v ktorej tá správa je. Tá správa je nepremlčaná, 10 rokov nebude.
Takže, páni, aby sme si povedali pravdu, to čo sa tu páchalo v období 2019 - 2023 za vašej vlády, za vlády a vy sa na tejto, k týmto veciam pridávate. A vás to vôbec netankuje, čo tu bolo robené. Koľko ľudí bolo súdne trestaných, a ako, jak to skončilo? Kičura, do dnešného dňa riaditeľ štátnych hmotných rezerv. Čo je? Je podané trestné oznámenie alebo bolo vôbec?
Nehanbíte sa vôbec? Priatelia, kde sme došli s týmto štátom? To, čo tu pani Kolíková bola ministerka spravodlivosti? (Potlesk.)