22. schôdza

Ďakujem za slovo.
Pán poslanec Szalay, pýtali ste sa, že ako mohli riaditelia nemocníc podpísať tak nevýhodné zmluvy s lekármi, ktorá im garantuje vlastne toto navýšenie platu bez ohľadu na to, že či by mzdový automat platil, alebo neplatil. Odpoveď je taká, že dostali priamo príkaz z ministerstva zdravotníctva. Viem to, keďže som bol priamym účastníkom webinárov, prostredníctvom ktorých táto informácia bola sprostredkovaná a daní riaditelia boli prinútení k takémuto kroku. Tým pádom vinníci sú jasní.
Ďakujem.

Ďalší v poradí je pán poslanec Pročko, máte slovo.

Ďakujem veľmi pekne.
Tomáš, to bolo tak tvrdé vystúpenie. Vidíš, ale nikto ti nepovedal, nekričal na teba tamto hore pán Gašpar, že si kričal. Tomáš, ty si bol poradcom Druckera aj Uhliarika, že? Že? A ty si bol pri Zajacovi, keď Penta dostala obrovské milióny, že? (Potlesk v blízkosti sediaceho poslanca.) Bol si, Tomáš, alebo nebol?
Tomáš, ja som to tu nechcel hovoriť, ale ja ťa poznám strašne dlhé roky, ale keď si sa pri tom Zajacovi tam vtedy dostal, vieš, ja som im vtedy pomáhal v tej kampani, lebo liberáli povedali, že budú, že budú bojovať proti, proti všetkému a nakoniec liberáli si posielali sami peniaze a mali maslo na hlave a to bolo tak neskutočné a aj ten Zajac tak ma sklamal.
Keď si tu rozprával rozohnene, že ako Matovič povedal, že vydierali, tak si povedal, že sú debili tí riaditelia, na ktorých tlačili tí zdravotníci. A ja si pamätám, ako naozaj vtedy sa to, vtedy dostali peniaze, nedostali toľko, koľko chceli, ale dostali. A ty teraz čo si predviedol, tam aj spomínal si toho Svobodu, jak si rozumiete so Svobodom, ktorý (povedané so smiechom), ktorý je v HLAS-e, rozumieš (povedané so smiechom), to je jasné, že ten bude tu rozprávať, že je jasné, kto je za to zodpovedný. No Fico a dvanásť rokov, Svoboda, zdierania zdravotníctva, to je za to zodpovedný.
A, Tomáš, vieš, tie esemesky Sulíka s Haščákom a Cigánikovej promo a celé to, naozaj ja, Tomáško, ty to nevidíš? Ty si to obhajoval v jednom denníku, že to je v poriadku, veď oni si môžu písať, Sulík si s Haščákom môže písať, že vybavíme ti, Haščák, nejaké tie vecičky. Tomáš, prosím ťa, prosím ťa, skús obhajovať ľudí a nie Pentu.
Ďakujem ti veľmi pekne. (Potlesk.)

Reagovať na faktické bude pán poslanec Szalay, máte slovo.

Veľmi pekne ďakujem. Takže poďme od konca.
Áno, robil som aj s Rudolfom Zajacom, Penta vtedy nedostala žiadne milióny. Ty si, Jozef, vtedy pracoval pre Paľa Ruska, Paľo Rusko dneska sedí v base na 20 rokov za falšovanie zmeniek a je obvinený z toho, že si objednal nejakú vraždu, možno máš s tým niečo spoločné.
K Igorovi Matovičovi. Prerozdeľovák je matematická vec, ktorá je veľmi zložitá, ktorá podľa mňa presahuje vaše pochopenie, pretože inak by ste takýmto spôsobom nemohli reagovať, klamete a rozprávate hlúposti. Riaditelia nemocníc nemuseli tieto veci podpísať, keby im na nich nebolo bývalo tlačilo ministerstvo zdravotníctva, nie LOZ donútil riaditeľov podpisovať nevýhodné zmluvy, ale ministerstvo zdravotníctva pod vedením nominanta strany OĽANO. Takže to je aj odpoveď na to, čo tu hovorí pán kolega Svoboda, a fakt nás neupodozrievajte z nejakej súhry, pretože pán Svoboda vie, že ako ho kritizujem na zdravotníckom výbore, neraz je z toho červený, z mojich, z mojich pripomienok, ale teraz hovorí absolútne presne. Zodpovednosť ide za OĽANO.
No a k Marekovi Krajčímu. Ďakujem veľmi pekne, poznámka moja k tomu je, že poriadok treba robiť nielen vo financovaní, teda v zdrojoch, ktoré prichádzajú do nemocnice, ale aj vo fungovaní tých organizácií. To znamená, poriadok treba urobiť v procesoch, poriadok treba urobiť v personálnej politike, poriadok treba urobiť v nákupoch, v riadení, v tom, aby tam fungovalo to, čo sa nazýva corporate governance a až potom sa môžeme baviť o ďalších riešeniach. A to corporate governance nám s najväčším, s najväčším úspechom prinesú práve akciové spoločnosti, ktoré sú odladenou právnou formou, dobre popísanou v našej legislatíve.

Ďakujem, pán poslanec.
Ďalší v poradí ústne prihlásený do rozpravy pán poslanec Hajko, odovzdávam vám slovo.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem za slovo.
Pán minister mi práve povedal, že si na chvíľku odbehol, ale tak ja predsa len poviem jednu vec, však on to sám veľmi dobre vie, rokujeme o zákone, ktorý v podstate dostal do rúk ako horúci zemiak, a je nový minister vo funkcii, takže mnohé veci, ktoré budem hovoriť, sa tak ani netýkajú súčasného ministra Šaška, ale skôr jeho predchodkyne. Ja sa nejdem vyjadrovať k odbornej stránke veci, na to tu máme kolegov, ktorí sa venujú zdravotníctvu, ja sa skôr pozriem na tie peniaze, tak by som povedal. A začnem, začnem pri konsolidačnom balíku.
Sú to necelé dva mesiace ako sa, ako predseda vlády s ministrom financií a ďalšími členmi vlády ohlásil, ohlásil konsolidačný balík, na televíznej obrazovke počítača sme videli čísla, ktoré mali, ktoré vyplynuli z tých navrhovaných konsolidačných opatrení tak, aby napokon štát získal budúci rok 2,7 mld. eur. Ubehlo iba 16 dní a tento konsolidačný balík táto snemovňa schválila, lepšie povedané vládni poslanci tejto snemovne schválili. My sme už vtedy upozorňovali, že je to šité horúcou ihlou, alebo keby som to povedal, povedal možno primeranejšie, táto bábovka, táto bábovka sa upiekla veľmi rýchlo a ešte ostala poriadne nafúknutá. Čo tým myslím?
Potreba konsolidovania verejných financií bola zhruba na úrovni jeden a pol miliardy eur, ale tento balík bol o viac ako miliardu väčší. Vtedy sme si kládli otázku, že čo bude, čo vlastne sa bude financovať z tejto miliardy, miliardy eur navyše. No a vidíme, že už je to tu. Je to, je to problém, ktorý sa týka zdravotníctva a platov, platov lekárov a všeobecne zdravotníkov. Je to, je to vážny problém, ale na druhej strane tento problém bol aj očakávateľný, pretože keď tú bábovku piekli tí kuchári, tak asi neboli pri tom všetci. Pretože, pretože jedna politická strana sa vyhradila voči tomuto balíku, ale napriek tomu, ako sme videli potom, poslušne všetci poslanci vládnej koalície tento konsolidačný balík schválili. No a stalo sa to, čo sa stalo už v tomto parlamente v tomto funkčnom období viackrát, to znamená, niečo sa prijalo a teraz sa to začalo opravovať a ešte sa to bude opravovať neviem ako dokedy, ak sa vôbec niečo takéto opraviť dá. A môžem to pomenovať tak, že keď niekto hlasne kričí, tak z toho, z tej bábovky, z toho nafúknutého priestoru, čo vznikol v tej bábovke, z tej viac ako miliardy eur, tak si môže odkrojiť nejaké peniaze. A toto je ten prípad, keďže na zvýšené mzdy lekárov má plynúť z tohto, z tejto už rezervy, ako neviem, ako to nazvať celkom presne, má plynúť viac ako sto miliónov eur.
Ja sa pýtam, kto bude ďalší kričať a kto ešte bude kričať tak veľmi a bude tak tlačiť spoločnosť do kúta a vládu, samozrejme, aby tie peniaze získal. Ja neviem, čo to bude. Budú to, budú to opäť plošné dotácie na energie, alebo to budú nejaké ďalšie dôchodky, alebo čo to bude. Nevieme, pretože ten balík viac ako miliardy eur, ktorý je navyše, nie je, nie je rozpracovaný ani v návrhu štátneho rozpočtu. Je tam spomenutý veľmi chabo a ak môžem povedať, tak ide do jedného veľkého mešca, ktorý nemá žiadne účelové viazanie tých prostriedkov, a to je všeobecná pokladničná správa. To znamená, to budú peniaze, ktoré budú v rukách vlády.
A teraz konkrétne ešte k jednému bodu, ktorému sa tu venujeme dosť málo, a to sú platby za poistencov štátu. Súčasťou tejto novely je aj zdvihnutie koeficientu, podľa ktorého sa bude, bude upravovať platba za poistencov štátu v mesiaci december. Tá sadzba stúpne zo 4,5 % na šesť celá, niečo vyše, 6,55 %. Prečo? A pri tom sa pozastavím. Platy za poistencov štátu sa rátajú takýmto spôsobom. Zoberú sa všetci ekonomicky neaktívni občania, potom sa zoberie ich počet, ten sa vynásobí, vynásobí priemernou mzdou spred dvoch rokov a tým koeficientom 4,5 %. Aby bolo jasné, teraz máme koeficient 4,5 %, budúci rok bude tiež 4,5 % a ten ďalší rok by mal byť 5 %. Takže takto sa to urobí. A teraz zrazu zistíme ku koncu roka, že ten koeficient nám nejako nefunguje. Otázka, že je či práve tento spôsob, práve tento spôsob dopĺňania príjmov do zdravotníctva zo strany štátneho rozpočtu je ten správny. Pretože upozorňuje na to aj Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Tie doplatky štátu, keď to tak povieme, by mali byť zhruba na takej úrovni, aby dofinancovali zdravotníctvo primerane. To znamená, aby tam nebolo ani príliš veľa peňazí, aby sa nerozhadzovali, a na druhej strane, aby tam bol dostatok, aby boli financované všetky činnosti, ktoré je potrebné financovať.
Takže kladiem si otázku, je tento spôsob dobrý? A poviem to na vlastne na tomto príklade, ktorý tu máme, ktorý tu máme v tomto návrhu zákona. Aký je dôvod, že sa ten koeficient v decembri zdvihne? Veľmi jednoduchý, pretože v rozpočte dávame nejaké peniaze za poistencov štátu, lenže to vyšlo tak, že tých poistencov je trošku menej, to znamená, že ten koeficient musíme zväčšiť v decembri, aby sme sa dostali na tú sumu, ktorá je určená v rozpočte. A toto sa má diať aj budúci rok. My pritom pracujeme s veľmi nepresnými číslami, pretože ja sa opýtam, ak odišli poistenci štátu, je ich menej, ako sme čakali, kam sa podeli. Samozrejme, že už začíname aj vymierať, to je pravda, ale na druhej strane je pravdepodobné, že sa presunuli medzi ekonomicky aktívnych, to znamená, že platia odvody. Ak platia odvody, tak napĺňajú vo vyššej miere zdravotné poisťovne, to mi tam chýba.
Ďalej poviem, do budúceho roka sa plánujú veľké opatrenia, ktoré sú už v konsolidačnom balíku a napokon mnohé sú potom kvantifikované aj v rozpočte, a to sú opatrenia, ktoré súvisia so zdvíhaním daní, poplatkov a tak ďalej. Čo toto spraví s podnikateľským prostredím? Ako to bude vyzerať s ekonomickými aktívnymi osobami v tomto štáte? Nebudeme mať menej zamestnancov? Ak budem mať menej zamestnancov, nebudeme mať viac, viac tých, ktorí sú neekonomicky aktívni, ekonomicky neaktívni a budú na pleciach štátu? To sú veľmi vážne veci a s týmito, týmito parametrami by sa malo pracovať, pretože sledujeme to, keď si pozriete ten koeficient za poistencov štátu, ako sa to robilo v posledných 10-15 rokov, tak to takto kadejako lietalo. Potom sme prišli na myšlienku, že dajme tam pevnú sumu, nevyhovovalo to, potom sme sa zase vrátili ku koeficientu, máme teraz dočasný 4,5, potom budeme mať o dva roky budeme mať 5 % a tak ďalej.
To znamená, ja upozorňujem na to, že my sa musíme zamyslieť nad tým, akým spôsobom štát bude financovať zdravotníctvo, aký ho bude doplácať za tých svojich, za tých svojich ľudí, ktorí neplatia zdravotné odvody. Musíme sa nad tým zamyslieť. A tým skôr, že keď sa pozrieme do návrhu štátneho rozpočtu na budúci rok, ktorý, samozrejme, obsahuje aj výhľad na ďalšie dva roky a pozrieme si, aké sú tam čísla, tak tento rok by mali celkové výdavky na zdravotníctvo byť 8,9 mld. eur, budúci rok 9,6 a v roku 2026 10 mld. takmer. To znamená, každý rok nám to poskočí o pol miliardy eur. A teraz my hovoríme o čiastke zhruba 2-2,5 mld. eur, ktorú štát platí za svojich poistencov. To znamená, je to nejaká štvrtina tých výdavkov, čo sú v celom, v celom zdravotníctve, je postavená, by som povedal, dosť na vode. A možnože toto je jeden z problémov, nad ktorým by sme sa mali tiež zamyslieť. Platy zdravotníkov je jedna vec pochopiteľne, idú z toho celého balíka pochopiteľne, ale my by sme sa mali zamyslieť nad tým, že vlastne ako to máme projektovať. Ja tam vidím len, skutočne keď sa pozriete do rozpočtu, návrh rozpočtu, tak tam máte len tieto okrúhle čísla, ako nám to pôjde hore každý rok zhruba o pol miliardy eur, ale ja nevidím za tým nejaké, nejaké prepočty. Možnože sú na ministerstve zdravotníctva, ale zdá sa, že sú tiež deravé. Keď musíme dva mesiace, necelé dva mesiace pred koncom roka tento koeficient upravovať, lebo sme si to nevedeli vypočítať.
Takže ten apel je, že ja držím ministrovi zdravotníctva palce, aby vlastne sa do budúcna pracovalo s presnými analýzami a aby sa nehovorilo len sucho o, alebo sucho, ako to poviem, len o tých odborných veciach, ale aby sa hovorilo o peniazoch. Aby sa hovorilo o peniazoch od podstaty, od tých základných výpočtov, na základe ktorých budeme potom stavať vývoj celého systému.
Ďakujem za pozornosť.

Ďakujem, pán poslanec, na vaše vystúpenie tri faktické poznámky.
Prvý pán poslanec Krajčí.

No, ďakujem veľmi pekne za tento príspevok. Som veľmi rád, že ste sa dotkli tej položky viac ako jedna miliarda, ktorá je vo všeobecnej pokladničnej správe, o ktorej hovoríme, že nevieme, na čo bude použitá, napriek tomu táto vládna koalícia ide enormne zaťažiť všetkých občanov tejto krajiny, aby sa práve na túto jednu miliardu skladali. A samozrejme absolútne amorálne to hádžu na, ako na zodpovednosť na predchádzajúce vlády, že ony sú tomu na vine. No nie, tomu nie sú ony na vine, oni idú skasírovať ľudí tejto krajiny o viac ako jednu miliardu a my nevieme na čo.
Čo sa týka toho navyšovania toho koeficientu, však bavili sme sa o tom aj my trošku včera, no pán minister týmto rozhodnutím, a teda aj teda poslanci, budú vylepšovať účtovné závierky poisťovní, teda v podstate optimalizovať ich hospodárstvo, hospodárenie a teda optimalizovať aj zisk súkromných zdravotných poisťovní. Nič proti zisku, nakoniec ony si môžu vygenerovať jedno percento zisku, tak sa to spravilo, tak okej, nech ho teda majú. Problém je, že ja sa obávam, že tam bude dostatočný keš v budúcom roku na to, žeby si mohli vyplatiť aj dividendy z nerozdeleného zisku, pokiaľ pán minister dobre nenastaví programovú vyhlášku, tak aby tieto peniaze nám zo zdravotníctva takýmto spôsobom neodtiekli.
Ďakujem pekne.

Ďalší v poradí pán poslanec Baláž, máte slovo.