23. schôdza

vymazať

Na vaše vystúpenie dve faktické poznámky.
Prvý, pán poslanec Pollák.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Jozef, môžu rozprávať o tebe čokoľvek, maj ich úplne na háku. Ja obdivujem naozaj tvoju takú vytrvalosť a tvoju takú energiu pri tom, ako to všetko vysvetľuješ a hovoríš. A, samozrejme, že niektorým sa to nepáči. Mňa naozaj veľmi mrzí, že tu musíme presviedčať časť opozície, možno aj celú opozíciu za to, aby zahlasovali za tento návrh a tak ako si povedal, tento návrh nie je tvoj, je to občianska objednávka a ja neviem, aký pocit budú mať títo opoziční poslanci.
Ja sa teraz nebudem obracať na koaličných, lebo však tí za to určite hlasovať nebudú, ale na tých opozičných. Akým spôsobom budú vysvetľovať ľuďom, že nezahlasovali za povinnosť každého politika, aby preukazoval teda za hmotnú zodpovednosť. Som veľmi zvedavý.
Jozef, ďakujem ti ešte raz za tvoju energiu, za tvoju chuť jednoducho bojovať proti tomu molochu, ktorý, naozaj ten boj je ťažký, ale ďakujem za ľudí, aký si ty, ktorý je vytrvalý a nebojí sa povedať pravdu, tak ako je.
Ďakujem ti, Jozef.
A ešte jedna vec, aby si mi vysvetlil naozaj, že či si naozaj tým jehovistom, ako si hovoril a ešte druhú vec, hneď pri prvej rozprave si tam spomínal Karola Kučeru, tenistu, tak aby si to vysvetlil. Ďakujem ti.

Ďalší v poradí pán poslanec Matovič.

Čiastočne mi Peťo Pollák zobral slová, ktoré som chcel, lebo som tiež to chcel tak povedať, že obdivujem na tebe takú tú vytrvalosť a nenechaj sa nimi vyrušiť. Zneužívajú to, že si svojho času sa živil ako človek s dvomi vysokými školami, že si sa živil herectvom a teraz kvôli tomu, že si zabával Slovensko a chodili ti na mítingy, ktorými si podporoval demokratické strany desiatky tisíc ľudí, tak teraz to zneužívajú proti tebe.
Ale kruto tneš do živého a návrhom na zavedenie hmotnej zodpovednosti úplne ideálne. Lebo toto sú ľudia, ktorí, áno, nie sú hmotne zodpovední a hlavne oni vôbec nie sú zodpovední. Oni zneužívajú to, čo nám tu vládne, tá mafiánska zberba, oni zneužívajú nevedomosť svojich vlastných voličov a teraz nemyslím tým hlúposť, ale zneužívajú to, že nie každý sa úplne vyzná do toho, ako ten štát funguje. Ja sám som bol svedkom, že pri viacerých rozhovoroch s voličmi SMER-u zrazu my oni hovoria, ale však, keď Fico kradne tak však on čestne kradne.
A ako keby som tam ja, tak ja, poviem na rovinu, ja tiež by som kradol. A na druhej strane mňa neokráda, lebo ja tie dane neplatím. A to jedno, druhé, tretie sú bludy, akože jak sa dá čestne kradnúť. Jasné, samozrejme, to je chyba charakteru, keď on povie, že keď by som tam ja, tiež by som kradol a je chyba úsudku, keď povie, že teda že on dane neplatí, lebo platíme dane všetci. Ale o to viac potom platí tá úplne posledná veta, tá bodka, ktorú si dal za svojím vystúpením, keď si povedal, že vy, ľudia na Slovensku, si zaslúžite hmotnú zodpovednosť. Áno, ľudia si zaslúžia konečne, aby po tridsiatich rokoch existencie samostatnej republiky bol konečne prijatý zákon, ktorý bude kladivom na každého jedného zlodeja. A verte tomu, že ak by takýto zákon platil, Gašpar kandidovať nebude, lebo nebude vedieť kradnúť.

Ďakujem vám za úprimné slová.
Pán poslanec Pročko na záver, nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne.
Karol Kučera, tenista, no oni ma oslovovali, že som Karol Kučera, tenista, ale Karol Kučera má takú průpovídku, že keď mu nadávajú do kkt, tak povie, no áno, som kkt, som Karol Kučera, tenista, takže mne naozaj nadávajú do kkt a ja im poviem, áno, som Karol Kučera, tenista vždy, takže to bolo k tomu, že čo mi, ako mi nadávajú ľudia.
A keď som povedal, že som jehovista, že som baptista, že som sombatista, že som žid, že som, naozaj som, ako každý človek má v sebe kúsok niečoho, aj v tej jehovistickej viere je niečo dobré, tuná liberáli sú neveriaci, a teda ateisti niektorí a veria, že neexistuje Boh, takže veria, že v niečo veria. Každý človek v niečo verí, ale ja som hovoril o tom dobre, lebo v každom človeku je dobro. Ja nehovorím, že, aj v tom Ficovi je niečo dobré, ja si ho pamätám ako dobrého človeka, ktorý prišiel za mnou v 1997 s prosbou, že chce u mňa spievať v Slávikoch na ulici, tak prosili, tak, že oni sa chcú ukázať, ako idú bojovať, mladí sociálni demokrati, aj s Ftáčnikom spievali falošne, no strašne falošne spievali, doteraz mu to zostalo, falošne spieva doteraz, ale povedal, že on bude bojovať, on pôjde proti tomu Mečiarovi, on chce proti Mečiarovi bojovať, lebo vidí, čo Mečiar tu robí so Slovenskom. No o pár rokov už vládol s Mečiarom.
A moje vystúpenie posledné teraz, čo bolo, tak to naozaj ako, vystúpil som preto, lebo viem, že PS-ko za to nezahlasuje a mal som potrebu im povedať, že keď nezahlasujete za tento zákon, mne je veľmi ľúto, že nehlasujete za zákon o hmotnej zodpovednosti, ale nemali ste problém ísť s Pellegrinim a to vám budem stále hovoriť, preto napríklad niektorí ma ani nezdravia z PS-ka, keď idem okolo nich, ale to mi je tiež jedno, je mi to jedno, lebo budem to rozprávať, budem rozprávať, to čo cítim, neurážam vás, nehovorím o vás, že ste, špatné slovo, jak tuná, len vám hovorím ten názor, že mne sa to nepáči, že ste chceli vládnuť s Pellegrinim. Mne sa to absolútne nepáči a určite sa to nepáčilo aj niektorým z vás, aj teraz čo sa na mňa pozeráte, ale tak taká bola dohoda.
Takže hmotnú zodpovednosť, Slováci, si zaslúžite... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Do rozpravy sa prihlásil pán spravodajca Dostál, nech sa páči, máte slovo.

Nemal som veľmi v úmysle diskutovať k tomuto návrhu zákona. A ak si pán poslanec Pročko kladie otázku, prečo majú niektorí iní opoziční poslanci problém podporiť ich návrh, možno by bolo fajn, keby si prehral svoje vystúpenia k tejto téme, pozrel si všetko, čo k tomu narozprával, zamyslel sa, že keby takýmto spôsobom niekto hovoril o ňom, či by on mal motiváciu hlasovať za nejaký jeho návrh. Ja tomu úprimne nerozumiem, ale dobre.
Mám len jednu otázku. Akým spôsobom sa tento návrh zákona, ak by bol schválený, dotkne Igora Matoviča, ktorý previedol svoj majetok na svoju manželku? Lebo mi trošku príde pokrytecké predkladať návrh zákona o hmotnej zodpovednosti politikov, pričom viem, že predseda strany, za ktorú som v parlamente, vlastne žiadny majetok nemá, lebo všetok majetok má jeho, jeho manželka. Mne to príde pokrytecké a absurdné. Podobne absurdné, ako sa ísť teraz znova fotiť pred nejakú vilu na Azúrové pobrežie, videli sme, ako to dopadlo s tým majetkom Slovenskej republiky po voľbách roku 2020, teraz myslím tú vilu pána Počiatka.
Takže toto mi skúste vysvetliť, lebo ja tomuto nerozumiem. Ako môžu poslanci hnutia, ktorého predseda nemá žiadny majetok, predkladať návrh zákona o hmotnej zodpovednosti.

Na vaše vystúpenie tri faktické poznámky.
Prvý, poslanec Matovič, máte slovo.