33. schôdza

vymazať

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Ako už odznelo v príspevku kolegyne Števulovej, tak považujeme za mimoriadne nevkusné, že súčasťou tohto návrhu je aj odškodnenie ľudí, ktorí boli nezodpovední a svojou nezodpovednosťou ohrozovali ľudí na zdraví a živote. A ja by som v tomto kontexte chcela aj požiadať o to, aby sa koalícia pri tomto návrhu vrátane ministra nezastrešovali verejným ochrancom práv, pretože pani profesorka Patakyová, ktorá vtedy bola verejnou ochrankyňou práv, nikdy určite nežiadala amnestiu pre ľudí, ktorí nezodpovedne porušovali nariadenia covidové.
A to mi príde naozaj nevkusné takýmto spôsobom sa zaštiťovať ešte aj verejným ochrancom práv.
Ale v tomto kontexte je aj teda zaujímavé, že tu sa odvolávate na verejného ochrancu práv, ale keď tu máme mimoriadnu správu, ktorá sa týka policajnej brutality a porušovania ľudských práv, tak ju nedokážete ani podporiť, jej zaradenie na prebiehajúcu schôdzu, takže toto pokrytectvo je v tomto kontexte tiež veľmi smutné.

Ďakujem pekne.
S ďalšou faktickou poznámkou vystúpi pán poslanec Krúpa. Nech sa páči.

Ďakujem veľmi pekne pani kolegyni Števulovej. Myslím si, že jasne pomenovala tie krivdy, ktoré boli aj spáchané počas covidu, veď to je v poriadku, vieme o tom, ale takisto aj to prekrúcanie alebo to upravovanie si tohto návrhu zákona podľa potrieb aktuálnej garnitúry, ktorá spochybňovala covid ako taký a, samozrejme, aj očkovanie.
Ale čo je najlepšie a najzaujímavejšie na tomto návrhu zákona, že ten vlastne chce odškodňovať týchto ľudí, ktorí sa previnili počas covidu od 12.3.2020, čo je ešte obdobie počas vlády Petra Pellegriniho, a teda SMER-u alebo smerohlasu, ako ich chcete nazvať, a to boli presne oni, ktorí zaviedli tie karantény, v ktorých potom, áno, aj ďalšia vláda pokračovala a voči ktorým vystúpilo alebo teda odmietlo, alebo odsúdilo toto konanie aj Ústavný súd.
Čiže vlastne vy idete odškodňovať ľudí za to, čo ste vy spáchali a vlastne si to aj sami priznávate.
Ale potom keď tu máme napríklad situáciu ohľadne očkovania, tak si všimnite, že aké reči ste viedli vtedy, ako ste spochybňovali očkovanie, ale keď sa tu bavíme o očkovaní dobytka, ktorý má byť očkovaný proti slintačke a krívačke, tak tvrdíte, že áno, lebo to očkovanie spomaľuje šírenie vírusu. Takže pri očkovaní ľudí to bola nejaká génoterapia, ktorá z nás mala robiť kukurice, ale pri očkovaní dobytka to je už ináč. Jednoducho hovädá sú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďalším prihláseným poslancom je pán poslanec František Mikloško.
Nech sa páči, máte slovo.

Ďakujem pani Števulovej a chcem ju podporiť v tom, že tak absurdný a škandalózny návrh zákona som teda vo svojom živote nevidel. Čo je vlastne filozofiou alebo pozadím tohto zákona, že covid nebol, že tých 20-tisíc mŕtvych tu nebolo? Zaujímalo by ma, že koľkí členovia z vlády, ktorí teraz hlasovali za tento zákon, sa nakoniec nechali očkovať. Vieme, že premiér sa nedal, to je jeho výsostné právo. Ale to podstatné, vy demoralizujete týmto zákonom spoločnosť. Tu bola riadne zvolená vláda, ktorá v danej vážnej, objektívnej situácii dala nejaké nariadenie a teraz tí ľudia, čo jednoducho neposlúchali, tí sú amnestovaní, tí sú akože víťazmi.
To znamená, že tu zavádzate precedens, že tu môže byť divoký západ, tu si môže každý robiť, čo chce, akékoľvek nariadenia aj vašej vlády už nemusí nikto proste dodržiavať. To je absurdný návrh zákona, absurdný návrh zákona. A to svedčí o takej cynickosti celej tejto vládnej garnitúry, že im je to úplne jedno, kde je pravda. Proste podstatné je, aby sme dali za pravdu nášmu premiérovi. (Potlesk.)

Ďalší prihlásený s faktickou poznámkou je pán poslanec Dostál, nech sa páči.