33. schôdza

Ďakujem, pán minister, za odpoveď, ja teda nemôžem interpelovať, teda klásť otázky na hodine otázok šéfovi alebo šéfke katastra, tak môžem iba členom vlády a bol tu taký pingpong predtým, že či pán minister vnútra Šutaj Eštok nesie za to zodpovednosť alebo vy. Ja si uvedomujem, že, že vláda, ale vy ste boli ten, ktorý navrhoval šéfa predchádzajúceho, tak vám to tak nejako prischlo, ale teda vláda môže pritlačiť na kataster, aby bol v tomto aktívnejší a keď to vyplynulo aj zo záverov NKÚ. A vzhľadom na to, aký veľký problém to spôsobilo, že teda na niekoľko týždňov až mesiacov nemáme plne funkčný, doteraz nemáme plne funkčný kataster, aj keď ako veľká časť tých funkcionalít už bola, bola obnovená, tak preto som sa pýtal, a teda tie problémy tam evidentne, evidentne boli. Keď napríklad sme sa dozvedeli, že, že katastrálne, katastrálne odbory na okresných úradoch nemali od októbra 2021 kúpený aktuálny antivírus, čiže tá ochrana asi nebola na takej, na takej úrovni, ako by mala byť, lebo toto je nie nejako sofistikovaná vec, to je že úplne, úplne elementárna vec, ktorá mohla napr. prispieť k tomu, že ten útok sa podaril a dostal, dostal takýto rozsah. Tak je asi, asi legitímne, že, že mal by byť záujem aj zo strany vlády, aj zo strany parlamentu o to, aby sa takéto veci neopakovali, a aby sa urobilo maximum preto, aby ten systém bol bezpečný.

vymazať

vymazať

Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec, áno, však som povedal vo svojej odpovedi, že tá informovanosť je, úrad geodézie, kartografie chce informovať, chce komunikovať a som rád, že ste aj otvorili otázku toho, že chýbala ochrana na okresných úradoch, na katastrálnych odboroch, na počítačoch od roku 2021. Som rád, že ste to otvorili, lebo boli to vaši kolegovia, s ktorými ste sedeli v týchto laviciach v koalícii. Bol to pán Mikulec, bol to pán Mrva, ktorí toto zmrvili a spravili to, že dopustili, že sa stratila a prestali akokoľvek podporovať ochranu týchto počítačov. To bola realita, súčasťou ktorej ste boli aj vy za tri a pol roka. Amatéri, amatéri, amatéri.
A poviem vám, že aj toto je predmetom vyšetrovania ohľadom útoku katastra a myslím si, že tí ľudia, ktorí v tých rokoch 2020 až 2023 pôsobili aj na tejto inštitúcii, by mali niesť zodpovednosť za to, kde sa aktuálne nachádzame v danom stave a v daných okolnostiach aj na tejto inštitúcii, a to nielen na nich.
Takže, pán kolega, som rád, že ste povedali a priznali, že ste boli súčasťou vlády, kde vládli amatéri.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážená pani poslankyňa, no, miestne akčné skupiny je kapitola sama osebe. Asi chápete, neviem teda, či ste pôsobili aj v samospráve, alebo máte skúsenosti, lebo to je hlavne problém týkajúci sa regiónov, starostovia a ďalší dotknutí, čo sa týka dlhodobého nečerpania finančných prostriedkov v týchto projektoch, aby to možnože aj kolegovia, ktorí úplne nevedia, čo to je, je to kapitola v rámci Programu rozvoja vidieka. Sú zriadené miestne akčné skupiny naprieč celým Slovenskom, v ktorých sú obce, mestá, sú tam aj podnikatelia a veľakrát sú to projekty, ktoré sú malé projekty, ale pre obce zachraňujúce rôzne aktivity, nakoľko tie malé obce napríklad nemajú financie na to, aby financovali chodník, možnože detské preliezky, opravu nejakej fasády, opravu cintorína, a toto sú priamo určené finančné prostriedky presne z toho na to, aby mohlo byť toto financované.
Pani poslankyňa, ja si pamätám, keď som sem nastúpil v roku 2020 ako opozičný politik a poslanec Národnej rady a stal som sa aj členom výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, pod čo spadajú aj predmetné MAS-ky a úplne živo si to teraz pamätám, vtedy minister Mičovský a ministerka Remišová sme tu mali spoločné rokovanie asi dvakrát od ich nástupu v kinosále v Národnej rade, kde sme riešili otázku nefunkčných z ich pohľadu, nevyplácaných a neriešených projektov v MAS-kách. A ja som bol svedkom toho, ako sa doťahovali títo dvaja ministri o tom, že kto to nesie, kto to má riadiť atď. a výsledkom toho je, že od roku 2020 sa prestali čerpať finančné prostriedky a riešiť projekty v týchto miestnych akčných skupinách. A my sme v situácii, že tento rok nám končí staré programovacie obdobie a veľa tých finančných prostriedkov nám prepadne. Ja len úplne jednoduché číslo, aby ste vedeli, že kde sa nachádzame. Pôdohospodárska platobná agentúra v miestnych akčných skupinách za rok 2024, čiže už poviem že za nás pod naším vedením vyplatila dvakrát viacej na projektoch v MAS-kách ako za predchádzajúcich päť rokov. Čiže za predchádzajúcich päť rokov sa čerpalo tak katastrofálne, že my sme dokázali vyčerpať dvakrát takú sumu viacej, ako tí predchodcovia za päť rokov. Ja by som vám vedel dať kvantum mailov, komunikácií s obcami a so starostami, ktorí neskutočne sa čudovali, že prečo nefungujú. My sme zdedili to, že na MAS-kách boli zamestnanci, ktorí za rok spravili tri, štyri projekty. Úplná katastrofa, úplná katastrofa. A to asi viete dobre, že tie projekty nie sú výstavba jadrovej elektrárne, ale oprava chodníka, výstavba preliezok. Je to pre mňa nepochopiteľné, ako v tomto prípade tí predchodcovia zlyhali tým, že ich neschopnosťou a nečinnosťou sme sa dostali do štádia, že malé obce hlavne prídu o množstvo finančných prostriedkov na projektoch.
My teraz v roku 2025 sme to tak sfunkčnili, že sme v situácii, že my za tri mesiace alebo štyri, teda za tri mesiace sme vyčerpali pravdepodobne sumu viacej už ako v roku 2024. Čiže vidíte ten neskutočný nábeh z hľadiska čerpania a riešenia, neskutočne sme to spružnili a zefektívnili. Ale asi logicky pochopíte, že nevieme dobehnúť čas predchádzajúcich tri a pol roka, kde sa tieto veci vôbec neriešili. Najhoršie na tom je to, že vy tie peniaze nemôžte presunúť. Tie peniaze sú priamo určené na každú MAS-ku. Nechcem úplne povedať presné číslo, ale mám pocit, že na každú tú MAS-ku bolo asi vyčlenených zhruba okolo 3 mil. eur. Ale je množstvo MAS-iek na Slovensku, ktoré napríklad aj nečerpali a vy neviete tie peniaze niekde inde presunúť. Keď tá MAS ich nečerpala, tak, bohužiaľ, tie peniaze prepadnú. My teraz aktuálne v roku 2024 sme spravili množstvo krokov, ktoré zrýchlili ten proces, čo vidieť aj na tých reálnych číslach a stačí sa prejsť po Slovensku, a spýtať sa starostov, a vám povedia, že konečne tie MAS fungujú. Ale my sme robili to, že sme schválili tzv. malú investíciu, to je do 100 tisíc eur, po odsúhlasení od Európskej komisie, kde nám umožňuje tento mechanizmus rýchlejšie posudzovať ten projekt. Malá investícia. Následne znížili sme počet kontrol. My sme, doteraz sa vykonávalo 100 % kontrol, my teraz vykonávame 5 % kontrol... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, poslanci, vládny návrh zákona, ktorý sa predkladá na základe plánu legislatívnych úloh vlády Slovenskej republiky na rok 2024. Cieľom vládneho návrhu zákona je implementácia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady 2023/1115 z 31. mája 2023 o sprístupnení určitých komodít a výrobkov spojených s odlesňovaním a degradáciou lesov na trhu Únie a ich vývoze z Únie, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskej únie č. 995/2010 a európskych predpisov týkajúcich sa licencie FLEGT na dovoz dreva a výrobkov z dreva. Vládnym návrhom zákona sa určujú príslušné orgány v oblasti umiestnenia a sprístupnenia príslušných komodít a príslušných výrobkov na trh a v oblasti ich vývozu na príslušný orgán na overenie platnosti licencie FLEGT. Vládny návrh zákona ďalej ustanovuje postup pri výkone štátneho dozoru a uložení predbežného opatrenia a sankcie za porušenie povinností hospodárskych subjektov, obchodníkov a ďalších subjektov v predmetnej oblasti. Vládnym návrhom zákona sa spresňuje ustanovenie súvisiacich právnych predpisov týkajúce sa určenia pôvodu dreva na dosiahnutie cieľa novej európskej legislatívy. Vládnym návrhom zákona sa zároveň novelizuje doterajšia právna úprava v oblasti uvádzania dreva a výrobkov z dreva na vnútorný trh s cieľom upraviť sadzby pokút za priestupky a iné správne delikty, nakoľko aplikačná prax ukázala, že platná právna úprava je pre dotknuté subjekty neprimerane prísna.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, vzhľadom na vyššie uvedené dovoľujem si vás požiadať o prerokovanie predloženého návrhu zákona a jeho schválenie. Veľmi pekne ďakujem za pozornosť.

Pán predsedajúci, veľmi pekne ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán minister, Národná rada uznesením č. 603 z 30. októbra 2024 pridelila vládny zákon, ktorým sa zabezpečuje vykonávanie niektorých opatrení Európskej únie na zmiernenie globálneho odlesňovania a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská:
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 235 z 21. novembra 2024 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 82 z 18. novembra 2024 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie ako gestorský výbor o návrhu spoločnej správy výborov nerokoval, nakoľko podľa § 52 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady nebol uznášaniaschopný. Predseda výboru ma určil ako spravodajkyňu, ktorá bude informovať Národnú radu v súlade s § 80 ods. 2 zákona o rokovacom poriadku o výsledku rokovania výborov a predloží návrh na ďalší postup na schôdzi Národnej rady.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu, do ktorej sa hlásim ako prvá.

Ďakujem ešte raz, pán predsedajúci.
Pán minister, na začiatok ako prečítam odôvodnenie, sa vám chcem veľmi pekne poďakovať, že ste prišli dnes na výbor v tejto mimoriadnej situácii, ktorú máme pri slintačke a krívačke a musím aj na verejnosť povedať po tomto výbore, ktorý sme mali, kde pán minister skutočne zaujal veľmi dôležité stanoviská, tak ja som z okresu, ktorý susedí pri Dunajskej Strede, teda z okresu Komárno, kde je veľa problémov, ale musím určite upokojiť verejnosť tým, že nákaza sa do okresu Komárno nedostala a všetky opatrenia sa dejú aj na hraničných priechodoch, či sú to mosty v meste Komárno alebo aj na ďalších a ľudia veľmi vítajú prácu, ktorú nasadil minister pôdohospodárstva, ale aj všetky ostatné štátne orgány.
Teraz, aby sme prešli k predmetnému návrhu, ktorý odôvodňujem tým, že účelom doplňujúceho a pozmeňujúceho návrhu je predovšetkým úprava ustanovení týkajúcich sa účinnosti návrhu zákona a aktualizácia prechodných ustanovení a poznámok pod čiarou z dôvodu prijatia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady Európskej únie z 2024/3234 z 19. decembra 2024, ktorým sa mení nariadenie 2023/1115 pokiaľ ide o ustanovenia týkajúce sa dátumu začatia uplatňovania. Tým dochádza k posunutiu účinnosti nariadenia Európskeho parlamentu a Rady Európskej únie 2023/1115 z 31. mája 2023 o sprístupnení určitých komodít a výrobkov spojených s odlesňovaním a degradáciou lesov na trhu únie a ich vývoze z únie, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskej únie č. 995/2010, ktoré sa návrhom zákona implementuje do právneho poriadku Slovenskej republiky o jeden rok.
Zároveň sa navrhujú úpravy s cieľom spresnenia ustanovení návrhu zákona a ich terminologického zjednotenia. Vypúšťajú sa všeobecne a neurčito formulované skutkové podstaty priestupkov a iných správnych deliktov v oblasti umiestnenia, sprístupnenia príslušných komodít a príslušných výrobkov z ich dovozu s cieľom zvýšenia právnej istoty hospodárskych subjektov a obchodníkov dotknutých navrhovanou právnou úpravou.
Teraz mi prosím dovoľte prečítať text pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu, ktorý znie takto:
"1. V čl. I § 11 ods. 1 úvodnej vete a ods. 4 prvej vete sa vypúšťajú slová „tohto zákona alebo”.
2. V čl. I § 11 ods. 3 sa slovo „len” nahrádza slovami „ústne, písomne alebo”.
3. v čl. I § 11 ods. 8 sa vypúšťa posledná veta.
4. V čl. I sa vypúšťa § 13 ods. 1 písm. m), § 14 ods. 1 písm. k) a § 14 ods. 2 písm. j).
5. V čl. I § 13 ods. 3 sa slová „až m)” nahrádzajú slovami „až l)”.
6. v čl. I § 14 ods. 6 písm. b) sa slová „až k)” nahrádzajú slovami „až j)”.
7. v čl. I § 14 ods. 6 písm. e) a ods. 7 sa slová „až j)” nahrádzajú slovami „až i)”.
8. V čl. I § 15 ods. 2 sa slová „do 29. decembra 2024” nahrádzajú slovami „do 29. decembra 2025”.
9. V čl. I § 15 ods. 3 sa slová „od 30. decembra 2024” nahrádzajú slovami „od 30. decembra 2025” a slová „do 30. decembra 2027” sa nahrádzajú slovami „do 30. decembra 2028”.
10.V čl. I § 15 ods. 4 sa slová „od 31. decembra 2027” nahrádzajú slovami „od 31. decembra 2028”.
11. V čl. I § 15 ods. 5 sa slová „od 30. júna 2025” nahrádzajú slovami „od 30. júna 2026”.
12. V čl. II sa prvý bod vkladá nový..." pardon... "ešte raz, v bode 12. v čl. II sa za prvý bod bod vkladá nový druhý bod, ktorý znie:
„2. V § 9 ods. 4 sa na konci pripája táto veta:
„Ak ide o rozhodovanie podľa odseku 1 písm. m), orgán verejnej správy podľa prvej vety je viazaný stanoviskom orgánu ochrany prírody v rozsahu, v ktorom je návrh opatrenia v súlade s metódami a postupmi hospodárskej úpravy lesov,^38a) a v rozsahu, v ktorom orgán ochrany prírody odôvodní, že vykonanie opatrenia návrhu programu starostlivosti o lesy bude mat' negatívny vplyv na územia podľa § 8.".
Poznámka pod čiarou k odkazu 38a znie:
„^38a) § 38 ods. 2 zákona č. 326/2005 Z. z. v znení zákona č. 360/2007 Z. z."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
V bode 13. v čl. III sa vypúšťa prvý bod a dopĺňa sa bodom 48, ktorý znie:
„48. Slová „náhodná ťažba” vo všetkých tvaroch sa v celom texte zákona nahrádzajú slovami „asanačná ťažba” v príslušnom tvare.”.
Účinnosť tohto bodu sa navrhuje od 1. júna 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona.
14. V čl. III bode 31 sa slová „vykonanie programu starostlivosti” nahrádzajú slovami „vykonanie opatrení programu starostlivosti”.
V bode 15. v čl. III bode 32 prvej vete sa na konci pripájajú tieto slová: „a slová „vykonanie programu” sa nahrádzajú slovami „vykonanie opatrení programu”.
V 16. bode v čl. III sa za bod 41 vkladá nový bod 42, ktorý znie:
„42. Poznámka pod čiarou k odkazu 83a znie:
„^83a) § 6 zákona č. .../2025 Z. z., ktorým sa zabezpečuje vykonávanie niektorých opatrení Európskej únie na zmiernenie globálneho odlesňovania a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Účinnosť tohto bodu sa navrhuje od 30. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona.
17. V čl. III sa za bod 43 vkladá nový bod 44, ktorý znie:
„44. V § 60 ods. 2 písm. e) sa slová „register ciach alebo” nahrádzajú slovami „evidenciu registrovaných ciach a".".
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
18. V čl. III bode 44 poznámka pod čiarou k odkazu 87b znie:
„^87b) § 11 až 15 zákona č. 113/2018 Z. z. v znení zákona č. 355/2019 Z. z.”.
19. V čl. III sa za bod 44 vkladá nový bod 45, ktorý znie:
„45. Poznámka pod čiarou k odkazu 87b znie:
„^87b) § 8 až 10 zákona č. .../2025 Z. z."."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Účinnosť tohto bodu sa navrhuje od 30. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona.
20. V čl. III body 46 a 47 znejú:
„46. Za § 68g sa vkladá § 68h, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠68h
Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 1. júna 2025
(1) Konania začaté a právoplatne neskončené do 31. mája 2025 sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom do 31. mája 2025.
(2) Ustanovenia § 16 ods. 8, § 37a ods. 1, § 40 ods. 2 písm. c) a § 41 ods. 7 a ods. 8 štvrtej vety v znení účinnom od 1. júna 2025 sa vzťahujú na program starostlivosti, ku ktorému bol protokol podľa § 41 ods. 9 vyhotovený po 1. januári 2026.
(3) Na vedenie lesnej hospodárskej evidencie za kalendárny rok 2025 sa použijú ustanovenia § 44 ods. 1 v znení účinnom do 31. mája 2025; to sa nevzťahuje na predkladanie podkladov potrebných na vedenie lesnej hospodárskej evidencie. Podklady potrebné na vedenie lesnej hospodárskej evidencie sa od 1. júna 2025 predkladajú podľa § 44 ods. 1 v znení účinnom od 1. júna 2025.”
47. Za § 68h sa vkladá § 68i, ktorý vrátane nadpisu znie:
㤠68i
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 30. decembra 2025
Uvádzanie dreva a výrobkov z dreva pochádzajúceho z národného parku prostredníctvom organizácie lesného hospodárstva v zakladateľskej pôsobnosti ministerstva začaté do 29. decembra 2025 sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do 29. decembra 2025."
Účinnosť bodu 47 sa navrhuje od 30. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia účinnosti návrhu zákona.
21. V čl. V sa za 6 bod vkladá nový siedmy bod, ktorý znie:
"7. V § 17 ods. 4 sa vypúšťajú písmená g) až i)."
Nasledujúce body sa primerane prečíslujú.
Účinnosť tohto bodu sa navrhuje od 29. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona.
22. V čl. V body 7 a 8 znejú:
"7. V § 17 ods. 5 písmená a) až f) znejú:
"a) odseku 1 písm. a) pokutu od 1 000 do 200-tisíc eur a rozhodne o prepadnutí dreva a výrobkov z dreva do vlastníctva Slovenskej republiky podľa § 14 ods. 4,
b) odseku 1 písm. b), c), d) alebo písm. e) pokutu od 200 eur do 20-tisíc eur,
c) odseku 2 písm. a) pokutu od 200 eur do 10-tisíc eur,
d) odseku 2 písm. b) alebo písm. d) pokutu od 200 do 10-tisíc eur,
e) odseku 2 písm. c) pokutu od 200 eur do 5-tisíc eur a rozhodne o prepadnutí dreva a výrobkov z dreva do vlastníctva Slovenskej republiky podľa § 14 ods. 4,
f) odseku 3 pokutu od 1 000 eur do 10-tisíc eur."
8. Za § 19a sa vkladá § 19b, ktorý vrátane nadpisu znie:
"§ 19b
Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. júna 2025.
Konania, ktoré sa začali a ktoré neboli právoplatne ukončené do 31. mája do 2025 sa dokončia podľa tohto zákona v znení účinnom od 1. júna 2025."
23. Čl. II, čl. III body 4 až 15, 17 až 38 a 40 až 46 a článok IV nadobúdajú účinnosť 1. júna 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona. V čl. V body 1, 2, 4 a 6 nadobúdajú účinnosť 29. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona. Čl. I a v čl. III body 2 a 3 a 16 nadobúdajú účinnosť 30. decembra 2025, čo sa premietne do ustanovenia o účinnosti návrhu zákona.
24. V čl. VI sa slová "29. decembra 2024" nahrádzajú slovami "1. jún 2025", slová "30. decembra 2024" sa nahrádzajú slovami "29. december 2025" a slová "1. januára 2025" sa nahrádzajú slovami "30. decembra 2025".
Zároveň vás žiadam o vyňatie šiesteho bodu časti IV informácie na osobitné hlasovanie.
Pán predsedajúci, ďakujem veľmi pekne, skončila som.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, cieľom vládneho návrhu zákona je ustanovenie právneho rámca pre manažovanie porastov drevín rastúcich mimo lesa na poľnohospodárskej pôde, ktorý v doterajšej právnej úprave využívania poľnohospodárskej pôdy absentuje. Vládny návrh zákona sa predkladá v súlade s programovým vyhlásením vlády. Vládnym návrhom zákona sa sleduje zosúladenie so zákonom č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny na úseku ochrany a využívania poľnohospodárskej pôdy, pretože uvedený zákon v ustanoveniach o výrube drevín mimo lesa predpokladá, že existuje konanie o výrube drevín na poľnohospodárskom pozemku. Upravuje sa konanie o nariadení odstránenia alebo výrubu drevín rastúcich na poľnohospodárskej pôde mimo lesa na pozemkoch, ktoré nemajú charakter lesného porastu a nie sú spôsobilé na preradenie medzi lesné pozemky, ak predstavujú prekážku udržateľného poľnohospodárstva využívania poľnohospodárskej pôdy a ak ich zachovanie nie je účelné z hľadiska ekologickej stability územia. Vládnym návrhom zákona sa s cieľom zvýšenia ochrany najkvalitnejšej poľnohospodárskej pôdy rozširuje povinnosť platenia odvodu za odňatie poľnohospodárskej pôdy podľa jej kvality na všetky poľnohospodárske pôdy, čiže nie iba na vybrané pôdy v každom katastrálnom území. Upravuje sa aj možnosť založiť porast drevín na poľnohospodárskej pôde bez zmeny druhu pozemku na účely založenia agrolesníckych systémov, využívania pôdy alebo zakladanie porastov poľnohospodárskej účelovej zelene s pôdnou ochranou a ekostabilizačnou funkciou, ktoré prispievajú k ochrane pôdy pred nepriaznivými dôsledkami klimatickej zmeny a k zvyšovaniu biodiverzity poľnohospodárskych ekosystémov. Navrhujú sa aj úpravy vyplývajúce z požiadaviek aplikačnej praxe, ktorých cieľom je zvýšenie všeobecnej zrozumiteľnosti zákona a jeho aplikácie. V druhom novelizačnom článku sa upravuje zákon č. 188/2003 Z. z. o aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy a o doplnení zákonov č. 223/2001 Z. z. o odpadoch a znene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov tak, že sa vytvárajú priaznivejšie podmienky pre aplikáciu vyhovujúcich dnových sedimentov do poľnohospodárskej pôdy alebo do lesnej pôdy čo umožní širšie využitie dnových sedimentov v poľnohospodárstve a lesníctve v udržateľnom hospodárení s pôdou a zjednoduší to manažment prebiehajúcej revitalizácie závlahových kanálov.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, poslanci, vzhľadom na uvedené si dovoľujem požiadať o prerokovanie a schválenie predmetného návrhu zákona. Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Národná rada uznesením č. 680 z 28. novembra 2024 pridelila vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 220/2004 Z. z. o ochrane využívania poľnohospodárskej pôdy a o zmene zákona č. 245/2003 Z. z. o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 188/2003 Z. z. o aplikácii čistiarenského kalu a dnových sedimentov do pôdy a o doplnení zákona č. 223/2001 zákona o odpadoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 586 na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Za gestorský výbor určila výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Výbory prerokovali predmetný návrh, vládny návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady. Poslanci, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, mi neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona. Výbory, ktorým bol vládny návrh zákona pridelený, zaujali k nemu nasledovné stanoviská.
Ústavnoprávny výbor uznesením č. 250 z 30. januára 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie uznesením č. 95 zo 4. februára 2025 s vládnym návrhom zákona súhlasil a odporučil ho Národnej rade schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Gestorský výbor na základe stanovísk výboru k vládnemu návrhu zákona vyjadrených v uzneseniach uvedených pod bodom 3 spoločnej správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto vládnemu návrhu zákona v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona Národnej rady o rokovacom poriadku odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov o prerokovaní predmetného návrhu zákona vo výboroch v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie č. 96 zo dňa 4. februára 2025.
V citovanom uznesení ma výbor poveril predložiť Národnej rade spoločnú správu výborov a splnomocnil ma podať návrhy podľa príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.