33. schôdza

Ďakujem. Škoda, že tu nie je pán Szalay, pretože mohol si vypočuť napríklad jeden z mnohých, z mnohých príkladov, prečo sa musí prísne regulovať trh v zdravotníctve. Toto bol naozaj pekný príklad, ako si to spomenul. Takže v tomto plne s tebou súhlasím, a takisto ako si pomenoval ďalšie veci v tejto, v tejto novele, takže ďakujem za tento príspevok.

Ďakujem a ešte, aby som to doplnil, jedna vec. To, že máme tu kombinovaný systém štátu a súkromníkov, vlastne vygeneroval spôsob platby veľmi podobný, ako je to napríklad medzi poisťovňami, že štát cez koeficienty musí všetkých hráčov financovať rovnako. A toto je veľmi nebezpečný spôsob tiež, pretože pokiaľ štátni nominanti, ktorí sa často menia, sú skorumpovateľní a svojimi aj zlými zásahmi spôsobujú zadlžovanie štátnych záchraniek, je to voda na mlyn súkromníkov, ktorí tým pádom, aby štát nekrachoval, dostávajú peniaze navyše, pretože oni hospodárili v poriadku. A toto je prepojená nádoba, ktorá veľmi škodí slovenskému zdravotníctvu nielen v poisťovníctve, ale aj v systéme poskytovania záchrannej zdravotnej služby, lebo sa veľmi dobre vie, že keď sa skorumpujú tí štátni, zarobia na tom súkromníci. A keď tí politici, ktorí majú moc, sú schopní ovplyvniť jedných aj druhých, tak to je to najhoršie, čo sa môže diať a, žiaľ, ja mám veľké podozrenie, že takéto veci sa dejú.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Pán minister, ja som už svoju časť využil v ústnej rozprave v druhom čítaní a chcel by som len, fakt to nebude už na dlho, zareagovať na kolegov, ktorí, myslím si, že každý jeden z nich, lebo každý jeden z nich nejak predstavuje, by som povedal, odborníka vo svojej, vo svojom, vo svojej strane, či to bol doktor Szalay, u nás sú to pán doktor Stachura, pán doktor Krajčí, ktorý bol minister zdravotníctva. Všetci si vyskúšali, že naozaj nie je to ľahké, tento tender nie je ľahký. A aj pán doktor, pán doktor Krajčí si vyskúšal, aké to je, keď aj koaliční poslanci z vlastnej vlády podrazia nohy tak, že vlastne tú reformu nakoniec ani nemôžeš spraviť, hej? To treba otvorene povedať, veď si nám to dnes rozprával na zdravotníckom výbore, a ja poviem tak, že odborná, odborná vec, ktorá sa tu naozaj tri roky pripravovala, zmení a podľa mňa zlepší. A ja, ja budem naozaj zvedavý, ak za rok už budeme mať KPI-čka a budeme hovoriť o tom, že sme zlepšili záchrannú zdravotnú službu, bude naozaj mať reálne podložené dáta.
Ja z tohto miesta chcem aj povedať to, že aj vďaka tebe, pán poslanec Krajčí, aj tvojim kolegom vtedy z koalície sa pre záchranu ľudských životov podarila aj jedna dôležitá vec, ktorá súvisí so záchrannou zdravotnou službou, a je to zákon, ktorý hovorí o tom, že tie obce nad 500 obyvateľov musia mať verejný defibrilátor. Teraz ako sa ten systém rozbehol a nabehol, a zobralo si to pod ochranné krídla operačné stredisko, ktoré manažuje a školí tých ľudí a tak, tak máme unikátne čísla. A ja by som chcel z tohto miesta povedať, že len za minulý rok bolo vďaka tomuto tuná zákonu zachránených 55 ľudských životov a všetko to má súhrn s tým, ako funguje záchranná zdravotná služba.
Človek odpadne, operačné stredisko vysiela záchrannú zdravotnú službu, ale posiela tam aj vyškoleného človeka z obce, z dediny, z mesta, ktorý príde skôr, ako príde záchranná zdravotná služba a všetko to má naozaj veľký dopad na záchrannú zdravotnú službu. Je to to ohnisko, je to to ohnivko v tej reťazi, ktoré má veľký vplyv na prežívanie našich pacientov. A to všetko robí tou záchrannou zdravotnou službou aj z tých ľudí - laikov, ktorí nie sú záchranári, tých first responderov, tých ľudí, ktorí môžu zachrániť ľudí.
Ja na záver chcem len povedať jednu vec, lebo som to vo svojej rozprave nepovedal, aby to bolo na záznam, žiadam o vyňatie bodu č. 7 zo spoločnej správy na samostatné hlasovanie.
Ďakujem.

Ďakujem.
Feri, ako ja musím povedať, že tá spolupráca aj s tebou v tom predchádzajúcom období a najmä s komorou záchranárov bola veľmi dobrá a vďaka tomu tu máme aj do veľkej miery ovocie tohto zákona, pretože vedeli sme, čo chceme, mali sme naozaj dobrú víziu, dobrý plán. Trošku je smutné, čo z toho všetko sa nepodarilo spraviť a nieže len bolo na papieri, ale bolo rozrobených. Hovoril som na výbore o tendri, mohli byť nové vozidlá k dispozícii a pre štát, pre ľudí a mnohé veci sa naozaj nepodarili urobiť, žiaľ, aj kvôli tomu, lebo je to predmet biznisu. A veľmi dobre vieme, že tí ľudia, ktorí tam po mne nastúpili, tak mali tiež prepojenie na súkromné záchranné služby a nechceli v žiadnom prípade dovoliť, aby bol štát v tejto službe občanom posilnený a aby oni strácali podiel na trhu. A to je obrovská, obrovská škoda. Toto je systém, v ktorom zdravotníctvo je, a ja sa naozaj teším na tú garnitúru, ktorá to bude vedieť ešte lepšie robiť, ako sme to možno robili my a posunúť to smerom k pacientom. Takže vďaka aj za to tvoje vystúpenie.
Samozrejme, tie defibrilátory tiež, chcem to vrátiť, bolo to v spolupráci s vami a my sme to len vedeli tu v parlamente vtedy presadiť a sme radi, že niečo takéto sa podarilo, a že to má také dobré ovocie. Ja som sám zachytil tiež niekoľko prípadov, kedy z operačného strediska volali ľudí, ktorí potrebovali defibriláciu k najbližšiemu defibrilátoru, je to naozaj úžasná vec, čo sa podarilo spraviť.
Vďaka.

Vážený pán predseda, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, ďakujem pekne, dovoľujem si na dnešné rokovanie predložiť návrh zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku.
Tento zákon upravuje účel, podmienky a spôsob poskytovania dotácií v pôsobnosti Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku, ktorý vznikol 1. januára 2025. Aj z tohto dôvodu sa proste musia vytvoriť tieto možnosti fungovania úradu, ktorý má vo svojej kompetencii poskytovanie dotácií. Dotácia z rozpočtovej kapitoly Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku bude môcť byť poskytovaná podľa návrhu zákona za podmienok ustanovených týmto zákonom a osobitným predpisom, osobitný predpis zákon o rozpočtových pravidlách, a to na podporu znalostnej ekonomiky, výskumu, vývoja, inovácií alebo transferu poznatkov a po b) implementácia Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj, ktorý je tiež v kompetencii nového úradu.
Účel poskytovania dotácií je naviazaný na podporu projektov v oblasti uvedených hlavne v národnej stratégii výskumu, vývoja a inovácií 2030 a v stratégii výskumu a inovácií pre inteligentnú špecializáciu, potom na projekty experimentálneho výskumu, vývoja a inovácií, predfinancovania alebo dofinancovania projektov a priamo riadených programov Európskej únie, alebo projektov, ktoré získali označenie Známka excelentnosti, platforiem pre transfer technologických poznatkov. Dotáciu bude možné poskytnúť aj na podporu projektov zameraných na verejno-súkromné partnerstvá, využívajúcich hybridné modely financovania na realizáciu iniciatív a projektov zameraných na implementáciu Agendy 2030 pre udržateľný rozvoj. Podmienky poskytovania dotácie sú štandardné, podobne ako u iných rezortov, ktoré platia pre ústredné orgány štátnej správy. A do návrhu sme zahrnuli taktiež všetky formy žiadateľov, ktorí pôsobia v Slovenskej republiky.
Poskytnutie dotácie bude v súlade s legislatívou Európskej únie a Slovenskej republiky, či už ide o nariadenie o štátnej pomoci, zákon o rozpočtových pravidlách, Občiansky zákonník, zákon o registri partnerov verejného sektora a podobne.
Dovoľujem si vás požiadať o podporu návrhu tohto zákona.
Ďakujem za pozornosť. Pán predsedajúci, skončil som.

Ďakujem za slovo, pán predseda.
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade v súlade s § 79 ods. 1 zákona Národnej rady č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku v znení neskorších predpisov túto spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona o poskytovaní dotácií v pôsobnosti Úradu podpredsedu vlády Slovenskej republiky pre Plán obnovy a znalostnú ekonomiku vo výboroch Národnej rady v druhom čítaní.
Národná rada uznesením č. 683 z 28. novembra 2024 pridelila predmetný vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom Národnej rady: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Národná rada určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehotu na prerokovanie predmetného návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predloženému návrhu zákona prijali predmetné výbory Národnej rady odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi, a to ústavnoprávny výbor uznesením č. 251 zo dňa 30. januára 2025, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 184 zo dňa 4. februára 2025 a výbor pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 95 zo dňa 4. februára 2025. 101-2
Z citovaných uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom 3 spoločnej správy vyplýva deväť pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov, o ktorých gestorský výbor odporúča hlasovať spoločne s návrhom gestorského výboru schváliť. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu odporúča Národnej rade predmetný návrh zákona schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Spoločná správa výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona bola schválená uznesením gestorského výboru č. 188 zo 4. februára 2025. Týmto uznesením gestorský výbor zároveň poveril mňa, spoločného spravodajcu, aby som na schôdzi Národnej rady informoval o výsledku rokovania výborov a navrhol Národnej rade postup pri hlasovaní podľa príslušných ustanovení zákona č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu. Zároveň sa do rozpravy hlásim ako prvý.

Ďakujem pekne, vážený pán podpredseda.
Vážené dámy a páni, podľa rokovacieho poriadku Národnej rady mi dovoľte, aby som vám oznámil členov vlády, ktorí budú dnes odpovedať na otázky a prípadne zastupovať neprítomných kolegov.
Neprítomný je podpredseda vlády a minister životného prostredia pán Taraba, zastupuje ho ministerka kultúry pani Martina Šimkovičová.
Neprítomný je minister zahraničných vecí Juraj Blanár, zastupuje ho minister zdravotníctva pán Šaško.
Neprítomný je minister dopravy Jozef Ráž, zastupuje ho minister zdravotníctva pán Šaško.
Neprítomný je minister vnútra Matúš Šutaj Eštok, zastupuje ho opäť minister zdravotníctva, a to platí aj pre neprítomného ministra spravodlivosti pána Borisa Suska.
Neprítomní sú aj členovia vlády, ktorým neboli položené žiadne otázky, a to je podpredsedníčka vlády a ministerka hospodárstva pani Denisa Saková a minister práce, sociálnych vecí a rodiny pán Erik Tomáš.
Pán podpredseda, som pripravený v stanovenom termíne odpovedať na postavené otázky.

Ďakujem pekne. Ďakujem za otázku, vážený pán poslanec. Vo všeobecnosti platí, že na hlupákov a bláznov by sa nemalo reagovať, ale ak ide o takú závažnú skutočnosť, ako je začatie druhej svetovej vojny a to, kto je za ňu zodpovedný, asi nemôžeme zostať ticho a tváriť sa, že ak to povedal nejaký blázon alebo hlupák, že nás to nemá zaujímať.
Chcel by som vás požiadať, vážené dámy a páni, aby sme všetci využili 80. výročie konca druhej svetovej vojny a víťazstvo nad fašizmom práve na tom, aby sme pripomenuli celej slovenskej verejnosti, ako druhá svetová vojna začala a kto mal najväčšie obete počas tejto druhej svetovej vojny. Pozrite sa, ja si vážim každú jednu obeť druhej svetovej vojny a nemal som žiadny problém navštíviť cintorín vo Francúzsku, kde sú pochovaní vojaci, ktorí padli pri otvorení druhého frontu v roku 1944. Chystáme sa do Veľkej Británie uctiť si našich vojakov, ktorí pôsobili v radoch britskej armády, predovšetkým v letectve. Navštívil som cintorín v Arlingtone, kde sme si zase uctili mnohých vojakov, ktorí padli počas druhej svetovej vojny v Tichomorí vrátane slovenských vojakov, ale to nemení nič na tom, že najväčší podiel, pokiaľ ide o víťazstvo nad fašizmom a víťazstvo v druhej svetovej vojne, majú národy a krajiny bývalého Sovietskeho zväzu a na tomto fakte sa nedá nič zmeniť. 21 miliónov mŕtvych ľudí, pokiaľ ide o bývalý Sovietsky zväz. Najväčšiu ťarchu všetkých vojenských operácií predovšetkým viedol bývalý Sovietsky zväz, a preto ak treba niekomu poďakovať za skončenie vojny aj víťazstvo nad fašizmom, je to predovšetkým Sovietsky zväz bývalý a štáty, ktoré tvorili tento mnohonárodnostný celok.
Vážené dámy a páni, možno robíme aj my do určitej chybu a ja túto otázku pravidelne otváram predovšetkým na stretnutí s ruskými predstaviteľmi, kde im pripomínam, že na rozdiel od západného sveta ako keby bolo k dispozícii málo kvalitných filmov, málo kvalitných dokumentov, ktoré hovoria o tom, čo sa vlastne dialo počas druhej svetovej vojny, ako to celé vzniklo. Aké utrpenie znášali predovšetkým občania bývalého Sovietskeho zväzu a vojaci. Niekedy, keď sledujem faktografické dokumenty v televízii, mám pocit, že sa čím ďalej tým viac vytvárajú sympatie k nemeckej armáde. Hovorí sa o tom, ako nemeckí vojaci trpeli pred Moskvou. Hovorí sa o tom, ako trpeli na iných frontoch bývalého Sovietskeho zväzu. Niekedy stačia významné filmové snímky ako napríklad Zachráňte vojaka Ryana, máte pocit, že sloboda prišla len od západu a že v podstate neexistoval východný front a existoval iba západný front. Preto by bolo veľmi správne podporovať ďalšiu a ďalšiu tvorbu v tejto oblasti a predovšetkým poskytovanie veľmi kvalitných informácií občanom Slovenskej republiky o druhej svetovej vojne. Všetkých vás pozývam, dámy a páni, predovšetkým pozývam poslancov ľavicového SMER-u – slovenská sociálna demokracia, aby sme sa zúčastnili na všetkých podujatiach, ktoré sa organizujú pri príležitosti 80. výročia. Pozývam vás 4. apríla, pripomeňme si oslobodenie Bratislavy, pretože je to významná udalosť, kde na Slavíne môžeme veľmi hlasne kričať na celé Slovensko a na celý svet mier.
Na Slovensku je veľké množstvo cintorínov, kde sú pochovaní bývalí vojaci bývalého Sovietskeho zväzu Červenej armády, rumunskej armády, ktorá zohrala dôležitú úlohu pri oslobodzovaní. Pôjdeme do Michaloviec, veľké podujatia budú v Kalnej nad Hronom a ďalších a ďalších mestách, až to vyvrcholí 8. mája, kedy chceme na Slovensku dôstojne celému slovenskému národu ukázať, ako sa dá osláviť 80. výročie konca druhej svetovej vojny a víťazstva nad fašizmom. Prosím, neberte to ako nejakú provokáciu, ale ja odmietam spájať prítomnosť s minulosťou,
A preto ešte raz, plánovaná návšteva osláv konca druhej svetovej vojny v Moskve 9. mája nemá byť žiadnou provokáciou, má ísť o absolútne dôstojné pripomenutie si toho, kto zohral v druhej svetovej vojne rozhodujúcu úlohu a to bol určite Sovietsky zväz a súčasné Rusko. Takže kto sa budete chcieť pridať k tejto... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem, pán predseda vlády za zodpovedanie aj v tejto prvej časti. V každom prípade domnievam sa, že tá otázka, celá tá téma prekrúcania dejín ako aj potreby dôstojného a vážneho pripomenutia si 80. výročia víťazstva nad fašizmom by si zaslúžila ešte nejaký priestor pre vás a možno ešte doplnenie tej otázky, že či nie je škoda, lebo posledná, posledná veta mojej otázky pripomína nedávny verdikt Európskeho súdu pre ľudské práva v súvislosti s tragédiou v Odese v 2014. Či možno nie je škoda, že v našom priestore pravdepodobne aj za spolupráce s ukrajinskými úradmi dochádza k takémuto verdiktu a uzneseniu až po jedenástich rokoch, a takisto aj k rôznym iným interpretáciám udalostí, historických udalostí aj čo sa týka vývoja konfliktu na Ukrajine od roku, minimálne od roku 2014, čo určite dnes prispieva k toľko spomínanému a diskutovanému faktoru o takzvanom nevyprovokovaní vojenského konfliktu na Ukrajine, o ktorom vedieme diskusie už viac ako tri roky. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Vážený pán poslanec, tieto trendy sú veľmi nebezpečné a ja ich môžem možno ilustrovať na mojej osobe, pretože ak to takto ďalej pôjde, tak sa dočkáme pravdy, že som sa sám chcel zastreliť v Handlovej na námestí. Vrátim sa k niečomu, čo ste vo svojej otázke postavili, a to je rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z marca 2025, ktorý sa dotýka Ukrajiny, kde rozsudok konštatuje, že Ukrajina porušila právo na život podľa Európskeho dohovoru o ľudských právach veľkému počtu ľudí. A práve tento rozsudok poukazuje, kde sú tie prapríčiny vojenského konfliktu medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou. Áno, znovu pripomínam, že pokiaľ ide o použitie vojenskej sily, išlo o porušenie medzinárodného práva, ale niečo sa dialo v tej Odese a niečo sa dialo v rokoch 2014 a 2013 v tomto priestore. Dámy a páni, kto z nás vedel detaily udalostí, ktoré sa udiali 2. mája 2014 v Odese, kto tie detaily poznal? Kto vedel, že tí, čo podporovali Ruskú federáciu, si postavili stanový tábor a potom, aby sa skryli pred agresívnou masou protiruských protestantov, tak utiekli do budovy odborov, tam sa zabarikádovali, táto budova bola zapálená, ani jeden hasič neprišiel pomáhať, pretože mali zakázané prísť pomáhať, 42 ľudí tam zomrelo. 8-2
A tí, čo skákali z okien, boli často dobití na zemi ešte protiruskými protestantmi. Kto o tom vedel, kto o týchto veciach rozprával? Samozrejme, ak sa niečo týka Ruska, tak je to zakázané o tom hovoriť. Ak sa to týka niekoho iného, tak sa to tisíckrát nielenže publikuje, ale sa to v každom prípade aj preháňa. Myslím si, že to je prevratný rozsudok, ktorý Európsky súd pre ľudské práva vyniesol, pretože ukazuje, aká atmosféra bola počas toho Majdanu v tom roku 2014, čo sa dialo voči občanom ruskej národnosti, ktorí žili na území Ukrajiny, to boli jednoducho hrozné veci, hrozné veci. Áno, teraz sa dejú hrozné veci, pokiaľ ide o vojnu, to všetci veľmi dobre vieme, ale nikto nemôže povedať, že len tak z ničoho nič, hoci je to porušenie medzinárodného práva, sa Rusi rozhodli vstúpiť na územie Ukrajiny, to má prapríčinu v udalostiach, o ktorých som teraz pred chvíľočkou hovoril.
Zachovajme si preto mieru objektivity, nebuďme vždy len s ideologickými okuliarmi, že toto je zlé, a toto je dobré a nič iné medzitým neexistuje. Podporujeme všetky mierové iniciatívy, ku ktorým teraz dochádza. Chápem, že Ukrajina je veľmi nervózna z toho, ako tie mierové rokovania prebiehajú a je asi evidentné, že nie každý bude spokojný s výsledkom týchto, týchto rokovaní. Preto veľmi vítam, pán poslanec, že ste postavili vo svojej otázke aj tento rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva a každý koho zaujíma toto obdobie 2014, 2013, čo sa vlastne dialo na Ukrajine, tak plne odporúčam, aby ste si tento rozsudok zobrali a prečítali hlavne tú faktickú časť, ktorá hovorí o strašných veciach, strašných veciach, ktoré sa diali v Odese.