35. schôdza

Vitajte naspäť, pán podpredseda.
Pán poslanec Vančo, to je také dosť smutné, že kam sme to dospeli, keď predstava toho, že kto je poradca člena vlády, sa spája s tým, že niekde po večeroch, pri koňaku a cigare diskutuje s premiérom alebo, alebo s ministrom spravodlivosti. Ako v normálne fungujúcom štáte môže byť poradcom premiéra dôveryhodný, nezávislý odborník, ktorý cez deň bez cigary a bez koňaku poradí predsedovi vlády v dôležitých veciach, ktorým sa rozumie a v ktorých je uznávaný odborník a, samozrejme, že niekto môže chodiť s cigarou a koňakom za premiérom aj bez toho, aby mal akýkoľvek formálny vzťah, akúkoľvek formálnu funkciu, napr. iba zabezpečuje bezpečnosť na oslavách Medzinárodného dňa žien.
Ja mám teda dosť vážnu pochybnosť, že by akokoľvek inak dopadla špeciálna prokuratúra po voľbách a návrate SMER-u k moci, aj ak by tam bol nepolitik, ak by tam bol niekto z prokuratúry, ak by tým špeciálnym prokurátorom bol rovnako čestný a dôsledný človek, ako bol Daniel Lipšic, tak by táto vládna koalícia zlikvidovala špeciálnu prokuratúru, rovnako ako to spravila v tomto prípade. A to, že sa nejavil ako nezávislý, súviselo aj s tou kampaňou, ktorú SMER viedol a napokon v dôsledku tej kampane sa ako nezávislí pre veľkú časť spoločnosti nejavili aj mnohí iní prokurátori a vyšetrovatelia a sudcovia, ktorí nemali absolútne nič spoločné s politikou.
Ale to, na čom sa zhodneme, že áno, chyba je, že sa neurobila systémová zmena.

Ďakujem pekne za slovo. Mrzí má táto rozprava, lebo naozaj do istej miery som šokovaný, musím povedať. Podľa mňa tento návrh alebo odôvodnenie tohto návrhu a argumentácia Danielom Lipšicom je pre mňa ľudsky aj politicky, aj profesne absolútne neprijateľná. Daniel Lipšic bol čestný, odvážny a odborne erudovaný minister spravodlivosti, minister vnútra, aj poslanec Národnej rady.
Pán poslanec Vančo, povedali ste, že sa pohyboval v blízkosti alebo bol v blízkosti Igora Matoviča. Vo voľbách v roku 2016 kandidoval, áno, na kandidátke hnutia vtedy OĽANO a bol členom poslaneckého klubu šesť mesiacov. Medzi marcom 2016 a septembrom, kedy po tragickej dopravnej nehode sa vzdal mandátu a odišiel do advokácie.
A ak teda budeme tvrdiť, že niekto kto bol v minulosti politik a z tej politiky odíde, hoci bol erudovaný, vykonával svoje mandáty čestne, ale už nikdy sa nebude môcť uchádzať o nejakú inú verejnú funkciu, je podľa mňa absurdné. A to bude spôsobovať to, že potom do politiky odborne erudovaní a čestní ľudia nepôjdu, lebo budú vedieť, že to, že raz boli v politike, ich diskvalifikuje na inú verejnú funkciu. Tak s týmto ja absolútne nesúhlasím.

vymazať

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci, aj kolegom za faktické poznámky.
K pánovi Dostálovi, ide o karanténu, ide o dva roky, kedy ten človek má proste ísť ďalej. Máme tam množstvo ďalších funkcií, ktoré sú jednak politické alebo politicky nominované. Čiže, čiže myslím si, že akoby v princípe ideme iba o kúsok ďalej a je to v poriadku.
Pokiaľ ide o pána Grendela, táto rozprava nie je o pánovi Lipšicovi. On bol použitý ako príklad, kedy jednoducho môj dojem je, že sa nejavil ako nezávislý pre veľkú časť spoločnosti a bol to problém. Ale ten väčší problém bol, že ste neurobili reformu prokuratúry, tak ako sme sľubovali pred voľbami v roku 2020.
A to je ten základný problém a to si povedzme, buďme k sebe úprimní, lebo ak nebudeme, tak áno, môžme sa aj o desať rokov vyhovárať, že vlastne sa nedalo a budeme sa baviť o tom, že kto tam mal byť a kto tam nemal byť. Nie. Dajme si záväzok, že zreformujeme prokuratúru, lebo je to nevyhnutné a potom to urobme. A potom tu nebudú musieť byť takéto debaty.
A ten argument, no pán Lipšic, keď teda ste už ste to povedali, tak bavme sa o tom, pán Lipšic bol politik, ale nielen to, bol aj advokát koaličných rôznych lídrov a podobne. Čiže jednoducho, áno, tento zákon by sa ho aj tak možno nedotkol a ja neviem, či bol on poradcom oficiálne, alebo nie. Ale bol blízko a nebolo to dobré, nebolo to dobré. Je vždy tam mať nielen erudovaných, ale tí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Na úvod by som chcela reagovať aj na pána poslanca Michelka. Síce teda nie úplne to adresoval tú výčitku nám, ale zaujal ma ten zápal, s akým sa do toho zapojil, a teda verím, že s rovnakým zápalom bude bojovať aj proti tomu, aby sa generálnym prokurátorom stal prípadne pán Para, či pán Lindtner.
Alebo, pán Michelko, že nepodporíte prelomenie veta pri rente generálneho prokurátora, keď takto vám teda na tom záleží, ako ste tu predniesli.
Ako už odznelo, náš návrh zákona prináša v zásade dve zmeny. Tou prvou je rozšírenie okruhu osôb, ktoré sú v takzvanej nominačnej karanténe, a teda po obdobie dvoch rokov od výkonu určitej funkcie nemôžu byť vymenovaní za generálneho prokurátora. Dnes je ten pool týchto ľudí už celkom rozsiahly. Patria tam napríklad prezident, prezidentka Slovenskej republiky alebo aj poslanci, poslankyne či Národnej rady, alebo Európskeho parlamentu, členovia, členky vlády, ale aj podpredseda alebo riaditeľ ústredného orgánu štátnej správy, či dokonca primátor, primátorka, alebo starosta, starostka. Navrhujeme tento zoznam rozšíriť aj o poradcov a poradkyne členov vlády, a teda áno, vnímam výhradu pána poslanca Dostála, ale som presvedčená o tom, že práve tieto osoby majú naozaj silné prepojenie na najvyššie politické kruhy, oveľa silnejšie ako napríklad nejaký starosta menšej obce.
A myslím si, že v tej súvislosti naozaj tej dvojročnej karantény to absolútne dáva zmysel.
Tým druhým návrhom je zabezpečenie, aby bol vytvorený priestor pre riadne preverenie morálnych predpokladov osôb kandidujúcich na tento post, a to zavedením inštitútu predpokladov prokurátorskej spôsobilosti, podobne ako je to v prípade osôb, ktoré majú majú byť vymenované do funkcie sudcu či sudkyne.
Pri Robertovi Ficovi sme si už zvykli na to, že funkcie sa dostávajú buď za odmenu, keď sa teda niekomu treba odvďačiť, alebo na zabezpečenie poslušného a súčinného výkonu istej funkcie. A v kontexte generálneho prokurátora je to obzvlášť významné, keďže má naozaj výnimočne silné postavenie a právomoci, ktorými vie zásadne ovplyvňovať aj priebeh trestných konaní a v podstate ich aj pozametať pod koberec, keď je potrebné.
A namieste je určite aj tá debata, ktorá sa tu opakuje o tom, že je potrebná zásadná reforma prokuratúry z toho súčasného sovietskeho modelu a myslím si, že naozaj to je niečo čo by sme si mali dať ako záväzok do budúceho volebného obdobia. Je škoda, že sa to teda nerealizovalo, ale myslím si, že toto by malo patriť určite medzi priority. A pri tom súčasnom systéme je teda extrémne dôležité, aby funkciu generálneho prokurátora alebo prokurátorky vykonávala osoba, ktorá má dostatočnú osobnú a morálnu integritu a aby odolala aj politickým a iným tlakom, ktoré sa s touto funkciou nevyhnutne spájajú, ako vidíme teda aj v súčasnej dobe za tie posledné roky.
V každej demokratickej a slušnej krajine by to podľa mňa tak bolo, ale nie v krajine, ktorú už viac ako štrnásť rokov zbedačuje Robert Fico. A myslím si, že naozaj aj z toho doterajšieho pôsobenia Roberta Fica je úplne zrejmé, že by si chcel zabezpečiť súčinného generálneho prokurátora na čo najdlhšie obdobie. Dá sa povedať, že ako prvý krok k tomuto cieľu koalícia cez parlament pretlačila doživotnú rentu pre súčasného generálneho prokurátora vo výške päť tisíc eur mesačne. Odhliadnuc od toho teda, že je tam aj riadny nárok na výsluhový dôchodok povedzme si pravdu, že teda na tom dôchodku nebude generálny prokurátor trieť biedu, ale táto doživotná renta pri dosiahnutí štvorročného obdobia z celého funkčného obdobia je absolútne absurdná. A zhodou okolností má teda mať nárok na tie štyri, po štyroch rokoch vo funkcii a zhodou okolností to súčasný generálny prokurátor spĺňa. A keď sme sa na výbore dotazovali práve na to, prečo štyri roky, tak sa koaliční poslanci a poslankyne tvárili, že oni nevedia, ako dlho je Maroš Žilinka vo funkcii. No tak to mi prišlo naozaj veľmi smiešne.
Samotný generálny prokurátor sa pri otázkach o tom, či využije túto možnosť a odíde, vyjadruje podľa mňa teda nie veľmi presvedčivo a jasne. Posledne sa vyjadril slovami, skončím vo funkcii vtedy, keď sa naplní môj čas.
No tak veľmi presvedčivé. Veto prezidenta tento veľkolepý počin koalície pribrzdilo a tak máte, milí kolegovia a kolegyne v koalícii, priestor na revíziu svojho doterajšieho postoja, verím teda, že pán Michelko už je s nami na jednej lodi a snáď sa pridajú aj ďalší. Ako vám odkázal prezident Pellegrini, riadny výkon ústavnej funkcie generálneho prokurátora je spojený so sedemročným funkčným obdobím, čomu nezodpovedá možnosť jeho ukončenia vzdaním sa funkcie s nárokom na výsluhový dôchodok už po štyroch rokoch jej výkonu.
Je smutné, že v rozpore s nejakým bežným postupom bolo veto prezidenta zaradené až kdesi na koniec schôdze, aj to nevieme, že či vôbec sa dostaneme teda k tomu prerokovaniu. A ako som už uviedla, práve táto renta generálneho prokurátora bola prvým krokom podľa mňa na tej ceste k tomu zvoliť si tam spriaznenú osobu do tejto funkcie. Tým druhým už by bolo samotné zvolenie si takejto osoby, a teda šéf zboru poradcov premiéra Erik Kaliňák si rád nechá rozviazať jazyk a často povie aj to, čo nemá, a teda sme sa v marci tohto roku dozvedeli v proruskej InfoVojne, že v SMER-e už majú pripravených kandidátov, ktorí by dokázali vykonávať funkciu generálneho prokurátora. Erik Kaliňák menoval poradcov premiéra Davida Lindtnera a Mareka Paru. Konkrétne teda povedal: "Politicky my máme dobrých kandidátov pripravených, ktorý by vedeli plniť podľa nás veľmi dobre úlohu generálneho prokurátora. Asi ich ani nemusím menovať, každému je jasné, o kom hovorím."
Potom sa moderátor pýtal, či to nebude Dušan Kováčik, áno, akože aj takáto absurdnosť je možná v súčasnej dobe, ale teda Erik Kaliňák odpovedal: "nie, mám skôr na mysli napríklad Davida Lindtnera alebo Mareka Paru."
Netajím sa tým, ako tu už odznelo, že náš návrh je namierený aj voči tomu, aby sa práve títo ľudia nemohli stať generálnym prokurátorom. Trochu viac teda o nich. Krátka exkurzia, kto sú títo dvaja menovaní páni.
David Lindtner a Marek Para sú blízki SMER-u. Obaja sa pravidelne objavujú na tlačových besedách Roberta Fica, najmä keď sa hovorí o údajnom zneužívaní polície či o mimovládnych organizáciách. A aby sme tú pamäť si osviežili, tomu nie je len teraz od októbra 2023, kedy začal vládnuť opätovne Robert Fico, ale bolo tomu aj v minulosti, keď bol SMER v opozícii. Čiže to prepojenie je tam naozaj dlhodobé. Obaja títo páni, mimochodom, jeden z nich bol donedávna trestne stíhaný, sa podieľali na obhajobe novely trestných kódexov. Dokonca jeden z nich prišiel aj na náš ľudskoprávny výbor a bez toho, aby vôbec bolo odsúhlasené, že má možnosť tam prehovoriť, tak zrazu začal hovoriť, čo bolo teda tiež mimoriadne absurdné. A vlastne ich obhajoba novely trestných kódexov asi pravdepodobne vlastne aj autorstvo ukazuje, ako si predstavujú spravodlivosť na Slovensku. Takým spôsobom, že bolo zabezpečené premlčanie trestných konaní pre viacerých predstaviteľov koalície alebo blízkych ľudí koalície, dokonca aj niektorých, ktorí sedia v tomto pléne.
Marek Para je navyše známy youtuber, hoci o to asi sám veľmi nestál, ale vlani na Vianoce totiž unikli a na videoportáli boli zverejnené viaceré nahrávky, ktoré urobila polícia na poľovníckej chate v obci Čifáre. A ako advokát, dnes poradca premiéra, bol teda jedným z účastníkov týchto stretnutí, ktoré polícia odpočúvala. Tieto boli teda zverejnené, prepisy týchto stretnutí nám priniesli informácie, o čom sa tam hovorilo.
A je dobre si to pripomenúť, o čom tam hovorili Robert Fico, smerácky oligarcha hrdiaci sa miliónovými haciendami za naše európske peniaze pán Bödör a dnešný poradca premiéra Marek Para, ale aj Pavol Gašpar mladší, ktorého po návrate k moci Fico presadil dokonca za šéfa SIS. Títo štyria páni nám podľa mňa nejdú teda oslobodzovať Slovensko od korupcie a rodinkárstva, oni nám zo Slovenska robia čím ďalej, tým viac skorumpovanú krajinu, kde ich kamaráti dostávajú dotácie poľnohospodárov na svoje vily. Tak ten slogan HLAS-u, s ktorým uspeli vo voľbách, chcete lacnejšie potraviny, sa podľa mňa teda nejako minul účinku, lebo zatiaľ sme teda v slogane haciendy pre "našich" ľudí.
Pán Para sa vyznamenal aj tým, že na slávnej chate navádzal svedka na nepravdivú výpoveď a ak by sa on práve stal generálnym prokurátorom, tak dokáže pomocou svojich zákonných kompetencií, ktoré sú teda naozaj zásadné, ako už tu veľakrát odznelo, ovplyvniť akékoľvek trestné konanie, aj teda blízkych ľudí SMER-u alebo ho aj úplne zmariť. A aj preto je veľmi dôležité zabezpečiť, aby prokuratúra a samotný generálny prokurátor nepodliehali neoprávneným tlakom, ktoré zohľadňujú ich osobné, obchodné alebo politické záujmy.
A ešte v skratke aj k druhému možnému kandidátovi, ktorého teda spomínal pán Erik Kaliňák, k pánovi Lindtnerovi. Ten pôsobil ako sudca, no potom, ako sa prevalila jeho komunikácia s dnes už odsúdeným zločincom Mariánom Kočnerom, požiadal o pozastavenie funkcie. Dnes je okrem funkcie poradcu premiéra aj spoločníkom ministra obrany Roberta Kaliňáka v jeho advokátskej kancelárii a medzi... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Môžte k zákonu? Môžte sa vyjadriť k zákonu?

Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Áno, to je k zákonu.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Nie je.

Plaváková, Lucia, poslankyňa NR SR
Medzi jeho klientov patria politici SMER-u a nedávno k nim pribudol aj internetový agresor a extrémista Daniel Bombic. Ten Daniel Bombic, u ktorého bol Robert Fico v júni 2023 na rozhovore spolu s dnešnou europoslankyňou a tvárou dezinfoscény Juditou Laššákovou, ale ktorého sám Robert Fico zaprel v polovici mája tohto roku s tým, že ho nepozná. Tak veľmi čudná pamäť.
A pán Lindtner požiadal o prerušenie funkcie sudcu v novembri 2019. Podľa zákona to môže trvať päť rokov. Ale ako je možné, že pán Lindtner ju môže zastávať naďalej, hoci teda tých päť rokov už uplynulo? No tak lebo jeho kamarát, dnes minister spravodlivosti Boris Susko, ktorému tiež robil poradcu, vyhovel jeho žiadosti, a teda to je naozaj veľmi milé, keď si kamaráti takto pomáhajú.
Lenže v každej slušnej a demokratickej krajine, kde si ctia zákony a pravidlá, aj tie morálne, by takíto ľudia už dávno nesedeli na svojich funkciách. Všade možno áno, ale nie tu na Slovensku, žiaľ.

46-2
Tu sa títo ľudia môžu dokonca stať adeptmi na post generálneho prokurátora. Poradcovia a poradkyne členov a členiek vlády sa významným spôsobom podieľajú na rozhodnutiach vlády, a teda skrz členov a členky vlády, ako aj na rozhodnutiach im podriadených orgánov a organizácií. A zároveň si tam vytvárajú, samozrejme, osobné vzťahy, ktoré vlastne aj týmto sa vytvára ten predpoklad preto, aby sme rozšírili práve túto dvojročnú karanténu o tieto osoby. Pretože to vytvára predpoklady na to, že by v prípade ich vymenovania za generálneho prokurátora mohli ľahšie podliehať neoprávneným tlakom rôznych politických štruktúr, a že to nemusí byť iba fikcia, to už hovoria aj príbehy, ktoré som tu spomínala. A nie sú to teda vymyslené nejaké príbehy, to sú slovenské reálie, žiaľ.
Ak by koalícia chcela rozptýliť úvahy o tom, že súčasného generálneho prokurátora chcú nahradiť práve svojimi vernými, napríklad Marekom Parom či Dávidom Lindtnerom, nemali by ste teda mať problém podporiť aj tento náš návrh zákona. Avšak verím, že vám záleží na morálne odolnom a nezávadnom obsadení generálnej prokuratúry, však? Ďakujem. (Potlesk.)

Pani poslankyňa Plaváková, ja myslím, že každý kto vie, o čom je váš návrh zákona, si musí byť vedomý toho, že celé tvoje vystúpenie bolo kompletne k veci a vôbec si sa neodchýlila od témy. Keď niekto nevie, o čom je ten návrh, tak ako môže nadobudnúť dojem, že keď si hovorila o pánovi Parovi alebo pánovi Lindtnerovi, tak to nesúvisí s tým návrhom zákona. Ale veď ten návrh zákona, keby sme boli veľmi zlí, tak by sa mohol volať lex Para alebo lex Lindtner. To len teda na margo.
No ale k tomu obsahu, a teda zaznievalo to aj od pána poslanca Vanča, a ja s tým súhlasím, že je chybou predchádzajúcich garnitúr vrátane tej našej, že sme nepristúpili k systémovej reforme prokuratúry a že by to malo byť jedna z vecí, jeden zo záväzkov, ktorá si budúca vládna zostava, ktorá vystrieda vládu SMER-u a jeho satelitov, dá za cieľ urobiť, presadiť zásadnejšie systémové zmeny v prokuratúre. Otázne je, že čo sa dá urobiť bez zmeny ústavy, lebo na zmenu ústavy je potrebná ústavná väčšina. A napríklad zmeniť systém prokuratúry na systém štátneho zastupiteľstva by si asi vyžadovalo aj zmenu ústavy. Ale ja som presvedčený o tom, aj veľmi zásadné zmeny, ktoré výrazne zlepšia fungovanie prokuratúry, sa dajú urobiť aj bez toho, aby sa zmenila ústava.
Na margo toho minulého volebného obdobia, ja si myslím, že prinajmenšom tri zo štyroch koaličných strán by boli ochotné a mali záujem ísť aj do hlbších systémových zmien. No ale tak keď máte v koalícii SME RODINA, tak niektoré veci jednoducho nejdú, a teda želám budúcej vládnej zostave, aby v tomto bola jednotnejšia a mohla presadiť tie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne a ďakujem ti, že si teda zdôraznil, že celý môj príspevok bol naozaj priamo k nášmu návrhu zákona. A mňa teda mrzí, že pán presedajúci nevie, ale neviem, či nevie, čo je obsahom nášho zákona, alebo len má silnú potrebu proste vždy vstupovať do mojich príspevkov v rozprave a už ma to začína unavovať. A myslím si, že je to naozaj už trošku za hranicami. Ďakujem.

Ďakujem vám veľmi pekne. Budem stručný, len pár poznámok k tomu, čo tu zaznieva. Čiže bezpochyby systémová reforma prokuratúry je téma, ktorá nás neminie a ktorú určite od tejto vládnej garnitúry nemožno očakávať. A verím, že ak sa to otočí po najbližších parlamentných voľbách, tak bude v parlamente schválená aj systémová zmena prokuratúry, bude to super. Ale k tomu dve poznámky. Dôležitejšie ako akýkoľvek systém je to, akí ľudia tento systém riadia. Čiže aj ten najlepší systém vedia zlomyseľní, bezcharakterní ľudia riadiť tak, že to bude v rozpore s dobrými úmyslami pri zmene systému.
A po druhé, nenahovárajme si, že by systémová zmena v minulom volebnom období zabránila súčasnej vládnej koalícii tú zreformovanú prokuratúru vrátiť do takej podoby, akú súčasná vládna garnitúra potrebuje bezpochyby hneď pri prvej príležitosti.
Daniel Lipšic, pán navrhovateľ hovoril, že sa mnohým nejavil ako nezávislý budúci špeciálny prokurátor. A tá kľúčová otázka dnes podľa mňa je, že či jeho praktický výkon funkcie, odkedy bol zvolený a vymenovaný za špeciálneho prokurátora, tieto obavy alebo toto zdanie, že nebude riadiť špeciálnu prokuratúru nezávisle, či výkon funkcie potvrdil, alebo rozptýlil tieto obavy. Ja som tieto obavy teda nemal, lebo ho naozaj poznám ako čestného, charakterného a odborne zdatného človeka. A moje presvedčenie je, že výkon funkcie špeciálneho prokurátora rozptýlil tieto obavy a som presvedčený o tom, že by bol nielen skvelý špeciálny prokurátor, ale aj generálny prokurátor, aj o tom sa uvažovalo na začiatku minulého volebného obdobia.
A posledná vec, ak tomu teda správne rozumiem, tak hodnotenie Daniela Lipšica pánom navrhovateľom možno interpretovať aj tak, že ak po budúcich parlamentných voľbách bude vládu zostavovať Progresívne Slovensko, tak Daniel Lipšic nebude môcť byť znovu zvolený za špeciálneho prokurátora, ak by sa špeciálna prokuratúra obnovila. Napriek tomu, že svoju funkciu vykonával čestne a profesionálne, napríklad zrušil obvinenie Robertovi Ficovi v jednej kauze okrem iného. Napriek tomu, že bol odstavený šikanóznym spôsobom, že na generálnej prokuratúre z neho urobili odborníka na legislatívu, a teda napriek tomu, že bez ohľadu na tieto šikanózne okolnosti zostal na prokuratúre a znáša toto ponižovanie napriek tomu, keďže sa pred voľbou špeciálneho prokurátora javil ako nie dostatočne nezávislý, tak nebude môcť byť už do budúcna riaditeľom špeciálnej prokuratúry.
To ma naozaj mrzí, pretože zopakujem to, čo som povedal vo svojej faktickej poznámke, ja si nemyslím, že ak je niekto v politike, tak to znamená, že do konca života už sa nemôže uchádzať o nejakú inú verejnú funkciu, teda nie priamo v parlamente alebo vo vláde. To si, to si naozaj nemyslím. Koniec koncov aj tá karanténa, ktorá tu zaznieva hovorí o dvoch rokoch, aj v prípade toho Paru a Lindtnera, čiže keď už tri roky nebudú poradcovia, tak už môžu byť kandidátmi na generálneho prokurátora, ale Lipšic, ktorý štyri roky nebol už v politike, ale v advokácii, tak nemôže byť špeciálnym prokurátorom. To, s týmto sa ja proste nestotožňujem a priznávam, že som zaujatý, lebo som s ním spolupracoval niekoľko rokov aj ministerstve vnútra, aj tu v Národnej rade, tak považoval som to za potrebné, tieto poznámky predniesť, lebo som naozaj nepríjemne prekvapený. Čo je teda, napriek tomu, že tento návrh novely je tu kvôli Parovi a Lindtnerovi, tak riešime to, že Lipšic bol nevhodným kandidátom na špeciálneho prokurátora. To je proste pre mňa neprijateľné.

Ďakujem pekne. Gábor, ja s tebou úplne súhlasím a najmä v tej veci, keď si povedal, že ak niekto napríklad bol v politike, že by nemohol zastávať a kvalitne zastávať post napríklad aj špeciálneho alebo generálneho prokurátora. Úplne sa stotožňujem aj s tým, čo si povedal, lebo si ja rovnako myslím, že napríklad aj konkrétne v prípade Daniela Lipšica bolo naozaj preukázané, že človek, ktorý aj pôsobil v politike, tak absolútne nestranne zastával svoju funkciu špeciálneho prokurátora. A pod jeho vedením špeciálna prokuratúra naozaj dokázala, že tam boli kvalitní, vzdelaní a odborne veľmi zdatní ľudia.
Na druhú stranu súhlasím aj úplne s tým, čo si povedal na začiatku, že môžem mať úplne systém nastavený, alebo systémovo môže byť niečo nastavené v podstate takmer na 100 %, ale ak sa tam dosadia kazítka v personáloch alebo v personáli, teda ľudia, ktorí ten systém nechcú riadiť tým spôsobom, ako je nastavený, ale chcú ho zneužívať, pretože nie všetko sa dá ani zákonne legislatívne nastaviť, tak aby bolo všetko na 100 % vyriešené, tak proste ten systém jednoducho nebude fungovať. A v tomto sme mali príklad napríklad v Dušanovi Kováčikovi, ktorý síce v politike nebol, splnil možno všetky predpoklady, všetky veci, ktoré zákon umožňoval, ale vieme, že nakoniec skončil 62:0, lebo všetko zametal pod koberec a dnes vieme, že bol aj odsúdený.
Takže súhlasím a absolútne podporujem to, čo si hovoril. Ďakujem.