39. schôdza

vymazať

Áno, ďakujem pekne.
Pán poslanec Hajko, ďakujem za tvoj prejav. Ako si povedal aj ty, konsolidačné balíky sa už po tretí rok stávajú traumou slovenskej spoločnosti, lebo ak by boli zabrali dva doterajšie balíky vlády Roberta Fica, tak by sme mali pred sebou oveľa menej drastické opatrenia, ako to bolo v predchádzajúcom období. Tie dva balíky nezabrali najmä preto, lebo vláda nedokáže ozdraviť verejné financie. Dnes hovoríme o skrátenom legislatívnom konaní a ja som presvedčený, že takto by sa to nemalo diať. Ako hovoríš ty, mali sme to diskutovať už oveľa skôr, mesiace skôr. Mala to vláda, tieto návrhy, diskutovať so svojimi partnermi, sociálnymi partnermi, so stavovskými organizáciami. To sa nestalo. Vláda to rieši iba koalično-stranícky, počuli sme od nich, kým nebude dohodnuté všetko, tak nepovieme nič a zrazu to dajú všetko na skrátené legislatívne konanie naraz.
Poviem to, ako to vidia ľudia. Ľudia sú veľmi, veľmi nahnevaní. Včera mi napísal jeden známy toto: "Výsledok tejto konsolidácie je, že všetko zaplatia zasa len pracujúci a tí sa môžu aj zodrať a ak sa niekto snaží, tak títo zlodeji mu zoberú, čo zarobil naviac. Doslova ukradnú a nemá peniaze, aby deťom mohol zaplatiť poriadnu stravu, nieto ešte nejaký krúžok. Deti aj raňajkujú a večerajú, nielen obedujú." Naráža na slávne obedy zadarmo, ktoré nie sú zadarmo. "O daňový bonus som prišiel, lebo mám veľa, ale manželkin príjem je nula. A čo rodiny, kde je žena na rodičovskej? Aká je toto podpora mladých rodín, aby mali deti? Žiadna. Rútime sa do čiernej diery. Nikto sa nenájde, kto by ich donútil zvýšiť rodinné prídavky na deti, keďže takto úžasne obrali rodiny o daňový bonus?" Toto sú reakcie... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Jozef, ďakujem za tvoje kvalitné a dobré vystúpenie a mne pri tejto konsolidácii hlavne chýba, čo sa týka podnikateľov a živnostníkov, že nie je tu predvídateľné podnikateľské prostredie. Podnikatelia si nevedia v tomto období vôbec plánovať. Oni nevedia si naplánovať, koľko môžu si dovoliť zamestnať ľudí, či môžu urobiť obnovu vozového alebo strojového parku, alebo nakúpiť si nové stroje a prístroje, lebo nevedia, koľko budú platiť dane a rôzne poplatky. A ako vidíme, že tá záťaž bude obrovská na nich, to znamená, že určite nebudú rozširovať svoje kapacity, nebudú zamestnávať viacej ľudí, nebudú robiť obnovu svojho strojového parku, nákup zariadení, a tým pádom tá ekonomika sa automaticky pozastaví.
No a bežní ľudia, čo budú robiť bežní ľudia? No bude potravinová turistika. Budú chodiť za nákupom potravín, a nielen potravín, ale aj spotrebného tovaru, do Poľska, do Maďarska, do Rakúska. A ťažko zarobené peniaze, ktoré zarobia tu, tak krásne vyvezú vonku a znova tie peniaze, samozrejme, budú chýbať a ja sa ani nečudujem ľuďom, lebo pôjdu do tých iných krajín, lebo potrebujú nejako dôstojne žiť. Tým pádom bude ich to tam ťahať.
A správne riešenie by bolo, keby to fungovalo tak, že tí ľudia, čo zarobia tie peniaze, aby tu aj ostali, aby investovali, ale nie, aby ich vynášali vonku. Ďakujem ešte raz za tvoje vystúpenie.

Vážený pán predsedajúci, vážené dámy poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, sme tu pri skrátenom legislatívnom konaní, teda bavíme sa vlastne o procese, že tretí konsolidačný balíček má prejsť skráteným legislatívnym konaním. Ja sa pýtam, pán minister, ako sú splnené podmienky podľa zákona, jednak pre vás, ako pre člena vlády, pre prerokovanie zákonov v riadnom legislatívnom konaní a, samozrejme, aj pre parlament. Ja sa pýtam, aká je tu mimoriadna okolnosť a aká je tu mimoriadna situácia. Však keď sa prijímal druhý konsolidačný balíček, tak sa oznamovalo, že bude nasledovať ďalší. To znamená, vy ste už vopred vedeli, že príde ďalší konsolidačný balíček a nielen to. Vy ste veľmi dobre videli, že ten druhý konsolidačný balíček nemá žiadny efekt. Veď my tu máme taký istý dlh, ako sme mali pri druhom konsolidačnom balíčku. To znamená, vy ste veľmi dobre vedeli a videli, že jednoducho tento konsolidačný balíček sem príde a od začiatku roka sme sa o ňom nedozvedeli nič. Osobitne o výdavkoch na strane štátu, kde sa bude šetriť. A my sme sa teraz v septembri, na začiatku schôdze dozvedeli, na vašej tlačovej konferencii, ako bude vyzerať konsolidačný balíček v bodoch, ktorý sa týka ľudí a stále vlastne nevieme a nedozvedeli sme sa od vás viac, ako teraz už v tomto materiáli, po tom, čo to bolo rýchlo prijaté na vláde, že čo to teda bude znamenať.
A ja sa naozaj pýtam, pán minister, ako je možné, že vy sem prídete naozaj s takouto drzosťou, že chcete po nás, aby sme v skrátenom legislatívnom konaní tu prijímali konsolidačný balíček, o ktorom ste vopred vedeli, že jednoducho bude potrebné, aby ste sem s ním prišli, aby sme sa od začiatku roka nedozvedeli nič, čo robia jednotliví ministri, aby šetrili na strane štátu. Naopak, ja som sa dozvedela v rámci rezortu justície, že tu stále prichádzajú návrhy, ktoré zvyšujú výdavky na strane justície a zjavne s vaším súhlasom. Ja sa pýtam, ako je možné, ako je možné, že tu vôbec prebieha debata v parlamente o nových výdavkoch na strane štátu. Áno, stiahol sa tu návrh, ktorý súvisel s výsluhovými dôchodkami pre prokurátorov. Stiahol sa nakoniec, ale ja som vás nepočula, vy ste boli ticho. Kde ste boli, prosím vás? Kde ste boli? Kde ste boli?! Vôbec vám to nevadilo, ja som vás nikde nepočula, že by ste mali akúkoľvek námietku k tomu, že vlastne štát na tieto výsluhové dôchodky nemá. A pritom už vtedy som sa rozprávala s podpredsedom, ktorý je tu prítomný, finančného výboru, že môžeme čakať potom ďalší balík o výsluhových dôchodkoch pre sudcov, že to je proste úplne jasné pre justíciu. Ako je možné, že vy dávate priechodnosť takýmto ďalším výdavkom na strane štátu? Jednoducho je to výsmech, je to výsmech ľuďom, je to výsmech ľuďom.
A to teraz sa nejedná o to, že aké sú to veľké výdavky, ale politika, viete sami, je aj o symbolike. Jednoducho vy sem stále prichádzate s novými výdavkami na strane štátu a potom sem prídete s konsolidačným balíčkom a chcete, aby sme zo dňa na deň vám ho schválili, ktorý je kľúčovo postavený na tom, že vyberiete ďalšie peniaze od ľudí. Ďalšie peniaze od ľudí a ja tu nepočujem naozaj, kde ide štát šetriť. Aké kľúčové zmeny idete urobiť, aby šetril štát, a pritom niektoré veci sa dajú urobiť veľmi jednoducho. Ja vám to poviem na príklade justície. Prečo nezrušíte budovy súdov, ktoré sú viaceré v jednom obvode? Prečo to neurobíte? Minister spravodlivosti to má celé nakreslené. Môže to urobiť. Načo platíme energie, načo platíme budovy, ktoré musíme rekonštruovať, načo to robíme? Stačí nám jedna budova, kde budú efektívne sudcovia, zamestnanci. Môžete to urobiť a toto by ste si mali pýtať aj od iných členov vlády, aby prišli s reformami, ktoré poskytujú kvalitnú službu a vie na nich šetriť štát. Ale ja som tu nič nepočula.
Dobre, kľudne môžete povedať, že sa vám táto reforma nepáči a chcete inú. Kľudne, nech sa páči. Ale ja sa pýtam, čo idete robiť a zmeniť, aby štát šetril, lebo ja tu nič také nepočujem. Nie, ja tu mám teraz zákon v parlamente, v ktorom si minister spravodlivosti pýta na jubilejné platy pre sudcov. Áno, počujete dobre, jubilejné platy. Takže my si ideme pýtať od ľudí peniaze, budú mať menej na výplatnej páske každý mesiac, každý mesiac a tu sudcovia, ktorí majú viac ako 12 platov a nekričia, že majú malé platy, nekričia. Tak keď sa dožijú svojich jubileí, tak im dáme ďalší plat. Nie je toto výsmech ľuďom? Toto vám naozaj príde v poriadku? A zjavne vám to vôbec nevadí, lebo to je vládny návrh zákona. Takže vy ste zaňho kľudne odhlasovali na vláde a nevadí vám to. Vám to nevadí. Toto proste jasne ukazuje, že vy nemáte záujem sem prísť s opatreniami, ktoré by sa, s ktorými by sa šetrilo na strane štátu, ale, naopak, prichádzate s opatreniami. Najprv s opatreniami, ktorými otvoríte korupcii bránu dokorán na Slovensku a treba to zopakovať, treba to povedať aj tu. Pretože osobne vy by ste mali kričať, keď sa tu zhoršia podmienky na to, ktoré, ktoré sú odrádzajúce pre investorov. Veď vy by ste mali kričať, keď sa tu zhoršuje prostredie pre investorov, aby k nám prichádzali. Vy by ste mali kričať, lebo vy veľmi dobre viete, že môžete rozdeľovať iba z toho koláča, ktorý tu tá krajina má. Čím bude väčší ekonomický koláč, tým viac výdavkov štát môže mať. Ale vy jednoducho, keď tu všetko pridusíte a ešte urobíte také podmienky, že tu tých investorov odrádzate, tak jednoducho nebudete mať z čoho rozhadzovať peniaze. A treba si to pripomínať, že vás nie je počuť, keď sa tu rozhadzujú verejné funkcie. Ako je to možné?
Ja si pamätám vládu Ivety Radičovej, keď bol ministrom financií Ivan Mikloš. Veľmi dobre si to pamätám, keď sme mali 15 štátnych tajomníkov. Ja som bola jediná štátna tajomníčka na ministerstve spravodlivosti a úplne to stačilo, úplne to stačilo. A robili sme zásadné zmeny v justícii a úplne to stačilo.
A teraz? Máme vyše 30 štátnych tajomníkov na ministerstvách a vám to nevadí, pán minister, vám toto nevadí. A vy sem kľudne prídete drzo s ďalším balíkom a pýtate si peniaze od ľudí. Peniaze od ľudí, pre ktorých to bude znamenať naozaj, pre tie nižšie príjmové skupiny, že budú živoriť. Pre živnostníkov, že nebudú priznávať svoje príjmy. Veď vy to musíte vedieť, vy to musíte vedieť, že sa prepadnú do čiernej ekonomiky alebo jednoducho odídu. Ja si myslím, ja si myslím, že už každý tu na Slovensku pozná ľudí, ktorí mu oznámili, že odchádzajú do zahraničia, že jednoducho neostanú tu.
To sú, samozrejme, šikovní, kvalitní ľudia, ktorí odchádzajú preč, lebo ich tu nebude nič držať. Vy tu vytvárate také prostredie, že sa tu ľuďom neoplatí žiť a každý, kto môže, tak odíde. Či je to zamestnávateľ, alebo je to zamestnanec. Toto tu robíte a nie je tu žiadne opatrenie, ktorým by ste tu tých ľudí lákali, aby tu ostali a rovnako v štátnej správe, rovnako v štátnej správe. To musíte veľmi dobre vedieť, že keď tam chcete kvalitných ľudí, potrebujete ich vedieť zaplatiť. To znamená, že keď už teraz viete, že tam idete šetriť, tak je jasné, že tých kvalitných ľudí odtiaľ odrádzate. A vy namiesto toho, aby ste rozmýšľali, ako budete na tej strane štátu šetriť, tak prichádzate s balíkom, ako z tých ľudí vytiahnete viac peňazí. Ale my, keby sme videli, my keby sme videli, že aj vy k tomu tak pristupujete a treba to tu opakovať, povedali to viacerí, áno, to tie dvojnásobné platy ministrov pri nástupe, jednoducho taká očividná drzost' a že sem vy prídete, že sem vy prídete proste s tou kamennou tvárou a ste v pohode, a ste v pohode. Jednoducho obídete zákon, napíšete si paušálne náhrady v čase, kedy viete, že idete do ťažkého obdobia konsolidácie, tak si ako ministri zdvojnásobíte platy, ale spôsobom, ktorý proste bežný človek nevie. Bežný človek platí dane zo svojich príjmov. Tak vy si navýšite proste tú časť, z ktorej sa dane neplatia. A potom sem prídete a poviete, treba vyššie dane, treba vyššie odvody, toto zvládnete, aj živnostníci, toto proste musíte zvládnuť, lebo štát je na tom zle, ale vy ste preto symbolicky neurobili nič. Nie. Ešte si na vláde schválite zbytočnú analýzu za 350-tisíc eur a to tu tiež treba povedať, že sa ľuďom vysmievate do očí.
Ja som si vypočula potom debatu so šéfom Slovenskej akadémie vied, že keď sa venovali tejto zbytočnej analýze za 350-tisíc eur, čomu sa nevenovali personálne kapacity. Výskumu rakoviny. Výskumu rakoviny, pán minister.

141-2
Vy ste proste schválili zbytočnú analýzu za 350-tisíc a namiesto toho, aby ľudia zo Slovenskej akadémie vied sa venovali výskumu rakoviny, tak sa venovali zbytočnej analýze za 350-tisíc eur v čase konsolidácie verejných financií. A vy sem prídete a vy sem prídete, zo dňa na deň chcete, aby sme prijali tretí konsolidačný balík a my nepočujeme nič, ako idete zásadne šetriť na strane štátu. Čo idete vy urobiť, aby sme videli a vnímali, že to myslíte s tým šetrením vážne, lebo nám sem stále chodia do parlamentu zákony, kde to nevidno, kde to nijako nevidno, že štát je pripravený šetriť.
A áno, v tejto atmosfére je otázka, ako je možné, že sme prijali aj doživotnú rentu pre premiéra v čase konsolidácie verejných financií. Ako je možné, že sa tu vôbec uvažovalo o doživotnej rente pre generálneho prokurátora. Ako je to možné v čase konsolidácie verejných financií? Ako je možné, že s takýmito vecami sem vôbec chodíte, ako je toto možné? Znamená to, že je to absolútne neúprimné, že vy chcete riešiť štátny dlh, lebo keby ste ho naozaj chceli riešiť, tak by sme potom asi aj videli po tých konsolidačných balíčkoch, že niečo sa s tým štátnym dlhom deje. Ale, čuduj sa svete, my máme dva balíky za sebou a dlh sa neposunul. To je aký odkaz ľuďom do domácností? To je aký odkaz ľuďom? Máte dlh, ale sa vám nezmenšuje. Aký je to odkaz ľuďom?
No keď je dlh, tak ho musím splácať. Ale vy ste zjavne navýšili tak tie výdavky štátu, že sme ho proste vôbec nestiahli a potom si sem drzo prídete a znovu si od ľudí vypýtate ďalšie peniaze. A ja nemám na starosti financie u nás v strane, nevenujem sa tomu, ja nie som na to proste žiadny špecialista, len mne volajú ľudia a pýtajú sa ma. Pýtajú sa ma: "Ako zaplatím účty?" Pýtajú sa ma: "Čo mám robiť?" Takto sa tu nedá žiť na Slovensku. Takto sa tu nedá žiť. Kam mám odísť? Česká republika je tu kúsok od nás. Jednoducho to, ako sa tam správajú k zamestnancovi, tak jednoznačne proste to nastavenie toho prostredia je oveľa viac lákavé, je oveľa viac lákavé.
Vy sa smejete z konsolidačného opatrenia, ktoré my tu spomíname a treba ho spomínať. Keď zaviedol Ivan Mikloš rovnú daň 19 %, tak sa jednoducho nadýchla ekonomika, a to je niečo, čo my tu kľúčovo potrebujeme. My potrebujeme kľúčovo zaviesť opatrenie, ktorým tú ekonomiku naozaj naštartujeme. Ale vy ste tu z tohto nedoniesli nič. Nič. Len ste prišli vybrať od ľudí ďalšie peniaze. A toto je z vašej strany naozaj hanebné, lebo ja som čakala, ja som skutočne čakala, čo v tomto roku na začiatku roka sa dozviem, s akými zmenami prídete. Od každého ministra toto mala byť domáca úloha, od každého ministra. Aby sme sa od každého ministra dozvedeli, čo ide robiť, čo ide zmeniť. My sme sa len od každého ministra vlastne tu dozvedeli, že prišiel s ďalšími návrhmi, ktoré znamenali ďalšie výdavky pre štátny rozpočet. A vás sme tu, pán minister, nijako nepočuli. A ja som naozaj veľmi dôsledne počúvala vašu tlačovú konferenciu o treťom konsolidačnom balíčku, ale vy ste tam o výdavkoch štátu že nepovedali nič. Nič. Len ste rozprávali o výdavkoch, ktoré sú na strane ľudí. A toto je hanebné, toto je absolútny necit, jednoducho absolútny necit k verejným financiám, k štátnemu dlhu a k zodpovednosti, ktorú tu máte jednoducho za vládnutie. Že my sme sa od vás naozaj dôsledne nedozvedeli nič, čo idete urobiť preto, aby tu ekonomika prežila a aby sme skrátili tento dlh. Ja som tu nepočula zodpovedne že nič.
A keď tu potom vidím návrhy v parlamente, ktoré sú absolútne necitlivé k tejto situácii a musím tu spomenúť tie jubilejné platy sudcov, to je absolútny výsmech toto doniesť v čase konsolidácie. Absolútny výsmech. Absolútny výsmech. Ktorý zamestnávateľ, prosím vás, si toto môže dovoliť. No len ten, ktorému sa naozaj darí, ale vy to robíte tak, aby sa mu nedarilo teraz, a vy zo štátneho proste to idete rozhodiť. A ja tu dozvedám, že tu na súdoch nemajú za čo zaplatiť výdavky advokátom, ktorí ex offo zastupujú ľudí. Tu štát nemá peniaze na to, aby zaplatil obhajobu, ktorá má ísť proste ľuďom, ktorí si nevedia zaplatiť sami vlastne toho právnika. Prosím vás, akú kvalitnú obhajobu dostane človek od advokáta, ktorý vie, že nedostane zaplatené. Akú obhajobu kvalitnú dostane, keď nevie, kedy tie peniaze dostane? A ja viem presne, aký účet dostane nový minister, ktorý nastúpi po vás. To, čo dostane na ministerstve spravodlivosti, sú nezaplatené účty. Toto sa potom deje. Nezaplatené účty notárom, znalcom, advokátom, toto presne robíte teraz, toto presne robíte. A popri tom celom sem chodia návrhy, ktorými len zvyšujete výdavky na strane štátu, na strane štátu. Toto je obrovská hanba. Obrovská hanba. A popri tom všetkom sem chodíte so zákonmi, ktoré sú absolútne nepripravené pre štátny aparát. A ja to musím spomenúť, hanebná novela trestných kódexov. Ste si ju tu prijali, aby tu "vaši" ľudia unikli pred spravodlivosťou, ale čo sa stalo? Množia sa krádeže v obchodoch, lebo Policajný zbor na to nebol pripravený. Okresné úrady na to neboli pripravené. Samozrejme, že im teraz nedávate personálnu podporu a peniaze na ďalších príslušníkov, lebo sme v čase konsolidácie, ale ste sem nemali doniesť takú novelu, aby toto spôsobila. Ale vy ste ju doniesli, lebo vám je to jedno, v akom stave je krajina. Vám je to jedno, či je tu bezpečnosť. Dôležité je, že "vaši" ľudia uniknú pred spravodlivosťou, toto je pre vás dôležité. Otvorili ste brány väzníc a ľudia, ktorí dohliadajú nad tými, ktorí odchádzajú z väzníc, lebo nie sú vo výkone trestu odňatia slobody, tých máme málo. A ja som sa pýtala ministra spravodlivosti, či dostane peniaze na týchto ľudí, ktorí na to dohliadajú. Že to sa dohodne. Prosím vás, máme ďalšie dva roky, tých ľudí nedostal. To znamená, vy ste otvorili brány väzníc a nechávate tu týchto ľudí na slobode. Toto ste urobili. Toto ste urobili. Vám absolútne nezáleží na ľuďoch, absolútne nie. Záleží vám len na tom, aby ste sa vy udržali pri moci.
A vy, pán minister, ste toho presným príkladom, presným príkladom ste toho, pretože kebyže vám na tom záleží, tieto zákony, ktoré sem chodia, tak by ste dohliadali, že takéto zákony sem neprídu. Aj ja som mala skúsenosť naozaj s ministrom, ktorému záležalo na verejných financiách, ktorému dôsledne záležalo. Takéto veci by sa za ministra Mikloša nikdy nestali. Nikdy. Ani ministri, ktorí boli z jeho strany, si nemohli dovoliť to, čo vy tu dovoľujete vašim ministrom v čase konsolidácie verejných financií. Toto je absolútna hanba. Absolútna hanba.
A ja keď to tu vidím v mojom rezorte justície, čo sa tu deje a s čím tu chodí minister spravodlivosti, je to neuveriteľne hanebné, neuveriteľne hanebné. To je proste výsmech ľuďom, výsmech ľuďom, čo vy si tu dovoľujete, ako vy tu rozhadzujete verejné financie, ako vy tu rozhadzujete verejné funkcie. Hanebné je to. Hanebné je to. Že sa môžete pozrieť naozaj do zrkadla a prísť sem s takýmto konsolidačným balíčkom v čase, kedy Slovensko je na tom naozaj zle. Môžete sa skutočne hanbiť. Ďakujem.

Mária, mňa pobavilo, že si vo svojom príspevku navrhla, aby napríklad taký minister spravodlivosti sem doniesol plán na šetrenie. No ťažko čakať plán na šetrenie od niekoho, ktorého hlavným programom je rozvracať boj proti korupcii a prepúšťať odsúdených korupčníkov, ako pána Dušana Kováčika, z väzenia. To si neviem prestaviť, kde pri týchto opatreniach by sa dalo šetriť, jedine možno zrušiť väznice ako také, ale to by nás asi už tiež pri tejto vláde neprekvapilo. Takže myslím si, že zrovna tohto sa, žiaľ, nedočkáme.

Ďakujem pekne za slovo.
Kolegyňa Mária, ďakujem veľmi pekne za tvoje vystúpenie, myslím, že si úplne jasne pomenovala veci. No presne, bodaj by sem chodili návrhy teda, že zrušiť viaceré súdne budovy v jednom obvode a ušetriť takto peniaze. No, bohužiaľ, skôr sa dočkáme toho, čo sa reálne deje opačne, že sa ministerstvo cestovného ruchu a športu posadí do najlukratívnejšej budovy administratívnej pri Dunaji a keby aspoň že za trhové nájomné, ktoré, samozrejme, aj tak je veľmi vysoké, nie, ešte je aj navyše predražené a nič sa nedeje, to pána ministra nezaujíma. Už dokonca teda minister aj sám priznal, že majú predraženú budovu, ale nedeje sa nič. Ako fakt jubilejné platy pre sudcov? To si fakt dokonale povedala, to nemôže ani napadnúť niekoho v danom stave. To keď by to napadlo úradníka na ministerstve v dobrej viere, tak to mal škrtnúť jeho priamy nadriadený. A keď to neškrtol minister, tak to mal okamžite škrtnúť minister financií, to úplne nerozumiem. Nuž ale tam je viacero vecí.
Pani Šimkovičová, limuzíny. Ako koľko ju napadne, za toľko si kúpi? Keby sme si to ako opozícia nevšimli, už sa vozí na najnovšom mercedese. Len podotýkam, máme návrh v parlamente, ktorý limituje ceny limuzín. Chceme trošku pomôcť pánovi ministrovi. Stačí, keby to kolegovia podporili a takýto problém sa mu vyrieši sám. 35 štátnych tajomníkov. Kedysi stačilo 15, 16 za Ivety Radičovej. Čo robia tí zvyšní dvadsiati. Rovný a rovnejší, už to tu padlo, proste ministerské platy. Pán minister, nastavte tie platy tak, aby ste platili zo všetkého dane, z celej sumy, nielen z polovice. Začnite, poďte príkladom. Sú to symboly, ako hovorila kolegyňa Kolíková. Politika je o symboloch, treba začať sebou, aby to bolo rovný a rovný, nie rovný a rovnejší. Na druhej strane... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo.
Pani kolegyňa, celkom ma pobavil váš príspevok, lebo však vy ste pôsobila ako ministerka spravodlivosti v rokoch 2020 až 2023. Tu idete vykrikovať niečo, že máme šetriť. Vy ste mali ústavnú väčšinu, neviem, prečo ste vy neprišli s plánom šetrenia a neviem, prečo ste nedali súdnictvo dokopy. Zbytočne ste ho rozbili od základu. A keď vravíte o symboloch, tak ste nám jediný symbol nechali taký, že súdnictvo ste rozbili a neušetrili ste nič na svojom rezorte, v ktorom ste pôsobila.

Ďakujem, pán predsedajúci, za slovo.
Pani kolegyňa, musím s tebou úplne súhlasiť a s tvojou kritikou skráteného legislatívneho konania, pretože táto vláda vedela, že musí šetriť. Vedela, že musí šetriť veľa peňazí a čím začala. Začala svojím prvým lex konsolidácia, kde ušetrila na verejných financiách možno 11 %. To išlo úplne proti základnej logike šetrenia, kedy každá rodina, ktorá logicky uvažuje, vie, že ak má hypotéku, ak má problém splácať, tak si nezoberie ďalšiu hypotéku na luxusné auto a nepríde s tým, že nakoniec bude musieť si požičiavať ešte oveľa viac. Pretože ak nemá na splátky, tak musí začať šetriť na luxuse. A táto vláda na žiadnom luxuse nešetrila. Táto vláda dávala neadresnú energopomoc ľuďom, ktorí si vykurujú svoje bazény, dávala ľuďom pomoc, ktorí si vykurujú svoje príjazdové cesty, aby nemuseli šuflovať sneh, dávala neadresnú pomoc ľuďom, ktorí to naozaj vôbec nepotrebujú, kupovala si luxusné tryskáče, kupuje si luxusné limuzíny, kupuje si kávové tričká a mohli by sme pokračovať oveľa ďalej. Ak by sme nešli ešte aj do minulosti, ako táto vláda veľmi rada chodí, tak sú nakupované, alebo sa stavajú luxusné haciendy za štátne peniaze, alebo za peniaze Európskej únie, ale to by sme už naozaj išli veľmi hlboko, ale ten zoznam by bol veľmi dlhý. Čo sa stalo, prišla druhá konsolidácia. Myslíte si, že táto vláda začala šetriť na sebe? No znova nezačala šetriť na sebe. Znova začala len míňať a zase ušetrila na sebe možno nejakých 20 % podľa hrubých odhadov. A teraz, kedy mohla začať šetriť už naozaj, tak zase nevieme vôbec, o čom bude toto šetrenie. Nevieme, na čom bude šetriť, zase len vieme, čo zaplatia ľudia, ako im vyženú peniaze z peňaženiek, ako dusia ekonomický rast, dusia podnikateľov, ktorí to už naozaj nebudú mať z čoho splácať. Budú stade ľudia odchádzať a republika, krajina, naše Slovensko nám pomaly umiera.

Ďakujem veľmi pekne za faktické poznámky. Áno, je to tak, krajina ide do marazmu a ten, kto by to mal zastaviť, je minister financií. A ja naozaj žasnem, aké návrhy nám sem chodia a minister financií to nezastaví. Naopak, naopak, príde sem s návrhom, aby sme znovu od ľudí vybrali viac. A ja tu skutočne nevidím úprimnú snahu zo strany vlády prísť s návrhmi, ktoré by šetrili zásadne na strane štátu. A toto je moja zásadná výtka. A ďalšia zásadná je v tom, že tu je potrebné robiť zásadné zmeny v jednotlivých rezortoch, ale nie že v septembri vy sem prídete a poviete na vláde, že tak zajtra poprosím tento balíček. To tak proste nejde. To tak jednoducho nejde a nemôže to tak fungovať. Si nemyslite, že vám to tu proste naozaj v pohode, v pokoji prejde, lebo vy ste vedeli veľmi dobre, že ten konsolidačný balík bude ďalší. 151-2
Sám ste o ňom hovorili vopred. Vy tu rok o tom viete vopred a vy sem prídete na poslednú chvíľu, čo absolútne to sa tu nedá vôbec ani uvažovať o tom, že by to boli splnené podmienky pre skrátené legislatívne konanie. No vôbec nie sú, vôbec nie sú. A je jasné, prečo ste to urobili, lebo ste vedeli, že nie ste schopní šetriť na strane štátu a že si znovu od ľudí vytiahnete. A treba to urobiť rýchlo, rýchlo, po tom, čo ste tu povyhadzovali tie peniaze na kadejaké nezmysly. Áno, aj na tú nezmyselnú analýzu 350-tisíc. Tridsaťpäť štátnych tajomníkov je absolútny symbol toho, ako nechcete šetriť na strane vlády a na strane štátu, nechcete. A vaše dvojnásobné platy. To, to jednoducho toto je toho ukážka úplne jasná a čitateľná pre každého. Pre každého. Každý to vidí.
Každý to vidí, pán minister.