39. schôdza

Ďalší vystúpi pán poslanec Dostál, nech sa páči.

Pani poslankyňa Marcinková správne upozornila na ďalší zo skutočných dôvodov návrhu na skrátené legislatívne konanie. Lebo tie dôvody, reálne, prečo vláda prichádza s návrhom rokovať o konsolidačnom balíčku v skrátenom konaní sa dramaticky odlišujú od tých, čo máme v tom písomnom materiáli, od tých ktoré prezentoval vo svojom úvodnom vystúpení aj v ďalších vystúpeniach pán minister financií Kamenický. Tie skutočné dôvody nie sú, že by hrozili nejaké mimoriadne škody, alebo že by nastali nejaké mimoriadne okolnosti. Tie reálne dôvody sú predovšetkým a na to aj viacerí iní rečníci upozorňovali v tom, že vláda to robí na poslednú chvíľu. Dlho sa dohadovali, nestihli to, podcenili to, nerobili na tom od začiatku, nerobili na tom celý rok. Začali s tým neskoro. Ale ďalší dôvod, ktorý myslím si, že veľmi správne vyplýva z vystúpenia pani poslankyne Marcinkovej je že, vláde a vládnej koalícii je tá diskusia nepríjemná. Lebo dopady konsolidácie veľmi silno pocítia ľudia na svojich peňaženkách. Zostane im menej peňazí. Štát im zoberie, zoberie viacej a samozrejme, že ľuďom sa to nepáči, a nebude sa im to páčiť, keď sa to bude diať. Ale vládnej koalícii sa nepáči, keď sa o tom hovorí, je jej to nepríjemné. Tak aj to je ďalší z dôvodov prečo tu vláda navrhla skrátené legislatívne konanie a poslanci vládnej koalície to zrejme zajtra odhlasujú, aby sa o tom hovorilo čo najmenej, aby čo najmenej ich voličov si všimlo, čo sa pripravuje.

Ďakujem, pani Marcinková vo svojom príhovore hovorila aj to, že odporúča vláde, aby si naozaj nechala poradiť. A to je veľmi šľachetné a myslím, že na to, že sme opozícia tak až sa niekedy divím, že akí sme konštruktívni ku tej vláde. Lebo naozaj rok chodím ja osobne, aj moji kolegovia a kolegyne do relácií kde akonáhle príde téma na konsolidáciu tak jediné čo počujem od koaličných kolegov je vyplakávanie. Vyplakávanie, sťažovanie sa na minulú vládu a vyplakávanie, že ako by ste to robili vy. Toto v každej jednej relácii. A mňa to udivuje, že po dvoch rokoch vlády citujem: "skúsených politických harcovníkov", ako ste sa titulovali pred voľbami, chodíte do relácií sa nás pýtať, že ako my by sme konsolidovali. A tá najväčšia absurdita je, že aj keď vám povieme, ako by sme konsolidovali, tak vy poviete, že to sa nedá. To sa nedá, aj keď vám dáme reporty, ktoré pripravili vládni analytici. Nie, že my sme si ich vymysleli večer nad vínom. Vládni analytici tak to takto okolo vás preletí ako ako vrabec. A nič. Nechytá sa. Ale potom vyplakávate, že vlastne neviete, čo s tým. Neviete ako a teda jediné čo vám ostáva sú tie výhovorky. A mňa by naozaj zaujímalo, že hore sme mali takú intelektuálnu debatu, že ja by som bol veľmi rád by som bol videl pána Kamenického napríklad dnes na proteste. Že by teda prišiel pred tých 10, 20 000 ľudí, ja neviem koľko príde, a že by im teda on vysvetľoval, že prečo, že teda to Matovič, Heger a Ódor môžu za tie nákupy luxusných limuzín, ktoré si kúpila táto vláda a tie dvojnásobné platy, renty, hej. Že toto by som si naozaj veľmi rád pozrel ako z očí do očí, jedna vec je natočiť videjko na facebook, druhá vec je potom povedať to do očí tým ľuďom, že tie vaše absurdné argumenty. Tak to by som si fakt veľmi rád pozrel. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne pán predseda, Vlaďa Marcinková povedala, že nie je ekonómka a teda že treba počúvať ostatných ekonómov. No, ja si vôbec nemyslím, že treba byť ekonómom, aby sme porozumeli, že o čo tu ide. Stačí sa pozrieť na to, ako sa spojila celá občianska spoločnosť a teraz nehovoríme o mimovládkach, ktoré tak kritizujete. Hovoríme o zamestnávateľoch, zamestnancoch, všetci ľudia proste túto konsolidáciu kritizujú. A právom ju kritizujú a kritizuje ešte aj moment, že ste predložili konsolidáciu bez toho, aby ste to s nimi konzultovali. Až dnes doobeda ste konzultovali konsolidáciu s nimi. Je to proste naozaj neuveriteľné. Ja si nepamätám za posledných 20- 30 rokov kedy sa v takej vzácnej zhode spojili zamestnanci, zamestnávatelia občianska spoločnosť proti jednému nešťastnému návrhu, ktorý v skutočnosti podľa môjho pocitu a nechcem povedať informácií vlastne nemáte ešte ani vydiskutovaný. Preto tu tolerujete takúto dlhú debatu v parlamente. Lebo proste si ešte niekde vzadu v zákulisí svoje veci vydiskutovávate a v zásade v skutočnosti prebieha niekde za týmto dreveným, ja neviem ako to nazvať, za touto drevenou stenou hádka medzi koaličnými partnermi, že kto si získa menšiu konsolidáciu na jeho triku a kto väčšiu takže to je ten problém. A my sme to v skutočnosti len tí, ktorí vám ukazujú, že ste to mohli robiť úplne ináč.

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pani poslankyňa Marcinková naozaj pomenovala mnohé problémy tejto konsolidácie, ale mňa tam zaujalo, že spomenula bývalú poslankyňu pani Tabak, ktorá si myslím, že je takým tragickým symbolom tejto vlády, ktorú im tak povediac daroval Igor Matovič. Pretože práve aj dneska ja som sa dozvedela, že pani Tabak teda zbiera ďalšiu z trafík na vodohospodárskom podniku. A chcela by som teda vedieť, že čo tam plánuje robiť. A presne pani poslankyňa pomenovala, že aj ona je ukážka toho, že oni sú schopní rozdávať pani Tabak rôzne funkcie len, aby sa jej teda asi nejako zavďačili za to akým spôsobom ona potom komunikuje. Ale je to teda podľa mňa smutná ukážka toho ako je táto koalícia odborne vyprahnutá. A mňa to aj prekvapuje, že mnohým poslancom a poslankyniam teda z vládnej koalície to nevadí, že ich teda reprezentuje takáto osoba. Ďakujem.

Vďaka kolegyňa Marcinková za vystúpenie. Minister financií tiež sa teda rád v úvodzovkách chváli tým ako dodržal 1% deficit, keď bol prvýkrát ministrom a no, ešte nám hovorí, že ako ohňom hasí požiar. Tak by som to chcel ešte doplniť tuto, že jednak za tejto vlády už stúpol dlh nominálne viac ako za celej predchádzajúcich dvoch vlád Oľano. Neviem, či si to aj úplne aj zrátal alebo takto nás zavádza verejnosť nevedome, ale teda ak teda sa vyhovárate na iných, tak vy ste dosiahli ešte horšie výsledky a to nemáte žiadnu krízu, ani pandémiu, ani energetickú, ani inú. A takisto ešte k tomu že vraj dobrému hospodáreniu. Tak v čase, keď všetky krajiny šetrili na horšie časy Slovensko malo šiesty najhorší deficit. Áno bol 1% za čias ministrovania Laca Kamenického a premiérovania pána Pellegriniho. A v tom istom čase ste schválili opatrenia, ktoré nás dostali do úplne najhoršieho pásma dlhodobej udržateľnosti verejných financií. To bol výsledok ministrovania pána Kamenického v tom prvom období, ktorým sa on tak vehementne chváli. No a k tomu, čo sme mali možnosť vidieť dnes, ale to už len tak symbolicky. Dnes bola teda tripartita, ktorá sa udiala ex-post, teda potom ako vláda niečo schválila tak o tom akože rokovala s tripartitou. Vláda už ani len nepredstiera nejaký dialóg jednoducho si ani len nechceli vypočuť to, čo si myslia sociálni partneri, nieto ešte ich aj počúvať len....

Teraz vystúpi v rozprave pán poslanec Krátky, nech sa páči máte slovo.

Ďakujem za slovo, milé kolegyne, kolegovia opakovane vystupujem k návrhom na skrátené legislatívne konanie pretože táto vláda keď bola v opozícii si dávala záležať na kritike, že či sú alebo či nie sú opodstatnené dôvody. A veľmi dobre vieme, že vtedy muselo byť 82 skrátených konaní práve z dôvodu zdravotníckej krízy, kovidu, corona krízy. Štyri boli z dôvodu vojny na Ukrajine alebo keď chcete energo krízy. No, a celkovo ich bolo do vtedy kým nastúpila resp. vládla menšinová vláda 95. Čiže ešte raz 95 skrátených legislatívnych konaní mala vláda do septembra 2022 a to je keď odrátame tie krízy, 9 skrátených v takom bežnom režime by som povedal a to asi zodpovedá tým predchádzajúcim vládam keď boli ....

Ešte raz 95 skrátených legislatívnych konaní mala vláda do septembra 2022 a to je keď odrátame tie krízy, 9 skrátených v takom bežnom režime by som povedal a to asi zodpovedá tým predchádzajúcim vládam keď boli pred rokmi 2000, že asi koľko mali skrátených legislatívnych konaní, čiže tých ultrarýchlych procesov tu v Národnej rade, aby niečo pretlačili legislatívne. Nuž a táto vláda trhá rekordy, pretože toto je 62. skrátené legislatívne konanie. Ešte dva roky neuplynuli, odkedy sa ujala táto vláda svojho mandátu. Ešte dva roky neuplynuli a ak by dokončili svoje volebné obdobie, tak by mali 130, okolo 130 skrátených legislatívnych konaní. To sú úplne absurdity na stole, keď ideme o nich rokovať. Minister Taraba, poviem napríklad jednu z nich, odôvodňoval to, že potrebuje v zrýchlenom procese prerokovať návrh zákona, bolo to o výrube drevín, pretože medvede sa schovávajú vo vysokých kríkoch a medzi stromami husto nasadenými. To bolo reálne odôvodnené skrátené legislatívne konanie, to bolo reálne napísané v dôvodovej správe, že kvôli medveďovi sme tu mali skrátené legislatívne konanie.
Teraz tu čítame ďalšiu absurditu, už to tu odznelo, ale to sa musí jednoducho znovu prečítať. Deficit verejných financií a dlh verejnej správy v uplynulých rokoch výrazne vzrástli. Nuž pán Kamenický áno, a teda prečo. Najmä v súvislosti s nepredvídanými výdavkami štátu spojenými s viacerými mimoriadnými okolnosťami. Akože snažíte sa navodiť dojem, že to boli nejaké krízy a teda vzrástli vám výdavky a preto teraz potrebujete v podstate svoj tretí konsolidačný balíček urýchlene prehnať parlamentom, zapísať do zbierky zákona a dostať do platnosti. Nuž ale tie mimoriadne okolnosti, ktoré sa tu stali je, len že sa vrátil starý systém fungovania, pán Kamenický. Ja si pamätám, minulý rok o rozpočte, keď sme sa rozprávali, ja som vystúpil ako poslanec. Kritizoval som vás za návrh rozpočtu. Vy ste potom vystúpili po mne a asi 30krát ste ma spomenuli a ja som sa vtedy snažil byť veľmi konštruktívny a oslobodiť vás z toho klamstva, ktorým trpíte, pretože to klamstvo, ktoré ste si osvojili a vydávate za pravdu je, že bývalá vláda rozvrátila verejné financie. A to je holé klamstvo. A odovzdal som vám to na stôl a veľmi ste z toho znervózneli. Odovzdal som vám tu na stôl v podstate analytický článok Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, ktorá vám na takom odbornom základe na termíne udržateľnosti, dlhodobej udržateľnosti verejných financií ukázala, že nie Matovičova, alebo Hégerova, alebo Ódorova vláda rozvrátila a zničila ako-taký nejaký stav verejných financií. Vy hovoríte, že ste ho odovzdávali v dobrom stave, no. Tu som vám to hovoril a pripomeniem vám to aj teraz, pretože hoc som vtedy nebol poslanec, ale sedával som na Výbore pre financie a rozpočet, vy ste tomu vtedy predsedali. Predkladal vám tam rozpočty váš vtedy stranický kolega a kamarát Peter Kažimír. Chodil tam s rozpočtami, ktoré mali jednu zvláštnosť na tú dobu. Dalo by sa povedať, že pozitívnu. Boli pozitívne zvláštne a to tým, že vy ste si v tých rokoch a teraz hovoríme to obdobie, kedy sa ekonomike výrazne darilo, v roku 2016 - 17 a tak ďalej. Naplánovali nejaký príjem do štátneho rozpočtu a naplánovali ste si nejaký výdavok v štátnom rozpočte. Čo ste robili? Čo sa dialo v tých rozpočtoch? Prichádzali vám, na daniach ste vyberali viacej, ako ste si naplánovali, že vyberiete. A vtedy niekoho z vás napadlo, v tých úrodných rokoch, keď ste mali po kríze v roku 2000, tam okolo 2010, keď bola tá kríza, ktorú ste mimochodom len tak nejako zvládli, ani nie moc, teda myslím, že 2012, ste tam šrotovné doniesli. Alebo to boli také nejaké vaše akože riešenia. Tak niekoho z vás napadlo, že keď sú tie úrodné roky a prichádza viacej, ako vyberáme, teda respektíve prichádza na výbere daní viacej, ako sme si naplánovali, tak spravíme sociálne balíčky. A tam sa stalo to, že ste veľmi vážnym spôsobom poškodili dlhodobú udržateľnosť verejných financií. Pretože v úrodných rokoch ste mali šetriť. Mali ste odkladať. Nie, že by ste mali mať nízke deficity, vy ste mali mať nulový rozpočet, alebo prebytok. A to keby ste vtedy udržali rozpočet a neprišli so svojimi sociálnymi balíčkami, ktoré vôbec nebolo ľuďom treba vtedy, pretože sa im darilo. Platy išli hore, vám to podporovalo ekonomiku, viacej ste vyberali na daniach, aj na poistnom. Keby ste vtedy nezavádzali tie vaše sociálne balíčky, aby ste sa pokúsili zachrániť z tých, z toho obrovského množstva korupčných káuz. To bolo stovky korupčných káuz. Tu normálne vznikali internetové stránky, koľko máte rôznych korupčných káuz, ktorý oligarcha si čo dohodol v parlamente, aký zákon, aby prešiel. Tak vtedy ste sa snažili upokojiť verejnosť a upokojiť svojich voličov a zalepiť im oči sociálnymi balíčkami, na ktorých ste vyplytvali stámilióny až miliardy v tých rokoch. Áno, priblížili ste sa k zaujímavo nízkym deficitom, ale vy ste vtedy premrhali možnosť znížiť celkový dlh, celkovú zadlženosť a pripraviť nás tak na horšie časy. A pozrite si každého jedného zodpovedného hospodára, každého kto chcel vtedy spravovať verejné financie správnym spôsobom vám hovoril a vytýkal, zle čerpáte eurofondy a míňate viacej, ako by ste mali, neodkladáte na dobré časy. A to sa potom ukázalo, keď sme mali krízu a museli sme zvládať najprv tú covid krízu, potom sme museli zvládať energetickú krízu a tak ďalej. Dalo by sa to rozdeliť do šiestich rôznych kríz náročných, ktoré bolo treba zvládnuť, tak vtedy naozaj bolo na Slovensku veľmi ťažko. K tomu obdobiu sa netreba vracať, ale už vy ste teraz v situácii, že sa odkazujete na všetky tie krízy a hovoríte, že vy potrebujete konsolidovať kvôli nim a potrebujete konsolidovať. Ale nie, že normálnym štandardným spôsobom, ale ultra rýchlym. Veľmi rýchlo to teraz potrebujete prehnať parlamentom, aby si to ľudia, aby sa o tom čo najmenej rozprávalo. Není dôvod na skrátené legislatívne konanie. Vy ste rekordéry zneužívania v lámaní zákonov cez koleno. Odkedy som ja poslanec, boli absurdné situácie.
Keď sme pri rozpočte, spomeniem vám inú absurdnú situáciu, ktorú si aj živo pamätám. Sedel som vtedy na inom mieste a vypočul som si pozmeňujúci návrh, ktorý sem vtedy prišiel ako prílepok, to rozumej teda zákon, ktorý vôbec nemá s tým čo sa rokuje čo robiť, a vy ste vtedy menili riaditeľa nezávislej inštitúcie NIHO - Národný inštitút pre hodnotu a technológie v zdravotníctve. To má veľmi čo robiť s verejnými financiami, pretože vy ste na takej trajektórii porušovania, nedodržovania zákona, že to má fatálne dôsledky pre rozpočet. Konkrétne tu, prišiel o pol desiatej pozmeňujúci návrh, z ničoho nič sa tak objavil a vy ste odvolali vtedy z inštitúcie, ktorá je nezávislá a ktorá tam mala dosadeného odborníka, na slovo vzatého človeka, ktorý mal špičkové výsledky, ktorý vám mal ušetriť za rok 2022 5 miliónov a ušetril 52. Mal za rok 2023 ušetriť 5 miliónov a ušetril 111 miliónov dokopy už v tom roku. A v 2024, keď končil, lebo sa musel s vami súdiť, lebo ste protizákonným spôsobom priniesli ten návrh, aj celý ten proces bol absurdný, tak keď odovzdával úrad, tak ušetril dokopy vyše 216 miliónov, lebo v roku 2024 ďalších 55 ušetrila táto inštitúcia.
Pán minister, vrátim sa k tomu rozpočtu z minulého roku. Ukázal som vám ten analytický článok a vy odvtedy, prepáčte to je v niečom by sa to dalo povedať, že neslušné povedať, ale to je potrebné povedať, vy klamete odvtedy. Vy roky klamete o stave verejných financií, vy roky klamete o tom, aké sú tie dôvody na kroky, ktoré robíte s verejnými financiami. Kto klame je klamár. My máme ministera financií, ktorý je klamár. Mňa to veľmi mrzí pán minister, ja viem, že to je náročné počúvať. Ja by som si najradšej želal úplne inú rozpravu, ale to treba ľuďom povedať, pretože vy vedome hádzete zodpovednosť za to, že plytváte zo štátnym rozpočtom, čo ste ľuďom doručili. Čo ste ľuďom doručili za dva roky, odkedy vládnete, 130 skrátených legislatívnych konaní. Čiže vy tu si obsadzujete pozície, ako som vám krásne teraz ukázal príklad, svojimi ľuďmi a to je ten návrat toho starého systému o ktorom som začal hneď na začiatku rozprávať. To ste priniesli. Strana SMER, to je istým spôsobom nielen štýl politiky, ale to je celkovo, to je SMER zaviedol nový ty zmýšľania o krajine. Vy s týmto typom zmýšľania robíte politiku a robíte ju politiku a ja som, hovorím vám, ja som vás videl, keď ste sedávali nad tými rozpočtami z roku 2016 a vy ste mali krajinu pripraviť na krízu. Nepripravili ste ju. Teraz ste v postkrízovej obdobe. Mali by ste opäť ozdravovať financie, ale vy opäť len plienite. Ja si myslím, keď sa prvá konsolidácia nazvala lex-ožobračovanie a druhá sa nazvala, že je to Ficova drahota, lebo v druhej zaviedli 23 % DPH-áčku, že toto je s prepáčením, smerácke výpalné. Toto je smerácke výpalné, tretia konsolidácia. A chcete to pretlačiť čím rýchlejšie, pretože ste sa ešte nerozhádali na tejto konsolidácii a potrebujete, aby ste to udržali ešte rok a potom, ktovie, sa asi rozhádate na štvrtom konsolidačnom balíčku, lebo sa vám, keďže robíte obrovské deficity, ktoré nemajú v histórii Slovenska obdobu, teraz hovorím o nominálnych sekerách, ktoré zatínate, 7 miliárd ročne, tak vy to normálne pustíte a necháte niekoho, nech to po vás upratuje. Ale vy ste normálne zaviedli v tejto spoločnosti zmýšľanie, ktoré otravuje ľuďom život. Ľudia už dneska, bežne stretávam ľudí, ktorí nechcú mať informácie z toho, čo sa deje reálne v politike, čo sa deje v spoločnosti. Ľudia už nesledujú situáciu a to ste presne chceli. Vy nechcete, aby vám ľudia pozerali na prsty. To je presne dôvod toho, prečo ste dneska dali skrátené legislatívne konanie. To je presne dôvod, prečo ich znechucujete a klamete o stave verejných financií. Podstate vaša kariéra ministra za tieto dva roky je postavená na lži a klamstve, že niekto pred vami rozvrátil verejné financie. Ale v skutočnosti ste to boli vy, keď ste nepripravili republiku na krízové obdobie, keď ste v krízovom období, keď ste mali potiahnuť za jeden povraz a chrániť ľudí, tak ste robili protesty, ste porušovali zákon a tieto zvyky, porušovať zákon ste si priniesli až sem a teraz tu predsedáte a porušujete zákon jeden za druhým. Stále ako sem nosíte nepríjemné návrhy len preto, aby ste sa (...nezrozumiteľne vyslovené..) držali pri moci a aby ste rozdelili túto krajinu ďalším a ďalším ľuďom, ktorí sa k vám lepia. Najnovšie je to nejaká, nejaká strana vidieka od poslanca, alebo ministra Huljaka. 200 miliónov každý rok na ministerstvo? To ste si mohli odpustiť a nemuseli ste tu siahať ľuďom na vyššie odvody, nemuseli ste im zavádzať nové dane. Len tých 900 poplatkov ste si napísali, že vám 50 miliónov vyberie každý rok. V tomto roku už 100 miliónov ste mali len z tých zvýšených poplatkov. Mohli ste si to odpustiť. Keby ste si nekupovali ľudí, keby ste nezavadzali naspäť systém svojich ľudí, keby ste nedonášali do vlády papalášov, ktorými ste normálne vykachličkovali ministerstvá. Toľko štátnych tajomníkov, ktorí sú zbytoční. Ja vám poviem, keď vidím na Výbore pre poľnohospodárstvo, ako tam chodia úplne zbytoční štátni tajomníci, ktorí nemajú (...nezrozumiteľne vyslovené..) o tom, čo prinášajú. Nemajú páru o tom, čo predkladajú a hlavne, že majú každý mesiac nejaký svoj papalášsky, nejakú papalášsku reportáž v médiách, čo zase urobili.
Čiže zaviedli ste naspäť systém svojich ľudí a to nie je ešte to najmenej, že ste doniesli tých ľudí do štátnych flekov. Vy ste oživili systém chobotnice oligarchov. Naspäť ste to priniesli, pán minister. To vám siaha do rozpočtu a to vám vytvára tie deficity. Povedzte mi, čo ste urobili pre túto republiku s toľkými miliardami, ktoré ste zaťali sekeru. My môžeme povedať, že sme ľudí prestravovali, napríklad v covide a teraz vám poviem, že to tu napríklad neodznelo, aby som niečo pridal niečo do rozpravy aj unikátne. Keď ste vy odovzdávali, alebo respektíve končili, tak zisk s firemného sektora bol vtedy 7 miliárd 700 miliónov, hej? Zisk firemného sektora. Keď sme my prestavovali cez ten pokles ekonomický, ktorý mali v roku 2020 cez covid a odovzdali, teda Igor Matovič keď končil v roku 2022, tak mali o 50 % vyššie zisky, 11 a pol miliardy. Firemnému sektoru sa darilo, firmy neodchádzali tak, ako odchádzajú za vás. Živnostníci si nerušili živnosti tak, ako to je teraz za vás a ako sa to plánuje, ako to v podstate vy donútite. Desiatky tisíc živnostníkov očakávam, že zruší firmy, teda respektíve, áno, živnosti a potom ďalšie tisíce ľudí odídu do zahraničia. Toto bude výsledok vašej politiky. Vyháňať tých ľudí preč. A robíte to aj týmto spôsobom, čo teraz vidíme v Národnej rade, že vy nerešpektujete nič. Vy nerešpektujete zákon, nerešpektujete základné proste ekonomické zákonitosti. Teraz by ste mali mať nulový deficit, vy by ste mali byť teraz v pluse. 7 miliárd vyberiete z tej svojej konsolidácie. Áno, napísali ste si pán minister 1,5 miliardy, že vyberiete z prvej, ale na vašej prezentácii som videl číslo 2 miliardy. Dobre, to sú dve. Druhá konsolidácia 2,7, ďalšia táto konsolidácia 2,7. Však vy cez 7 miliárd vyberiete zo svojich konsolidačných balíčkov, to je váš deficit. Kde sú tie peniaze? Kde sú tie peniaze? Veď vy by ste mohli byť normálne teraz v pluse. Vy toľko vyberiete od ľudí a čo ste im dali? O koho ste sa starali? Žiadnu krízu ste nemali, o nikoho ste sa nemuseli postarať, nikde neinvestujete, žiaden investičný dlh. Voda, kanál, 10 miliárd. Nič, nič, z eurofondov tam....
=====

... to je váš deficit. Kde sú tie peniaze? Kde sú tie peniaze? Veď vy by ste mohli byť normálne teraz v pluse. Vy toľko vyberiete od ľudí a čo ste im dali? O koho ste sa starali? V žiadnej, žiadnu krízu ste nemali, o nikoho ste sa nemuseli postarať, nikde neinvestujete, žiaden investičný dlh, voda, kanál, 10 mld., nič, nič, z eurofondov tam niečo tečie, pomaličky čerpáte ešte aj eurofondy. Vášmu ministrovi Takáčovi prepadne 216 mil. z eurofondov, keby, dobre, bolo tam spolufinancované, keby tomu sektoru aspoň tých 40 mil. hodil naspäť alebo do nejakej schémy vrátil, čo malo byť spolufinancovanie k tým eurofondom, vy ani takéto základné veci nerobíte... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Raši, Richard, predseda NR SR
Pán poslanec, ďakujem zatiaľ pekne, zajtra budete pokračovať, keď prerušujem rozpravu o tomto bode...

Krátky, Rastislav, poslanec NR SR
Pokračujem zajtra. Ďakujem pekne za slovo.